Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By manosky
#92380 Στο ραπαπά :innocent: μου ρε dimviii για τον ΔΣΑ.

Τη γνώμη μου την είπα.
Και ανήθικο ήταν αυτό που έκανε ο Κατρούγκαλος, πολιτικώς ανήθικο, και ήταν ένας τρόπος εξαγορασμού ψήφων.

Για να με επιβεβαιώσουν αργότερα ορισμένοι γλυκούληδες:

http://news247.gr/eidiseis/politiki/ekp ... 73857.html

Και τι έλεγα;
Ότι ο τύπος εξαργυρώνει χάρες και υποσχέσεις.

Τι έλεγαν οι παλιοί οι βρωμιάρηδες (που ξεγέλασαν και χρέωσαν τον Λαό μας);
Ότι θα προσλάμβαναν κόσμο.

Τι έλεγε προεκλογικά αυτός;
Ότι θα επαναπροσλάβει κόσμο. Ακόμα και στη θέση άλλων που θα ήταν πολύ πιο χρήσιμοι.

Ξεψαχνίστε τώρα ημερομηνίες και άλλες άχρηστες πληροφορίες, όχι την ουσία. :s_roses
Τελευταία επεξεργασία από manosky και 23 Μαρ 2015, 19:32, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#92381
Για ν-οστή φορά: ηθικό θέμα τίθεται και με αυτά που έχει παραδεχτεί ο Κατρούγκαλος.


Τα βαφτίσια στο ΑΚΕΠ μου χεις ξεχάσει. :rtfm: :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By manosky
#92382
Red Garland έγραψε:@manosky
Είναι που έκανα εγώ ντρίπλα για τα ταμεία(που μόνο στο μυαλό σου ήταν), εσύ απλά τα έκανες γαργάρα και τα κατάπιες. :lol:

Δεν είπα ότι το ΠΑΣΟΚ δεν έγραφε στη μαρκίζα Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κόμμα, είπα ότι δεν ήταν, και αυτό για όσους ξέρους τι σημαίνει Σοσιαλισμός, Σοσιαλδημοκρατία, Καπιταλισμός, Φιλελευθερισμός, ήταν φανερό ότι ο Ανδρέας δεν το πήγαινε για μια σοσιαλιστική Ελλάδα. Τώρα αν εσύ έκανες καμιά 20 ετία για να πάρεις ΧΑΜΠΑΡΙ ότι το ΠΑΣΟΚ δε θα έφερνε Σοσιαλισμό στην Ελλάδα, να μη σου είναι αυτονόητο ότι και οι υπόλοιποι είχαν τόσο άγουρη πολιτική σκέψη.
Γενικά μην κρίνεις εξ ιδίων τα αλλότρια.
Το να χρησιμοποιείς τη μαρκίζα ενώ βασικές σοσιαλιστικές πολιτικές, δεν ήταν καν στο πρόγραμμα είναι λίγο αστείο. Πόσο μάλλον όταν μια 5ετία Καραμανλέα κατόρθωσε να κόψει τέτοιες παροχές σε ημέτερους που θα έκαναν τον Αντρέα να δακρύζει από χαρά. Απλά με το ΠΑΣΟΚ μοιραζόταν κάπως η πίτα, οι Νεοδημοκράτες κοίταγαν πρωτίστως το παρεάκι τους. Έτσι αυθαίρετα όταν έτρωγε το ΠΑΣΟΚ τα θεωρείς σοσιαλιστικά χρόνια και μέτρα, και όταν έτρωγε η ΝΔ τα θεωρείς τάϊσμα κομματικού στρατού και όχι φιλελεύθερα ή δεξιά μέτρα. Γενικά ό,τι βολεύει την αφήγησή σου. Όπως λέει και ο Άδωνις Αριστερός--> Κακός, Δεξιός--> Καλός.

Φυσικά με τα ίδια μυαλά αναλύεις και.... ταρατατζούμ ταρατατζούμ... το ΣΥΡΙΖΑ.
Δευ-Τετ-Παρασκευή, ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα ακροαριστερό κόμμα που καίει τράπεζες (Μαρφιν) και θέλει να γεμίσει την Ελλάδα με τρομοκράτες Βελβεντού, και Τρίτη-Πέμπτη ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι παρά ένα ΠΑΣΟΚ με άρωμα ριζοσπαστικής Αριστεράς.
Φυσικά ο ΣΥΡΙΖΑ είναι αριστερό κόμμα, τον κομμουνισμό και το σοσιαλισμό μην περιμένεις να φέρει.

Εγώ να αλλάξω πλευρό, εσύ κάτσε πάρε μια σταθερή θέση γιατί από τις τόσες λεκτικές κωλοτούμπες έχουμε ζαλιστεί.

Υ.Γ
Η Κίνα έχει καπιταλισμό όταν ευημερεί κατά τον Economist αλλά κομμουνισμό όταν θέλουμε να πετάξουμε καρφάκια; ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ:
Η Δεξιά δεν είναι φιλελεύθερη παράταξη που λέει η Ντόρα του γνωστού Μητσοτάκη το 2014 ή δεν είναι ούτε καν λαϊκή δεξιά όπως λέει ο Μανοσκυ; ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ;

Για αυτό λοιπόν όταν συζητάς πρέπει να έχεις ένα πράγμα στο μυαλό σου. Θέλω πραγματικά να κάνω συζήτηση ή απλά να πετάξω μερικά τσιτάτα επιπέδου Κουρή και να call it a day? Αν είναι το δεύτερο, κάνε μου τη χάρη και απευθύνσου σε κανέναν άλλον.
Στω :s_yes

Σοβαρά ρε παιδί;

Επειδή δεν μπήκα ξανά στον κόπο να σού εξηγήσω :s_crazy αυτό που ήδη σού έγραψα, ότι δηλαδή τα μεγαλύτερα και από τα υγιέστερα ταμεία του κόσμου, το καναδικό των δημοσίων υπαλλήλων και το νορβηγικό των επόμενων γενεών, δεν αποθηκεύουν τα λεφτά στο σεντούκι, αλλά τα ΕΠΕΝΔΥΟΥΝ σε ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ (το πρώτο, δηλ. το Ελευθέριος Βενιζέλος) ή σε ΔΙΕΘΝΗ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑ, δηλαδή πάλι σε ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ (το δεύτερο), σημαίνει ότι φοβήθηκα τα φοβερά σου επιχειρήματα; :lol:

ΟΚ, δεν ξέρω αν διαβάζεις τίποτα, οπότε με μεγκάλα γκράμματα:

ΚΑΝΑΔΑΣ ΑΓΟΡΑΣΕ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕ ΛΕΦΤΑ ΤΑΜΕΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΤΟΥ ΥΠΑΛΛΉΛΩΝ. ΔΗΛΑΔΗ ΕΝΑ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟ.

ΝΟΡΒΗΓΙΑ ΑΓΟΡΑΑΖΕΙ ΜΕΤΟΧΕΣ ΜΕΓΑΛΩΝ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ, ΠΟΥ ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ ΜΠΟΡΕΊ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΚΟΥΡΕΛΟΧΑΡΤΑ ΣΕ ΜΙΑ ΣΟΒΑΡΗ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΗ ΚΡΙΣΗ.


Υποθέτω ότι το χρώμα τουλάχιστον θα σού κίνησε το ενδιαφέρον, το διάλεξα προσεκτικά. :shifty:


Τώρα, τα άλλα περί ΠΑΣΟΚ που δεν ήταν Σοσιαλιστικό κόμμα ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, είναι παραμύθια δικά σου.
Μια χαρά κρατικοποίησε πολλές επιχειρήσεις, μια χαρά γιγάντωσε το κράτος, μια χαρά τακίμιασε με κάθε εμπαναστάτη δικτάτορα της Υφηλίου, αλλά έλα μου που το εντεράκι θέλει να λιγδώσει το άτιμο!

Είχε όμως και τα λεφτά της επαράτου, τα λεφτά της κακιάς ΕΟΚ των μονοπωλίων, την προστασία του ΝΑΤΟ με τις βάσεις του θανάτου...
Πριν 40 χρόνια θα ήσουν 100% πρασινοφρουρός.
Τώρα είσαι πορτοκαλοφρουρός και η επόμενη γενιά "αριστερών" θα σε περνάει γενεές 14.

Καμία επαφή με την πραγματικότητα δεν έχεις, αλλά ευτυχώς διαθέτουμε και πατατάκια με ξύδι και ποπ-κορν με το σακί. :s_bye

Edit:
Μην Ξεχάσω (και λες ότι κώλωσα παλικάρι μου)

Η ΝΔ ΗΤΑΝ κι αυτή φιλελεύθερο κόμμα, μέχρι που ΚΑΤΑΝΤΗΣΕ (όπως έγραψα, το βιολάκι σου όμως εσύ) ένα γαλάζιο ΠΑΣΟΚ.
Μπορεί και οφείλει να γίνει πάλι κεντροδεξιά, όχι κρατικιστική δεξιά ή ανταγωνίστρια των διαφόρων ΤΥΠΩΝ ΠΑΣΟΚ (ΣΥΡΙΖΑ συμπεριλαμβανομένου ασφαλώς).
Το παλεύει η Ντόρα, το αντιπαλεύει ο Σαμαράς. Τι να κάνουμε; Απέχουμε μέχρι να νιώσουν. :iconcool:
Τελευταία επεξεργασία από manosky και 23 Μαρ 2015, 19:38, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#92383 @μανοσκυ-Εντι

εαν ηταν η πρωτη φορα που καποιος δικηγορος/γιατρος/πολ.μηχανικος ανελαμβανε υπουργικη θεση θα ειχατε ολο το δικαιωμα να εχετε αυτη τη θεση,και την παραπανω ευαισθησια περι ηθικης.
Τωρα ομως οχι.Επιλεκτικη ηθικη μονο στο Κατρουγκαλο ειναι εκ του πονηρου και μονο.

Μανοσκυ πως σου φαινεται απο θεμα ηθικης που ο δημοσιογραφος που βρισκεται στο υπουργικο συμβουλιο της ΝΔ πιαστηκε να λεει ψεματα με πλαστα αρθρα? Τι λεει η ηθικη σου εκει? οι βουλευτες της νδ που ζητανε ακομα και σημερα παραιτηση Κατρουγκαλου πως σου φαινεται ηθικα? :tomato:

------------------

Τροπολογία στο ν/σ για την ΕΡΤ σχετικά με την επάρκεια κεφαλαίων των τηλεοπτικών καναλιών

Τροπολογία με την οποία τίθεται θέμα επάρκειας των κεφαλαίων των τηλεοπτικών σταθμών φέρεται έτοιμη να καταθέσει η κυβέρνηση, ενσωματώνοντάς την στο νομοσχέδιο για την επαναλειτουργία της ΕΡΤ.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η τροπολογία αυτή ουσιαστικά δεν αφήνει στα τηλεοπτικά κανάλια κανέναν άλλο δρόμο πέραν αυτού της αύξησης μετοχικού κεφαλαίου. Ήταν βεβαίως γνωστή η πρόθεση της κυβέρνησης να νομοθετήσει προς αυτή την κατεύθυνση και υπήρξε και προεκλογική της δέσμευση καθώς εντάσσεται στην αποκαλούμενη μάχη κατά της ολιγαρχίας. Μια δέσμευση που φαίνεται πως τώρα γίνεται πράξη...

http://www.newmoney.gr/epitropos/item/2 ... n-kanalion
Τελευταία επεξεργασία από dimviii και 23 Μαρ 2015, 19:36, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#92385 Έστω υποψήφιος που έχει εφημερίδα free press (πχ Κύρτσος, έτσι για να αποκτήσει γεύση το ψητό).
Εκλέγεται ο Κύρτσος και μάλιστα αναλαμβάνει το υπουργείο τύπου.
Παραιτείται από το μαγαζί αυτό (...#1) το οποίο και παραχωρεί στο συνεταίρο του (...#2).

Κυριακή εκλέγεται ο Κύρτσος και Δευτέρα βγαίνει να ανακοινώσει την πρόθεση της κυβέρνησης να περάσει νομοσχέδιο πολύ ευνοϊκό για τις free press εφημερίδες.

Τρίτη ο Παντελίδης έχει ετοιμάσει SUPER DUPER αρθρούμπα στο χοτ ντογκ όπου νιαουρίζει εκτεταμένα για την τοποθέτηση Κύρτσου στο υπουργείο αυτό.

Κύρτσος: Μα ρε παιδιά έχω παραιτηθεί εγώ. Ο συνεταίρος μου θα καρπωθεί οφέλη και μένα δεν θα μου δώσει ούτε μια πίτα γύρο. True story. :shifty:

Σχετικά με τα οφέλη και το αν θα εισπράξει 12% σε δίκη και 18% σε καταδίκη, υπολόγισε μου πόσο κερδίζει σε πελατεία μια δικηγορική εταιρεία που 'αίφνης' αποκτά φοβερό equity σε υποθέσεις vs δημοσίου και δη "μνημονιακές".

Και μην ξεχνάμε ότι αν τυχόν στραβώσει το project βουλευτιλίκι, ο Κατρούγκαλος ούτε απ'έξω από την εταιρεία αυτή.
Ούτε νερό δεν θα του δώσουν, ούτε που πρόκειται να ξαναμπεί ως συνεταίρος...

Δεν έχω να πω κάτι παραπάνω.
Όποιος κατάλαβε κατάλαβε.
Όποιος δεν καταλαβαίνει ας συνεχίσει να παπαγαλίσει.

ΥΓ: Τα βαφτίσια του ΑΚΕΠ μη μου ξεχάσεις. :rtfm: :rtfm: :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#92392 Μανόσκυ θα είχαν κάποια βάση αυτά που έγραφες εάν ο Κατρούγκαλος είχε κατέβει για βουλευτής με σταυροδοσία ή εαν από εδώ και πέρα ακολουθήσει πολιτική καρριέρα με σταυροδοσία. Ως τότε είναι μία έκθεση ιδεών που δεν έχει και μεγάλη σχέση με το θέμα, όσο σωστή και να είναι. Δηλαδή δυσκολεύομαι να καταλάβω με ποιο τρόπο εξαγοράζει ψηφαλάκια ο Κατρούγκαλος τώρα. Ειδικά όταν η συγκεκριμένη "υπόσχεση" ήταν βασικό προεκλογικό θέμα για το ΣΥΡΙΖΑ, ένα πράμα που κανείς δεν έχει κάνει τον κόπο να σχολιάσει. Για κάποιον περίεργο τρόπο επιμένετε στην οπτική της νουδου (την οποία φυσικά και απεχθάνεστε - μην ξαναλέμε τα ίδια)

Ξαναλέω και με πολύ γρήγορο σκανάρισμα το τι είναι η άποψη που πάνε να περάσουνε τα ΜΜΕ σήμερα, ο βασικός σκοπός είναι να υπονομεύσουν την επιστροφή των ανθρώπων στις δουλειές τους και να στερήσουν ηθικής νομιμοποίησης (καλά ΟΚ) το αναμενόμενο νομοσχέδιο. Γιατί ουδείς δεν ασχολείται με το αρχικό δημοσίευμα το οποίο αποδείχθηκε φούσκα.


@κασευ
Η ημερομηνία λέει ότι η επιστολή στάλθηκε πριν την 7μερη, άρα σήμερα έχει αξία μόνο για τους ιστορικούς ή τους αναλυτές.

@Εντι
Χαριτωμένο το παράδειγμα μόνο που ο Κατρούγκαλος δεν είναι διαθέσιμος. Είναι πελάτης διαθεσίμων, όπως ο Κύρτσος είναι πελάτης όλων όσων διαφημίζει στο free press έντυπό του. Έχεις ψάξει ποτέ αν κάποιο νομοσχέδιο του Χ Κύρτσου δεν ευνόησε ποτέ κάποιον διαφημιζόμενο στο έντυπό του;
Άβαταρ μέλους
By Panosss
#92393 Και μου 'χε δώσει την εντύπωση πολύ τίμιου και σωστού ατόμου (άσχετα αν διαφωνούμε σε κάτι...πολύ βασικό... :whistlink: ).
Μετά απ' αυτό, είμαστε για αυτοκτονία σαν χώρα.

Corto Maltese έγραψε:Ξαναλέω και με πολύ γρήγορο σκανάρισμα το τι είναι η άποψη που πάνε να περάσουνε τα ΜΜΕ σήμερα, ο βασικός σκοπός είναι να υπονομεύσουν την επιστροφή των ανθρώπων στις δουλειές τους και να στερήσουν ηθικής νομιμοποίησης (καλά ΟΚ) το αναμενόμενο νομοσχέδιο.

Δουλειές!!??? :omg: Με 'δουλειές'...'απασχολούνταν' οι συγκεκριμένοι πελάτες του, όχι με δουλειές.
Άβαταρ μέλους
By gianik
#92398 @Malteze
Το προβλημα της χωρας (δυστηχως) δεν ειναι το αν θα ξαναπροσληφθουν οι καθαριστριες ή οι ΕΡΤατζηδες , μακαρι να ηταν αυτο , αλλα δεν....

Τα βασικα προβληματα της χωρας ειναι η ελλειψη ρευστου στην αγορα , η ελλειψη επενδυσεων κ φυσικα η ανεργια...Αν εσυ βλεπεις να γινεται κατι για ολα αυτα , πες το μας κ εμας...Τα βασικοτερα πραγματα που ειχαν ταξει στον λαο , τα περνανε σιγα σιγα στο ντουκου..Ακομα κ για το ενφια , λενε οτι τελικα θα πληρωθει για το 2015..Εγω κρατω μικρο καλαθι , ουτε χαιρομαι με τυχον αποτυχια
, ουτε πανηγυριζω..Αν θες (κ λογω δουλειας) παρατηρω οτι η καθημερινη ζωη του Ελληνα αντι να βελτιωνεται , γινεται χειροτερη, ολοι ειναι ετοιμοι για καυγα , στον δρομο , στο s/m,στις πολυκατοικιες για το πετρελαιο κ.ο.κ
Άβαταρ μέλους
By manosky
#92399 Γιατί να μην κατέβει ο Κατρουγκαλος σε εκλογική περιφέρεια στις επόμενες εκλογές?
Πρώτη φορά θα είναι?
Επικρατείας και εκλογική μάχη είναι συγκοινωνούντα δοχεία.
Τώρα μαζεύει πελατεία. Προσωποποιείται η επαναπρόσληψη χιλιάδων.
Θυμίζω τον γαλάζιο Βερναδακη, που ως Διοικητής του ΟΑΕΔ είχε μπάσει στον Οργανισμό μερικές εκατοντάδες και στις επόμενες εκλογές είχε κατέβει υποψήφιος στη Β' Αθηνών.
Άβαταρ μέλους
By corsair
#92400
pik. έγραψε:να σχολιασω λιγο την φωτογραφια στο λινκ;
Κοιτα φατσες,παπουτσια,ντυσιμο,μαλλια,και μετα ελα να μου πεις οτι θα εμπιστευοσουν κανενα γιατρο απο αυτους,εστω νεαρους ειδικευομενους.
Μιλαμε οι μισοι ειναι απλυτοι,
Πριν 10 χρονια θα ετρωγαν ban σε καλα Πανεπιστημια στο εξωτερικο,αν εμφανιζονταν ετσι.
Τωρα...
Αυτοι ειναι το μελλον της Ιατρικης στην Ελλαδα; :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

τελος OT


dafuq did I just read.... :help:

Υπερβάλλεις... πολύ μάλιστα...
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#92404
manosky έγραψε:Γιατί να μην κατέβει ο Κατρουγκαλος σε εκλογική περιφέρεια στις επόμενες εκλογές?

Πρώτη φορά θα είναι?

Επικρατείας και εκλογική μάχη είναι συγκοινωνούντα δοχεία.

Τώρα μαζεύει πελατεία. Προσωποποιείται η επαναπρόσληψη χιλιάδων.

Θυμίζω τον γαλάζιο Βερναδακη, που ως Διοικητής του ΟΑΕΔ είχε μπάσει στον Οργανισμό μερικές εκατοντάδες και στις επόμενες εκλογές είχε κατέβει υποψήφιος στη Β' Αθηνών.
Ναι ρε μαζί σου, μόνο που προς το παρόν δεν έχει κατέβει, δεν είναι βουλευτής και πλέον δεν είναι κάν και ευρωβουλευτής. Όσο για την επαναπρόσληψη έχω βαρεθεί να διαφωνώ μαζί σου, δεν έχει νόημα να επανερχομαι
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#92405 malteze ανεξάρτητα από το πως αντιλαμβάνεται κάποιος την ωφέλεια, αυτή υφίσταται.
Δεν μπορεί πάντα να υπάρξει 100% όμοιο παράδειγμα.
Για διευκόλυνση επικεντρώσου στις λέξεις-κλειδιά: εταιρεία, πελάτες εταιρείας, εξυπηρέτηση-ικανοποίηση αυτών, συνεταίρος, πρώην... :ninja:

Για ανακεφαλαίωση να πω για μια ακόμα φορά ότι το άρθρο του Βήματος είναι στα όρια του παραπλανητικού (12% για κάθε διορισμό), αλλά η ουσία (αυτή που παραδέχεται και ο ίδιος ο Κατρούγκαλος) είναι η ίδια (περί ηθικού και όχι νομικού θέματος).

Στην κλίμακα ΠΑΣΟΚ από 1 (καφές Τζακρής) ως 10 (Λαλιώτης), το περιπτωσίδιο Κατρούγκαλου παίρνει ένα 4 και πολύ του είναι.
Κοινώς σιγά τη μπίζνα.
Το θέμα είναι ότι από αυτή τη φρέσκια παράταξη (μοσχοβολάει όμως όχι αστεία) περιμέναμε ένα πιο προσεκτικό χειρισμό.

ΥΓ: Για το ΑΚΕΠ σκέφτηκα και το γερμανοπαρτιζάνοι.
Μανόσκη τι λες;
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#92408 Όπως και να το πάρεις, ο Κατρουγκαλος έχει άποψη για τη Δημόσια Διοίκηση και αυτήν εφαρμόζει. Το ότι είχε επαγγελματικές δοσοληψίες με εργαζομένους πριν την υπουργοποίηση είναι κάτι παραπάνω από φυσιολογικό. Άρα πρακτικά δεν υπάρχει θέμα εκτός αν θέλουμε οι υπουργοί να μην έχουν σχέση με το αντικείμενό τους. Στην αντίθετη περίπτωση κάτι τέτοιο θα υφίσταται, περιττό να το συζητάμε. Εγώ πχ δε θέλω υπουργούς σχετικούς με το αντικείμενο. Σκανδαλάρα για μένα πχ η υπουργοποίηση του προέδρου του ΤΕΕ. Αυτό μάλιστα. Γιατί το ΤΕΕ είναι ένα συνδικαλιστικού περιεχομένου επιμελητήριο και ο πρόεδρός του προφανως είναι μέρος των προβλημάτων και όχι της λύσης. Άλλοι όμως τα θέλουν κάτι τέτοια γιατί θέλουν κυβερνήσεις τεχνοκρατών. Είναι ζήτημα θεώρησης περισσότερο παρά ηθικής.

Πάντως αυτά που λένε οι καθηγητές από τα Γιάννινα όντως ισχύουν, το ξαναλέω ότι ο Κατρούγκαλος είχε αναλάβει τη συντριπτική πλειοψηφία των εδώ διαθεσίμων και έχω προσωπική άποψη για τους χειρισμούς του. Ζήτησε ελάχιστα και δε ζήτησε και τίποτα προσωπικά.

ΥΓ Δεν ξέρω αν βοηθάω, αλλά όταν το μοναδικό μου γνωστό ακεπίτη τον φωνάζουνε ΑΚΕΠ, καταλαβαίνεις ότι κάθε άλλο παρατσούκλι περιττεύει
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#92410 Εικόνα

ο Χιωτης που ενδιαφερθηκε για το ηθικο μερος του Κατρουγκαλου,και ουδεμια σχεση με προβοκατσια,και σε καμια περιπτωση δεν υπηρχε υποκινηση απο ΝΔ.
μεγαλυτεροι προδοτες και γερμανοτσολιαδες δεν πρεπει να εχουν περασει απο τη χωρα.