- 19 Σεπ 2026, 11:45 #907554

:s_thumbsup

PGA = 70.6 g → Drift = 16.46 cm | BEND = 0.1135 cm | bend_pct = 0.690% | θ = 6.63 mrad
PGA = 100 g → Drift = 23.32 cm | BEND = 0.1610 cm | bend_pct = 0.690% | θ = ?
PGA = 110 g → Drift = 25.65 cm | BEND = 0.1773 cm | bend_pct = 0.691% | θ = 10.31 mrad
PGA = 120 g → Drift = 27.99 cm | BEND = 0.1928 cm | bend_pct = 0.689% | θ = 11.24 mrad
PGA = 130 g → Drift = 30.32 cm | BEND = 0.2079 cm | bend_pct = 0.686% | θ = 12.18 mrad
PGA = 140 g → Drift = 32.60 cm | BEND = 0.2287 cm | bend_pct = 0.701% | θ = 13.10 mrad
PGA = 180 g → Drift = 41.36 cm | BEND = 0.3508 cm | bend_pct = 0.848% | θ = 16.64 mrad

- 19 Σεπ 2026, 11:48 #907555

:s_thumbsup

Από πλήρη μη γραμμική δυναμική ανάλυση πίνακας με διαφορετικές προσομοιώσεις με διαφορετικές επιταχύνσεις

PGA = 70.6 g → Drift = 16.46 cm | BEND = 0.1135 cm | bend_pct = 0.690% | θ = 6.63 mrad
PGA = 100 g → Drift = 23.32 cm | BEND = 0.1610 cm | bend_pct = 0.690% | θ = ?
PGA = 110 g → Drift = 25.65 cm | BEND = 0.1773 cm | bend_pct = 0.691% | θ = 10.31 mrad
PGA = 120 g → Drift = 27.99 cm | BEND = 0.1928 cm | bend_pct = 0.689% | θ = 11.24 mrad
PGA = 130 g → Drift = 30.32 cm | BEND = 0.2079 cm | bend_pct = 0.686% | θ = 12.18 mrad
PGA = 140 g → Drift = 32.60 cm | BEND = 0.2287 cm | bend_pct = 0.701% | θ = 13.10 mrad
PGA = 180 g → Drift = 41.36 cm | BEND = 0.3508 cm | bend_pct = 0.848% | θ = 16.64 mrad

- 19 Σεπ 2026, 11:52 #907556 Δίνε νούμερα

- 19 Σεπ 2026, 11:57 #907557

Δίνε νούμερα

Τρελάθηκαν οι κώδικες !
70.6 g: Drift 16.46 cm, BEND 0.1135 cm, bend_pct 0.690%, θ 6.63 mrad
100 g: Drift 23.32 cm, BEND 0.1610 cm, bend_pct 0.690%, θ ?
110 g: Drift 25.65 cm, BEND 0.1773 cm, bend_pct 0.691%, θ 10.31 mrad
120 g: Drift 27.99 cm, BEND 0.1928 cm, bend_pct 0.689%, θ 11.24 mrad
130 g: Drift 30.32 cm, BEND 0.2079 cm, bend_pct 0.686%, θ 12.18 mrad
140 g: Drift 32.60 cm, BEND 0.2287 cm, bend_pct 0.701%, θ 13.10 mrad
180 g: Drift 41.36 cm, BEND 0.3508 cm, bend_pct 0.848%, θ 16.64 mrad

- 19 Σεπ 2026, 13:00 #907559

He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.

https://www.youtube.com/watch?v=pL_YEsJsFEY

- 19 Σεπ 2026, 14:25 #907561 Δεν ξέρω για τα σποτ αλλά για την αντισεισμική τεχνολογία είμαι τοπ

- 19 Σεπ 2026, 22:52 #907573

Για να ανάψουν λίγο τα αίματα και να αρχίσει η συζήτηση, θα κάνω μια διαπίστωση που θέλω να συζητήσουμε.

«Το πρόβλημα δεν είναι ότι κινείται το έδαφος στον σεισμό. Το πρόβλημα είναι όταν το κτίριο δεν το ακολουθεί.

Ας κάνουμε το κτίριο και το έδαφος ένα ενιαίο σώμα. Αν κινούνται μαζί, το κτίριο δεν “καταλαβαίνει” παραμόρφωση, οπότε δεν “καταλαβαίνει” απολύτως τίποτα!»

- 19 Σεπ 2026, 23:25 #907574 Έτρεξα πλήρεις μη γραμμικές δυναμικές προσομοιώσεις του ίδιου μοντέλου, αυξάνοντας σταδιακά τη σεισμική διέγερση από 70,6 g μέχρι 180 g.

Αυτό που με εντυπωσίασε δεν είναι τόσο το πόσο μετακινήθηκε η κατασκευή, αλλά το πόσο λίγο παραμορφώθηκε εσωτερικά.

Στα 70,6 g η κορυφή μετακινήθηκε ως προς τη βάση κατά 16,46 cm, αλλά η εσωτερική κάμψη ήταν μόλις 0,1135 cm.

Στα 180 g η σχετική μετακίνηση έφτασε τα 41,36 cm, ενώ η εσωτερική κάμψη ήταν μόλις 0,3508 cm.

Δηλαδή, ενώ η συνολική σχετική κίνηση αυξήθηκε πάρα πολύ, το ποσοστό που εμφανίστηκε ως εσωτερική κάμψη έμεινε περίπου στο 0,7% μέχρι τα 140 g και ήταν 0,848% ακόμη και στα 180 g.

Με απλά λόγια:

Το κτίριο κινείται πολύ, αλλά παραμορφώνεται ελάχιστα.

Και αυτό είναι το σημείο που θέλω να συζητήσουμε:

Όταν βλέπουμε 41 cm σχετικής κίνησης αλλά μόνο 0,35 cm εσωτερικής κάμψης, τελικά βλέπουμε ένα κτίριο που παραμορφώνεται ή ένα σώμα που κυρίως κινείται και λικνίζεται;

Τρελάθηκαν οι κώδικες !
70.6 g: Drift 16.46 cm, BEND 0.1135 cm, bend_pct 0.690%, θ 6.63 mrad
100 g: Drift 23.32 cm, BEND 0.1610 cm, bend_pct 0.690%, θ ?
110 g: Drift 25.65 cm, BEND 0.1773 cm, bend_pct 0.691%, θ 10.31 mrad
120 g: Drift 27.99 cm, BEND 0.1928 cm, bend_pct 0.689%, θ 11.24 mrad
130 g: Drift 30.32 cm, BEND 0.2079 cm, bend_pct 0.686%, θ 12.18 mrad
140 g: Drift 32.60 cm, BEND 0.2287 cm, bend_pct 0.701%, θ 13.10 mrad
180 g: Drift 41.36 cm, BEND 0.3508 cm, bend_pct 0.848%, θ 16.64 mrad

- 19 Σεπ 2026, 23:36 #907576

Για να ανάψουν λίγο τα αίματα και να αρχίσει η συζήτηση, θα κάνω μια διαπίστωση που θέλω να συζητήσουμε.

Πιανω ποπκορν και περιμενω να απολαυσω τη μητερα των μαχων:
SHIELD vs "Ολες οι υπολοιπες παλιακες αντισεισμικες λυσεις"

- 20 Σεπ 2026, 00:51 #907578

Για να ανάψουν λίγο τα αίματα και να αρχίσει η συζήτηση, θα κάνω μια διαπίστωση που θέλω να συζητήσουμε.

Πιανω ποπκορν και περιμενω να απολαυσω τη μητερα των μαχων:
SHIELD vs "Ολες οι υπολοιπες παλιακες αντισεισμικες λυσεις"

Εδώ κάνουνε κουμάντο τα mrad
70.6 g: Drift 16.46 cm, BEND 0.1135 cm, bend_pct 0.690%, θ 6.63 mrad
100 g: Drift 23.32 cm, BEND 0.1610 cm, bend_pct 0.690%, θ ?
110 g: Drift 25.65 cm, BEND 0.1773 cm, bend_pct 0.691%, θ 10.31 mrad
120 g: Drift 27.99 cm, BEND 0.1928 cm, bend_pct 0.689%, θ 11.24 mrad
130 g: Drift 30.32 cm, BEND 0.2079 cm, bend_pct 0.686%, θ 12.18 mrad
140 g: Drift 32.60 cm, BEND 0.2287 cm, bend_pct 0.701%, θ 13.10 mrad
180 g: Drift 41.36 cm, BEND 0.3508 cm, bend_pct 0.848%, θ 16.64 mrad

- 20 Σεπ 2026, 02:02 #907580

Για να ανάψουν λίγο τα αίματα και να αρχίσει η συζήτηση, θα κάνω μια διαπίστωση που θέλω να συζητήσουμε.

Πιανω ποπκορν και περιμενω να απολαυσω τη μητερα των μαχων:
SHIELD vs "Ολες οι υπολοιπες παλιακες αντισεισμικες λυσεις"

Εδώ κάνουνε κουμάντο τα mrad
70.6 g: Drift 16.46 cm, BEND 0.1135 cm, bend_pct 0.690%, θ 6.63 mrad
100 g: Drift 23.32 cm, BEND 0.1610 cm, bend_pct 0.690%, θ ?
110 g: Drift 25.65 cm, BEND 0.1773 cm, bend_pct 0.691%, θ 10.31 mrad
120 g: Drift 27.99 cm, BEND 0.1928 cm, bend_pct 0.689%, θ 11.24 mrad
130 g: Drift 30.32 cm, BEND 0.2079 cm, bend_pct 0.686%, θ 12.18 mrad
140 g: Drift 32.60 cm, BEND 0.2287 cm, bend_pct 0.701%, θ 13.10 mrad
180 g: Drift 41.36 cm, BEND 0.3508 cm, bend_pct 0.848%, θ 16.64 mrad

Ακριβώς. Εκεί είναι το ζουμί. Τα cm του drift από μόνα τους δεν λένε αν το κτίριο παραμορφώνεται. Γι’ αυτό έβαλα και τα mrad. Στα 180g έχουμε 16,64 mrad, που σε ύψος 25 m δίνουν περίπου 41,6 cm — σχεδόν όλο το drift των 41,36 cm. Και το residual BEND είναι μόλις 0,3508 cm. Άρα το ερώτημα δεν είναι πόσο κινείται το σώμα, αλλά πόσο από αυτή την κίνηση γίνεται πραγματική εσωτερική παραμόρφωση.

- 20 Σεπ 2026, 09:40 #907584

Εδώ κάνουνε κουμάντο τα mrad
...
100 g: Drift 23.32 cm, BEND 0.1610 cm, bend_pct 0.690%, θ ?
...

Ε, σε τρωει ο κωλος σου εσενα να αναψουν πραγματι τα αιματα. Πως να βγαλουμε συμπερασματα ρε μλκ αν στα 100g αντι για συγκεκριμενα mrad μας εχει ταραξει στα ?

Για να σε δω τι εχεις να μας πεις τωρα ρε γατακι... Ε γατακι

- 20 Σεπ 2026, 12:03 #907585

Σε κουτσό άλογο πόνταρα.

- 20 Σεπ 2026, 15:12 #907590

:lipsealed:

Σε κουτσό άλογο πόνταρα.

70.6 g: Drift 16.46 cm, BEND 0.1135 cm, bend_pct 0.690%,θ 6.63 mrad
100 g: Drift 23.32 cm, BEND 0.1610 cm, bend_pct 0.690%, θ 9.38 mrad
110 g: Drift 25.65 cm, BEND 0.1773 cm, bend_pct 0.691%, θ 10.31 mrad
120 g: Drift 27.99 cm, BEND 0.1928 cm, bend_pct 0.689%, θ 11.24 mrad
130 g: Drift 30.32 cm, BEND 0.2079 cm, bend_pct 0.686%, θ 12.18 mrad
140 g: Drift 32.60 cm, BEND 0.2287 cm, bend_pct 0.701%, θ 13.10 mrad
180 g: Drift 41.36 cm, BEND 0.3508 cm, bend_pct 0.848%, θ 16.64 mrad

- 20 Σεπ 2026, 15:22 #907591 Τζορτζ πριξ πατώνεις?