Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By seismic
#907554
Chris έγραψε::s_thumbsup
:inlove: :inlove:

PGA = 70.6 g → Drift = 16.46 cm | BEND = 0.1135 cm | bend_pct = 0.690% | θ = 6.63 mrad
PGA = 100 g → Drift = 23.32 cm | BEND = 0.1610 cm | bend_pct = 0.690% | θ = ?
PGA = 110 g → Drift = 25.65 cm | BEND = 0.1773 cm | bend_pct = 0.691% | θ = 10.31 mrad
PGA = 120 g → Drift = 27.99 cm | BEND = 0.1928 cm | bend_pct = 0.689% | θ = 11.24 mrad
PGA = 130 g → Drift = 30.32 cm | BEND = 0.2079 cm | bend_pct = 0.686% | θ = 12.18 mrad
PGA = 140 g → Drift = 32.60 cm | BEND = 0.2287 cm | bend_pct = 0.701% | θ = 13.10 mrad
PGA = 180 g → Drift = 41.36 cm | BEND = 0.3508 cm | bend_pct = 0.848% | θ = 16.64 mrad
Άβαταρ μέλους
By seismic
#907555
seismic έγραψε:
Chris έγραψε::s_thumbsup
:inlove: :inlove:

Από πλήρη μη γραμμική δυναμική ανάλυση πίνακας με διαφορετικές προσομοιώσεις με διαφορετικές επιταχύνσεις

PGA = 70.6 g → Drift = 16.46 cm | BEND = 0.1135 cm | bend_pct = 0.690% | θ = 6.63 mrad
PGA = 100 g → Drift = 23.32 cm | BEND = 0.1610 cm | bend_pct = 0.690% | θ = ?
PGA = 110 g → Drift = 25.65 cm | BEND = 0.1773 cm | bend_pct = 0.691% | θ = 10.31 mrad
PGA = 120 g → Drift = 27.99 cm | BEND = 0.1928 cm | bend_pct = 0.689% | θ = 11.24 mrad
PGA = 130 g → Drift = 30.32 cm | BEND = 0.2079 cm | bend_pct = 0.686% | θ = 12.18 mrad
PGA = 140 g → Drift = 32.60 cm | BEND = 0.2287 cm | bend_pct = 0.701% | θ = 13.10 mrad
PGA = 180 g → Drift = 41.36 cm | BEND = 0.3508 cm | bend_pct = 0.848% | θ = 16.64 mrad
Άβαταρ μέλους
By seismic
#907557
Chris έγραψε:Δίνε νούμερα :metalo:

Τρελάθηκαν οι κώδικες !
70.6 g: Drift 16.46 cm, BEND 0.1135 cm, bend_pct 0.690%, θ 6.63 mrad
100 g: Drift 23.32 cm, BEND 0.1610 cm, bend_pct 0.690%, θ ?
110 g: Drift 25.65 cm, BEND 0.1773 cm, bend_pct 0.691%, θ 10.31 mrad
120 g: Drift 27.99 cm, BEND 0.1928 cm, bend_pct 0.689%, θ 11.24 mrad
130 g: Drift 30.32 cm, BEND 0.2079 cm, bend_pct 0.686%, θ 12.18 mrad
140 g: Drift 32.60 cm, BEND 0.2287 cm, bend_pct 0.701%, θ 13.10 mrad
180 g: Drift 41.36 cm, BEND 0.3508 cm, bend_pct 0.848%, θ 16.64 mrad
Άβαταρ μέλους
By seismic
#907573
g8777 έγραψε:Εικόνα

:s_bye

Για να ανάψουν λίγο τα αίματα και να αρχίσει η συζήτηση, θα κάνω μια διαπίστωση που θέλω να συζητήσουμε.

«Το πρόβλημα δεν είναι ότι κινείται το έδαφος στον σεισμό. Το πρόβλημα είναι όταν το κτίριο δεν το ακολουθεί.

Ας κάνουμε το κτίριο και το έδαφος ένα ενιαίο σώμα. Αν κινούνται μαζί, το κτίριο δεν “καταλαβαίνει” παραμόρφωση, οπότε δεν “καταλαβαίνει” απολύτως τίποτα!»
Άβαταρ μέλους
By seismic
#907574 Έτρεξα πλήρεις μη γραμμικές δυναμικές προσομοιώσεις του ίδιου μοντέλου, αυξάνοντας σταδιακά τη σεισμική διέγερση από 70,6 g μέχρι 180 g.

Αυτό που με εντυπωσίασε δεν είναι τόσο το πόσο μετακινήθηκε η κατασκευή, αλλά το πόσο λίγο παραμορφώθηκε εσωτερικά.

Στα 70,6 g η κορυφή μετακινήθηκε ως προς τη βάση κατά 16,46 cm, αλλά η εσωτερική κάμψη ήταν μόλις 0,1135 cm.

Στα 180 g η σχετική μετακίνηση έφτασε τα 41,36 cm, ενώ η εσωτερική κάμψη ήταν μόλις 0,3508 cm.

Δηλαδή, ενώ η συνολική σχετική κίνηση αυξήθηκε πάρα πολύ, το ποσοστό που εμφανίστηκε ως εσωτερική κάμψη έμεινε περίπου στο 0,7% μέχρι τα 140 g και ήταν 0,848% ακόμη και στα 180 g.

Με απλά λόγια:

Το κτίριο κινείται πολύ, αλλά παραμορφώνεται ελάχιστα.

Και αυτό είναι το σημείο που θέλω να συζητήσουμε:

Όταν βλέπουμε 41 cm σχετικής κίνησης αλλά μόνο 0,35 cm εσωτερικής κάμψης, τελικά βλέπουμε ένα κτίριο που παραμορφώνεται ή ένα σώμα που κυρίως κινείται και λικνίζεται;

Τρελάθηκαν οι κώδικες !
70.6 g: Drift 16.46 cm, BEND 0.1135 cm, bend_pct 0.690%, θ 6.63 mrad
100 g: Drift 23.32 cm, BEND 0.1610 cm, bend_pct 0.690%, θ ?
110 g: Drift 25.65 cm, BEND 0.1773 cm, bend_pct 0.691%, θ 10.31 mrad
120 g: Drift 27.99 cm, BEND 0.1928 cm, bend_pct 0.689%, θ 11.24 mrad
130 g: Drift 30.32 cm, BEND 0.2079 cm, bend_pct 0.686%, θ 12.18 mrad
140 g: Drift 32.60 cm, BEND 0.2287 cm, bend_pct 0.701%, θ 13.10 mrad
180 g: Drift 41.36 cm, BEND 0.3508 cm, bend_pct 0.848%, θ 16.64 mrad
Άβαταρ μέλους
By George_Prix
#907576
seismic έγραψε:Για να ανάψουν λίγο τα αίματα και να αρχίσει η συζήτηση, θα κάνω μια διαπίστωση που θέλω να συζητήσουμε.


Εικόνα

Πιανω ποπκορν και περιμενω να απολαυσω τη μητερα των μαχων:
SHIELD vs "Ολες οι υπολοιπες παλιακες αντισεισμικες λυσεις"

:metalo:
Άβαταρ μέλους
By Chris
#907578
George_Prix έγραψε:
seismic έγραψε:Για να ανάψουν λίγο τα αίματα και να αρχίσει η συζήτηση, θα κάνω μια διαπίστωση που θέλω να συζητήσουμε.


Εικόνα

Πιανω ποπκορν και περιμενω να απολαυσω τη μητερα των μαχων:
SHIELD vs "Ολες οι υπολοιπες παλιακες αντισεισμικες λυσεις"

:metalo:


Εδώ κάνουνε κουμάντο τα mrad
70.6 g: Drift 16.46 cm, BEND 0.1135 cm, bend_pct 0.690%, θ 6.63 mrad
100 g: Drift 23.32 cm, BEND 0.1610 cm, bend_pct 0.690%, θ ?
110 g: Drift 25.65 cm, BEND 0.1773 cm, bend_pct 0.691%, θ 10.31 mrad
120 g: Drift 27.99 cm, BEND 0.1928 cm, bend_pct 0.689%, θ 11.24 mrad
130 g: Drift 30.32 cm, BEND 0.2079 cm, bend_pct 0.686%, θ 12.18 mrad
140 g: Drift 32.60 cm, BEND 0.2287 cm, bend_pct 0.701%, θ 13.10 mrad
180 g: Drift 41.36 cm, BEND 0.3508 cm, bend_pct 0.848%, θ 16.64 mrad
Άβαταρ μέλους
By seismic
#907580
Chris έγραψε:
George_Prix έγραψε:
seismic έγραψε:Για να ανάψουν λίγο τα αίματα και να αρχίσει η συζήτηση, θα κάνω μια διαπίστωση που θέλω να συζητήσουμε.


Εικόνα

Πιανω ποπκορν και περιμενω να απολαυσω τη μητερα των μαχων:
SHIELD vs "Ολες οι υπολοιπες παλιακες αντισεισμικες λυσεις"

:metalo:


Εδώ κάνουνε κουμάντο τα mrad
70.6 g: Drift 16.46 cm, BEND 0.1135 cm, bend_pct 0.690%, θ 6.63 mrad
100 g: Drift 23.32 cm, BEND 0.1610 cm, bend_pct 0.690%, θ ?
110 g: Drift 25.65 cm, BEND 0.1773 cm, bend_pct 0.691%, θ 10.31 mrad
120 g: Drift 27.99 cm, BEND 0.1928 cm, bend_pct 0.689%, θ 11.24 mrad
130 g: Drift 30.32 cm, BEND 0.2079 cm, bend_pct 0.686%, θ 12.18 mrad
140 g: Drift 32.60 cm, BEND 0.2287 cm, bend_pct 0.701%, θ 13.10 mrad
180 g: Drift 41.36 cm, BEND 0.3508 cm, bend_pct 0.848%, θ 16.64 mrad

Ακριβώς. Εκεί είναι το ζουμί. Τα cm του drift από μόνα τους δεν λένε αν το κτίριο παραμορφώνεται. Γι’ αυτό έβαλα και τα mrad. Στα 180g έχουμε 16,64 mrad, που σε ύψος 25 m δίνουν περίπου 41,6 cm — σχεδόν όλο το drift των 41,36 cm. Και το residual BEND είναι μόλις 0,3508 cm. Άρα το ερώτημα δεν είναι πόσο κινείται το σώμα, αλλά πόσο από αυτή την κίνηση γίνεται πραγματική εσωτερική παραμόρφωση.
Άβαταρ μέλους
By George_Prix
#907584
Chris έγραψε:Εδώ κάνουνε κουμάντο τα mrad
...
100 g: Drift 23.32 cm, BEND 0.1610 cm, bend_pct 0.690%, θ ?
...


Ε, σε τρωει ο κωλος σου εσενα να αναψουν πραγματι τα αιματα. Πως να βγαλουμε συμπερασματα ρε μλκ αν στα 100g αντι για συγκεκριμενα mrad μας εχει ταραξει στα ?

Για να σε δω τι εχεις να μας πεις τωρα ρε γατακι... Ε γατακι :s_empathy