Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By glf
#905581 Τώρα που είπες puppy state, έχει πολύ ενδιαφέρον η στάση της Λευκορωσίας. Ως τώρα απέφυγε να εμπλακεί ενεργά και φαίνεται και να συνομιλούν απευθείας για.. ειδικά ζητήματα.
Τις προηγούμενες ημέρες είχαν συνάντηση Πούτιν-Λουκασένκο μάλλον για να του μαζέψει τα χαλινάρια.
Σήμερα ο Λούκα ήταν στο Πεκίνο. Τρέχει κι αυτός...
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#905583 Ναι, είναι αξιοσημείωτο που δεν έχει εμπλακεί ενεργά η Λευκορωσία. Βέβαια πλήρωσε κάποιο τίμημα με τη δολοφονία του υπ.εξωτερικών της .
Άβαταρ μέλους
By markvag
#905600 H Λευκορωσία, παρόλο που είναι μαριονέτα της Ρωσίας, δεν έχει εμπλακεί (πιστεύω) για 2 λόγους:

1) Εσωτερικός: Η Ρωσία είναι αντιπαθής σε σημαντικό κομμάτι του πληθυσμού της Λευκορωσίας και η Ουκρανία αντίστοιχα συμπαθής (μιας και πολεμάει να φύγει από τον "θερμό" εναγκαλισμό της Ρωσίας, κάτι που θέλει σημαντικό κομμάτι των Λευκορώσων). Μην ξεχνάμε ότι η Ρωσία κρατάει στην εξουσία των αντιδημοφιλή δικτάτορα Λουκασένκο. Παρακαλώ να μην γίνει αναφορά στο ότι ο Λουκασένκο κερδίζει "εντελώς δίκαια", όλες τις "ελεύθερες" εκλογές εδώ και 30+ χρόνια... και απλά συμπτωματικά όποιος άλλος πάει να τις κερδίσει καταλήγει στην φυλακή ή στο νεκροταφείο (όπως στη Ρωσία! Για δες κάτι συμπτώσεις... :shifty: )

2) Εξωτερικοί λόγοι: Δεν είμαι σίγουρος πως η Λευκορωσία μπορεί να αντέξει (πολιτικά, οικονομικά και στρατιωτικά) τυχόν Ουκρανική αντεπίθεση, χωρίς σημαντική ρωσική βοήθεια, η οποία δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι μπορεί να δοθεί. Ο στρατός της είναι αρκετά μικρός και η οικονομία της πολύ μικρή. Και μην ξεχνάμε πως ο Ουκρανικός στρατός (πέρα από εμπειροπόλεμος πλέον, σε πλήρη αντίθεση με τον Λευκορωσικό που δεν έχει πολεμήσει ποτέ) προετοιμάζεται για ένα τέτοιο ενδεχόμενο από το 2022... Ως εκ τούτου, η Ρωσία δεν έχει κάποιο ιδιαίτερο κίνητρο να εξαναγκάσει τη Λευκορωσία να συμμετάσχει στον πόλεμο. Μεγάλο (έως αδύνατο) κόστος με μικρή ανταμοιβή. Ίσως είχε νόημα το 2022, τώρα όχι.


Και μία στρατιωτική ήττα της Λευκορωσίας, ή μία εσωτερική κατάρρευση και αντικατάσταση του Λουκασένκο με κάποιον φιλο-δυτικό, ενδεχόμενα που είναι θεωρώ αρκετά πιθανά εάν η Λευκορωσία επιτεθεί στην Ουκρανία, αφενός θα δημιουργήσει νέα μέτωπα για τη Ρωσία (πολύ πιο κοντά σε Μόσχα και Πετρούπολη) και επιπλέον φέρνει τον πόλεμο στα σύνορα του ΝΑΤΟ, κάτι που είμαι απολύτως βέβαιος πως κανένας σώφρων άνθρωπος στη Ρωσία δεν το θέλει (ούτε και στο ΝΑΤΟ προφανώς).

Οπότε ενδεχόμενη εμπλοκή της Λευκορωσίας στον πόλεμο είναι lose - lose για τη Ρωσία.


nass έγραψε:(6) Not to impose anything on anyone by force. ΟΚ η αλήθεια είναι ότι έκαναν δημοκρατικότατα δημοψηφίσματα at gunpoint σε εμπόλεμες ζώνες και έβγαλαν "Ρωσία 99%", επιτυχία σε αυτό.


Ναι, εξάλλου το να εισβάλεις σε μία χώρα προκειμένου να μην την αφήσεις να ασκήσει την εξωτερική πολιτική που εκείνη επιλέγει (είσοδος στο ΝΑΤΟ και ΕΕ) και να της επιβάλεις αλλαγή κυβέρνησης, είναι ΑΚΡΙΒΩΣ αυτό που σκέφτεται ο καθένας μας όταν διαβάζει τη φράση "δεν θα επιβάλλουμε τίποτα σε κανέναν με τη βία" :lol: :lol: :lol:

Είναι συνώνυμο των λέξεων "στρατιωτική εισβολή", το είδα στο λεξικό του Μπαμπινιώτη! :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By glf
#905603 Διαβάζω τώρα στο Reuters.
Russia buys gasoline from India to tackle shortages
- At least 60,000 metric tons shipped from India, two sources say
- Russian fuel shortage has led to rationing, queues, price spikes

Μετά από πόσες ημέρες που μέχρι και στη Μόσχα έχει μπει δελτίο στα καύσιμα και οι ουρές είναι μια καθημερινότητα, φαίνεται πως η Ρωσία όχι μόνο έχει σταματήσει την εξαγωγή αλλά...
ΕΙΣΑΓΕΙ ΒΕΝΖΙΝΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΝΔΙΑ

Αυτό.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#905748
markvag έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Όπως έχω γράψει πολλές φορές, αυτά τα βγάζεις από το μυαλό σου.


Βγάζω από το μυαλό μου τις δηλώσεις του Πούτιν;;; :lol: :lol: :lol: Που έχουν μπει και εδώ άπειρες φορές;; :lol: :lol: :lol:

ΟΚ.

΄

Ο Πούτιν έχει πει συγκεκριμένα πράγματα, όχι αυτά που λεσ εσύ όμως. :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#905749
nass έγραψε:Για να βοηθήσω:

http://en.kremlin.ru/events/president/news/67843 (προσέξτε το URL :rtfm: :superman: )

In this context, in accordance with Article 51 (Chapter VII) of the UN Charter, with permission of Russia’s Federation Council, and in execution of the treaties of friendship and mutual assistance with the Donetsk People’s Republic and the Lugansk People’s Republic, ratified by the Federal Assembly on February 22, I made a decision to carry out a special military operation.

The purpose of this operation is to protect people who, for eight years now, have been facing humiliation and genocide perpetrated by the Kiev regime. To this end, we will seek to demilitarise and denazify Ukraine, as well as bring to trial those who perpetrated numerous bloody crimes against civilians, including against citizens of the Russian Federation.

It is not our plan to occupy the Ukrainian territory. We do not intend to impose anything on anyone by force.


Αρα άσχετα από ποιό newspeak χρησιμοποιεί ο καθένας μέχρι στιγμής:
(1) Protect people του Ντονμπας. Ας πούμε ότι επετεύχθη έστω και σε βάρος του (5) τώρα βέβαια τι "protection" είναι αυτό που εκεί που ήταν σε ζώνη ανταρτοπολέμου βρέθηκαν σε ζώνη κανονικού πολέμου στυλ Α'ΠΠ, ας το αφήσουμε.
(2) Demilitarize της Ουκρανίας. Μέρος αυτού ας θεωρήσουμε ότι είναι το να μην μπει στο ΝΑΤΟ, που έχει επιτευχθεί, όλο όμως το υπόλοιπο (το οποίο βολικά αποσιωπήθηκε :lipsealed: ) τραγική αποτυχία και η Ουκρανία αυτή τη στιγμή έχει τον 4ο ισχυρότερο στρατό του κόσμου
(3) Denazify της Ουκρανίας. Τραγική αποτυχία.
(4) Bring to trial των υπευθύνων. Τραγική αποτυχία.
(5) Not our plan to occupy της Ουκρανικής επικράτειας. Αποτυχία και σε αυτό :lol:
(6) Not to impose anything on anyone by force. ΟΚ η αλήθεια είναι ότι έκαναν δημοκρατικότατα δημοψηφίσματα at gunpoint σε εμπόλεμες ζώνες και έβγαλαν "Ρωσία 99%", επιτυχία σε αυτό.

Επίσης να συμπληρώσω ότι ο συνδυασμός (2) και (3) είναι η μετατροπή της Ουκρανίας σε puppet state τύπου Λευκορωσίας, που έχει αποτύχει (πάντα μέχρι στιγμής)
Και ένα τελευταίο: προφανώς δεν ξέρουμε ακριβώς τους στρατιωτικούς ΑΝΣΚ της αρχικής εισβολής (του στυλ "κατάληψη του Ντονμπας σε 15 ημέρες") αλλά αν η Ρωσία δεν είναι στρατιωτική δικτατορία, τότε πρέπει είναι αυτοί που υπηρετούν τις πολιτικές επιδιώξεις, όπως αναλύθηκαν παραπάνω. Και πράγματι αυτό είδαμε, η φάρσα της φάλαγγας προς το Κίεβο φαινόταν να στόχευε κατευθείαν στο (3)

Από εκεί και πέρα τι θα γίνει στο μέλλον θα το δούμε... μπορεί όπως φαντάζεται / ελπίζει κάποιος ότι το (3) μπορεί να επιτευχθεί με το να βγει, όταν με το καλό γίνουν ελεύθερες εκλογές στην Ουκρανία, πάλι ο "Γιανουκόβιτς" (ή, ακόμα καλύτερα για όσους δεν ενδιαφέρονται για "ελεύθερες εκλογές", να επιβληθεί ο "Γιανουκόβιτς" μέσω μιας ατιμωτικής συνθηκολόγησης της Ουκρανίας), έτσι και εγώ να φαντάζομαι ότι το (3) δεν πρόκειται ποτέ να επιτευχθεί και δεν υπάρχει περίπτωση να βγει "Γιανουκόβιτς" μετά από τόσα χρόνια ζόρικου πολέμου και η φάση puppet state είναι για πάντα χαμένη και η Ουκρανία ως ανεξάρτητο έθνος είναι πιο υπαρκτή από ποτέ.
Θα δούμε λοιπόν.



Ομολογώ ότι είναι ψύχραιμη η ανάλυση σου.
Εκεί που όμως δεν μπορώ παρά να μειδιάσω είναι στο ότι είναι αποτυχία η κατάληψη και κατοχή εδαφών από του Ρώσους. Καταλαβαίνω φυσικά πως το λες, ότι δηλαδή είναι αντιφατικό σε σχέση με τις πρώτης δηλώσεις του Κρεμλίνου, αλλά προφανώς αυτός είναι ο ΑΝΣΚ του τώρα.
Η αλλαγή καθεστώτος δεν επιτεύχθη και ήταν στρατηγικό λάθος το ότι δεν επιχειρήθηκε προώθησε όταν οι Ρώσοι ήταν έξω από το Κίεβο. Βέβαια σε όλους τους πολέμους γίνονται λάθη κι αυτό ήταν μεγάλο από στρατιωτικής άποψης. Φαντάζομαι όμως ότι από πολιτικής άποψης δεν ήθελαν την σφαγή σε μια από τις τρεις πρωτεύουσες του Ρωσικού έθνους.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#905750
markvag έγραψε:Η Ρωσία είναι αντιπαθής σε σημαντικό κομμάτι του πληθυσμού της Λευκορωσίας και η Ουκρανία αντίστοιχα συμπαθής (μιας και πολεμάει να φύγει από τον "θερμό" εναγκαλισμό της Ρωσίας, κάτι που θέλει σημαντικό κομμάτι των Λευκορώσων


Αυτά που τα βλέπεις; Οι Ρώσοι με τους Λευκορώσους είναι πιο κοντά από ότι οι Ελληνες με τους Ελληνικύπριους. Βασικά Ρωσία, Λευκορωσία και Ντομπάς είναι το ίδιο πράγμα από εθνωτικής άποψης.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#905765
REALZEUS έγραψε:΄

Ο Πούτιν έχει πει συγκεκριμένα πράγματα, όχι αυτά που λεσ εσύ όμως. :iconcool:


Δηλαδή δεν έχει πει για αλλαγή καθεστώτος, για στρατιωτική επιχείρηση περιορισμένης κλίμακας, μικρό χρονικό διάστημα, αποστρατικοποίηση της Ουκρανίας, κτλ;; :lol: :lol:


REALZEUS έγραψε:
Αυτά που τα βλέπεις; Οι Ρώσοι με τους Λευκορώσους είναι πιο κοντά από ότι οι Ελληνες με τους Ελληνικύπριους. Βασικά Ρωσία, Λευκορωσία και Ντομπάς είναι το ίδιο πράγμα από εθνωτικής άποψης.


Από το τι έγινε όταν ξέφυγε λίγο το πράγμα πριν μερικά χρόνια και παρα-τρίχα να αφήσουν έναν φιλοδυτικό να είναι υποψήφιος. Ο οποίος φυσικά "αποδείχθηκε" εγκληματίας, και εν τέλει έπρεπε να βγουν γκλοπ και διάφορα τέτοια "δημοκρατικά" για να ηρεμήσει ο κόσμος.

Είναι η πλειοψηφία αυτοί; Δεν ξέρω. Κανένας δεν το ξέρει βέβαια, γιατί δεν αφέθηκε και κάποιος να βάλει υποψηφιότητα ποτέ, πλην του Λουκασένκο και ορισμένων ασφαλών επιλογών, έτσι για την τσαχπινιά... :s_airkiss Η αντίδραση του καθεστώτος βέβαια με κάνει να πιστεύω πως μάλλον δεν ήταν και πολύ ασφαλές το αποτέλεσμα των εκλογών για τους πολυαγαπημένους των Λευκορώσων Λουκασένκο και Πούτιν.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#905769
markvag έγραψε:Δηλαδή δεν έχει πει για αλλαγή καθεστώτος, για στρατιωτική επιχείρηση περιορισμένης κλίμακας, μικρό χρονικό διάστημα, αποστρατικοποίηση της Ουκρανίας, κτλ;;


Έχει πει για αλλαγή καθεστώτος στο Κίεωο (δεν επιτεύχθηκε ακόμα και μάλλον δεν θα γίνει), για μη εισδοχή της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ (επιτεύχθηκε), για προστασία των Ρωσόφωνων στο Νοτμπάς (επιτεύχθηκε κατά 95% με κατάληψη της περιοχής). Πως σου φαίνονται οι ΑΝΣΚ;

Για τα υπόλοιπα που λες, απλά διάβασε για την εθνική διαστρωμάτωση της Ρωσίας, Ανατολικής Ουκρανίας και Λευκορωσίας. Ειδικά η Ρωσία και η Λευκορωσία είναι απολύτως το ίδιο πράγμα γλωσσικά και πολιτισμικά. Το ότι χωρίστηκαν επί ΕΣΣΔ δεν λέει κάτι. Αν διαβάσεις την ιστορία της Ρωσικής Αυτοκρατορίας θα δεις ότι ήταν ενιαία χώρα, ως την Πολωνία, και ότι μιλούσαν (και μιλούν και τώρα) την ίδια γλώσσα.
Άβαταρ μέλους
By nass
#905774
REALZEUS έγραψε:για μη εισδοχή της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ (επιτεύχθηκε),


3 δημοσιεύσεις παραπάνω κάνεις quote από εμένα τι ακριβώς έχει πει ο Πούτιν και συνεχίζεις να το γράφεις λάθος :dizzy:
ΔΕΝ έχει πει για "μη εισδοχή της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ" (που όντως έχει επιτευχθεί) :rtfm:
ΕΧΕΙ ΠΕΙ για "αποστρατικοποίηση της Ουκρανίας" (που όχι απλώς δεν έχει επιτευχθεί αλλά το τελείως αντίθετο) :rtfm: :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By glf
#905789
glf έγραψε:Για να έχουμε μια ιδέα για το τι γίνεται με τα διυλιστήρια της Ρωσίας, μετά και τα σημερινά drones
Εικόνα

Εντελώς προβλέψιμα, σήμερα χτυπήθηκε και το μεγαλύτερο διυλιστήριο της Ρωσίας στο Omsk.
Την ίδια ώρα που οι Ρώσοι κατεβάζουν πολυκατοικίες στο Κίεβο.

Στα video από την περιοχή την ώρα της επίθεσης φαίνεται πόσο εύκολος στόχος είναι τα Ουκρανικά FP1 drones που κινούνται αργά και σε ευθεία. Και αυτά τώρα πετάξανε 2700 χλμ από Ουκρανία σχεδόν να φτάσουν στο Καζακστάν...
Αεροπλανάκια drone σαν Cessna.
(Δείτε στο 3:50)


Κοιτούσα νωρίτερα video από Ιταλό δικυκλιστή που άλλαξε δύο πόλεις μέχρι να βρει βενζίνη στη Ρωσία. Για να δούμε που θα καταλήξει αυτό. Η μια χώρα να καταστρέφει την άλλη....
Άβαταρ μέλους
By markvag
#905794
REALZEUS έγραψε:
markvag έγραψε:Δηλαδή δεν έχει πει για αλλαγή καθεστώτος, για στρατιωτική επιχείρηση περιορισμένης κλίμακας, μικρό χρονικό διάστημα, αποστρατικοποίηση της Ουκρανίας, κτλ;;


Έχει πει για αλλαγή καθεστώτος στο Κίεωο (δεν επιτεύχθηκε ακόμα και μάλλον δεν θα γίνει), για μη εισδοχή της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ (επιτεύχθηκε), για προστασία των Ρωσόφωνων στο Νοτμπάς (επιτεύχθηκε κατά 95% με κατάληψη της περιοχής). Πως σου φαίνονται οι ΑΝΣΚ;


Οι ακριβείς δηλώσεις Πούτιν, έχουν μπει πριν λίγο, και μάλιστα από την πιο επίσημη πηγή.

REALZEUS έγραψε:Για τα υπόλοιπα που λες, απλά διάβασε για την εθνική διαστρωμάτωση της Ρωσίας, Ανατολικής Ουκρανίας και Λευκορωσίας. Ειδικά η Ρωσία και η Λευκορωσία είναι απολύτως το ίδιο πράγμα γλωσσικά και πολιτισμικά. Το ότι χωρίστηκαν επί ΕΣΣΔ δεν λέει κάτι. Αν διαβάσεις την ιστορία της Ρωσικής Αυτοκρατορίας θα δεις ότι ήταν ενιαία χώρα, ως την Πολωνία, και ότι μιλούσαν (και μιλούν και τώρα) την ίδια γλώσσα.



Η Λευκορωσία και οι Λευκορώσοι λοιπόν υπάρχει/ουν εδώ και καμιά 700 χρόνια, αν και όχι ως ξεχωριστή χώρα. Οι Σοβιετικοί απλά οργάνωσαν τις περιοχές που ζούσαν κυρίως οι Λευκορώσοι ως ξεχωριστή δημοκρατία, η οποία και έγινε η "ανεξάρτητη" χώρα που ξέρουμε σήμερα. Το "ανεξάρτητη" σε εισαγωγικά, λόγω της υποτέλειας του Λουκασένκο.

Ξέρω πολύ καλά την ιστορία της ρωσικής αυτοκρατορίας και σε αυτό το πλαίσιο γνωρίζω ότι ο τσάρος ήταν "πασών των Ρωσιών", της μεγάλης (χονδρικά η σημερινή Ρωσία), της μικρής (χονδρικά η σημερινή Ουκρανία) και της Λευκής (χονδρικά η σημερινή Λευκορωσία) και φυσικά ενώ όλοι (σχεδόν) μιλούσαν ρώσικα, δεν σημαίνει ότι δεν μιλούσαν και ουκρανικά, λευκορωσικά και τις άλλες μυριάδες γλώσσες της ρωσικής αυτοκρατορίας ή ότι αισθάνονταν αναγκαστικά όλοι το ίδιο. Για ρώτα έναν Εσθονό, ή έναν Πολωνό, να δούμε τι έχει να πει... :innocent:


Όλα αυτά όμως είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ και ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΣΧΕΤΑ με τη σημερινή κατάσταση, την αρχή του απαραβίαστου των συνόρων, αλλά και τις προθέσεις και επιθυμίες του λαού ενός ανεξάρτητου κράτους.





ΥΓ: Αν η κοινή (αν και μακρινή) εθνοτική καταγωγή και η άνωθεν επιβληθείσα χρήση μίας κοινής γλώσσας είναι απόδειξη ότι ένας λαός θέλει να ενσωματωθεί στη μητέρα Ρωσία ή ότι δεν έχει δική του βούληση, πιθανότατα διαφορετική από αυτή της Ρωσίας, θα ήθελα να το κάνεις μία κουβέντα στη Βαρσοβία ή στο Κίεβο ή στη Ρίγα (αν και εκεί δεν υπάρχει η κοινή εθνοτική καταγωγή)... Απλά να είμαι κάπου να βλέπω, γιατί δεν νομίζω να πάει πολύ καλά αυτό...




edit: ΥΓ2: Όσο για την "προστασία" των ρωσόφωνων της Ουκρανίας, ο Πούτιν ας κοιτάξει να προστατεύσει πρώτα τους ρωσόφωνους της ίδιας της Ρωσίας από τα Ουκρανικά drone και βλέπουμε μετά για τους ρωσόφωνους άλλων χωρών.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#905895
markvag έγραψε:edit: ΥΓ2: Όσο για την "προστασία" των ρωσόφωνων της Ουκρανίας, ο Πούτιν ας κοιτάξει να προστατεύσει πρώτα τους ρωσόφωνους της ίδιας της Ρωσίας από τα Ουκρανικά drone και βλέπουμε μετά για τους ρωσόφωνους άλλων χωρών.



Ukraine strikes Russian ships near Crimea, escalating attacks on fuel supplies

Ukraine's drone force commander Robert Brovdi, also known as Magyar, says at least 25 ships have been hit and set on fire over the past four days in the Sea of Azov, the inland sea linked to the Black Sea by the Kerch Strait.


Data from Nasa suggests the fire had been raging from that spot since 6 July and likely a result of the first wave of strikes claimed by Ukraine's drone forces.

The same image shows around 20 further vessels leaving the area and heading south towards the Black Sea.

The head of Ukraine's Unmanned Systems Forces named several tankers among those hit as Venera-3, Sanar-1, Sanar-17, Klimena, Thetis, Alexey Savrasov, and Penelopa.


Brovdi claimed attacks on 12 tankers in just one night from Wednesday into Thursday, and Russian pro-war sources have not questioned either the details or the authenticity of the footage.


The "Military Informant" Telegram channel complained that the defenceless manner in which the tankers had travelled had become in effect a shooting gallery for Ukrainian drone operators, with no cover from a Black Sea Fleet, which could nowadays barely defend itself.

Mikhail Zvinchuk, author of the Telegram channel "Rybar" pointed out that the Black Sea Fleet had "now shut itself in at Novorossiysk".


There is now fuel rationing or shortages in more than 90% of Russian regions, and Russia has now banned exports of diesel. Queues are reported at filling stations in the biggest cities.


Και αν αυτό δεν δείχνει ότι κάτι πάει πολύ στραβά στην υποτιθέμενη υπερδύναμη, τότε δεν ξέρω τι...

Και, για να προλάβω... Ναι, το ξέρουμε ότι οι Ρώσοι χτυπάνε πολυκατοικίες και άλλους στόχους στις Ουκρανικές πόλεις. Το ξέρουμε και το περιμέναμε. Αυτό που δεν περίμενε ΚΑΝΕΙΣ όμως είναι η υποτιθέμενη υπερδύναμη να μην μπορεί να φέρει εις πέρας μία "ειδική στρατιωτική επιχείρηση λίγων ημερών" εδώ και 4,5 χρόνια και να μην μπορεί να προστατεύσει βασικές υποδομές της.

Δεν γίνεται ένας από τους μεγαλύτερους παραγωγούς πετρελαίου στον κόσμο, με τεράστια δυνατότητα διύλησης να μην μπορεί να εξασφαλίσει απρόσκοπτη παροχή καυσίμων ακόμα και σε περιοχές μακριά από τον πόλεμο! Και υποτίθεται ότι είναι μία στρατιωτική υπερδύναμη...

Και η ρωσική οικονομία αρχίζει να εμφανίζει δείγματα κόπωσης, ενώ οι κυρώσεις πριονίζουν λίγο λίγο συνεχώς...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#905911
nass έγραψε:
REALZEUS έγραψε:για μη εισδοχή της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ (επιτεύχθηκε),


3 δημοσιεύσεις παραπάνω κάνεις quote από εμένα τι ακριβώς έχει πει ο Πούτιν και συνεχίζεις να το γράφεις λάθος :dizzy:
ΔΕΝ έχει πει για "μη εισδοχή της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ" (που όντως έχει επιτευχθεί) :rtfm:
ΕΧΕΙ ΠΕΙ για "αποστρατικοποίηση της Ουκρανίας" (που όχι απλώς δεν έχει επιτευχθεί αλλά το τελείως αντίθετο) :rtfm: :rtfm:


Ειχε πει και για μη εισδοχή της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, που επιτεύχθηκε.
Είπε επίσης και για αποστρατιωτικοποίηση, που δεν επιτεύχθηκε (το αντίθετο ακριβώς έγινε ως τώρα).
Όπως βλέπεις δεν προσπαθώ να φάω το δίκαιο κανενός. :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#905912
markvag έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Όπως έχω γράψει πολλές φορές, αυτά τα βγάζεις από το μυαλό σου.


Βγάζω από το μυαλό μου τις δηλώσεις του Πούτιν;;; :lol: :lol: :lol: Που έχουν μπει και εδώ άπειρες φορές;; :lol: :lol: :lol:

ΟΚ.



Οι δηλώσεις του Πούτιν ήταν συγκεκριμένες. Πριν 1 μήνα, πιο φρέσκες δεν γίνονται!!!