- 27 Αύγ 2022, 14:20 #779351 ενώ πιστεύεις οτι η Ρωσία δεν έχει πρόβλημα και στην τσέπη της ?

https://www.iefimerida.gr/kosmos/rosia- ... m-germania

pfc
https://www.youtube.com/watch?v=u7APmRkatEU

- 27 Αύγ 2022, 15:09 #779353 Καπως πρεπει να χαρει και ο δυτικοευρωπαικος τυπος ...

Το φυσικο αεριο δεν χαλάει mister

O κουφός και ο κλανιάρης στέκουν δίπλα στα νταούλια.
https://www.last.fm/user/Devote

- 27 Αύγ 2022, 17:30 #779379


https://www.skai.gr/news/world/i-stigmi ... ite-vinteo

https://www.youtube.com/watch?v=q8ZisDHg6v0

- 27 Αύγ 2022, 18:18 #779384

ενώ πιστεύεις οτι η Ρωσία δεν έχει πρόβλημα και στην τσέπη της ?

https://www.iefimerida.gr/kosmos/rosia- ... m-germania

Επιστήμονες εκφράζουν έντονη ανησυχία για τις ποσότητες διοξειδίου του άνθρακα και αιθάλης που εκλύονται από το νέο εργοστάσιο υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) στην Πορτόβαγια....

Η Γκρέτα την έγραψε την είδηση;

- 27 Αύγ 2022, 19:50 #779413

Σήμερα λοιπόν μετά από 6 μήνες το μέτωπο είναι στάσιμο. Απιστεύτο, έξω από το Ντονέτσκ είναι ακόμα κοντά στην αρχική γραμμή πριν ξεκινήσει η ειδική επιχείριση. Είδα βέβαια βίντεο με μια οχυρωμένη θέση με ατσάλινες πόρτες κτλ μιλάμε για φουλ οχυρωματικά έργα εκεί.

- 27 Αύγ 2022, 21:00 #779419

Είδα βέβαια βίντεο με μια οχυρωμένη θέση με ατσάλινες πόρτες κτλ μιλάμε για φουλ οχυρωματικά έργα εκεί.

Σοβιετικά. Οι Ρώσοι ουσιαστικά πολεμούν τους εαυτούς τους. Μάλιστα η επιτιθέμενη δύναμη ήταν μικρότερη από την αμυνόμενη, ενώ σύμφωνα με το ΝΑΤΟικό εγχειρίδιο τουλάχιστον, πρέπει να υπάρχει αριθμητική υπεροχή 3:1 ώστε να πραγματοποιηθεί επιτυχημένη επιθετική ενέργεια. Βέβαια στην πράξη έχουμε δει μικρές δυνάμεις να κερδίζουν πολύ μεγαλύτερες, οπότε αυτά όλα είναι θεωρητικά. Το γεγονός όμως ότι μια δύναμη περί των 120-130 χιλιάδων Στρ (αν πιστέψουμε το twitter του Ρώσου Στρατιωτικού στην προηγούμενη σελίδα, ακόμα μικρότερη - αλλά δεν πιστεύω γενικά tweets) κατάφερε να καταλάβει το 1/4 της χώρας (σύμφωνα με δηλώσεις του ίδιου του Ζελένσκι) είναι επιτυχία, ασχέτως του τι λέει η Δυτική προπαγάνδα. Βέβαια οι Ρώσοι είχαν καθολική υπεροχή σε βαρέα όπλα και Αεροπορία, αλλά αυτό δεν αλλάζει το συμπέρασμα. Δεν μπορείς αλλιώς να επικρατήσεις. Πέρασαν οι εποχές που απλά έριχνες κρέας στα κανόνια (cannon fodder)...

Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 27 Αύγ 2022, 21:10, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 27 Αύγ 2022, 21:05 #779421

https://www.skai.gr/news/world/i-stigmi ... ite-vinteo

τετοια να κανουν και θα παιζουν το παιχνιδι της δολοφονιας της κορης του αλλου για πλακα

- 28 Αύγ 2022, 00:00 #779438 Στο χάρτη δε νομίζω να έχουν καταλάβει το 1/4 της χώρας. Με Κριμαία και Ντομπας ίσως να ειναι στο 1/5

- 28 Αύγ 2022, 00:14 #779439

Είδα βέβαια βίντεο με μια οχυρωμένη θέση με ατσάλινες πόρτες κτλ μιλάμε για φουλ οχυρωματικά έργα εκεί.

Σοβιετικά. Οι Ρώσοι ουσιαστικά πολεμούν τους εαυτούς τους. Μάλιστα η επιτιθέμενη δύναμη ήταν μικρότερη από την αμυνόμενη, ενώ σύμφωνα με το ΝΑΤΟικό εγχειρίδιο τουλάχιστον, πρέπει να υπάρχει αριθμητική υπεροχή 3:1 ώστε να πραγματοποιηθεί επιτυχημένη επιθετική ενέργεια. Βέβαια στην πράξη έχουμε δει μικρές δυνάμεις να κερδίζουν πολύ μεγαλύτερες, οπότε αυτά όλα είναι θεωρητικά. Το γεγονός όμως ότι μια δύναμη περί των 120-130 χιλιάδων Στρ (αν πιστέψουμε το twitter του Ρώσου Στρατιωτικού στην προηγούμενη σελίδα, ακόμα μικρότερη - αλλά δεν πιστεύω γενικά tweets) κατάφερε να καταλάβει το 1/4 της χώρας (σύμφωνα με δηλώσεις του ίδιου του Ζελένσκι) είναι επιτυχία, ασχέτως του τι λέει η Δυτική προπαγάνδα. Βέβαια οι Ρώσοι είχαν καθολική υπεροχή σε βαρέα όπλα και Αεροπορία, αλλά αυτό δεν αλλάζει το συμπέρασμα. Δεν μπορείς αλλιώς να επικρατήσεις. Πέρασαν οι εποχές που απλά έριχνες κρέας στα κανόνια (cannon fodder)...

Αφού οι Ρώσοι τα πάνε τόσο καλά με εμπλοκή μικρότερου στρατεύματος από το αναμενόμενο, γιατί δεν εμπλέκουν άλλους τόσους (ή και περισσότερους) να τελειώνουν μια ώρα νωρίτερα; Δεδομένου ότι, βάσει και των όσων αναφέρεις στα περισσότερα post σου, έχουν πολύ μεγάλο απόθεμα έμψυχου και άψυχου δυναμικού.

https://www.youtube.com/watch?v=q8ZisDHg6v0

- 28 Αύγ 2022, 01:29 #779444

Στο χάρτη δε νομίζω να έχουν καταλάβει το 1/4 της χώρας. Με Κριμαία και Ντομπας ίσως να ειναι στο 1/5

Έναν χάρτη μπορώ κι εγώ να τον ζωγραφίσω στο MS Paint... Ανέφερα αυτό που είπε ο Ζελένσκι πριν 30-40 μέρες. Πάντως από το 20% ως το 25% μπορεί να υπάρχει εδαφική διαφορά, αλλά ποσοστιαία δεν έχει ιδιαίτερη σημασία.

Αφού οι Ρώσοι τα πάνε τόσο καλά με εμπλοκή μικρότερου στρατεύματος από το αναμενόμενο, γιατί δεν εμπλέκουν άλλους τόσους (ή και περισσότερους) να τελειώνουν μια ώρα νωρίτερα; Δεδομένου ότι, βάσει και των όσων αναφέρεις στα περισσότερα post σου, έχουν πολύ μεγάλο απόθεμα έμψυχου και άψυχου δυναμικού.

Διότι μάλλον αυτός ήταν ο αρχικός σχεδιασμός. Το ότι έχουν υπερ-πολλαπλάσιες δυνατότητες είναι δεδομένο. Τα νούμερα (στο περίπου πάντα) είναι γνωστά για όλες τις ΕΔ του πλανήτη. Ακόμα και η μικρή Ελλάδα έχει τα μεγέθη που ενέπλεξαν οι Ρώσοι...

- 28 Αύγ 2022, 11:56 #779470

Πέρασαν οι εποχές που απλά έριχνες κρέας στα κανόνια (cannon fodder)...

they still do

- 28 Αύγ 2022, 12:18 #779471 Παντως να αναφερω κατι που μου ειχε κανει τρομερη εντυπωση απο τις πρωτες μερες του πολεμου. Διαβαζαμε ανακοινωσεις απο Αμερικανους, Γερμανους, Γαλλους και διαφορους αλλους μεγαλοσχημους και ΟΛΟΙ ελεγαν "αυτος θα ειναι ενας πολυ μακρυς πολεμος".

Απο που διαολο πηγαζε τοση σιγουρατζα οτι θα κρατησει πολυ?

- 28 Αύγ 2022, 12:56 #779478

Παντως να αναφερω κατι που μου ειχε κανει τρομερη εντυπωση απο τις πρωτες μερες του πολεμου. Διαβαζαμε ανακοινωσεις απο Αμερικανους, Γερμανους, Γαλλους και διαφορους αλλους μεγαλοσχημους και ΟΛΟΙ ελεγαν "αυτος θα ειναι ενας πολυ μακρυς πολεμος".

Απο που διαολο πηγαζε τοση σιγουρατζα οτι θα κρατησει πολυ?

γιατι σιγα μην εβγαινε η ουκρανια σε ανοιχτο πολεμο απεναντι στην ρωσια.. guerilla warfare Και αγιος ο θεος για οσο παει

- 28 Αύγ 2022, 17:54 #779542

Αφού οι Ρώσοι τα πάνε τόσο καλά με εμπλοκή μικρότερου στρατεύματος από το αναμενόμενο, γιατί δεν εμπλέκουν άλλους τόσους (ή και περισσότερους) να τελειώνουν μια ώρα νωρίτερα; Δεδομένου ότι, βάσει και των όσων αναφέρεις στα περισσότερα post σου, έχουν πολύ μεγάλο απόθεμα έμψυχου και άψυχου δυναμικού.

Έλα ντε...

Αν αυτός είναι ο σχεδιασμός τους (να κρατήσει ο πόλεμος πολύ), τότε είναι τελείως ΓΤΠΚ. Όσο περισσότερο κρατάει ένας πόλεμος, τόσο μεγαλύτερα τα κόστη του και τόσο μεγαλύτερο το ενδεχόμενο να γίνει μία μ@λ@κία και να χάσεις, όσο ισχυρός και να είσαι...

Προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι κάνουν ότι μπορούν. Είτε γιατί δεν μπορούν να αποδυναμώσουν αλλού τα σύνορά τους (ας μην ξεχνάμε πως είναι πραγματικά τεράστια χώρα), είτε γιατί δεν μπορούν να συντηρήσουν περισσότερους στρατιώτες σε πόλεμο, είτε γιατί δεν έχουν περισσότερο εξοπλισμό, είτε για λόγους εσωτερικής πολιτικής, είτε για κάποιον άλλον λόγο που δεν γνωρίζουμε.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 28 Αύγ 2022, 22:46 #779600

Αφού οι Ρώσοι τα πάνε τόσο καλά με εμπλοκή μικρότερου στρατεύματος από το αναμενόμενο, γιατί δεν εμπλέκουν άλλους τόσους (ή και περισσότερους) να τελειώνουν μια ώρα νωρίτερα; Δεδομένου ότι, βάσει και των όσων αναφέρεις στα περισσότερα post σου, έχουν πολύ μεγάλο απόθεμα έμψυχου και άψυχου δυναμικού.

Έλα ντε...

Αν αυτός είναι ο σχεδιασμός τους (να κρατήσει ο πόλεμος πολύ), τότε είναι τελείως ΓΤΠΚ. Όσο περισσότερο κρατάει ένας πόλεμος, τόσο μεγαλύτερα τα κόστη του και τόσο μεγαλύτερο το ενδεχόμενο να γίνει μία μ@λ@κία και να χάσεις, όσο ισχυρός και να είσαι...

Προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι κάνουν ότι μπορούν. Είτε γιατί δεν μπορούν να αποδυναμώσουν αλλού τα σύνορά τους (ας μην ξεχνάμε πως είναι πραγματικά τεράστια χώρα), είτε γιατί δεν μπορούν να συντηρήσουν περισσότερους στρατιώτες σε πόλεμο, είτε γιατί δεν έχουν περισσότερο εξοπλισμό, είτε για λόγους εσωτερικής πολιτικής, είτε για κάποιον άλλον λόγο που δεν γνωρίζουμε.

Όταν ξεκινάς μια πολεμική επιχείρηση έχεις κάποιες Στρατηγικές επιδιώξεις. Βάσει αυτών των Στρατηγικών επιδιώξεων ορίζεις κάποιους Αντικειμενικούς Σκοπούς (ΑΝΣΚ). Βάσει αυτών των ΑΝΣΚ συγκροτείς μια Δύναμη και αναλόγως προϋπολογίζεις το προσωπικό και τα μέσα που θα διαθέσεις. Δεν ρίχνεις ποτέ ό,τι έχεις και δεν έχεις. Αυτό διαχρονικά ισχύει από την αρχαιότητα. Πιο πρόσφατα το είδαμε σε Αφγανιστάν από πλευράς των Αμερικανών, όπου υπήρχε ταβάνι στις δυνάμεις τους, ενώ είχαν χάσει όλη την επαρχία και κρατούσαν μόνο τις μεγάλες πόλεις. Ξαναλέω, οι δυνατότητες της Ρωσίας είναι υπερ-πολλαπλάσιες, έχουν ρίξει μόνο ένα μικρό μέρος του Στρατεύματος τους εκεί και μόνο επαγγελματίες και όχι κληρωτούς. Οι Ουκρανοί φυσικά έχουν ρίξει ό,τι έχουν και δεν έχουν, λογικό είναι. Άλλωστε το αφήγημα του Πούτιν είναι ότι είναι μια "Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση" για απελευθέρωση ορισμένων ρωσώφωνων περιοχών από τους "Ναζί", όχι ολοκληρωτικός πόλεμος κατά της Ουκρανίας και του αδελφού Ουκρανικού Λαού. Οι Ρώσοι δεν έχουν πρόβλημα να παραμείνουν στις ίδιες θέσεις, άντε να πάρουν και το υπόλοιπο Ντόνετσκ. Αν ο σκοπός ήταν η κατάληψη όλης τους Ουκρανίας, θα έπρεπε να χρησιμοποιήσουν μια πολύ μεγαλύτερη δύναμη και φυσικά να χτυπήσουν στόχους (π.χ. το Μέγαρο Μαρίνσκι και το Ουκρανικό Γ.Ε. για να εξολοθρεύσουν την Ουκρανική Ηγεσία) που μέχρι τώρα έχουν αποφύγει.