Οι απίθανοι τύποι μας είπαν «Επιστρέφω αμέσως»
Μια εκπληκτική φωτογράφιση στα πλαίσια της Παγκόσμιας Ημέρας Αναπηρίας (3 Δεκεμβρίου) από τον Τάσο Μώκα
ΔΕΙΤΕ ΤΙΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ
Μια εκπληκτική φωτογράφιση με θέμα «επιστρέφω αμέσως» πραγματοποιήθηκε στην Ηγουμενίτσα στα πλαίσια της Παγκόσμιας Ημέρας Αναπηρίας (3 Δεκεμβρίου) από τον Τάσο Μώκα, Λογοθεραπευτή και ιδιοκτήτη του Κέντρου Θεραπειών «Κιβωτός Εξέλιξη» και τον Αντώνη Παπαλάμπρου, Φωτογράφο. Η πόλη της Ηγουμενίτσας έζησε μια πολύ όμορφη εμπειρία αυτές τις ημέρες καθώς έκλεισαν δρόμοι, διεκόπη η κυκλοφορία οχημάτων, διαβάσεις και θέσεις παρκινγκ κατελήφθησαν από αναπηρικά καροτσάκια, τα οποία φωτογραφίζονταν σε διάφορα σημεία της πόλης. Στις παραλίες αναπηρικά καροτσάκια μέσα στην άμμο ενώ άλλα σκαρφαλωμένα σε σκάλες και σε εισόδους κτιρίων με αδύνατη την πρόσβαση σε ΑμΕΑ. Η φωτογραφία που κερδίζει τις εντυπώσεις είναι ένα καροτσάκι να κρέμεται πάνω από ένα αυτοκίνητο παρκαρισμένο πάνω σε μια διάβαση με ράμπα για ΑμΕΑ.Στόχος της «τολμηρής» για τα ελληνικά δεδομένα πρωτοβουλίας των
δύο αυτών «απίθανων» τύπων ήταν να περάσουν το μήνυμα της εύκολης και κυρίως ανεμπόδιστης πρόσβασης και διαβίωσης των ατόμων με ειδικές ανάγκες στην καθημερινότητα τους και σε όλες τις πτυχές και τους τομείς της ανθρώπινης δράσης, βάζοντας τους πολίτες σε μια λογική «ταλαιπωρίας» για μερικούς χρησιμοποιώντας το σλόγκαν επιστρέφω αμέσως όπως όλοι έχουμε σκεφτεί, καθώς τους εμπόδισαν είτε να παρκάρουν είτε να διασχίσουν τους δρόμους της πόλης «ανεμπόδιστοι» και «ανενόχλητοι» ως «κυρίαρχοι» των δρόμων, άσχετα αν οι ίδιοι καθημερινά εμποδίζουν κάποιους άλλους, για να νιώσουν και αυτοί το συναίσθημα των ατόμων εκείνων που ζητάνε τα αυτονόητα. Πρωτοποριακή ιδέα Πανελλαδικά, με την ευχή ότι όλοι πήραν το μήνυμά της!
Serf έγραψε:Νομίζω ένα tweet με το link του video στο λογαριασμό της ΕΛΑΣ θα είναι αρκετό να ασχοληθεί κάποιος με τις παραβάσεις του ΚΟΚ, με τις ποινικές ευθύνες του γονέα, κτλ....
για τις παραβασεις του κοκ δεν μπορουν να του κανουν απολυτως τιποτα. Κληση δινεται μονο επ'άυτοφορω ή ετεροχρονισμενα μονο για ταχυτητα οταν αυτη εχει μετρηθει με τεχνικα μεσα (φωτοκλησεις κλπ).
Serf έγραψε:Μπορείς να με παραπέμψεις στο σχετικό νόμο/άρθρο που αναφέρει τους συγκεκριμένους περιορισμούς;
KOK λεγεται.
"στον παραβατη που καταλαμβανεται επ'αυτοφορω", στο αρθρο που οριζει γενικως τη διαδικασια βεβαιωσης παραβασης και επιδοση της κλησης/επιβολης του προστιμου (αρθρο 104). Εξαιρεση οι κλησεις που βεβαιωνονται με τεχνικα μεσα, οσον αφορα τη βεβαιωση της ταχυτητας και παραβιαση του οριου.
Πιο κατω λεει και
"Τα ανωτέρω εφαρμόζονται και στην περίπτωση που η παράβαση διαπιστώνεται με τεχνικά ή ηλεκτρονικά μέσα. Τα τεχνικά ή ηλεκτρονικά μέσα,με τα οποία διενεργείται η διαπίστωση παραβάσεων, στους χώρους όπου διεξάγεται η δημόσια κυκλοφορία, επιτρέπεται να χρησιμοποιούνται μόνον εφόσον υπάρχει σχετική προειδοποίηση προς το κοινό με σταθερές ή κινητές πινακίδες για την ύπαρξη και λειτουργία τους. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και δημοσίων Έργων, Μεταφορών και Επικοινωνιών και Δημόσιας Τάξης καθορίζονται ο τρόπος της τοποθέτησής τους, οι τεχνικές προδιαγραφές αυτών των μέσων, η λειτουργία τους για τη διαπίστωση των παραβάσεων, τα σχετικά με την αξιολόγηση των στοιχείων που συλλέγονται από αυτά και τη βεβαίωση των παραβάσεων, τα σχετικά με τους περιορισμούς που επιβάλλονται στη χρήση τους για τη διαφύλαξη των δικαιωμάτων όσων υπόκεινται στη δράση τους και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια.".
Θα μπορουσε καποιος να επιχειρηματολογησει οτι το παραπανω περιλαμβανει και πχ καποιο βιντεο που δειχνει συγκεκριμενη παραβαση σε συγκεκριμενο σημειο, ωρα και ημερα (οπως πχ καμερα στην Α.Ο.), αλλα σιγουρα ενα ιδιωτικο βιντεο στο youtube ΔΕΝ ειναι κατι τετοιο (δεν εχει συγκεκριμενες προδιαγραφες ορισμενες απο τη νομοθεσια κλπ κλπ αρα δεν μπορει να χρησιμοποιηθει).
Τελος, ο ιδιος ο διοικητης της τροχαιας της Α.Ο. εχει πει ον καμερα οτι δεν μπορουν να κανουν τιποτα για αυτες τις περιπτωσεις, αν δεν τους πιασουν επ'αυτοφορω. Και μιλαγε για το γνωστο τρελο που εκανε αναστροφη στο ρευμα του στην ΑΟ και κινηθηκε αναποδα σε αυτη, στην αριστερη λωριδα, γιατι εχασε την εξοδο. Και εδω μιλαμε για δημοσια καμερα με γνωστη τοποθεσια, ωρα και μερα, και τις πινακιδες να φαινονται.
By the way, παραβάσεις του ΚΟΚ που τιμωρούνται με φυλάκιση αποτελούν (και) ποινικά αδικήματα. Οπότε δεν μπορώ να φανταστώ ότι δε γίνεται να διωχθούν ετεροχρονισμένα με δικαστή να αποφασίζει για το κατά πόσο θα λάβει υπόψη του ένα ιδιωτικό video. Σε κάθε περίπτωση η αμέλεια επίβλεψης ανηλίκου είναι προφανής!
α) διοικητης τροχαιας ΑΟ ειπε κλπ κλπ κλπ.
β) το δικαστηριο σαφως και ΔΕΝ μπορει να βεβαιωσει τροχαια παραβαση. Βεβαιωση παραβασης κανουν μονο τα αρμοδια οργανα στο δρομο (ή εκτος δρομου στις περιπτωσεις που προβλεπεται, πχ φωτορανταρ). Γιατι μονο ετσι προβλεπεται απο το νομο.
Απο κει και περα. Μια κληση για να ειναι εγκυρη χρειαζεται μαρκα+μοντελο+χρωμα οχηματος, και τοποθεσια+ημερομηνια+ωρα παραβασης. Το δευτερο σετακι (ημερ. ωρα τοπος) συνηθως δεν μπορει να βρεθει απο ενα ιδιωτικο βιντεο, ή μπορει πολυ ευκολα να αρνηθει ο καταγραφομενος οτι εγινε εκει και τοτε και αντε να αποδειξεις μετα.
Ακομα και στις περιπτωσης δημοσιας καμερας οπου και αυτα ειναι γνωστα (πχ καμερες ΑΟ), απο τη στιγμη που δεν υπαρχει το νομικο πλαισιο που να οριζει οτι η βεβαιωση μπορει να γινει ετσι*, τοτε πολυ απλα δεν μπορει να γινει. Ειναι τυπικο το θεμα δηλαδη, οχι ουσιαστικο (οπου η ουσια ειναι πχ οτι το ΑΒΓ-1234 οχημα πηγαινε αναποδα στην ΑΟ τη ταδε μερα και ωρα).
*γιατι ως γνωστον οτι δεν οριζεται ρητως σε ενα νομο, απλα δεν υπαρχει.
Απο τις 3 λωριδες, ο ηλιος χτυπαγε στα πλαγια, μονο τη μεσαια και την δεξια.
Η αριστερη λοιπον ηταν στη σκια και δεδομενης της θερμοκρασιας .... ειχε παχνη και παγετο, σε σημειο να φαινεται ΟΛΟΛΕΥΚΗ!!!
Ο Ελληναρας λοιπον, στην καραπουτσακλαρα του. Βρισκομουν λοιπον σε εκεινο το κομματι (μετα το τουνελ με κατευθυνση νοτια - περιπου 5 με 6χλμ). με 80χλμ τερμα δεξια, ο δρομος ηταν ΑΔΕΙΟΣ και ενας βλακας, ανιδεος ... ειχε παρει αγκαλια την παγωμενη αριστερι λωριδα περνωντας με +10χλμ/ω.
Μονο οι δυο μας σε ολο τον αυτοκινητοδρομο ετσι ;;; Εγω δεξια που ηταν και η πιο "καθαρη" απο υγρασια και εκεινος το χαβα του.
Πληρη αγνοια κινδυνου... ή απλα το μυαλο τους εγινε πουρε και δεν εχουν καταλαβει ακομα τι παει να πει αριστερη λωριδα.
Μετα, φταιει το κρατος... οι εργολαβοι, η διαχειριστρια εταιρεια του αυτ/τοδρομου... κτλ κτλ.
(Η οποια σημειωτεων ... ειχε κλεισει αρκετα κομματια της αριστερης λωριδας εξ'αιτιας παγετου, με κωνους και φωτεινη σημανση που την εβλεπες με κοντρα ηλιο απο το χιλιομετρο!).
Στα δε Τεμπη ... οι μισοι ηταν καβαλα στη "ΛΕΑ" ... οι αλλοι 50/50 ... ουτε να τοποθετουνται στο δρομο δε γνωριζουν.
Αν και οφτοπικ αυτο: Περιφερειακος Θεσ/νικης...
Ο μπροστα μου (αριστερη λωριδα) αρνουταν πεισματικα να με προσεξει οτι περιμενα να παει στη μεσαια για να προσπερασω.
Σε καποια φαση ενω ειμαι σε λογικη αποσταση και παρακολουθω μηπως φρεναρει αλλα και λιγο το παρμπριζ του για να προσεχω και πιο μπροστα...
ΒΑΖΕΙ ΥΑΛΟΚΑΘΑΡΙΣΤΗΡΕΣ με -4 βαθμους !!!!
Στα καπακια, αλαρμ και φρεναρισμα αρων αρων! Το τζαμι του εγινε ημιδιαφανο. Ποσο στοκος???
KiloMeater έγραψε:Κοίτα, με -4 , αν έχει ειδικό αντιπαγωτικο, μια χαρά ψεκάζει για καθάρισμα
Προφανως δεν ειχε, απο την αλλη οταν κινεισαι με 100 ειναι αλλιως τα πραγματα...
(Το αλίευσα από http://www.zougla.gr/automoto/article/diasxizontas-me-souza-tin-leoforo-sigrou)
Serf έγραψε:Ένα μεγάλο "μπράβο"! Ακράνωτοι, σούζες, καθυστερημένες εκκινήσεις στα φανάρια όπου έριχναν μάγκικες ματιές στους οδηγούς από πίσω. Τι άλλο να ζητήσει κάποιος από οδηγό δικύκλου σε δημόσιο δρόμο!![]()
(Το αλίευσα από http://www.zougla.gr/automoto/article/diasxizontas-me-souza-tin-leoforo-sigrou)
Και μετα μου λετε οτι δεν ειναι λυση το ξυλο...
Εγω ζω για τη στιγμη που οι παραπανω θα βρεθουν μπροστα σε συνοδεια καποιου (που νομιζει οτι ειναι) "σημαντικου" προσωπου, και ολοι αυτοι μαζι θα φτασουν μετα σε δρομο που "διαδηλωνουν υπερ της οικολογιας, της γυμναστικης και της ποδηλασιας"(
)οι βλακες οι ποδηλατες...



