Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#552670 όχι φίλε εσύ να πας να του τα πεις που έχεις φάει τις διώξεις και τις εξορίες με κουτάλι και ξέρεις
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#552671
Νίκος Παππάς έγραψε:Ουτε εμενα θα με ενδιεφερε η αποψη αυτου που μπηκε με το τανκ στο Πολυτεχνειο 40+ χρονια μετα.
Το θεμα ειναι τι επελεξε να κανει τοτε.
Αντι να γινει ηρωας, εγινε ενα τιποτα. Αυτο φτανει.

απόλυτα σεβαστή άποψη, εμένα από την άλλη θα με ενδιέφερε να ακούσω τι έχει να πει και ο σατανάς αν υπήρχε και έδινε συντεύξη

οπότε κλείσε τα αυτιά σου για να διατηρήσεις το δημοκρατικό σου φρόνημα και μην γίνεις κι εσύ σαν εμένα και δεν σε κάνουν πλέον παρέα
Άβαταρ μέλους
By georgetz
#552674 τις προάλλες έκατσα και το είδα, εξηγεί γιατί μερικοί άνθρωποι συνεχίζουν να εξυμνούν τη Χούντα
(σπίτια, ευεργεσίες , ρουσφέτια κλπα) κάτι που προφανώς δεν θα έπρεπε να συμβαίνει με μια ψύχραιμη ανάλυση.

Έτσι είναι και η σωστή δημοσιογραφία και ανάδειξη όλων των γεγονότων , για να μπορεί μετά να απορρίψει με γνώση πλέον τη Χούντα και την κάθε απολυταρχία ως στρέβλωση πολιτεύματος και εξόντωση (πολιτική κ μη).

ΥΓ πολύ ενδιαφέρον, οι χουντικοί τα είχαν πάρα πολύ καλά λεει με τους γείτονες (κομμουνιστάς) τότε :hmmm:

Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#552675
georgetz έγραψε:τις προάλλες έκατσα και το είδα, εξηγεί γιατί μερικοί άνθρωποι συνεχίζουν να εξυμνούν τη Χούντα

είσαι σίγουρος ότι δε μολύνθηκες που το είδες; έκανες τεστ δημοκρατικότητας μετά να δεις αν κόλλησες;

γιατί διαφορετικά ίσως πρέπει να ανοίξουμε re education camps όπως οι σύντροφοι της λαϊκής δημοκρατίας
Άβαταρ μέλους
By MIXOStsi
#552677 Επιεικώς απαράδεκτες αντιδράσεις και χαρακτηρισμοί πάλι...
και πάλι ο diplomat τα είπε πολύ ωραία...

Ξεκαβαλήστε το καλάμι σας μερικοί...
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#552678
Corto Maltese έγραψε:Να δω 20 λεπτά τη συνέντεξη κάποιου που μπούκαρε με άρμα στο Πολυτεχνείο; Να μου πει τι; :dizzy: Μου είναι πιο εύκολο να δω τα σχόλια και τον uploader και έχω καταλάβει κατά 99% τι λέει, γιατί αν δεν έλεγε αυτά που φαντάζομαι, ΔΕΝ θα το ανέβαζε ο εν λόγω, ΔΕΝ θα γινόταν τα σχετικά σχόλια και ΔΕΝ θα το κοινοποιούσες εδώ Ω! ουδέτερε ΟΧΙ φασίστα του petrolheads. :) :s_howdy


Στο top 3 εύκολα της υπέρτατης ανοησίας.
Να κρίνεις κάτι χωρίς να το δεις μόνο και μόνο από το ποιος το ανέβασε.

Για τόσο ψηλά Μαλτέζε δεν σε είχα αλλά καμιά φορά τα outsider που έλεγε και ο Σκουντής...

Ο οδηγός μπορεί να λέει τις απίστευτες χαζομάρες αλλά η παραπάνω λογική είναι από τα ιδανικά συστατικά για να μην έχεις κανένα διάλογο.

Το χουμε δει στο φόρουμ και αυτό το χιουμορζ αλλά δεν περίμενα ο συνήθως μετρημένος Μαλτέζος να καταβροχθίσει τέτοια μπανανόφλουδα.
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#552680 Προφανώς και είναι ιστορικά ντοκουμέντα αυτά. Το να δεις τι λέει ο Παττακός κι ο Ντερτιλής δε σε κάνει οπαδό τους, κατά την ίδια έννοια που αν ερευνάς τον Β' ΠΠ φυσικά και θα ψάξεις αρχεία, συνεντεύξεις, βιβλία κλπ των ναζί.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#552688 Dear Corto επειδή πόσταρε ο Κιούσης ένα βιντεάκι ντυμένο με προπαγανδιστικό αέρα δεν τον κάνει φασίστα αυτομάτως. Είναι λίγο κουραστικό να πέφτουν ταμπέλες με το καλημέρα.
Dear Κιούση εγώ δέχομαι την αγνή σου πρόθεση απλά ενημερωτικά πάσαρες ένα βιντεο που o –προφανώς φιλα προσκείμενος στα χουντοπαλίκαρα– uploader το πλασάρει ως λογοκριμένη συνέντευξη ενώ είναι 20λεπτο υλικό που φυσιολογικότατα μονταρίστηκε όπως μονταρίστηκαν και οι άλλες συνεντεύξεις στο αφιέρωμα εκείνο (λογικά αυτό του Κούλογλου είναι).

Βασικά κανείς μπορεί να δει όλη την εκπομπή που τοποθετεί την άποψη του ενός έναντι του άλλου για να έχει σφαιρική εικόνα.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#552691 Το γεγονός όμως ότι ο Garland έκατσε και είδε υλικό που ανέβασε ο συγκεκριμένος uploader θα πρέπει να βάλει το Μαλτέζο σε υποψίες.
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#552692
Red Garland έγραψε:Βασικά κανείς μπορεί να δει όλη την εκπομπή που τοποθετεί την άποψη του ενός έναντι του άλλου για να έχει σφαιρική εικόνα.

δεκτή η πρότασή σου με την πρώτη ευκαιρία θα προσπαθήσω να δω όλη την εκπομπή (ήμουν 17 όταν γυρίστηκε είχα άλλες δουλειές :shifty: )

δεν είχα ποτέ πάντως σκεφτεί τα πώς και γιατί των συγκεκριμένων στρατιωτικών που έριξαν την πόρτα με το άρμα, καλά τα φάνταρα δεν έχουν και καμιά σημασία, όσοι οι επικεφαλής αξιωματικοί. πάντα θεωρούσα ότι απλά τους έστειλαν από κάποιο στρατηγείο και πήγαν

το μόνο που μου είχε μείνει σχετικά με το θέμα είναι μια φορά που έλεγε ο κουπέας ότι όταν σε διατάξουν κάτι πας και το κάνεις χωρίς ερωτήσεις :lol: (δεν ξέρω αν παίζει ρόλο ο όρκος που έχεις δώσει στο πολίτευμα, μάλλον ανάλογα τον άνθρωπο)

ο συγκεκριμένος τύπος ισχυρίζεται ότι έκανε από μόνος του σχεδόν τις διαπραγματεύσεις να ανοίξει η πύλη να λήξει το πάρτι

βεβαίως η ιστορία του μπάζει από διάφορα σημεία (όπως το ότι περιφερόταν χωρίς σαφείς εντολές), αλλά μου έκανε εντύπωση το πώς παρουσίασε την κατάσταση και υπάρχει και η λογικοφανής εξήγηση ότι και οι δύο μεριές ήθελαν να το λήξουν να μην υπάρχουν χειρότερα (που προφανώς δεν ακούγεται ιδιαίτερα ηρωικό για κάποιους)

το ότι δεν πετάει το μπαλάκι αλλού και δεν λέει ότι έτσι μου είπαν να κάνω απλά ακολουθούσα εντολές μου φαίνεται παράξενο (δεν είναι πιο απλό να πεις ότι έκαναν οτι μου είπαν; ή ήθελε να παρουσιάσει τον εαυτό του ως ήρωα που δεν έγιναν χειρότερα; :hmmm: ίσως είχε και τέτοια απωθημένα )

τώρα το αν κάτι το ανεβάζει ο έλληνας-μαχητής-σπαρτιάτης-θα-παρουμε-την-πολη δεν με πολυνοιάζει εφόσον υπάρχει βίντεο (για κοπτοραπτική δεν ξέρω, μου φάνηκε ολόκληρο), προφανώς και "ειδήσεις" από τέτοιες πηγές αποφεύγω να μεταφέρω, όχι ότι δεν θα το έκανα λόγω της ακρότητας, αλλά κυρίως λόγω της πιθανής μουφιάς που συνήθως χαρακτηρίζει αυτά τα μέσα και ανθρώπους
Άβαταρ μέλους
By gto250swb
#552699 Απο την αλλη, κανενας μας δεν μπορει να αυτοανακυρηχθει αντικειμενικος. Αυτο θα μπορουσε να εξηγησει τη σταση του Κορτο. Ειναι μια αρκετα πετυχημενη τακτικη τελευται να ξεθαβεται ενα θεμα απο την "αντικειμενικη" σκοπια παρουσιαζοντας το υποκειμενο(αφηγητη) ως αδιαφορο της ιστοριας πριν ή μετα.
Αυτο αξιολογειται συχνα πυκνα ως πλεονεκτημα. (οπως ο Χριστοδουλος π.χ. παρουσιαζε τις φασιστικες του αποψεις ΚΑΙ ως προιον ημιμαθειας (οτι και καλα διαβαζε εκκλησιαστικα μονο(!) κειμενα την εποχη της χουντας)

Σε αυτο που συμφωνω λοιπον με τον Κορτο ειναι η προσπαθεια (εστω και αιχμηρη και ισως αδικη για τον Κιουση) να αποκαλυψουμε κινητρα και προθεσεις, οχι για να λασπολογουμε, (λες και ξερω τον Κιουση ή εχω προσωπικα μαζι του ) αλλα για να ΥΠΟΓΡΑΜΜΙΣΟΥΜΕ την αξια της πηγης της πληροφοριας και την αξια της ιστοριας ως αποσπασματικη αφηγηση. (που αυτοματα τοποθετει και το παραπανω βιντεο στο καταλληλο ραφι)

Οπως ειχα γραψει και πιο παλια ο Πιραντελλο ελεγε -facts are like sacks, they will not stand unless you put something in them.

Ο ιδιος λοιπον ο στρατιωτης ειναι μαλλον ανικανος να εξηγησει ή να ερμηνευσει τα βιωματα του και πεφτει λιγο ή πολυ στην ιδια παγιδα που επεσαν και οι ισραηλινοι σταρτιωτες, οπως υπεροχα εξηγει ο ισραηλινος σκηνοθετης-βετερανος στο βαλς με τον Μπασιρ. (ακουσια διαγραφη γεγονοτων απο την μνημη κλπ.)
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#552702 Με τη διαφορά gto ότι για να βγάλεις το παραπάνω συμπέρασμα είδες το βίντεο.
Δεν το απέρριψες επειδή το ανέβασε ο uploader ellhnika-fasistomoutra.gr