Forum για τη Formula 1
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#54427
ενώ κάτι Μόντσες του 08 τις ακούω βερεσέ


Kαλά κάνεις και την ακους βερεσέ


Εικόνα

:ninja: :ninja:

@Κώστας Γαμάτος
Περιμένω τον Vettel να βρει τα πατήματα του και να φέρει σιγά σιγά την ομάδα σε τροχιά κορυφής.
Σιγά σιγά... :lol:

Σε σχέση με τον Alonso του 2010 έχει το "πλεονέκτημα" ότι παραλαμβάνει μια ομάδα σε κατάσταση χάους, πολλά δευτερόλεπτα από την κορυφή ενώ το 2010 το μονοθέσιο ήταν ταχύτατο στις χειμερινές δοκιμές (για όσους βολικά το ξεχνάνε) και κέρδισε από τον πρώτο αγώνα.
Με απλά λόγια οι απαιτήσεις είναι μικρότερες.

Δεν πιστεύω ότι ο Σωτήρης ξέχασε να οδηγεί πέρσι, οπότε πιστεύω ότι θα έχει μια πιο αξιοπρεπή παρουσία από τη φετινή χρονιά.
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#54444
Corto Maltese έγραψε:Kαλά κάνεις και την ακους βερεσέ γιατί έχουν φροντίσει πολλοί να μηδενίσουν ότι και να πέτυχε ο Σεμπ υπό τον Νιούι. Αυτά όμως που έκανε με την BMW χωρίς τον καράφλα τον καλό και πριν ακόμα γίνει 20, πρέπει να εξηγηθούν κάπως. Κι εγώ θεωρώ ότι ο Αλόνσο είναι αυτή τη στιγμή ο καλύτερος, αλλά δε στραβώνομαι κιόλας.



Λαβές για σχόλια και προβληματισμό προκάλεσε μόνος του με τη φετινή του απόδοση.Στη ferrari, μακριά από το περιβάλλον που τον γαλούχησε και τον περιέθαλψε, θα έχει την ευκαιρία να κλείσει στόματα και να αποτινάξει τη ρετσινιά του δημιουργήματος της RBR.Ας την εκμεταλλευθεί.
Το τι έκανε τώρα σαν δοκιμαστής της BMW σε δύο fp δεν λέει και πολλά.Ο Kimi για παράδειγμα, χωρίς καν επαφή με μονοθέσια της f1,χωρίς καν super licence, με το καλημέρα βαθμολογήθηκε και μπήκε στους βαθμούς και τέσσερεις πέντε φορές σαν rookie.Κανείς δεν αμφισβητεί ότι οι περισσότεροι από αυτούς που σήμερα θεωρούνται κορυφαίοι είχαν ταλέντο να φαν κι οι κότες για να μπουν στην f1.Δεν είχαν συστατικές επιστολές, ούτε βαλίτσα με χορηγοδολάρια. Το μετά κάνει τη διαφορά.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#54449 Σα να λέμε δηλαδή ότι οι 4 κούπες είναι υπό αμφισβήτηση Κώστα Γαμάτε.

Δεν έχει πέσει "Genuine Champion Approval" όπως στους τίτλους του Alonso, σωστά;
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#54455
EDDIE_147 έγραψε:Το 2010 το μονοθέσιο ήταν ταχύτατο στις χειμερινές δοκιμές (για όσους βολικά το ξεχνάνε) και κέρδισε από τον πρώτο αγώνα, εξαιτίας της εγκατάλειψης του πρωτοπόρου vettel
.


για όσους βολικά το ξεχνάνε :shifty:
Τέλος πάντων δεν σε ρώτησα για το τι παραλαμβάνει ο Vettel σε σχέση με τον Alonso....αλλά για το τι πιστεύεις πως θα γίνει στη μονομαχία του με το Rai......θέμα που και πάλι αποφεύγεις να απαντήσεις.
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#54456
EDDIE_147 έγραψε:Σα να λέμε δηλαδή ότι οι 4 κούπες είναι υπό αμφισβήτηση Κώστα Γαμάτε.

Δεν έχει πέσει "Genuine Champion Approval" όπως στους τίτλους του Alonso, σωστά;


αυτά τα εξυπνακίστικα να τα κάνεις με άλλους. :shifty:
Δεν είναι υπάρχει τίποτα αμφισβητούμενο. Υπάρχει μόνο το γεγονός ότι ο Vettel από τις τρεις νίκες της RBR φέτος δεν πήρε ούτε μισή.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#54458 Στην αρχή θα είναι στα ίδια.
Στην πορεία και αναλόγως του τι πτηνά πιάνει το μονοθέσιο (αν μπορεί να χτυπήσει podium, νίκες) και αναλόγως του τι μέλλει γενέσθαι με το Σωτήρη το 2016 θα εξαρτηθεί αν συνεχίσει αυτό το ίδια ή αν θα επικρατήσει ο Vettel.

Πχ αν είναι χρέπι περιμένω επικράτηση Vettel.
Αν μπορεί να φτάσει τουλάχιστον τη Williams θα είναι στα ίδια.

Υπάρχει μόνο το γεγονός ότι ο Vettel από τις τρεις νίκες της RBR φέτος δεν πήρε ούτε μισή.


Όπως επίσης και ότι από τις 4 προηγούμενες κούπες, πήρε και τις 4.
Your point?
Άβαταρ μέλους
By IKE
#54462 2 περιπτώσεις υπάρχουν:

Νίκες Vettel με Ferrari-----> ανέλπιστα γαμάτο μονοθέσιο, vettel κωλόφαρδος αλλά μετριότητα
Πάτος ο Vettel με Ferrari---> φταέι ο vettel

Γενικά δε σώζεται ο vettel, κρίμα, νέο παλουκάρι :(
Άβαταρ μέλους
By mirage
#54464 Φημες λενε πως ο Kimi θα το γυρισει σε οδηγος ταξι σε χιονοδρομικα κεντρα
Άβαταρ μέλους
By IKE
#54466 Αφού έκανε το λάθος να επενδύσει το ταλέντο του σε καλά συμβόλαια, καλά να πάθει.

Αν δε το είχε επενδύσει σε καλά συμβόλαια και επένδυε σε ΚΑΚΑ, τώρα ίσως να είχε θέση σε καμία καλούτσικη ομάδα. Δεν άκουγε όμως.
Άβαταρ μέλους
By Yugo_para_siempre
#54467 Μαλτεζε, μια χαρα για το Γκροζαν. Μονο που βλεπω ρε αδερφε οτι οποιαδηποτε καλη αποδοση του Κιμι πηγαινει στα ταρταρα γιατι παντα υπαρχει ενας λογος περα απο την ικανοτητα του (υπο συνθηκες που του αρεσει το μονοθεσιο) που τον κανει να φαινεται καλος ενω στην πραγματικοτητα ειναι παντα και μονο παλτο. Εγραψα καποιους στο προηγουμενο ποστ.... Σαφως και ειναι κατι που επηρεασε το Γκροζαν, αλλα ειναι λογικο να πουμε οτι ειχε για τοσο καιρο προβλημα; Δεν γινεται ο Κιμι να ηταν στα "καλα" του εκεινο το διαστημα και μαζι με καποια αγχη του Γαλλου να εδεσε το γλυκο; Ηταν αποκλειστικα αιτια ψυχολογικων του Γκροζαν και μονο;

Οσον αφορα τον Αλονσο και την Ουγγαρια με συγχωρεις αλλα δεν υπηρξε καμια ενδειξη οτι ο Αλονσο εβαλε το Χαμιλτον απο επιλογη του σε ζωνη drs. Οδηγουσε τοσους γυρους με τη μαλακη γομα και καταφερνε να ειναι μπροστα απο την ιπταμενη Μερσεντα που φορουσε για ιδιους γυρους την πιο αργη μεσαια γομα. Λογικο ειναι καποια στιγμη να αρχισε να παραδιδει πνευμα η μαλακη και ο Ισπανος να εχει προβληματα και να χανει χρονο απο το Λουη με τον πυραυλο. Επισης ακομα και στη μικρη ευθεια της Ουγγαριας το να βαλει ενα τοσο γρηγορο σε τελικη μονοθεσιο πισω σου περιειχε τεραστιο ρισκο να φαει προσπερασμα.
Αν δεις στον παρακατω συνδεσμο ο Αλονσο γυρνα σταθερα στο 1:28.2-1:28.6 και ξαφνικα ο Λουης βρισκει ρυθμο (μετα απο ντουμπλαρισματα που εμεινε πιο πισω) και απο το γυρο 57, για 4 περασματα, γραφει 1:28.0, 1:27.9, 1:27.5, 1:28.1 μειωνοντας απο τα 3.3" στο 1.2". Στον επομενο μπηκε σε ζωνη drs με τον Αλονσο να γυρνα σταθερα στο 1:28.8-1:29 πλεον γιατι φαινεται οτι τα λαστιχα τον ειχαν αποχαιρετησει...
Εσυ ομως εχεις τεκμηριωμενη αποψη οτι ο Αλονσο αφησε το Λουη με τον πυραυλο να μπει σε ζωνη drs ακομα και κοιτωντας τι λεει το γυρολογιο και μετα θες να μου πεις οτι αυτο ειναι αντικειμενικη αποψη και οχι υπερβολη λογω συμπαθειας στον Αλονσο. Ενταξει καλως.

http://www.fia.com/sites/default/files/ ... rt_V01.pdf
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#54473
IKE έγραψε:Αφού έκανε το λάθος να επενδύσει το ταλέντο του σε καλά συμβόλαια, καλά να πάθει.

Αν δε το είχε επενδύσει σε καλά συμβόλαια και επένδυε σε ΚΑΚΑ, τώρα ίσως να είχε θέση σε καμία καλούτσικη ομάδα. Δεν άκουγε όμως.


καλά συμβόλαια δεν είναι αυτά που απλά εξασφαλίζουν καλή αμοιβή, αυτός είναι από τους απλούστερους όρους μιας σύμβασης, αλλά αυτά που περιέχουν τους κατάλληλους όρους που θα σου επιτρέψουν να την καταγγείλεις μονομερώς αν δεν σε ικανοποιεί, χωρίς να δημιουργείται εις βάρος σου ευθύνη αποζημίωσης του αντισυμβαλλόμενού σου ή αυτά που σε καλύπτουν υπερεπαρκώς σε περίπτωση που την καταγγείλει ο αντισυμβαλλόμενός σου, καίτοι η αιτία της καταγγελίας μπορεί να αφορά μη επαρκή εκπλήρωση δικών σου υποχρεώσεων.Καλή ώρα η φαραωνική αποζημίωση που πήρε από τη Ferrari ο Kimi, στην οποία φρόντισε να στρογγυλοκαθίσει επί μια διετία,αντί να βρει μια άλλη ομάδα να αγωνιστεί,στην θεωρητικά καλύτερη ηλικιακά φάση της καριέρας του.
Ο Κimi είναι expert στα συμβόλαια.....ρωτήστε και το Lopez :shifty:
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#54476 Κώστα Γαμάτε που ξέρεις ότι δεν του έβαλε όρο η Ferrari να μην οδηγήσει για άλλη ομάδα για να του πληρώσει το 100% της αποζημίωσης;

Εσύ έχεις διδάξει το forum να μην πιστεύει αυτά που γράφονται γιατί υπάρχουν μικρά γράμματα που δεν τα μαθαίνει κανείς.
Έχεις το συμβόλαιο σε pdf να μας το δείξεις;
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#54488
EDDIE_147 έγραψε:Κώστα Γαμάτε που ξέρεις ότι δεν του έβαλε όρο η Ferrari να μην οδηγήσει για άλλη ομάδα για να του πληρώσει το 100% της αποζημίωσης;

Εσύ έχεις διδάξει το forum να μην πιστεύει αυτά που γράφονται γιατί υπάρχουν μικρά γράμματα που δεν τα μαθαίνει κανείς.
Έχεις το συμβόλαιο σε pdf να μας το δείξεις;


Εσύ που είσαι expert στο παρασκήνιο της απόλυσης θα πρεπε να ξέρεις καλύτερα :shifty:
υπάρχουν εκτενώς όλα στο net.
Οι δικηγόροι της santander που χειρίστηκαν το θέμα της αποζημίωσης του πρόσφεραν τα εξής:
-του υποσχέθηκαν ότι η επέκταση μέχρι και το τέλος του 2010 που είχε υπογράψει με τη Ferrari το 2008 θα τηρηθεί
-συμφώνησαν ότι θα φύγει στο τέλος του 2009
-του προτάθηκαν δύο επιλογές αποζημίωσης
Μισθός του 2010+αποζημίωση απόλυσης και ενάμιση χρόνο εκτός f1
Mισθός του 2010+ένα μέρος της αποζημίωσης+ θέση στη Mc Laren
Όλοι ξέρουμε την επιλογή του :shifty:
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#54528
castigamatti έγραψε:
Corto Maltese έγραψε:Kαλά κάνεις και την ακους βερεσέ γιατί έχουν φροντίσει πολλοί να μηδενίσουν ότι και να πέτυχε ο Σεμπ υπό τον Νιούι. Αυτά όμως που έκανε με την BMW χωρίς τον καράφλα τον καλό και πριν ακόμα γίνει 20, πρέπει να εξηγηθούν κάπως. Κι εγώ θεωρώ ότι ο Αλόνσο είναι αυτή τη στιγμή ο καλύτερος, αλλά δε στραβώνομαι κιόλας.

Λαβές για σχόλια και προβληματισμό προκάλεσε μόνος του με τη φετινή του απόδοση.Στη ferrari, μακριά από το περιβάλλον που τον γαλούχησε και τον περιέθαλψε, θα έχει την ευκαιρία να κλείσει στόματα και να αποτινάξει τη ρετσινιά του δημιουργήματος της RBR.Ας την εκμεταλλευθεί.
Το τι έκανε τώρα σαν δοκιμαστής της BMW σε δύο fp δεν λέει και πολλά.Ο Kimi για παράδειγμα, χωρίς καν επαφή με μονοθέσια της f1,χωρίς καν super licence, με το καλημέρα βαθμολογήθηκε και μπήκε στους βαθμούς και τέσσερεις πέντε φορές σαν rookie.Κανείς δεν αμφισβητεί ότι οι περισσότεροι από αυτούς που σήμερα θεωρούνται κορυφαίοι είχαν ταλέντο να φαν κι οι κότες για να μπουν στην f1.Δεν είχαν συστατικές επιστολές, ούτε βαλίτσα με χορηγοδολάρια. Το μετά κάνει τη διαφορά.
Mετά ήρθε μία νίκη με Μινάρντι και 4 μαστραπάδες με το κατρουλοποτό ενώ θα μπορούσαν να είναι και 5 αν δεν αφήνανε τον Μπρον να τρέξει όλη τη σεζόν at the twilight zone των κανονισμών. Δε σου είπα να τον κάνεις θεό επειδή στο πρώτο του FP ever ήταν ο ταχύτερος (όχι απλά γρήγορος) ούτε επειδή πήρε βαθμό στο ντεμπούτο του και σπάζοντας το ρεκόρ για τον μικρότερο βαθμολογούμενο. Αλλά αυτό αν το συνδυάσεις με τα επόμενα και βγάλεις συμπέρασμα ότι πρόκειται περί μετριότητας δεν έχω λόγια, ειλικρινά. Ξέρεις αυτή η νοοτροπία έκανε ένα σκασμό τιφόζι να μην μπορούν να αποδεχθούν τόσα χρόνια τον Αλόνσο (το τσογλάνι που στέρησε από τον Σούμι το 8ο) ας μη γίνει το ίδιο και με τον Φέτελ (το τσογλάνι που άφησε άτιτλο τον Αλόνσο)

Yugo η πραγματικότητα διαφωνεί μαζί σου γιατί για ένα σωρό γύρους ο Χάμιλτον δεν κατάφερε παρά τον πύραυλο και το DRS να περάσει τον Αλόνσο ο οποίος προφύλασσε και λάστιχο. Επίσης δεν ισχυρίζομαι ότι ο Γκροζάν και τα προβλήματά του είναι η μόνη αιτία που πήγε καλά ο Κίμι, αλλά ας μην παρουσιάζουμε ότι κέρδισε για 12 αγώνες τον Σούμι στα 30 του. Έναν ρούκι με 1002 προβλήματα κέρδισε και με αυτόν τον συγκρίνουμε. Το λέω γιατί παρουσιάζεται ως περίπου ακατόρθωτο το ότι βγήκε 3ος στο πρωτάθλημα με βάση κάτι τέτοια στοιχεία, ενώ ενδεχομένως (δεν μπορούμε να ξέρουμε) Αλόνσο, Χάμιλτον θα μπορούσαν να χτυπήσουν τίτλο στα ίσια. Όσο αυθαίρετο είναι αυτό που λέω, άλλο τόσο είναι να θεωρείται μυθικό έπος η 3η και 5η θέση στο πρωτάθλημα.
Άβαταρ μέλους
By Yugo_para_siempre
#54537 Μαλτεζε ειναι απιστευτος ο τροπος με τον οποιο θεωρεις οτι καποιος αλλος παει να διαστρευλωσει την πραγματικοτητα ενω την ιδια στιγμη το πραττεις εσυ.

Παμε λοιπον παλι στην Ουγγαρια.

Η πραγματικοτητα στην οποια εστιαζουμε ειναι στο αν ο Αλονσο επιτηδες αφησε το Χαμιλτον να μπει σε ζωνη drs.

Εχουμε λοιπον τα γυρολογια τα οποια λενε οτι ο Χαμιλτον πλησιασε γιατι για 4 συνεχομενους γυρους γυρνουσε απο 0.5" εως 1" ταχυτερα απο τον Αλονσο ενω ο τελευταιος διατηρουσε το ρυθμο που ειχε και στους προηγουμενους γυρους. Δηλαδη αυτη η διαφορα ανα γυρο ηταν απορροια βελτιωσης του ρυθμου του Λουη και οχι εσκεμμενης-επιλεγμενης μειωσης του ρυθμου του Ισπανου.
Μολις ο Λουης εφτασε στο δευτερολεπτο, ο Αλονσο αρχισε να πηγαινει προοδευτικα ολο και πιο αργα πραγμα αναμενομενο μιας που προσπαθουσε να δωσει ζωη στα |λογοκρισία| που τα ειχε για παρα πολλους γυρους. Δεν υπηρξε ουτε μια στιγμη που να φανηκε οτι ο Αλονσο οταν ειχε μακρια ακομα το Λουη εριξε αισθητα το ρυθμο του επιτηδες και στη συνεχεια τον ανεβασε, πραγμα που θα εδειχνε οτι ισως και να τον αφησε απο επιλογη.
Εσυ λες οτι η πραγματικοτητα ειναι οτι ο Αλονσο αφησε το Χαμιλτον να πλησιασει γιατι στη συνεχεια αποδειχτηκε οτι ο Χαμιλτον δεν μπορουσε να περασει. Μα ο Αλονσο δεν το ηξερε αυτο απο πριν, το μονο που ηξερε ειναι οτι εχει πιο μαλακη γομα η οποια θα φθαρει ταχυτερα και οτι ο Λουης εχει ενα πυραυλο γενικα αλλα και στην ευθεια. Με δεδομενη αυτη τη γνωση ειναι σχεδον απιθανο να ηθελε να τον φερει σε ζωνη drs γιατι το πιο πιθανο ηταν ο Λουης να τον περασει.
Ξαναλεω ομως οτι περα απο το τελευταιο τα γυρολογια εκθετουν την αποψη σου και για μια φορα στη ζωη σου θα ηταν καλο να πεις οτι "ενταξει ρε μαγκες υπερεβαλα". Αντ' αυτου επιλεγεις επιμελως να μη σχολιασεις τιποτα για τα ουσιωδη στοιχεια που μας δειχνουν τα γυρολογια και εστιαζεις στο οτι αφου αποδειχτηκε εκ' των υστερων οτι ο Λουης δεν περασε, ειναι σαφες οτι ο Αλονσο επελεξε απο πριν να τον βαλει σε ζωνη drs.
Τα γραφω αυτα οχι για να πω οτι εγω ειμαι ο αντικειμενικος και εσυ ο καφρος, αλλα για να δειξω οτι αυτο που πολυδιαφημιζεις, οτι δηλαδη εισαι απο τους λιγους πραγματικα αντικειμενικους εραστες του σπορ, που βλεπει τα παντα ακριβως στο μετρο που ισχυουν, χωρις να επηρεαζεται απο το συναισθημα του, δεν ισχυει με την καμια. Εισαι και εσυ, οπως και ολοι μας, λιγοτερο ή περισσοτερο ευαλωτος στην κριση σου.

Οσον αφορα τον Κιμι κανεις δεν ειπε οτι ειναι θεος, κανεις δεν ειπε οτι γαμησε τα παντα με την επιστροφη του. Το μονο που φανηκε σε δυο χρονιες ειναι οτι ειχε μια καλη εως αρκετα καλη παρουσια, οτι νικησε (οχι διαλυσε) ενα ταλαντουχο ομοσταυλο και οτι παρα τα δυο χρονια απουσιας δεν γυρισε στο πουθενα αλλα με ανταγωνιστικη αποδοση. Τοσο απλο, τοσο αληθινο...