- 27 Νοέμ 2016, 23:12 #331824 Το εχω δηλωσει πολλακις οτι οι ενθεν κακοιθεν χαρακτηρισμοι Eddie 147 και Red Garland εχουν πολλη πλακα , πλην ομως ξεφευγετε κ επισης στο παιχνιδι μπαινουν κ αλλοι χρηστες. Το τοπικο καθαριστηκε.
Ευχαριστω.

- 27 Νοέμ 2016, 23:25 #331828 Το τοπικό καθαρίστηκε το πάτωμα μου όχι.

Τεσπα, προσπερνώ τις απειλές επιπέδου σκισμένο καλσόν και ξαναγράφω το τελικό μου σχόλιο γιατί σβήστηκε με τα χλωρά.
Ο σύντροφος Κάστρο ήταν ένας δικτάτορας.
Εκεί τελειώνει οποιαδήποτε συζήτηση.

Το αν το σύστημα υγείας, παιδείας, παραγωγή φαρμάκων κλπ είναι κουβέντα επιπέδου "Η ΜΟΜΑ έφτιαξε δρόμο στο χωρίο μου", "Ο Παπαδόπουλος δεν άφησε χρέη", "Ο Χίτλερ έχτισε τις άουτομπαν" κλπ.

Από εκεί και πέρα οποιαδήποτε συζήτηση περί ΗΠΑ, whatabout Θάτσερ κλπ είναι μια απόπειρα ξεπλύματος του γεγονότος ότι στην Κούβα φύγαν απ' τη μια δικτατορία και πήγαν στην άλλη μέχρι σήμερα.
Το ότι οι ΗΠΑ είναι κρυφοχούντα δεν μπορεί να ξεπλύνει το ότι την περίοδο '67-74 η χώρα βίωσε ένα φοβερά ανελεύθερο καθεστώς που μας πήγε πίσω σαν κοινωνία.

Όβερ εντ άουτ.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 27 Νοέμ 2016, 23:37 #331834 Εντυ κάνε λίγο ΟΥΥΥΥ, η κουφαλα είναι μπροστά ή πίσω;

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 27 Νοέμ 2016, 23:44 #331835 Η Δικτατορία του Προλεταριάτου είναι απαραίτητο στάδιο προς τον Σοσιαλισμό και εν τέλει τον Κομμουνισμό. Το να λες ότι ο οποιοσδήποτε Κάστρο ήταν δικτάτορας, είναι μεν αληθές με την αρχική έννοια του όρου, αλλά δεν έχει καμία σχέση με τις δικτατορίες-χούντες όπως τις ξέρουμε σε άλλα καθεστώτα. Η διαφορά έγκειται στο ότι στην μία περίπτωση μια ομάδα θέλει απλά να κατακτήσει την εξουσία για προσωπικό όφελος, ενώ στην άλλη ο στόχος είναι η πρόοδος των πολλών που επί αιώνες ήταν υπό τους λίγους και ισχυρούς. Θα γίνουν και ακρότητες; Ναι, δυστυχώς. Με το καλό όμως τίποτα δεν άλλαξε ποτέ! Το μεγάλο πρόβλημα είναι αλλού, στον νεποτισμό. Όταν η Β. Κορέα έχει γίνει πλέον κληρονομική Αυτοκρατορία δεν μπορούμε να μιλάμε για Σοσιαλισμό. Αν και έχουν γίνει πολλά καλά βήματα τα τελευταία χρόνια, αλλά πάλι η προσωπολατρεία είναι κατακριτέα.

- 27 Νοέμ 2016, 23:54 #331838 Δια την ίδια ακριβώς άποψη (καρμπον) μπορεί να υποστηρίξει οποιoσδήποτε υμνητής οποιασδήποτε χούντας.
Ότι έγινε για ιδεολογικούς λόγους, ότι ο δικός μας δικτάτορας είναι καλός και οι άλλοι σάπιοι κλπ.

Ένα ανελεύθερο καθεστώς δεν μπορεί να είναι καλό για κανένα λόγο.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 28 Νοέμ 2016, 00:06 #331844 Εντάκο μου, δεν λέω ότι είναι καλή φάση/περίοδος. Λέω ότι είναι απαραίτητη όμως. Φέρνει δε και αποτελέσματα. Δες τους δείκτες ανάπτυξης της ΕΣΣΔ και της Κούβας και συνέκρινέ τους με εποχής Τσάρου και Μπατίστα αντίστοιχα.

Καταλαβαίνω τον προβληματισμό για αυτά τα μέτρα. Μακάρι να μην υπήρχε ανάγκη για κάτι τέτοιο, ειλικρινά το λέω! Αλλά υπάρχει...

- 28 Νοέμ 2016, 00:45 #331855 Δηλαδή στην Κούβα εν τέλει συντελέστηκε η "πρόοδος των πολλών";

- 28 Νοέμ 2016, 00:46 #331856 Όχι; Δεν συνετελέσθη;

- 28 Νοέμ 2016, 00:56 #331859

Η Δικτατορία του Προλεταριάτου είναι απαραίτητο στάδιο προς τον Σοσιαλισμό και εν τέλει τον Κομμουνισμό. Το να λες ότι ο οποιοσδήποτε Κάστρο ήταν δικτάτορας, είναι μεν αληθές με την αρχική έννοια του όρου, αλλά δεν έχει καμία σχέση με τις δικτατορίες-χούντες όπως τις ξέρουμε σε άλλα καθεστώτα. Η διαφορά έγκειται στο ότι στην μία περίπτωση μια ομάδα θέλει απλά να κατακτήσει την εξουσία για προσωπικό όφελος, ενώ στην άλλη ο στόχος είναι η πρόοδος των πολλών που επί αιώνες ήταν υπό τους λίγους και ισχυρούς. Θα γίνουν και ακρότητες; Ναι, δυστυχώς. Με το καλό όμως τίποτα δεν άλλαξε ποτέ! Το μεγάλο πρόβλημα είναι αλλού, στον νεποτισμό. Όταν η Β. Κορέα έχει γίνει πλέον κληρονομική Αυτοκρατορία δεν μπορούμε να μιλάμε για Σοσιαλισμό. Αν και έχουν γίνει πολλά καλά βήματα τα τελευταία χρόνια, αλλά πάλι η προσωπολατρεία είναι κατακριτέα.

Πάρε έναν έναν τους αριστερούς δικτάτορες, και βρες κάποιον που να ζούσε ταπεινά.
Δεν υπάρχει αριστερή και δεξιά χούντα. Ίδιες είναι. Επιπλέον ΚΑΝΕΝΑ κομμουνιστικό κόμμα δεν έχει λόγο ύπαρξης, μιας και ο κομμουνισμός κατέρρευσε το 1989. Δοκιμάστηκε και απέτυχε.

Religion: The greatest bullshit ever told

Κανένα πρόβατο δε σώθηκε βελάζοντας

- 28 Νοέμ 2016, 00:56 #331860 Προς το παρόν η πρόοδος αφορά τους πολλούς που πάνε εκεί για σεξοτουρισμό.
Το πλάνο του κομαντάντε είναι λίγο πιο μακροπρόθεσμο απ' όσο μπορείς να καταλάβεις tifosi.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 28 Νοέμ 2016, 01:01 #331864 Nαι, αλλά στις ΗΠΑ λιντσάρανε μαύρους.


η φάση είναι μιμίδιο

== ==

☢ ☢ ☢

- 28 Νοέμ 2016, 01:23 #331869

Η Δικτατορία του Προλεταριάτου είναι απαραίτητο στάδιο προς τον Σοσιαλισμό και εν τέλει τον Κομμουνισμό. Το να λες ότι ο οποιοσδήποτε Κάστρο ήταν δικτάτορας, είναι μεν αληθές με την αρχική έννοια του όρου, αλλά δεν έχει καμία σχέση με τις δικτατορίες-χούντες όπως τις ξέρουμε σε άλλα καθεστώτα. Η διαφορά έγκειται στο ότι στην μία περίπτωση μια ομάδα θέλει απλά να κατακτήσει την εξουσία για προσωπικό όφελος, ενώ στην άλλη ο στόχος είναι η πρόοδος των πολλών που επί αιώνες ήταν υπό τους λίγους και ισχυρούς. Θα γίνουν και ακρότητες; Ναι, δυστυχώς. Με το καλό όμως τίποτα δεν άλλαξε ποτέ! Το μεγάλο πρόβλημα είναι αλλού, στον νεποτισμό. Όταν η Β. Κορέα έχει γίνει πλέον κληρονομική Αυτοκρατορία δεν μπορούμε να μιλάμε για Σοσιαλισμό. Αν και έχουν γίνει πολλά καλά βήματα τα τελευταία χρόνια, αλλά πάλι η προσωπολατρεία είναι κατακριτέα.

Πάρε έναν έναν τους αριστερούς δικτάτορες, και βρες κάποιον που να ζούσε ταπεινά.
Δεν υπάρχει αριστερή και δεξιά χούντα. Ίδιες είναι. Επιπλέον ΚΑΝΕΝΑ κομμουνιστικό κόμμα δεν έχει λόγο ύπαρξης, μιας και ο κομμουνισμός κατέρρευσε το 1989. Δοκιμάστηκε και απέτυχε.

Πρώτα από όλα δεν δέχομαι τον όρο "δικτάτορας" για όλους τους ηγέτες του Κομμουνισμού, αλλά αν θες να μιλήσουμε σχετικώς σου αναφέρω τον Vladimir Ilyich Ulyanov.
Το να λες ότι απέτυχε ένα σύστημα επειδή δεν περπάτησε είναι σαν να λες ότι το VHS ήταν καλύτερο από το Beta επειδή το πρώτο πέτυχε στην αγορά. Και ας ήταν το Beta σαφώς καλύτερο format. (Και το λέω εγώ που είμαι βαμμένος JVCάκιας ).

Προς το παρόν η πρόοδος αφορά τους πολλούς που πάνε εκεί για σεξοτουρισμό.

Κι από την Ρωσία μας ήρθανε κορυφαίες ξανθές γκόμενες (που οι εδώ μαυριδεροί βλάχοι δεν είχαν δει ούτε στα πιο wet των dreams τους). ΟΕΔ, οι Ρωσίδες μόνο για το ΠΚ είναι...


ΥΓ: Επειδή φίλος που σπούδασε επί ΕΣΣΔ στην Ουκρανία (από άλλο Oblast) με ψύλλιασε... krom: Οι δικοί σου μπας και ήταν από τους δυτικοουκρανούς που συνεργάστηκαν με τους Ναζί για να έχεις τέτοιο μίσος για τους κομμουνιστές;

- 28 Νοέμ 2016, 01:28 #331871 Ποιό μίσος, τσίρκο είστε, καλά εσύ ειδικά είσαι απίθανος κομμουνιστής

== ==

☢ ☢ ☢

- 28 Νοέμ 2016, 01:32 #331873 Εγώ μάλλον ήμουν αυτής της ιδεολογίας προτού γεννηθείς... Δεν έχει σημασία όμως, μια ερώτηση έκανα. Απάντηση δεν θα πάρω προφανώς.

- 28 Νοέμ 2016, 02:05 #331881

Δεν νομίζω να αρνείται κανείς ότι ο Κάστρο ήταν δικτάτορας.

Πλάκα κάνεις, έτσι;
(ή διαβάζουμε διαφορετικά fora)