- 16 Νοέμ 2016, 02:00 #326408



Πραγματικά με την όλη συμπεριφορά του Τσίπρα σήμερα, θα μπορούσε να είναι και αληθινη η φωτογραφία.

- 16 Νοέμ 2016, 02:10 #326413

Ο Κυριάκος γιατί ηταν εκει; δεν κλαιγοσαντο οτι δεν είχαν προσκληθεί οι της αντιπολίτευσης;

Το πολιτικό μας σύστημα νομίζω προβλέπει ότι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει "θεσμικό" ρόλο, μετά τον Πρόεδρο, τον Πρωθυπουργό και τον Πρόεδρο της Βουλής.

Τεσπα, το σουρεάλ είναι ότι ο Πάκης παίζει να μην κατάλαβε τι σημαίνει "residence".

- 16 Νοέμ 2016, 02:14 #326415 αναρωτιέμαι αν το σκηνοθετούσε ο πήτερ σέλερς, θα έφτανε αυτό το επίπεδο τρολιάς?

- 16 Νοέμ 2016, 10:19 #326462

αναρωτιέμαι αν το σκηνοθετούσε ο πήτερ σέλερς, θα έφτανε αυτό το επίπεδο τρολιάς?

Τον έχουν πάρει όλοι χαμπάρι εντωμεταξυ και έχει πιάσει level Αλέξης Τζανετακος :
Tsipras Expects Trump to Govern Differently Than He Campaigned. Tsipras Would Know.

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 16 Νοέμ 2016, 13:18 #326563 Trump Won Because Voters Are Ignorant, Literally
Democracy is supposed to enact the will of the people. But what if the people have no clue what they’re doing?

- 16 Νοέμ 2016, 14:17 #326594

Trump Won Because Voters Are Ignorant, Literally
Democracy is supposed to enact the will of the people. But what if the people have no clue what they’re doing?

Όπως λένε κι εδώ ανακάλυψε την ταχινόπιτα ο τύπος, μας υποδεικνύει το βασικό μειονέκτημα της δημοκρατίας, την άγνοια των ψηφοφόρων η οποία εξαρτάται από την μόρφωση σε έναν πλανήτη που έχει αναλφάβητους σε ανεπτυγμένες χώρες εν έτη 2016.

Περίπου 2500 χρόνια συμβαίνει αυτό.

- 16 Νοέμ 2016, 14:20 #326596 ναι σαφως δεν ηξεραν τι εκαναν....πως ακριβως αυτο το αρθρο ειναι διαφορετικο απο ολο το σπαμ που βλεπουμε πως ο καθε τραμπ ψηφοροφος ειναι ρατσιστης σεξιστης λευκος αγραμματος κτλ κτλ?

- 16 Νοέμ 2016, 14:42 #326603 Αν είχε βγει η Χίλαρυ, θα ήταν λιγότερο ηλίθιοι άραγε;
Το να λέμε τους ψηφοφόρους ηλίθιους επειδή δεν ψήφισαν αυτό που θέλαμε, δεν νομίζω πως βοηθάει στην κατανόηση του φαινομένου. Όλες οι αναλύσεις αυτού του τύπου, δείχνουν μόνον ένα πράγμα: πως αυτός που τις κάνει, έχει μεγάλη ιδέα για τον εαυτό του: αυτός ξέρει καλύτερα τι έπρεπε να ψηφίσουν οι υπόλοιποι...
Στην περίπτωση Trump και Clinton είναι προφανές πως οι ψηφοφόροι είχαν να διαλέξουν μεταξύ Σκύλλας και Χάρυβδης. Επομένως, δεν γίνεται να λέμε πως βγήκε ο Trump γιατί όλοι είναι ηλίθιοι. Ίσως ηλίθιοι να είναι όσοι επέλεξαν να βάλουν την Hilary απέναντι στον Trump για παράδειγμα...
Από την στιγμή που κάνεις ένα τέτοιο κορυφαίο λάθος, δεν σου φταίνε οι ψηφοφόροι.

- 16 Νοέμ 2016, 14:56 #326620 Βασικά, ας μην ξεχνάμε ότι η Χίλαρυ πήρε 1,2 εκ. ψήφους παραπάνω...

Έχει ένα point το άρθρο βέβαια...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 16 Νοέμ 2016, 15:01 #326623

Επομένως, δεν γίνεται να λέμε πως βγήκε ο Trump γιατί όλοι είναι ηλίθιοι.
Ίσως ηλίθιοι να είναι όσοι επέλεξαν να βάλουν την Hilary απέναντι στον Trump για παράδειγμα...
Από την στιγμή που κάνεις ένα τέτοιο κορυφαίο λάθος, δεν σου φταίνε οι ψηφοφόροι.

^

- 16 Νοέμ 2016, 17:08 #326690

Βασικά, ας μην ξεχνάμε ότι η Χίλαρυ πήρε 1,2 εκ. ψήφους παραπάνω...

(200 χιλιάδες ψήφους, 59.8 η Κλίντον 59.6 ο Τράμπ)

Ακυρο επιχείρημα (και το βλέπω συχνά) διότι ο συγκεκριμένος τρόπος εκλογής του Προέδρου στις ΗΠΑ έχει λόγο ύπαρξης και βαθιές ιστορικές ρίζες και οφείλεται στην ημι-αυτονομία των πολιτειών σε σχέση με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση.

Ακόμα και αν δεν ήταν πλειοψηφικό το σύστημα στις περισσότερες πολιτείες πάλι μπορεί να έπαιρνε κάποιος περισσότερες ψήφους αλλά στο τέλος λιγότερους εκλέκτορες (ή το αντίστροφο), ανάλογα με τον πληθυσμό των πολιτειών.

Με άλλα λόγια συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα.

- 16 Νοέμ 2016, 17:13 #326694 https://www.youtube.com/watch?v=NnQUoo4qiUM&ebc=ANyPxKoSNoFf8kszckx9eXQX_TWiYOQyGZn0Tifb7cPGQF9Xte3WTmZvXz1ZARWgW-kIqc8kYUwTn2ayyucF9pQx20WaHSvEIQ

Ήρθε ο Ομπάμα και είδαμε πως είναι ένας πολιτικός με κύρος , όχι τα @@ τύπου alexis , κούλης και γίανης κλπ που έχουμε εδώ


< >

- 16 Νοέμ 2016, 21:58 #326815

Βασικά, ας μην ξεχνάμε ότι η Χίλαρυ πήρε 1,2 εκ. ψήφους παραπάνω...

(200 χιλιάδες ψήφους, 59.8 η Κλίντον 59.6 ο Τράμπ)

Αυτό ήταν πριν ολοκληρωθεί η καταμέτρηση σε κάποιες πολιτείες (που δεν θα άλλαζαν το αποτέλεσμα). Εδώ λέει 61,2εκ ο Τρομπας 62,4εκ η evil auntie...

Ακυρο επιχείρημα (και το βλέπω συχνά) διότι ο συγκεκριμένος τρόπος εκλογής του Προέδρου στις ΗΠΑ έχει λόγο ύπαρξης και βαθιές ιστορικές ρίζες και οφείλεται στην ημι-αυτονομία των πολιτειών σε σχέση με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση.

Δεν αντιλέγω, απλά το σχόλιό μου πήγαινε στο ότι η πλειοψηφία του εκλογικού σώματος προτίμησε Τραμπ και άρα είναι αδαής, κτλ... Η πλειοψηφία του εκλογικού σώματος (που ψήφισε ) προτίμησε Χίλαρυ, άσχετο αν το σύστημα (σωστό ή όχι, άλλη κουβέντα) έβγαλε Τραμπ χαλαρά...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 18 Νοέμ 2016, 02:10 #327360

https://www.youtube.com/watch?v=NnQUoo4qiUM&ebc=ANyPxKoSNoFf8kszckx9eXQX_TWiYOQyGZn0Tifb7cPGQF9Xte3WTmZvXz1ZARWgW-kIqc8kYUwTn2ayyucF9pQx20WaHSvEIQ

Ήρθε ο Ομπάμα και είδαμε πως είναι ένας πολιτικός με κύρος , όχι τα @@ τύπου alexis , κούλης και γίανης κλπ που έχουμε εδώ


< >

Απίστευτη προσωπικότητα...
Έβγαλε 1 ώρα λόγο χωρίς να έχει σημειώσεις... και μάλιστα με ελληνικές λέξεις... ο άνθρωπος είναι αλλού...


< >

Leone di Mare.
When the going gets tough, the tough get going

- 18 Νοέμ 2016, 02:17 #327362 ειχε οτοκιου ακουσα στις ειδήσεις.

'It has the interior ambience of a tupperware container and the exterior design flair of an Adidas tracksuit. However this is all hiding a godly powertrain - no other car can extract grip from a surface quite like an Evo.'