Forum για τη Formula 1
Άβαταρ μέλους
ByDeleted user 3
#31969 Στεναχωρηθηκα βρε Μικε..Γιατι αν μπαινουν guests και οδηγοι χωρις πειρα χωρις να διεκδικουν κατι...τοτε κλαφτα...

Ο 3ος οδηγος μπορει να ειναι αιτια για παρεξηγησεις του στυλ αγνοησε την μπλε σημαια και ετσι ο κανονικος οδηγος της ομαδας απομακρυνθηκε/πλησιασε..
Στα @@ του του 3ου οδηγου αφου δεν θα πηγαινει για ΤΙΠΟΤΑ!!! Μακαρι να μην περασει!!
Άβαταρ μέλους
By mikeerfol
#31971
Geo f1 έγραψε:Στεναχωρηθηκα βρε Μικε..Γιατι αν μπαινουν guests και οδηγοι χωρις πειρα χωρις να διεκδικουν κατι...τοτε κλαφτα...

Ο 3ος οδηγος μπορει να ειναι αιτια για παρεξηγησεις του στυλ αγνοησε την μπλε σημαια και ετσι ο κανονικος οδηγος της ομαδας απομακρυνθηκε/πλησιασε..
Στα @@ του του 3ου οδηγου αφου δεν θα πηγαινει για ΤΙΠΟΤΑ!!! Μακαρι να μην περασει!!


Και επίσης σε περίπτωση που ένας 3ος οδηγός είναι μπροστά από κάποιον teammate του θα έχουμε αυτομάτως team orders...

Λέτε αν όντως γίνει να κατεβάσει η McLaren πορτοκαλί μονοθέσιο; :inlove:
:s_tongue
Άβαταρ μέλους
By Silberpfeil
#32017
mikeerfol έγραψε:
Geo f1 έγραψε:Στεναχωρηθηκα βρε Μικε..Γιατι αν μπαινουν guests και οδηγοι χωρις πειρα χωρις να διεκδικουν κατι...τοτε κλαφτα...

Ο 3ος οδηγος μπορει να ειναι αιτια για παρεξηγησεις του στυλ αγνοησε την μπλε σημαια και ετσι ο κανονικος οδηγος της ομαδας απομακρυνθηκε/πλησιασε..
Στα @@ του του 3ου οδηγου αφου δεν θα πηγαινει για ΤΙΠΟΤΑ!!! Μακαρι να μην περασει!!


Και επίσης σε περίπτωση που ένας 3ος οδηγός είναι μπροστά από κάποιον teammate του θα έχουμε αυτομάτως team orders...

Λέτε αν όντως γίνει να κατεβάσει η McLaren πορτοκαλί μονοθέσιο; :inlove:
:s_tongue


Η McLaren οφείλει να αλλάξει το χρώμα του χρόνου! :protest:
Πρώτα από όλα ως ένδειξη σεβασμού στην ιστορία και στο όνομά της.
Θεωρώ ότι το πορτοκαλί θα ήταν το καλύτερο με δεύτερη επιλογή το άσπρο λόγο Honda.
Άβαταρ μέλους
By kantoniou
#32028
Άμπαλος έγραψε:http://joesaward.wordpress.com/2014/10/27/why-customer-cars-and-third-cars-are-are-wrong/

Γενικα καλα τα λεει. Αλλα ολη η ουσια ειναι σε αυτο:
the sport generates $1.8 billion in revenues and it cannot maintain 11 teams making 20 appearances each year.

Προσωπικα προτιμω τις ανεξαρτητες, εστω και μικρες, ομαδες, απο τα customer cars ή τα 3 αυτοκινητα ανα κατασκευαστη.
Αυτο μπορει να γινει μονο με σημαντικη μειωση του κοστους και ταυτοχρονα αναδιανομη των εσοδων, μιας και τα συνολικα εσοδα απο σπονσορες, TV και πιστες πιστευω εχουν χτυπησει ταβανι και μαλλον ειναι πιθανοτερο να ειναι στασιμα ή καθοδικα στο εγγυς μελλον.

Αν ομως περιμενουμε απο τον Μπαιρνει να μοιρασει λεφτα απο το ταμειο του στις μικρες ομαδες, ειμαστε απλα αφελεις. Και οι μεγαλες ομαδες βλεπουν μονο κοντοφθαλμα το συμφερον τους και προτιμουν να εχουν 3 αυτοκινητα (πληρωμενα εν μερει απο τον γερο) παρα να "χτισουν" μακροπροθεσμα στην ανταγωνιστικοτητα του προϊοντος, μεσω της "βιοποικιλοτητας" (παρουσια πολλων μικρων ομαδων, που τους κοβουν βαθμους, εσοδα απο σπονσορες και χρονο προβολης στην TV).

Οταν λοιπον ο promoter και οι μεγαλοι παικτες ειναι παρτακηδες, οι μικροι ή θα συμβιβαστουν με ψιχουλα (μεχρι τον πληρη αφανισμο τους) ή θα κανουν κατι δυναμικο οσο (...και αν...) προλαβαινουν (τυπου μποϊκοταζ), για το οποιο καλο θα ηταν να εχουν και τη βοηθεια του αλλου παιχτη που παει να περιθωριοποιηθει τελειως, της FIA.

Στοιχηματιζω (δυστυχως) υπερ του Μπαιρνει και των μεγαλων ομαδων, αν και θα προτιμουσα, οπως εγραψα, να δω τους μικρους να επιβιωνουν, με μια πιο δικαιη κατανομη των φραγκων και μειωση του κοστους για ολους.
Άβαταρ μέλους
By Same_old_story
#32090
Άμπαλος έγραψε:
mikeerfol έγραψε:Λέτε αν όντως γίνει να κατεβάσει η McLaren πορτοκαλί μονοθέσιο; :inlove:
:s_tongue


Εικόνα


Fail :thumbsdown: Αυτό θυμίζει Arrows :s_no
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#32093 Με τόσους τεχνικούς κανονισμούς αυτό είναι ενιαίο που λειτουργεί υπέρ των πλουσίων ομάδων, αν θέλουν πράγματι εξέλιξη ας αφήσουν τα πάντα ελεύθερα να γελάσει και το πολύχρωμο αιγοπρόβατο.
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#32351
mirage έγραψε:Το οποιο πως θα ευνοησει ακριβως τις μικρες ομαδες;

Sent from Corsair's brick


Κατά τη γνώμη μου το θέμα δεν είναι η εξέλιξη ή το πάγωμα, το θέμα είναι να βρεθεί μια φόρμουλα για δίκαιη κατανομή των πόρων. Είναι παρανοϊκό το πόσο ανισομεγέθες είναι όλο αυτό.
Άβαταρ μέλους
By Go_For_Pole
#32439 Αυτό ειναι ενα απο τα πολλά που πρέπει να γίνουν. Ίσως και απο τα πιο λίγο σημαντικά. Το όλο θέμα ξεκινά απο την ανεξέλεγκτη αποστράγγιση κερδών που κάνει η CVC. Πρέπει να βρεθεί μια μέση λύση εκεί και μετά σταδιακά να αποκατασταθούν τα υπόλοιπα: απο αυτά που πληρώνουν οι πίστες μέχρι αυτά που παίρνουν οι ομάδες.
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#32512
Go_For_Pole έγραψε:Αυτό ειναι ενα απο τα πολλά που πρέπει να γίνουν. Ίσως και απο τα πιο λίγο σημαντικά. Το όλο θέμα ξεκινά απο την ανεξέλεγκτη αποστράγγιση κερδών που κάνει η CVC. Πρέπει να βρεθεί μια μέση λύση εκεί και μετά σταδιακά να αποκατασταθούν τα υπόλοιπα: απο αυτά που πληρώνουν οι πίστες μέχρι αυτά που παίρνουν οι ομάδες.


Μα ακόμα κι αν η CVC μείωνε το ποσοστό της και αυξανόταν αντίστοιχα το ποσοστό που καταληγει στο "pool" των ομάδων, και πάλι δεν αλλάζει τίποτα αφου αναλογία μοιράσματος θυμίζει το ντέρμπι "λιοντάρια-χριστιανοι στο κολοσσαίο".
Άβαταρ μέλους
By kantoniou
#32533
Hellenic tifosi έγραψε:Μα ακόμα κι αν η CVC μείωνε το ποσοστό της και αυξανόταν αντίστοιχα το ποσοστό που καταληγει στο "pool" των ομάδων, και πάλι δεν αλλάζει τίποτα αφου αναλογία μοιράσματος θυμίζει το ντέρμπι "λιοντάρια-χριστιανοι στο κολοσσαίο".

To προβλεψε ο παππους: ΠΡΩΤΑ θα δωσουν οι μεγαλοι ενα ποσοστο απο τα κερδη τους και ΜΕΤΑ θα τσονταρει η CVC:
Ecclestone said it made no difference to him how the money was ultimately divided up but the big teams could not agree even on the principle.
“I said to people (who are) getting a chunk of money that I would like to take a percentage of their performance-related payment, put that money together to divide among three or four (teams) we know are in trouble but are not going to run away with the money and then I will put in the same amount of money.”