Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By criuser
#161269 Συμφωνώ με τον Μάνο , πέρα από το νομικό που το γνωρίζει , με την πολιτική ανάλυση .

Αλλά επειδή οι ένοχοι είναι πολλοί κάνουν μια τελευταία προσπάθεια σήμερα , μήπως και πιάσει μεθαύριο . Αλλά με 92 % συσπείρωση που δείχνουν οι δημοσκοπήσεις , δεν έχουν ελπίδα , αλλά ούτε και μυαλό να αλλάξουν τακτική .
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#161278
trident1971 έγραψε:Τι εγινε ρε παιδια, η φωτογραφια του πνιγμενου παιδιου μπρουμυτα ειναι "αφυπνιστικη" αλλα η φωτογραφια της Πιτσούνας οχι?

Ολοι οι γονεις φωτογραφιες βγαζανε εν τω μεταξυ, και παω στοιχημα οτι εχει στεναξει το facebook απο φωτογραφιες παιδιων απο πλουσια αρχιδια. Εκει δεν υπαρχει προβλημα, ξαφνικα ομως την επιασε ο πόνος τη Σχολη Χιλλ να μοιρασει νομιμοτητα...

Ενταξει μην κανουμε πως δεν καταλαβαινουμε ποιο ηταν το προβλημα... απλα πιαστηκε στην ξοβεργα η Δεκαοχτούρα οτι σκαει καμποσα χιλιαρικακια σε ακριβα σχολεια, την ωρα που οι αλλοι δεν εχουν δασκαλους, και εκανε μερικα τηλεφωνα και τους εφτασε το αυγο στον κωλο. Δεν ειναι δα και λιγο να πεσεις σε δυσμενεια κομμουνιστριας που τωρα ειναι αφεντικο :shifty:

Στο πνιγμένο παιδάκι, δεν φαινόταν καν πρόσωπο. Εντυπωσιακό είναι πως εξακολουθείς να λοιδορείς το γεγονός, όπως εντυπωσιακή είναι η έλλειψη οποιασδήποτε συμπάθειας στο δράμα που περνούν αυτοί οι άνθρωποι. Ακόμη πιο εντυπωσιακή είναι η σύνδεση που κάνεις στα δύο γεγονότα δημοσιογραφικά, αφού θεωρείς πως η δημοσίευσή τους είχε παρόμοια κίνητρα...
:sleep:

Όσον αφορά το άλλο γεγονός, μπορεί όντως να είναι όπως ακριβώς τα λες/τε. Αλλά μπορεί να είναι ακριβώς το αντίθετο, καμία Μπαζιάνα να μην ασχολήθηκε καν (γιατί προφανώς και το πού στέλνει το παιδί της κάποια στιγμή θα μαθευόταν, όπως μαθεύτηκε σε ποιο μαιευτήριο γέννησε και όπως μαθεύτηκε πως το μαιευτήριο της παραχώρησε δωρεάν σουίτα αντί απλού δωματίου...), αλλά να διαμαρτυρήθηκαν οι υπόλοιποι γονείς που είδαν τα παιδιά τους φάτσα-κάρτα στο Πρώτο Θέμα.
Εμένα το δεύτερο μου φαίνεται πολύ πιο πιθανό πάντως, γιατί αν ήμουν ο κος Μεγαλόσχημος, δεν θα γούσταρα καθόλου να είναι το καλοπληρωμένο ιδιωτικό σχολείο ξέφραγο αμπέλι και να σουλατσάρουν περίεργοι δημοσιογράφοι. Ούτως ή άλλως, αυτά γίνονται μόνον στα δημόσια σωστά;

Αλλά εντάξει, με την ίδια σιγουριά κάποιοι είστε σίγουροι για τον Φλαμπουράρη, με την ίδια και για την Μπαζιάνα, κλπ κλπ. Ειδικά κάποιοι διαμαρτύρονται (και ορθώς αν είναι έτσι) για την απόσπαση της Μπαζιάνα, αλλά όταν λέγαμε για την κα. Καραμανλή που βρέθηκε στην Ιατρική και σε ειδικότητα χειρουργού ξεκινώντας από... παιδαγωγική σχολή, δεν είχαν τις ίδιες ευαισθησίες!

Κοινώς, θέλει η πτάνα να χαρεί και η χαρά δεν την αφήνει γι' ακόμη μία φορά. :s_biggrin
Άβαταρ μέλους
By kacey
#161334
markvag έγραψε:
kacey έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:
Corto Maltese έγραψε:Ειτε το τροχαίο που είχε αναφερθεί στο Βόλο είτε τον βάρεσε πολύ άσχημα η |λογοκρισία| που τον δέρνει. Διαλέγεις και παίρνεις.


Τον είδα το πρωί. Οι ίδιες |λογοκρισία|.

ειχα ρωτησει τον αεροζολ (νομιζω) γιατι το τζημεροκομμα ειναι ακραιο κομμα, δεν απαντησε (βασικα δεν τον εχω δει να μπαινει). Θα ρωτησω και εσενα, ποιες ειναι οι ιδιες μαλακιες που λεει ο τζημερος?


Tο Τζήμερο υπερασπίζεται πολιτικές που αποδεδειγμένα ευννοούν τους ισχυρούς στην κοινωνία και ενισχύουν τις κοινωνικές ανισότητες.

Μην μου απαντήσεις ότι στην μπανανία αυτό κάνουν όλοι, δεν μιλάμε για τους ηλίθιους που μας κυβερνούν, μιλάμε για την εφαρμογή των ιδεών...

εννοεις την ιδιωτικη πρωτοβουλια, το επιχειρειν για να εχεις κερδος, την ελευθερη αγορα, το να μη ταιζουμε με τα χρηματα μας τριτους, το να μην χαριζουμε μισθους σε ανθρωπους που δεν χρειαζομαστε, το να μη γαμαμε στους φορους οποιον καταφερνει κατι στη ζωη του ("αναδιανομη πλουτου" :s_rofl )? Α το παλιομαλακα...
Άβαταρ μέλους
By αεροζολ
#161345
manosky έγραψε:Πολιτική ευθύνη =/= Ποινικής ευθύνης

Πολιτική ευθύνη προκύπτει όταν οι οπαδοί σου, ωθούμενοι από την ιδεολογία ή τα κηρύγματα μίσους που εκτοξεύεις, προβαίνουν σε αντικοινωνικές ή και εγκληματικές πράξεις. Φταις. Πολιτικά και μόνο.

Η ποινική ευθύνη προσδιορίζεται πολύ συγκεκριμένα στους ποινικούς νόμους και δεν εξαρτάται από το τι νομίζει καθένας για τον "φταίχτη" μιας εγκληματικής πράξης.

Έδωσες εντολή να διαπραχθεί ένα έγκλημα; Είσαι ηθικός αυτουργός και τιμωρείσαι όπως ο φυσικός αυτουργός.
Έδωσες βοήθεια για τη διάπραξη ενός εγκλήματος (εξοπλισμό, οδηγίες, διαφυγή κλπ); Είσαι συνεργός και τιμωρείσαι με τη μισή (πάνω-κάτω) ποινή.
Προέτρεψες τον κόσμο να διαπράξει σοβαρά εγκλήματα γενικά; Τιμωρείσαι για αυτό ακριβώς, όχι για τα συγκεκριμένα εγκλήματα.

Πιο απλά δεν γίνεται.


Κοιτα να δεις , ομως, τι ισχυει.
1. Η ΧΑ ειναι οργανωση με ταγματα εφοδου (οργανωμενα παραστρατιωτικα τμηματα) προφανως οργανωμενα απο την ηγετικη ομαδα.
2. Υπηρξε οργανωμενη κινητοποιηση για την συγκεντρωση των μελων της ΧΑ στο σημειο που δολοφονηθηκε ο Φυσσας. Οπως εχει δηλωσει ανωτατος αξιωματικος, η σειρα των τηλεφωνηματων δειχνει "επιστρατευση" με ιεραρχικη δομη, για την ενεργοποιηση των ομαδων που πηγαν στο σημειο που διαπραχθηκε η δολοφονια.

Αρα δεν ειναι τοσο απλα οσο το παρουσιαζεις. Μηπως η πολιτικη ευθυνη ταυτιζεται με την ποινικη ευθυνη ?

manosky έγραψε:Από εκεί και πέρα (τα έγραψε ο EDDIE νωρίτερα), όποιος αποκλείει από συζητήσεις και διαδικασίες τους νεοφασίστες, τους βοηθάει να κρύψουν το ποιόν τους και τους καθιστά απαγορευμένο φρούτο, άρα δημιουργεί γύρω τους ένα πέπλο μυστηρίου, που εξ ορισμού έλκει κόσμο.

Ακόμα και η ηλίθια προσπάθεια να φορτωθούν οι Μιχαλολιάκοι εγκλήματα που δεν διέπραξαν ή που δεν έχει αποδειχθεί πειστικά ότι διέπραξαν με τους παραπάνω 2 τρόπους (ηθική αυτουργία ή συνέργεια), καλό τους κάνει.
Έτσι έχουν σήμερα 5-6%, αντί να έχουν μηδενικο πρόσημο μπροστά.


Αμα ηταν ετσι , οσοι ειναι αποκλεισμενοι απο συζητησεις και διαδικασιες θα τραβουσαν κοσμο . Αλλα κατι τετοι δεν συμβαινει. Οι λογοι της ανοδου του εκλογικου ποσοστου της ΧΑ εχουν αναλυθει πολλες φορες.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#161370
criuser έγραψε:Τι σχέση έχει η πολιτική ευθύνη με την δικαιοσύνη ? Αμα ήταν έτσι όλοι οι πολιτικοί θα ήταν φυλακή .

Σήμερα τα κόμματα αλλά και όλα τα μεγάλα κανάλια μαζί και η ερτ , έχουν ξεσκιστεί στην προπαγάνδα εναντίον της ΧΑ .
Δεν έμαθαν ότι αυτό δεν τους βοηθάει . Γιατί υπάρχει το αξίωμα στο δίκαιο , ότι ΕΝΟΧΟΣ ΕΝΟΧΟΝ ΟΥ ΠΟΙΕΙ .

Αυτό που δήλωσε ο Μιχαλολιάκος είναι ότι ο φανατισμός που ενισχύει το κόμμα του , μπορεί να οδηγεί κάποιους σε επικίνδυνες ενέργειες που κάποιες φορές έχουν άσχημα αποτελέσματα .

Ανάλογες αυτοκριτικές δεν έχουμε ακούσει όμως από κανένα άλλο , είτε αυτό αφορά την Μαρφίν , είτε τους δύο δολοφονημένους ΧΑτες στο Ηράκλειο . Αντίθετα κάποιοι ακόμα και εδώ μέσα έλεγαν για ψύχος και -2 .

Ο θάνατος κάθε ανθρώπου , ιδιαίτερα νέων όπως ήταν οι 3 άτυχοι νέοι , είναι οδυνηρός γιά όλους και κυρίως για τους δικούς τους ανθρώπους . Για αυτό δεν πρέπει ποτέ να φανατίζεται κανένας είτε για τα πολιτικά , είτε για τα ποδοσφαιρικά γιατί έχουμε και εκεί νεκρούς .


Eντάξει καταλάβαμε, ως είθισται μας αρέσει να κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας, υπάρχει αντικειμενική πολιτική ευθύνη και υποκειμενική πολιτική ευθύνη, ας τα ξεχωρίσουν οι αρμόδιοι, οι ψηφοφόροι τους ας νιώσουν τι είναι αυτό το μόρφωμα που στηρίζουν αλλά μάλλον δεν βλέπουν τα ματωμένα χέρια της ΧΑ, τυφλή η δικαιοσύνη και κουφή, τυφλοί και οι ΧΑ, σε μια χώρα λεηλατημένη πάλι καλά που αυτά τα καλόπαιδα δεν έχουν 20 και 30%% αλλά αν συνεχίσουν έτσι οι πολιτικοί του συνταγματικού τόξου όπως αρέσκονται να λένε δεν βλέπω να είναι πολύ μακρυά αυτά τα ποσοστά.

Κανείς ( εγώ ) δεν είπα ότι η δήλωση επέχει νομικής ευθύνης, όμως αφού σύμφωνα με το τότε πόρισμα χαρακτηρίστηκε εγκληματική οργάνωση και ειδικά που τον έχουν έξω, με τη σημερινή δήλωση δεν έπρεπε να υπάρξει επίσημη αντίδραση ?

Ελπίζω οι άμυλοι δυσαρεστημένοι που από αντίδραση στηρίξαν τη ΧΑ τον Γενάρη να το σκεφτούν ξανά αν δεν θέλουν να στηρίζουν μια οργάνωση που έχει ματωμένα χέρια.

Από την άλλη αν υποθέσουμε ότι οι μπαχαλάκηδες του Σύριζα ανήκουν στον σκληρό κομματικό πυρήνα, δηλαδή στον Λαφαζάνη τώρα, προβλέπω σκληρές συγκρούσεις στις πορείες με τους ΧΑ με ότι αυτό συνεπάγεται, από κατεστραμένες περιουσίες μέχρι σοβαρούς τραυματισμούς και ίσως και νεκρούς.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#161375
Αμα ηταν ετσι , οσοι ειναι αποκλεισμενοι απο συζητησεις και διαδικασιες θα τραβουσαν κοσμο . Αλλα κατι τετοι δεν συμβαινει. .


Η διαφορά είναι ότι ο Μιχαλολιάκος είναι γνωστός ενώ ο αρχηγός του κόμματος "Καποδίστριας-ευεξία-κοπρολαγνεία κλπ" αναγνωρίζεται από τη μάνα του με πιθανότητα 68,9%.

Τα χρυσάβγουλα είναι 3η δύναμη, οπότε τα ψηφίζει/στηρίζει διόλου αμελητέα ποσότητα κόσμου η οποία θεωρεί λογική και αναμενόμενη τη δημόσια παρουσία του κόμματος που ψήφισε.
Όσο λοιπόν δεν ακούγονται τα "ΟΥΓΚ", τόσο ο κόσμος αυτός προσπαθεί να φανταστεί τις συγκλονιστικές αλήθειες που θα πει ένα χρυσάβγουλο και δεν του δίνουν δημόσιο λόγο.

Αν γινόταν το ίδιο με το ΚΚΕ θα έφτανε το 10% για πλάκα.
Οι πιπολογίες που ακούγονται σήμερα με 1/3 λέξεις το μνjημόνjιο, είναι ανεκτές από το 4-5% που δείχνουν οι δημοσκοπήσεις.

Οι λογοι της ανοδου του εκλογικου ποσοστου της ΧΑ εχουν αναλυθει πολλες φορες


Φασίστες, νεοναζί, ρατσιστές κλπ από γεννησιμιού μας.
:thumbsup:
Άβαταρ μέλους
By Spartan
#161394
αεροζολ έγραψε:Αμα ηταν ετσι , οσοι ειναι αποκλεισμενοι απο συζητησεις και διαδικασιες θα τραβουσαν κοσμο . Αλλα κατι τετοι δεν συμβαινει. Οι λογοι της ανοδου του εκλογικου ποσοστου της ΧΑ εχουν αναλυθει πολλες φορες.


'Ωρες-ώρες με αυτά που λέτε ορισμένοι "ΑΝΤΙΦΑ", μου περνάει απο το μυαλό οτι για κάποιο μυστήριο, ανεξήγητο, (επονείδιστο, απεχθή :shifty: ) λόγο, τη θέλετε τη ΧΑ...... :hmmm:


+1000 στη φωνή της λογικής του EDDIE παραπάνω.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#161406 Τι πρέπει να ψηφίσει μεθαύριο κάποιος που θεωρεί ότι την ψήφο του την νέμονται λεηλατητές του χτες, του σήμερα αλλά και επίδοξοι του αύριο ?

Δεν ψηφίζω ΝΔ και ΠΑΣΟΚ για τους γνωστούς παρακάτω λόγους αλλά και για χιλιάδες άλλους.

1. Οι κυβερνήσεις του Κ. Καραμανλή και Γιώργου Παπανδρέου ήξεραν για την κατάσταση της οικονομίας και αφού ήξεραν έπρεπε να είχαν μια εντελώς διαφορετική προσέγγιση και συμπεριφορά ως κυρίαρχα τότε κόμματα

2. Ειδικά η κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου έκανε όλα τα λάθη που θα μπορούσαν να γίνουν στην διαχείριση της κρίσης.

3. Έγινε κατάφωρη παραβίαση του Συντάγματος με τη μη ψήφιση της πρώτης δανειακής σύμβασης από 180 βουλευτές.

4. Οι κινήσεις που οδήγησαν στην παραίτηση της κυβέρνησης Παπανδρέου ήταν παιδαριώδεις.

5. Το PSI ήταν οικονομική και πολιτική φούσκα το οποίο επέκρινε σφόδρα ο Λ. Παπαδήμος προτού κληθεί να το εφαρμόσει αφού ένα μεγάλο τμήμα του πληρώθηκε από Έλληνες, γιατί το έκανε δεν χρειάζεται μεγάλη φαντασία.

6. Επίσης απαράδεκτο που δεν διασφαλίστηκε η ανακεφαλαιοποίηση των Ασφαλιστικών Ταμείων, όπως έγινε και θα ξαναγίνει με τις τράπεζες.

7. Σε βάρος των μικροεπενδυτών που είχαν βάλει τα εφάπαξ τους ή τα γεράματά τους σε ομόλογα του ελληνικού δημοσίου που κουρεύτηκαν έγινε μια ανήθικη ληστεία η οποία και πρέπει να επανορθωθεί.

8. Θεωρώ ότι η νέα ηγεσία του κόμματος του ΠΑΣΟΚ αποπνέει μια αισθητική παρακμής ίσως και αλαζονείας που ακυρώνει τον «πραγματισμό» του πολιτικού λόγου της προέδρου, η οποία παραμένει ένας πολύ συντηρητικός σοσιαλδημοκράτης εγκλωβισμένη στην κληρονομιά του πράσινου αδηφάγου κράτους.

9. Βλέπω καθαρά ότι η Νέα Δημοκρατία έχει βγάλει το προσωπείο της κεντροδεξιάς και λειτουργεί πια σαν τη μετεμφυλιακή δεξιά δείχνοντας δηλαδή αυτό που είναι πραγματικά μέχρι το κόκαλο.

10. Στο δίλημμα Δεξιά ή Αριστερά, εγώ δε απαντώ ΑΡΙΣΤΕΡΑ γιατί ζήσαμε και τα δικά της τα καλά..

Μεστό πολιτικό λόγο δεν εκφέρει πλέον κανείς εδώ και πολλά χρόνια, και όσοι προσπάθησαν λειτούργησαν σαν πυροσβέστες του λαϊκού αισθήματος.

Η φρενίτιδα του χρηματιστηρίου μετέτρεψε τα 2 αρχηγικά κόμματα σε Lifestyle μαγαζιά όπου τα κορυφαία κομματικά στελέχη και οι κομματικοί φίλοι τους της ελίτ των βορείων προαστίων βάλανε όλα τα δάχτυλα στο βάζο με το μέλι του ανώτερου καπιταλισμού και οδήγησαν τζιπάρες, έχτισαν βίλες με πισίνες στη Μύκονο και στα Β. Προάστια, γέμισαν τις ακτές με θαλαμηγούς, άδειασαν οι κυράτσες τους τα μαγαζιά του Λονδίνου, πεταμένα λεφτά αρπαγμένα τις περισσότερες φορές από τα δημόσια ταμεία για τις μεγαλομανίες μικρών ανθρώπων.

Είναι κρίμα και ντροπή να συμβαίνει αυτό στην μικρή Ελλάδα των Νομπελιστών, των διαπρεπόντων επιστημόνων του εσωτερικού / εξωτερικού, των Ολυμπιονικών και κυρίως των ανθρώπων του καθημερινού μόχθου, των νοικοκυραίων όπως κοροϊδευτικά αναφέρουν οι νέοι σήμερα που δεν ένιωσαν ποτέ τα ζόρια της αληθινής ζωής προστατευμένοι και σπουδασμένοι με κόπο και αίμα από τους νοικοκυραίους γονείς τους που τώρα ανερυθρίαστα λοιδορούν.

Τα καλά του ΣΥΡΙΖΑ και την απουσία των υπουργών του την νιώσαμε για τα καλά, λέω για την απουσία γιατί οι περισσότεροι απλώς παρίστατο, οι λίγοι δραστήριοι Αριστεροί υπουργοί μας φόρτωσαν με κάπου 80-90 δις ακόμα κάνοντας και ζημιά σε ότι καλό… υπήρχε και προχωρούσε, οπότε και για αυτούς να λείπει το βύσσινο και δεν θα πάρω, οπότε τι μένει για να ψηφίσει κανείς που δεν έχει κομματικό και χρωματικό κόμπλεξ, που δεν πιστεύει σε σωτήρες, που έχει καεί η γούνα του από όλους τους κερχελέδες ?

Χ.Α ούτε στους χειρότερους εφιάλτες μου, ο κυρ-Βασίλης το παίζει υπεράνω κάνοντας κριτική σε ότι κινείται πολιτικά αλλά κατεβάζει στα ψηφοδέλτια 3-4 από την οικογένεια του δικαιολογώντας εαυτόν ότι είναι οικογένεια μαχόμενη επί 30 χρόνια, και το ΜητσοτακαίΙκο είναι 50, τι πάει να πει αυτό ?

Οι υπόλοιποι είναι έως και γραφικοί, ο Καμμένος είναι καλύτερα να ασχοληθεί με το τένις ή το ψάρεμα οπότε αποκλείεται και αυτός.

Δύσκολη εξίσωση με την αποχή να φαντάζει τόσο, μα τόσο ελκυστική.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#161412 Μια μικρή διόρθωση: από το νέο δάνειο, όλο το ποσό (πλην όσων χρειαστούν για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών) θα πάει σε εξόφληση παλαιών δανείων. Δεν πρόκειται για νέο χρήμα λοιπόν, απλώς θα ανακυκλώσει παλαιά δάνεια. Το χρέος βέβαια της Ελλάδας θα αυξηθεί ως ποσοστό του ΑΕΠ και γιατί δεν θα αποπληρώνονται χρεολύσια κλπ και γιατί δεν θα αυξάνεται το ΑΕΠ.
Αυτά τα 90 δις δεν θα πάνε στην πραγματική οικονομία. Αλλά αν χρωστάμε πχ 330 δις, με αυτά τα 90 δεν θα πάμε στα 420 δις. Αυτό προς διόρθωση της προπαγάνδας των απέναντι... Για τον ΣΥΡΙΖΑ δεν χρειάζεται να πούμε κάτι, όταν έλεγε πως εγώ δεν θέλω λεφτά και θέλω διαγραφή του χρέους και στο τέλος μας φορτώνει νέα δάνεια που θα πάνε στην εξόφληση του χρέους (με αποτέλεσμα αν δεν υπάρξει κάποια άλλη απόφαση το χρέος να αυξηθεί...). Κοινώς καμία σχέση λόγων και έργων...
:ninja:

Όποιος σκέφτεται την αποχή, ας μου επιτρέψει να προτείνω και μια εναλλακτική που πολλοί δεν ξέρουν:
https://www.pirateparty.gr/
:iconcool:

Καλή ψήφο σε όλους, ό,τι και να επιλέξετε (εντάξει, για τα Χρυσαύγουλα, μόνο ψ :lipsealed: φο έχω να πω και πείτε με αγενή! :s_wacko ).
:s_howdy
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#161413 Λογικά θα υπάρξει μία μικρή αύξηση της αποχής που δεν θα δημιουργήσει νέα δεδομένα στην πολιτική ζωή του Ελ.

Πιστεύω ότι αυτό είναι λάθος, γιατί όχι μόνο δεν υπάρχουν προτάσεις και κοστολογημένα προγράμματα από τα επίδοξα να κυβερνήσουν και να συγκυβερνήσουν κόμματα, αλλά και γιατί υπάρχει τρομερή ασυνέπεια λόγων-έργων. Αυτό που ζούμε είναι ο απόλυτος παραλογισμός και κοροϊδία του κάθε πολίτη που αξιολογεί το κάθε κόμμα ξεχνώντας ότι οι θέσεις και οι κόκκινες γραμμές αποτελούν ανέκδοτο. :(

Πουχού με προσωπικά μου θέλω:
Θέλω να διαχωριστoύν το Κράτος και η Εκκλησία χθες. Ποιός θα το κάνει αυτό; Μάλλον κανείς.
Θέλω να υπάρξει αξιολόγηση στο Δημόσιο. Ποιός θα το κάνει αυτό; Μάλλον κανείς.
Θέλω να μειωθεί η γραφειοκρατία. Ποιός θα τα κάνει; Μάλλον κανείς.
Κτλ. :s_roses

Πόσοι έχουν φωνάξει και ουρλιάξει και έχουν σκίσει τα ρούχα τους για τα παραπάνω. Πάρα πολλοί. ΄Αρα, είναι βαθύ το πρόβλημα που ζούμε και η αποχή πρέπει κάποτε να απολέσει σοβαρή στάση και όχι ένδειξη αδιαφορίας. Πρέπει να διατηρώ το δικαίωμα να απέχω από την απάτη και από την ασυναρτησία και ασυνέπεια λόγων-πράξεων, χωρίς να με θεωρεί ο οποισδήποτε ως απολιτίκ και ωχαδερφιστή. :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By kacey
#161429 http://news.in.gr/greece/article/?aid=1500026614

Το Yianis στηριζει τη ΛΑΕ ενω μεχρι πριν λιγο καιρο βροντοφωναζε παντου οτι τωρα πια μια εξοδος απο την ευρωζωνη θα ειναι καταστροφη? θυμαμαι λαθος?
Άβαταρ μέλους
By αεροζολ
#161437
EDDIE_147 έγραψε:
Αμα ηταν ετσι , οσοι ειναι αποκλεισμενοι απο συζητησεις και διαδικασιες θα τραβουσαν κοσμο . Αλλα κατι τετοι δεν συμβαινει. .


Η διαφορά είναι ότι ο Μιχαλολιάκος είναι γνωστός ενώ ο αρχηγός του κόμματος "Καποδίστριας-ευεξία-κοπρολαγνεία κλπ" αναγνωρίζεται από τη μάνα του με πιθανότητα 68,9%.

Τα χρυσάβγουλα είναι 3η δύναμη, οπότε τα ψηφίζει/στηρίζει διόλου αμελητέα ποσότητα κόσμου η οποία θεωρεί λογική και αναμενόμενη τη δημόσια παρουσία του κόμματος που ψήφισε.
Όσο λοιπόν δεν ακούγονται τα "ΟΥΓΚ", τόσο ο κόσμος αυτός προσπαθεί να φανταστεί τις συγκλονιστικές αλήθειες που θα πει ένα χρυσάβγουλο και δεν του δίνουν δημόσιο λόγο.

Αν γινόταν το ίδιο με το ΚΚΕ θα έφτανε το 10% για πλάκα.
Οι πιπολογίες που ακούγονται σήμερα με 1/3 λέξεις το μνjημόνjιο, είναι ανεκτές από το 4-5% που δείχνουν οι δημοσκοπήσεις.


Το εκλογικο ποσοστο ττης ΧΑ μεχρι και τις βουλευτικες του 2009 ηταν της ταξης του 0,κατι. Το ποσοστο της ΧΑ το 2009 ηταν 0,29%. Το 2012 ηταν 6,97% τομ Μαιο και 6,92% τον Ιουνιο . Μαλλον :lol: υπηρξαν καποιες συνθηκες που οδηγησαν σε αυτη την εκρηκτικη αυξηση του ποσοστου της . Και σε αυτες δεν περιλαμβανεται ο αποκλεισμος της απο συζητησεις και διαδικασιες διοτι και πριν το 2009 αποκλεισμενη ηταν αλλα το ποσοστο της επι πολλα χρονια ηταν 0,κατι.

Το 2015 ηταν 6.28% .Δηλαδης , οντας αποκλεισμενη απο συζητησεις και διαδικασιες , με τον αρχηγο της γνωστο και με καποια απο τα στελεχη της στην μπουζου, το ποσοστο της μειωθηκε κατα 0,64% σε σχεση με τις προηγουμενες εκλογες.
Αυτη ειναι η πραγματικοτητα . Απλα πραγματα ειναι. .


EDDIE_147 έγραψε:
Οι λογοι της ανοδου του εκλογικου ποσοστου της ΧΑ εχουν αναλυθει πολλες φορες


Φασίστες, νεοναζί, ρατσιστές κλπ από γεννησιμιού μας.
:thumbsup:


Εχω γραψει κατι τετοιο ? Οχι . Δεν τις εχεις βαρεθει αυτες τις παπαριες ? Δεν εχεις κατι καλυτερο να κανεις ? Κριμας.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#161442 Μαθήματα... πατριωτισμού :lipsealed: απ' την χρυσή αυγή: https://www.facebook.com/alikakos/video ... 698263151/

Και κάποιοι συμφορουμίτες προσπαθούν να μας πείσουν ότι η ψήφος σε αυτούς, νταξ, είναι θεμιτός τρόπος διαμαρτυρίας για να φύγουν οι... "πιτσαδόροι". Τι να πει κανείς...
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#161445
Anonymous Founder έγραψε:Μια μικρή διόρθωση: από το νέο δάνειο, όλο το ποσό (πλην όσων χρειαστούν για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών) θα πάει σε εξόφληση παλαιών δανείων. Δεν πρόκειται για νέο χρήμα λοιπόν, απλώς θα ανακυκλώσει παλαιά δάνεια. Το χρέος βέβαια της Ελλάδας θα αυξηθεί ως ποσοστό του ΑΕΠ και γιατί δεν θα αποπληρώνονται χρεολύσια κλπ και γιατί δεν θα αυξάνεται το ΑΕΠ.
Αυτά τα 90 δις δεν θα πάνε στην πραγματική οικονομία. Αλλά αν χρωστάμε πχ 330 δις, με αυτά τα 90 δεν θα πάμε στα 420 δις. Αυτό προς διόρθωση της προπαγάνδας των απέναντι... Για τον ΣΥΡΙΖΑ δεν χρειάζεται να πούμε κάτι, όταν έλεγε πως εγώ δεν θέλω λεφτά και θέλω διαγραφή του χρέους και στο τέλος μας φορτώνει νέα δάνεια που θα πάνε στην εξόφληση του χρέους (με αποτέλεσμα αν δεν υπάρξει κάποια άλλη απόφαση το χρέος να αυξηθεί...). Κοινώς καμία σχέση λόγων και έργων...
:ninja:

Όποιος σκέφτεται την αποχή, ας μου επιτρέψει να προτείνω και μια εναλλακτική που πολλοί δεν ξέρουν:
https://www.pirateparty.gr/
:iconcool:

Καλή ψήφο σε όλους, ό,τι και να επιλέξετε (εντάξει, για τα Χρυσαύγουλα, μόνο ψ :lipsealed: φο έχω να πω και πείτε με αγενή! :s_wacko ).
:s_howdy


Σύντροφε ξέχασες και τα 36 δις της ποσοτικής χαλάρωσης που θα πάνε κατ'ευθείαν στην οικονομία.
Και σε ποθα οικονομία θα πάνε είναι βασικότατο και ένα από τα διακυβεύματα των εκλογών όσο αφορά αυυό που λέμε ανάκαμψη της αγοράς.
Απο εκεί και πέρα το ζήτημα είναι απο κει και πέρα λίγο κυνικό καθώς κανένας από εμάς δεν πάει να ψηφίσει με την ίδια καύλα, με την ίδια όρεξη, με το ίδιο όραμα, με την ίδια ελπίδα που πήγε το Γενάρη: θέλουμε μια κυβέρνηση με κορμό το ΣΥΡΙΖΑ ή θέλουμε μια κυβέρνηση με κορμό τη ΝΔ?
Και στη συνέχεια: Πιστεύουμε σε μια γενικότερη αλλαγή των συσχετισμών στην ΕΕ κατά της λιτότητας? Αν ναι αυτό μπορεί να γίνει μόνο με ΣΥΡΙΖΑ... :iconcool: