Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By j.marr
#156628 Περι δήλωσης Λεβε για το 2 μηνες. Συμπλήρωσε μετά "εφ όσον τηρηθούν οι μεταρρυθμίσεις"

Κάτι που αν και υπερβολικό -ως προς το χρόνο υλοποίησης- δεν είναι λάθος γιατί στην ουσία αυτό ήταν το μνημόνιο.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#156629 Το πρωϊ έβλεπα τον Γ.Κυρίτση, κολλητό δημοσιογράφο του Τσίπρα που έλεγε ότι θα μπορούσαν να κάνουν συνεργασία με τον Λαφαζάνη και πέσαν ξεροί όλοι στο πάνελ.

Μα τόσο βλάκες μας κυβερνούσαν 7 μήνες ? Πάλι καλά που δεν μπήκαμε μέσα 200 δίς αλλά μόνο τα μισά.

Μπά, μόνο βλάκες δεν ήταν, πρόλαβαν έκαναν και αυτοί την μπάζα τους και αποσύρθηκαν γρήγορα αδιαφορώντας για όλα, φαίνεται τώρα με τα άτομα που βάζει ο Τσίπρας στα ψηφοδέλτια ότι θέλει να μη βγεί 1ο κόμμα και αναγκαστεί να κυβερνήσει, αληθεύει ότι η Ζωή - έπνιξε - τον φάκελλο των υποβρυχίων και δεν τον προώθησε στην επιτροπή διαφάνειας λόγω του πατέρα της ?
Άβαταρ μέλους
By Spartan
#156641
Spartan έγραψε:
Χρήστος Λάππας έγραψε:Η κατάσταση που ζούμε με την κακοδιαχείριση και κατασπατάληση δημοσίου χρήματος μόνο πρωτόγνωρη δεν είναι και σίγουρα δεν είναι Ελληνική αποκλειστικότητα.



Η κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η χώρα γενικότερα είναι πρωτόγνωρη, οχι η παράμετρος που περιγράφεις.


dimviii έγραψε:


Το "γ$@##ε" και ψόφησε κι αυτός. Γι΄αυτό και δεν θα τον ψηφίσω σ΄αυτές τις εκλογές.


Επειδή κάποιοι ρωτήσατε τι με χάλασε στην παραπάνω δήλωση, να διευκρινήσω οτι μιλάω για το γεγονός οτι δεν θέλει να "βάλει υλικά κατεδάφισης" στο κόμμα του για να χτίσει το νέο, αλλά αφου μπει στη Βουλή, θα φτιάξει ένα μεγάλο κόμμα "με παλαιά", με "νέα υλικά-πρόσωπα" κλπ, με τα πάντα όλα δηλαδή... Όλοι θα χωράνε μετά... :dizzy: Ας κάνουν λίγο υπομονή οι "παλιοί", ας μη στενοχωριούνται....Με το που σηκωθεί το νέο οικοδόμημα, θα το γεμίσει και με σκουπίδια άμα λάχει και μας το λέει και κατάμουτρα.... :s_no

Τα άλλα περί "γνωριμιών" δεν μου κάνουν και τόσο εντύπωση...Η πολιτική και η διπλωματία περιλαμβάνουν και αυτή την παράμετρο.

@otso...
Γενικά, οι υπηρεσιακές κυβερνήσεις δείχνουν να δουλευουν καλύτερα μου φαίνεται, αν και μάλλον πρόκειται για "ψευδαίσθηση".
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#156642
nass έγραψε:Δηλαδή λες ότι με τη σειρά του, μετά το Σαμαρά, πετάει την καυτή πατάτα στον επόμενο χαζοβιόλη διατεθειμένο να την πιάσει ? :hmmm:

Ετσι και αλλιώς όμως δεν θα μπορούσε να κυβερνήσει με 30-τόσους βουλευτές του να ψηφίζουν "όχι" σε κάθε τι κρίσιμο και "μνημονιακό".


Εμφατικά ΟΧΙ. Διαφωνώ καθέτως και οριζοντίως με αυτή την πρόταση. Ο Σαμαράς δεν ήθελε να φύγει απ την κυβέρνηση. Και δεν είχε λόγο να το κάνει. Είχε βάλει την οικονομία σε τροχιά ανάπτυξης, όσο μικρή και αν ήταν αυτή, είχε φάει στα μούτρα το μεγαλύτερο μέρος της πολιτικής του απαξίωσης, δεν είχε απολύτως τίποτα να χάσει πλέον. Η προηγούμενη κυβέρνηση έπεσε μόνο και μόνο γιατί ο κύριος Τσίπρας εκμεταλλεύτηκε το παραθυράκι της εκλογής του ΠτΔ για να προκαλέσει πρόωρες εκλογές.

Αντίθετα, ο Τσίπρας θέλει να φύγει τώρα, ΠΡΙΝ αναγκαστεί να εφαρμόσει το μνημόνιο στο οποίο ο ίδιος αναγκάστηκε να συμφωνήσει. Θέλει να μην συνδεθούν με το όνομα του φόροι, κλεισίματα επιχειρήσεων, κατασχέσεις, διαδηλώσεις, αποκλεισμοί δρόμων από αγρότες κλπ. Και ο μόνος τρόπος να το καταφέρει είναι να μην είναι αυτός που θα σχηματίσει κυβέρνηση σε αυτές τις εκλογές.
Τελευταία επεξεργασία από Χρήστος Λάππας και 07 Σεπ 2015, 13:09, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By The Ace
#156643
otso έγραψε:εμενα μου κανει τεραστια εντυπωση το οτι η υπηρεσιακη κυβερνηση δουλευει .
η συγκριση με την προηγουμενη ειναι συντριπτικη


Αυτό είπα και εγώ πριν 3-4 σελίδες, αλλά όλοι -οι "αριστερούληδες" :shifty: - κόλλησαν στο ότι η προηγούμενη ήταν η χειρότερη της μεταπολίτευσης....

Αυτό που ΔΕΝ μου αρέσει καθόλου είναι η πολύ ορατή πλέον πιθανότητα να παραμείνει αυτή η "υπηρεσιακή" για αρκετούς μήνες στο τιμόνι (μέχρι να βγει η "κανονική" δηλαδή)....
Άβαταρ μέλους
By Spartan
#156649
Χρήστος Λάππας έγραψε:Αντίθετα, ο Τσίπρας θέλει να φύγει τώρα, ΠΡΙΝ αναγκαστεί να εφαρμόσει το μνημόνιο στο οποίο ο ίδιος αναγκάστηκε να συμφωνήσει. Θέλει να μην συνδεθούν με το όνομα του φόροι, κλεισίματα επιχειρήσεων, κατασχέσεις, διαδηλώσεις, αποκλεισμοί δρόμων από αγρότες κλπ. Και ο μόνος τρόπος να το καταφέρει είναι να μην είναι αυτός που θα σχηματίσει κυβέρνηση σε αυτές τις εκλογές.


Aυτό είναι πασιφανές (απο την αρχή ήταν βασικά, αλλά όσο περνούσε ο καιρός φαινόταν όλο και περισσότερο), απορώ που ακόμα καθόμαστε και το συζητάμε..... :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By nass
#156652
Χρήστος Λάππας έγραψε:
nass έγραψε:Δηλαδή λες ότι με τη σειρά του, μετά το Σαμαρά, πετάει την καυτή πατάτα στον επόμενο χαζοβιόλη διατεθειμένο να την πιάσει ? :hmmm:

Ετσι και αλλιώς όμως δεν θα μπορούσε να κυβερνήσει με 30-τόσους βουλευτές του να ψηφίζουν "όχι" σε κάθε τι κρίσιμο και "μνημονιακό".


Εμφατικά ΟΧΙ. Διαφωνώ καθέτως και οριζοντίως με αυτή την πρόταση. Ο Σαμαράς δεν ήθελε να φύγει απ την κυβέρνηση. Και δεν είχε λόγο να το κάνει. Είχε βάλει την οικονομία σε τροχιά ανάπτυξης, όσο μικρή και αν ήταν αυτή, είχε φάει στα μούτρα το μεγαλύτερο μέρος της πολιτικής του απαξίωσης, δεν είχε απολύτως τίποτα να χάσει πλέον. Η προηγούμενη κυβέρνηση έπεσε μόνο και μόνο γιατί ο κύριος Τσίπρας εκμεταλλεύτηκε το παραθυράκι της εκλογής του ΠτΔ για να προκαλέσει πρόωρες εκλογές.


Το έχουμε συζητήσει πολλάκις και διαφωνώ μαζί σου, η άποψή μου είναι ότι η προηγούμενη κυβέρνηση έπεσε και λόγω ότι την έριξε ο Τσίπρας (αυτό που λες, αδιαμφισβήτητο) αλλά και λόγω ότι "αφέθηκε να πέσει" ο Σαμαράς, και ως προς το δεύτερο υπάρχουν πολλές αποδείξεις: η αλλαγή χαρακτήρα της κυβέρνησης προς το λαϊκίστικο (Γιακουμάτος, Ντινόπουλος και σια) μετά τις ευρωεκλογές δηλ. η μετακίνηση του παιχνιδιού στο γήπεδο του ΣΥΡΙΖΑ, η αποπομπή Θεοχάρη, οι ντρίπλες "σκίζω τα μνημόνια" με Μέρκελ και Λαγκάρντ το Σεπτέμβρη-Οκτώβρη 2014 (εκεί που κατάλαβε ότι οι ξένοι δε μασούσαν), η μη πρόταση ενός αριστερού ΠτΔ (ακόμα και ο παντοδύναμος Τσίπρας δεξιό ΠτΔ πρότεινε, μόνο ο Σαμαράς πρότεινε έναν υποψήφιο αξιοπρεπή και "κύριο" μεν, στενά κομματικό και άρα αδύνατο να βρεθεί συναίνεση στο πρόσωπό του) κτλ. κτλ.

Ο λόγος για όλα αυτά: ότι ήξερε ότι το κλείσιμο της αξιολόγησης του 2ου μνημονίου θα πόναγε (όχι βέβαια όσο τελικά το έκανε να πονέσει ο ΣΥΡΙΖΑ) και είπε να παίξει το σενάριο της αριστερής παρένθεσης "αφού θέλουν τόσο πολύ την καυτή πατάτα, ας τους τη δώσουμε" (και ο βλάκας ο Τσίπρας με χαρά έπαιξε και αυτός).

Χρήστος Λάππας έγραψε:Αντίθετα, ο Τσίπρας θέλει να φύγει τώρα, ΠΡΙΝ αναγκαστεί να εφαρμόσει το μνημόνιο στο οποίο ο ίδιος αναγκάστηκε να συμφωνήσει. Θέλει να μην συνδεθούν με το όνομα του φόροι, κλεισίματα επιχειρήσεων, κατασχέσεις, διαδηλώσεις, αποκλεισμοί δρόμων από αγρότες κλπ. Και ο μόνος τρόπος να το καταφέρει είναι να μην είναι αυτός που θα σχηματίσει κυβέρνηση σε αυτές τις εκλογές.


Αν ήταν τόσο απλό, δεν θα ψήφιζε καν το μνημόνιο, αντί για δημοψήφισμα θα έκανε εκλογές.
Ολα αυτά που λες έχουν ήδη σε μεγάλο βαθμό ψηφιστεί ήδη και τα έχει ήδη φορτωθεί.
Η άποψή μου είναι ότι κάνει εκλογές διότι απλά ξέρει ότι, μετά την απώλεια 30 βουλευτών, δεν μπορεί να κυβερνήσει.
Άβαταρ μέλους
By Spartan
#156666 @nass...
+1 σε όσα λες για το Σαμαρά. Στα περί Τσίπρα, διαφωνώ και φαίνεται οτι δεν θέλει να κυβερνήσει και απο αυτά που λέει ο ίδιος και τα στελέχη του, τώρα προεκλογικά. Εκλογές αντί για δημοψήφισμα δεν έκανε, γιατί άλλου είδους παρτίδα έπαιζε και δεν περιλάμβανε το "χαρτί" που λες...
Άβαταρ μέλους
By Spartan
#156677 'Ενας, ΕΝΑΣ σοβαρός αντιπρόεδρος υπήρχε στη βουλή, τον χάσαμε κι αυτόν.... :(

:s_no (χι νταζ νοτ εκζίστ....)


Mητρόπουλος: Δεν υπάρχει εντιμότερη ψήφος από εκείνη προς το ΚΚΕ


http://news.in.gr/greece/article/?aid=1500023656
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#156679
j.marr έγραψε:Περι δήλωσης Λεβε για το 2 μηνες. Συμπλήρωσε μετά "εφ όσον τηρηθούν οι μεταρρυθμίσεις"

Κάτι που αν και υπερβολικό -ως προς το χρόνο υλοποίησης- δεν είναι λάθος γιατί στην ουσία αυτό ήταν το μνημόνιο.


Παίζει να υπάρχουν μικρόνοες που πιστεύουν ότι αυτό το μνημόνιο μπορεί να μας βγάλει από την κρίση. :s_rofl
Ο Λεβέντης βέβαια είπε ότι θα το κάνει χάρη στις γνωριμίες του. :s_crazy


Spartan έγραψε:Mητρόπουλος: Δεν υπάρχει εντιμότερη ψήφος από εκείνη προς το ΚΚΕ


Τα αυτονόητα λέει ο άνθρωπος.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#156703
nass έγραψε:
Χρήστος Λάππας έγραψε:
nass έγραψε:Δηλαδή λες ότι με τη σειρά του, μετά το Σαμαρά, πετάει την καυτή πατάτα στον επόμενο χαζοβιόλη διατεθειμένο να την πιάσει ? :hmmm:

Ετσι και αλλιώς όμως δεν θα μπορούσε να κυβερνήσει με 30-τόσους βουλευτές του να ψηφίζουν "όχι" σε κάθε τι κρίσιμο και "μνημονιακό".


Εμφατικά ΟΧΙ. Διαφωνώ καθέτως και οριζοντίως με αυτή την πρόταση. Ο Σαμαράς δεν ήθελε να φύγει απ την κυβέρνηση. Και δεν είχε λόγο να το κάνει. Είχε βάλει την οικονομία σε τροχιά ανάπτυξης, όσο μικρή και αν ήταν αυτή, είχε φάει στα μούτρα το μεγαλύτερο μέρος της πολιτικής του απαξίωσης, δεν είχε απολύτως τίποτα να χάσει πλέον. Η προηγούμενη κυβέρνηση έπεσε μόνο και μόνο γιατί ο κύριος Τσίπρας εκμεταλλεύτηκε το παραθυράκι της εκλογής του ΠτΔ για να προκαλέσει πρόωρες εκλογές.


Το έχουμε συζητήσει πολλάκις και διαφωνώ μαζί σου, η άποψή μου είναι ότι η προηγούμενη κυβέρνηση έπεσε και λόγω ότι την έριξε ο Τσίπρας (αυτό που λες, αδιαμφισβήτητο) αλλά και λόγω ότι "αφέθηκε να πέσει" ο Σαμαράς, και ως προς το δεύτερο υπάρχουν πολλές αποδείξεις: η αλλαγή χαρακτήρα της κυβέρνησης προς το λαϊκίστικο (Γιακουμάτος, Ντινόπουλος και σια) μετά τις ευρωεκλογές δηλ. η μετακίνηση του παιχνιδιού στο γήπεδο του ΣΥΡΙΖΑ, η αποπομπή Θεοχάρη, οι ντρίπλες "σκίζω τα μνημόνια" με Μέρκελ και Λαγκάρντ το Σεπτέμβρη-Οκτώβρη 2014 (εκεί που κατάλαβε ότι οι ξένοι δε μασούσαν), η μη πρόταση ενός αριστερού ΠτΔ (ακόμα και ο παντοδύναμος Τσίπρας δεξιό ΠτΔ πρότεινε, μόνο ο Σαμαράς πρότεινε έναν υποψήφιο αξιοπρεπή και "κύριο" μεν, στενά κομματικό και άρα αδύνατο να βρεθεί συναίνεση στο πρόσωπό του) κτλ. κτλ.

Ο λόγος για όλα αυτά: ότι ήξερε ότι το κλείσιμο της αξιολόγησης του 2ου μνημονίου θα πόναγε (όχι βέβαια όσο τελικά το έκανε να πονέσει ο ΣΥΡΙΖΑ) και είπε να παίξει το σενάριο της αριστερής παρένθεσης "αφού θέλουν τόσο πολύ την καυτή πατάτα, ας τους τη δώσουμε" (και ο βλάκας ο Τσίπρας με χαρά έπαιξε και αυτός).

Χρήστος Λάππας έγραψε:Αντίθετα, ο Τσίπρας θέλει να φύγει τώρα, ΠΡΙΝ αναγκαστεί να εφαρμόσει το μνημόνιο στο οποίο ο ίδιος αναγκάστηκε να συμφωνήσει. Θέλει να μην συνδεθούν με το όνομα του φόροι, κλεισίματα επιχειρήσεων, κατασχέσεις, διαδηλώσεις, αποκλεισμοί δρόμων από αγρότες κλπ. Και ο μόνος τρόπος να το καταφέρει είναι να μην είναι αυτός που θα σχηματίσει κυβέρνηση σε αυτές τις εκλογές.


Αν ήταν τόσο απλό, δεν θα ψήφιζε καν το μνημόνιο, αντί για δημοψήφισμα θα έκανε εκλογές.
Ολα αυτά που λες έχουν ήδη σε μεγάλο βαθμό ψηφιστεί ήδη και τα έχει ήδη φορτωθεί.
Η άποψή μου είναι ότι κάνει εκλογές διότι απλά ξέρει ότι, μετά την απώλεια 30 βουλευτών, δεν μπορεί να κυβερνήσει.

Συμφωνώ απολύτως με την ανάλυση αυτή, να προσθέσω μόνον πως ο Τσίπρας θέλει να κυβερνήσει προφανώς, απλώς ήθελε να ξεφορτωθεί το "βαρίδι" Λαφαζάνη. Απλώς θεωρούσε πως θα έκανε περίπατο στο πάρκο αιφνιδιάζοντας τους πάντες, και φαίνεται πως δεν του βγαίνει, γιατί ως γνωστόν ο λαός και κοντή μνήμη έχει και μπόλικο θυμό επίσης...
:s_empathy
Δεν έχει λόγο να φοβάται να κυβερνήσει, αφού πλέον τα περισσότερα κόμματα στην Βουλή θα στηρίζουν μνημόνιο, μπορεί να βγάλει μια 4ετία άνετα στην εξουσία , αν βγει πρώτο κόμμα φυσικά, κάτι που δεν είναι καθόλου βέβαιο, οι περισσότεροι που ξέρω δεν θα ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ σε αυτές τις εκλογές. Το ΚΚΕ αν είχε κάποιον άλλο επικεφαλής που να ενέπνεε περισσότερο θα έγραφε τα καλύτερα ποσοστά του, τώρα αποκλείεται. Μπορεί κάνας ΑΝΤΑΡΣΥΑ να είναι η έκπληξη των εκλογών.
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#156704 η κυβέρνηση Σαμαρά θα έπεφτε ούτως ή άλλως το Μάρτη,επειδή:
-την ξέβρασε δυο χρόνια σκληρής μνημονιακής πολιτικής, κατά την οποία σχεδόν τίποτα από αυτά που ψηφίζονταν δεν εφαρμοζόταν και τη νύφη πλήρωναν πάντα τα συνήθη υποζύγια με τη λογική των οριζοντίων περικοπών, τα οποία και απηύδησαν, από τη συμμορία των ΔΗΘΕΝ φιλελευθέρων, που το μόνο που έκανε ήταν να προσπαθεί να θίξει κατά το δυνατόν λιγότερο τα μικροσυμφέροντα της εκλογικής της πελατείας.
-η μπαρουφολογία του συριζα ήταν εξαιρετικά δελεαστική σε έναν ανερμάτιστο και μπουχτισμένο ψηφοφορό, ώστε να κλείσει τα αυτιά του σε αυτήν, αξιολογώντας την πλήρη ανεδαφικότητά της......κάτι που δεν απαιτούσε και ευφυία.

Την πτώση Σαμαρά επέσπευσε η στἀση των δανειστών, που του αρνήθηκαν οποιαδήποτε χαλάρωση στο κλείσιμο της πέμπτης αξιολόγησης (είναι γνωστή η κόντρα κατα τη διάρκεια του υπό κατάρτιση προϋπολογισμού, που η Τρόικα έκανε λόγο για 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ που έπρεπε να εξευρεθούν, ενώ η ελληνική πλευρά μιλούσε για 500 εκατομμύρια), που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως προεκλογικό άρμα για επικείμενη έξοδο από το μνημόνιο.Αναγκαστικά ο Σαμαράς, χωρίς κανένα όπλο στη φαρέτρα του στις επερχόμενες εκλογές, παραιτήθηκε των προσπαθειών και χρησιμοποίησε ως πρόσχημα της πτώσης του την εκλογή ΠτΔ.
Οι ευρωπαίοι δεν διευκόλυναν το Σαμαρά,γιατί
-έβλεπαν την πτώση του αναπόφευκτη και μπορεί και να την επιθυμούσαν κιόλας, όντας απηυδησμένοι από μια κυβέρνηση που κορόϊδευε επί μια διετία σε σχέση με την εφαρμογή των προγραμμἀτων
-δεν ήθελαν να την καρπωθεί στην πράξη ο επερχόμενος, καλπάζοντας, τσίπας,σκληραίνοντας περαιτέρω την αντιμνημονιακή του στἀση του, για την οποία οι ευρωπαίοι πίστευαν ότι εξαντλείται σε επίπεδο ρητορικής και μόνο.....και άρα θα τα έβρισκαν εύκολα μαζί του στην εφαρμογή των μέτρων λιτότητας (έλλειψη πελατειακών σχέσεων της αριστεράς , αριστερό προσωπείο της κυβέρνησης κλπ).

Τα αποτελέσματα είναι γνωστά. Ο συριζαϊκός θίασος των ηλιθίων, έχασε κάθε ευκαιρία να σώσει τη ρητορική του και το προφίλ του, καταγγέλλοντας τη στάση των ευρωπαίων, ήδη από την 20η Φεβρουαρίου, προκαλώντας δημοψήφισμα τότε και εν συνεχεία εκλογές με αίτημα τη ρήξη, οδηγούμενοι ως πρόβατα επί σφαγή, με ευαγγέλιο την "ανέξοδη" βαρουφάκειο θεωρία του chiken game.

Τελικά ο βλαξ τα κατάφερε όχι μόνο να κἀνει ο ίδιος με τις πράξεις του εαυτόν "αριστερή παρένθεση", αλλά και τη ΝΔ, που ήταν και παραμένει σε πεδίο οικονομικού προσανατολισμού,συλλἠβδην αντιφιλελεύθερος πολιτικός σχηματισμός, κρύβοντας στις τάξεις της στρατιές κρατιστών επιπέδου λαφαζάνη, απλά με διαφορετική ρητορική, να εμφανίζεται ξανά ως λύση.. :shifty:

Φυσικά και οι εκλογές ήταν παντελώς αχρείαστες, αν ο τσίπας και όλοι οι υπόλοιποι "ευρωπαϊστές", που ενώ ψήφισαν το μνημόνιο, λένε πως θα εφαρμόσουν κάτι άλλο, είχαν σκοπό να κυβερνήσουν, εφαρμόζοντας κατά γράμμα ΤΟ ΝΟΜΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, που αποτελεί πλέον το τσιπομνημόνιο.
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#156707 εγώ πιστεύω ότι έχει ακόμα μεγάλο ρεύμα ο τσίπρας και εκτιμώ ότι θα βγει πρώτος με μια σχετικά ξεκάθαρη διαφορά

οι πιο "νοικοκύρηδες" μπορεί να επιστρέψουν στα κλασικά (νδ και λίγο πασόκ και για εναλλακτική φάση το ποτάμι), αλλά οι πιο νέοι θα το ρίξουν τσίπρα

επίσης μην ξεχνάμε και το ρεύμα που έχει η χρυσή αυγή η οποία πάει για 3 δύναμη στο χαλαρό και πλέον γίνεται ξεκάθαρα κατεστημένο
Άβαταρ μέλους
By markvag
#156708
Corto Maltese έγραψε:Διαφέρει (και μην κάνεις το χαζό) στο ότι ο Λεβέντης δε θα τα κάνει αυτά επειδή έχει τη μαγική λύση ή επειδή θα δουλεψει σωστά ή πολύ ή επειδή θα κάνει τη Χ ή Ψ καινοτόμα αναδιάρθρωση. Θα τα κάνει στο μιλητό, επειδή έχει γνωριμίες. Ελα ρε Βόλφι, μη γαμιέσαι, κάνε λίγο πλάτη σε μένα που σε κέρασα αστακομακαρονάδα στη Μονεμβασιά πες και την Άγκελα να ρθείτε να πάμε για ουζάκι και σφυρίδα.

Πιο λαμογίστικη δήλωση και πιο παλαιοκομματική από αρχηγό κόμματος που διεκδικεί είσοδο στη βουλή δεν έχει γίνει όσο θυμάμαι, ευτυχισμένο το 1953. Αυτός ο άνθρωπος που θα λύσει τα προβλήματά μας στο μιλητό και με τις γνωριμίες του προβάλλεται ως αδιάφθορος και ως το νέο! ΕΛΕΟΣ!!! ποτέ δεν ήταν και ιδιαίτερα έξυπνος ο Έλληνας, αλλά το τελικιάζουμε


Ενώ ο μπαρουφάκης που έλεγε ότι θα έχει συμφωνία σε 48 ώρες με "μαγικά" και πήρε 62% ήταν σοβαρός και αυτά που έλεγε λογικά... :lol: