- 17 Σεπ 2014, 16:56 #11767 Υπάρχει όντως τόσο μεγάλη ευαισθησία μετά από επέμβαση Laser σε αθληματα-χτυπήματα;
Ή ειναι καθαρά στο κάθε οργανισμό-ασθενή αν το αντέχει;

Ιάσονας - Σκουπιδοτενεκές εμπειριών

- 17 Σεπ 2014, 16:59 #11770 Με τη lasik κόβουν τον κερατοειδή ο οποίος δεν συγκολλάται πλήρως οπότε με δυνατό χτύπημα ίσως φύγει από τη θέση του. Στην PRK δε γίνεται αυτό οπότε και προτίνεται σε αθλητές.

I build engines and attach
wheels to them.
Enzo Ferrari

- 17 Σεπ 2014, 18:42 #11825

Υπάρχει όντως τόσο μεγάλη ευαισθησία μετά από επέμβαση Laser σε αθληματα-χτυπήματα;
Ή ειναι καθαρά στο κάθε οργανισμό-ασθενή αν το αντέχει;

Tόσο μεγάλη όχι.Αλλά υπάρχει μεγαλύτερη σε σχέση με το PRK που η μηχανική ευαισθησία είναι ουσιαστικά μηδενική.έχουν γίνει διάφορες μελέτες και τα ποσοστα επανένωσης του flap που έχουν βρει ποικίλουν.

- 17 Σεπ 2014, 22:13 #11952

έκανα προεγχειρητικό 2 φορές, σε 2 διαφορετικούς γιατρούς, και πήρα το οκ και από τους 2, για να βοηθήσω την κουβέντα σας

σε καποιους δεν πετυχαινει με την πρωτη, οπως σε εμενα πχ
στη δευτερη, μια χαρα.

Δευτερη δεν παιρνει? ή δεν εχεις πλεον "υλικο" για φαγωμα?

- 18 Σεπ 2014, 01:17 #12105

Είχα μυωπία γύρω στο 9-10. Έκανα laser Δεκέμβριο πριν κάποια χρόνια, την μέθοδο που τρυπάνε κατευθείαν, χωρίς να ανασηκώσουν ένα μέρος του ματιού, δεν θυμάμαι πως λέγεται. Έπεσε στο 0, και μέχρι το Πάσχα είχε ανέβει εκεί που αναφέρω στην προηγούμενη παράγραφο. Τώρα είναι σταθερή εκεί. Ο γιατρός μου είπε ότι ο λόγος που ξανανέβηκε είχε να κάνει κάτι με το κολλύριο, τον χρόνο που έβαζα και το πόσο απότομα σταμάτησα να βάζω. Βέβαια έβαζα ακριβώς όπως μου είχε πει, δεν το σταμάτησα νωρίτερα ή κάτι τέτοιο. Μου πρότεινε να κάνω διορθωτική, αλλά δεν θέλω να ξαναμπαίνω σε αυτή την διαδικασία

Αναρωτιέμαι πότε έκανες την επέμβαση. Τα πρώτα χρόνια της διαθλαστικής χειρουργικής οι Οφθαλμίατροι ήταν αρκετά επιθετικοί με το καινούριο τους εργαλείο και διόρθωναν νούμερα που σήμερα έχουν τεθεί εκτός ορίων. Η παρακολούθηση των περιστατικών σε βάθος χρόνου ανέδειξε την ανάγκη να τεθούν κάποια όρια, προκειμένου να αποφεύγονται ορισμένες επιπλοκές όπως οι λεγόμενες εκτασίες του κερατοειδούς.

Τώρα πια δεν συνηθίζουμε να επεμβαίνουμε σε τόσο μεγάλες μυωπίες με Excimer Laser (πάμε με αρκετή ασφάλεια μέχρι το 7,5 και μόνο υπό προϋποθέσεις λίγο παραπάνω) διότι το υπολειπόμενο στρώμα του κερατοειδή πιθανότατα δεν θα είναι αρκετό ώστε το αποτέλεσμα της επέμβασης να παραμείνει σταθερό στο χρόνο. Όταν, με άλλα λόγια, "φάμε" με το Laser παραπάνω υλικό απ' όσο θα έπρεπε, μπορεί μεν να μηδενίσουμε προσωρινά τη μυωπία, κινδυνεύουμε δε να έχουμε επανεμφάνισή της στο μέλλον. Σ' αυτή την περίπτωση επανεπέμβαση ΔΕΝ είναι δυνατό να γίνει.

Η PRK είναι προτιμότερη σε αυτά τα νούμερα από τη LASIK διότι μας κερδίζει μερικά μm ωφέλιμου πάχους.

Η χρήση κορτιζονούχου κολλυρίου μετά από PRK δίνει τα περιθώρια στο γιατρό να "παίξει" λίγο με τη δοσολογία μέσα στο πρώτο τρίμηνο, ώστε να ρυθμίσει το διαθλαστικό αποτέλεσμα αλλά όχι πάνω από 0.75 διοπτρίες στην καλύτερη περίπτωση.

Η τοπογραφία κερατοειδούς είναι μια εξέταση που γίνεται σε οποιοδήποτε διαθλαστικό Κέντρο και θα αναδείξει το πρόβλημα στην περίπτωσή σου.

- 18 Σεπ 2014, 02:49 #12123 @kavy
7,5 δεν παραειναι λιγο?
Εχω περιπτωση που εκανε PRK με 11 και 13 βαθμους και πηγε πολυ χαμηλα γυρω στο 1... μαλιστα χωρις την αναγκη επαναληψης που ειχα εγω που εκανα lasik στο ιδιο μηχανημα με τον ιδιο γιατρο 15 λεπτα νωριτερα. Ακομα μια που κατεβηκε παλι σε βαθμους που δεν χρειαζονται γυαλια απο ακόμα μεγαλυτερη μυωπια απο την προαναφερομενη. Στις μεγαλες περιπτωσεις, ειχε γινει συζητηση με το γιατρο, αν οι εξετασεις πριν την επεμβαση εδειχναν οτι το κατωτατο οριο ηταν πχ οι 3 βαθμοι, η διαδικασια δε θα γινοταν, θα ηταν δωρον αδωρον.

- 19 Σεπ 2014, 17:28 #12143 Όπως έγραψα παραπάνω, υπό προϋποθέσεις και με τη χρήση PRK (ή PRK και cross-linking του κερατοειδούς) μπορείς να πας παραπάνω από 7.5. Το πόσο εξαρτάται από την εικόνα που βλέπεις στην τοπογραφία κερατοειδούς και πόσο αποφασισμένος είσαι να ρισκάρεις μια μελλοντική εκτασία.

Επαναλαμβάνω ότι αυτή είναι η κατάσταση σήμερα. Πες μου πότε έκανες εσύ την επέμβαση.

- 19 Σεπ 2014, 17:41 #12154 Παίζει ρόλο και το αρχικό πάχος κερατοειδους.Άμα είναι παχύς ,εχεις αρκετό ακόμα και μετά το Prk.

- 19 Σεπ 2014, 19:57 #12229 Κλείνω 2 χρόνια από την επέμβαση (femtosecond lasik) και έχω την αίσθηση ότι ποτέ δεν έβλεπα καλύτερα. Επίσης, πριν την επέμβαση, το αριστερό μάτι κουραζόταν και θόλωνε (βράδυ συνήθως) κάτι που δεν έχει συμβεί μετά την επέμβαση. Αυτό πως εξηγείται;

- 19 Σεπ 2014, 20:28 #12267 Εγώ 11 Νοέμβρη 4 χρόνια.
Τα καλύτερα 2 χιλιάρικα που έχω δώσει στη ζωή μου.

https://www.instagram.com/ioannis7mqb/

- 19 Σεπ 2014, 20:31 #12272

Όπως έγραψα παραπάνω, υπό προϋποθέσεις και με τη χρήση PRK (ή PRK και cross-linking του κερατοειδούς) μπορείς να πας παραπάνω από 7.5. Το πόσο εξαρτάται από την εικόνα που βλέπεις στην τοπογραφία κερατοειδούς και πόσο αποφασισμένος είσαι να ρισκάρεις μια μελλοντική εκτασία.

Επαναλαμβάνω ότι αυτή είναι η κατάσταση σήμερα. Πες μου πότε έκανες εσύ την επέμβαση.

το 2010 εγιναν

- 19 Σεπ 2014, 22:49 #12373

Κλείνω 2 χρόνια από την επέμβαση (femtosecond lasik) και έχω την αίσθηση ότι ποτέ δεν έβλεπα καλύτερα. Επίσης, πριν την επέμβαση, το αριστερό μάτι κουραζόταν και θόλωνε (βράδυ συνήθως) κάτι που δεν έχει συμβεί μετά την επέμβαση. Αυτό πως εξηγείται;

Προφανώς το διαθλαστικό σου σφάλμα ήταν μεγαλύτερο στο αριστερό μάτι. Ίσως, μάλιστα, αυτό το μάτι να είχε αστιγματισμό ενώ το δεξί όχι. Όλα αυτά, όμως, δεν έχουν καμιά σημασία πια.

Όπως έγραψα παραπάνω, υπό προϋποθέσεις και με τη χρήση PRK (ή PRK και cross-linking του κερατοειδούς) μπορείς να πας παραπάνω από 7.5. Το πόσο εξαρτάται από την εικόνα που βλέπεις στην τοπογραφία κερατοειδούς και πόσο αποφασισμένος είσαι να ρισκάρεις μια μελλοντική εκτασία.

Επαναλαμβάνω ότι αυτή είναι η κατάσταση σήμερα. Πες μου πότε έκανες εσύ την επέμβαση.

το 2010 εγιναν

Σχετικά πρόσφατα. Δεν έχει αλλάξει κάτι τραγικά από τότε, πλην της έλευσης του femtosecond laser που βελτίωσε πολλές παραμέτρους της LASIK. Το ρίσκο που θα πάρει, πάντως, ο κάθε διαθλαστικός χειρουργός σε κάποια οριακά περιστατικά είναι συνάρτηση πολλών παραγόντων.

- 24 Σεπ 2014, 08:22 #14484

@zorz:Αλλο πρεσβυωπία ,άλλο υπερμετρωπία.Μια επανεξέταση δε θα εβλαπτε.

Πήρα τα καινούρια γυαλιά και τελικά μου φαίνεται ότι την έκαναν την τους...

Νομίζω ότι υπερδιόρθωσαν, γιατί φορώντας τα, όλα τα αντικείμενα μου φαίνονται αισθητά απομακρυσμένα και πιο μικρά. Τα δοκίμασα για αρκετές ώρες αλλά δεν συνηθίζονται, ειδικά όταν παω να διαβάσω κάτι είναι πολύ κουραστικά. . Επίσης παρατήρησα ότι ενώ στο κέντρο του φακού βλέπεις με αρκετά καλή οξύτητα (αν και πιο μικρά), αν κοιτάξεις έστω και λίγο προς τη περιφέρεια του φακού (έστω και 20º από τον οπτικό άξονα) υπάρχει μια πολύ απότομη και αισθητή πτώση της ευκρίνειας. Είναι τόσο έντονο που δεν το έχω παρατηρήσει ποτέ σε οποιαδήποτε άλλα γυαλιά κι αν έχω φορέσει. Οι φακοί δεν είναι αποχρωματικοί, έχουν αρκετά πιο έντονο διασκεδασμό (color fringing) σε σχέση με τους προηγούμενους μου, αλλά ειλικρινά δεν είναι αυτό που με ενοχλεί τόσο.

Tό τοι νομισθὲν τῆς ἀληθείας κρατεῖ.

- 25 Σεπ 2014, 16:20 #15258 παλιοτερα, οταν με πιανε πονος στα ματια απ' την οθονη του πισιού, το αγνοουσα και την επομενη μερα δεν ξαναπροεκυπτε.

σημερα ειναι η πρωτη φορα που μου συνεχιζει 2η μερα καπακι.
μου ξεκινησε χθες το μεσημερι κι εκανα υπομονη μεχρι να φυγω απ' τη δουλεια. σημερα ομως ξεκινησε απο νωρις, μετα απο λιγες ωρες μπροστα απ' το πισι

τι καμνω;


(α, δεν ξερω αν ειναι χρησιμη πληροφορια: εχω λιγη μυωπια -τα γυαλια τα φοραω σπανια)

γιάννς

- 25 Σεπ 2014, 16:39 #15270 Κόψε λίγη από τη δουλειά, αύξησε το ποδήλατο.

https://cartalk.gr/