Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By kyr80
#94597
dimitrisB έγραψε:.............

Συμφωνούμε :)
Έγραψα απλά σκέψεις που είχα, από αυτά που διαβάζω εδώ και καμιά 10ριά μέρες στο συγκεκριμένο θέμα.
Και εντάξει, είμαι λίγο πιο νέος από εσάς. Αλλά έχω απογοητευτεί εντελώς. Και από αυτούς που κυβερνάνε, και από αυτούς που ψηφίζουν.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#94600 Μη μου θυμίζεις αυτά που είχα γράψει στην περίπτωση της κόρης του Κουβέλη, τα ξέρω πολύ καλά.

Η κριτική μου έχει να κάνει με την προσπάθεια του τυπέα να κρυφτεί πίσω από το δάχτυλο του αντί να πει "συνεργάτες μου είναι, ζμπούτσαμ" και πολύ περισσότερο με το ότι διατηρούν τις θέσεις τους στον ιδιωτικό τομέα.

Το επιχείρημα "και οι ΝΔκράτες ήταν διπλοθεσίτες κάργα, άρα θα φάμε κι εμείς" είναι της καραπουτσακλάρας.

@criuser
δεν είπα ούτε κατάλαβα πουθενά ότι μονιμοποιούνται.
Απλά καταλαμβάνουν δυο θέσεις σε μια εποχή που η ανεργία είναι 27%.
Ξέρω ξέρω το έκαναν και οι ΝΔκράτες, απλά από τη φρέσκια, μοσχοβολιστή κυβέρνηση περιμέναμε κάποια πρωτοτυπία.
Άβαταρ μέλους
By manosky
#94609 Η νέα πατάτα Κατρούγκαλου είναι όχι το ότι πήρε έμπιστα άτομα δίπλα του (πάντα έλεγα ότι ένα πολιτικό πρόσωπο δεν μπορεί να έχει"εξ απορρήτων" πρόσωπα στην τύχη), αλλά ότι τα εξαίρεσε από το -πρόσκαιρο- ασυμβίβαστο της άσκησης ιδιωτικού επαγγέλματος και μάλιστα για το ιδιωτικό του γραφείο!

Τι στην ευχή δεν γίνεται κατανοητό?
Άβαταρ μέλους
By criuser
#94617 Εντι ο διορισμός σε αυτές τις θέσεις εμπιστοσύνης , δεν έχει καμμία σχέση με την ανεργία των νέων . Είναι απλά θέσεις εμπιστοσύνης . Το μόνο που λέμε είναι να είναι λίγες αυτές οι θέσεις και στην αρχή η κυβέρνηση είπε γιά μισούς συμβούλους από τους προηγούμενους .

Τώρα γιά την κρίση , η δικαιοσύνη που λέω εγώ δεν έχει καμμία σχέση με το πρόβλημα του καθενός και πόσο ευθύνεται ο ίδιος , αλλά με το πως η κυβέρνηση επηρεάζει την δίκαια διανομή της κρίσης .
Δεν μπορεί ο ιπτάμενος της ΠΑ να παίρνει 1200 € , ο επιμελητής Β' 35άρης γιατρός 900 € και ο υπάλληλος της ΔΕΚΟ που χτυπάει σφραγίδες και γράφει αιτήσεις 1500 € .
Δεν μπορεί οι τράπεζες να συνεχίζουν να δίνουν μεγάλους μισθούς και να κάνουν εθελουσίες με πολλά λεφτά και ταυτόχρονα να έχουν στο 20 % το επιτόκιο των καρτών και στο 10-12 των καταναλωτικών και στο 7-9 των επιχειρηματικών , όταν δίνουν 1,5 στις προθεσμιακές μικτό .

Σίγουρα πολύς κόσμος έχει κάνει λάθη και έχει ευθύνες , αλλά δεν είναι μόνο δικές του .
Εχω γνωστό ζευγάρι που το 2007 , είχε ο σύζυγος δουλειά διευθυντική σε εταιρεία που έπαιρνε 70000 τον χρόνο και η γυναίκα του δουλειά και 10 ακίνητα νοικιασμένα σε τουριστικό νησί . Πήραν ένα στεγαστικό των 700.000 € . Σε όλο τον κόσμο θα το έπαιρναν και θα τους το έδιναν οι τράπεζες . Το πήραν και σε ελβετικό :dizzy: Τον επόμενο χρόνο έχασε την δουλειά του , μετά από χρόνια βρήκε μιά με πολύ λιγότερα λεφτά και η γυναίκα του έχει τα 8 ακίνητα ξενοίκιαστα και τα άλλα πληρώνουν φόρους . Προφανώς είναι κόκκινος . Αλλά έζησε πόλεμο .

Σε εμάς υπήρξε απαγόρευση πωλήσεων ακινήτων από το 2008 ουσιαστικά , με το σταμάτημα των δανείων και την τεράστια φορολόγηση . Σίγουρα μόνο οι πολύ συνετοί αντέχουν μέχρι σήμερα . Αλλά μαζί με εμάς έκλεισε και το επάγγελμα 500.000 ανθρώπων . Μιλάω λοιπόν ότι κάποιοι κλάδοι χτυπήθηκαν πολύ , οικοδομές , αυτοκίνητα , λιανεμπόριο , βιομηχανία και γενικά ιδιωτικός τομέας και κάποιοι προστατεύθηκαν γιατί ήταν οι κομματικοί πελάτες .

Αρα η απαίτηση δικαιοσύνης υπερβαίνει κάθε άλλη αναφορά .
Το ότι ο πιτσαδόρος , αν και το έπαιζε αστός και υπέρ του ιδιωτικού τομέα , αποδείχθηκε κρατιστής , αλλά και λαμόγιο όπως με το κλείσιμο της ζήμενς που πάλι είναι επίκαιρο ,με το ελληνικό και πολλά ακόμη . Εσωσε το κλεφτοπασοκ γιά να γίνει πρωθυπουργός και πρέπει να κριθεί γιά όλα αυτά , όχι μόνο εκλογικά , αλλά και πολιτικά και ποινικά .

Οσο τον κρατάνε στην νδ , θα γίνονται πασοκ , αφού και σε ρήξη να πάμε με τους ξένους , κανείς δεν θέλει να γυρίσουμε σε αυτούς , αφού αυτοί μας κατέστρεψαν .

Η Βαλαβάνη μιλάει γιά περιουσιολόγιο και καταθεσιολόγιο από το 2000 και μετά που έχει στοιχεία . Γιά να δούμε θα το τολμήσει ? Μακάρι .



Μάνο γιά την εξαίρεση συμφωνώ ότι είναι νόμιμο , αλλά όχι ηθικό , αλλά το θέμα με τους νομικούς και βουλευτές κλπ , είναι γενικότερο . Πολύ καλά μίλησε το πρωί ο πρόεδρος του ΔΣΑ στον Αλφα , που είπε ότι γενικά οι προβεβλημένοι από τα κόμματα και τα ΜΜΕ , είτε το αξίζουν , είτε όχι , είναι πιό εύκολο να έχουν πελατεία .
Άβαταρ μέλους
By vice246
#94620 Κανείς λογικός δεν περιμένει να πέσει το μάνεϋ εξ ουρανού. ...ούτε με κάποιο κουμπί να γυρισουμε στα προ του 2009 δεδομένα. ..
Καποια βασικά όμως πρέπει οπωσδήποτε να λυθούν άμεσα ...
πχ. δεν ασχολείται κανένας με τα επιδόματα ανεργίας που με το στρεβλό σύστημα που ισχυει, εκτός που πρόκειται για φιλοδώρημα, το δικαιούται μονο το 1/10 των άνεργων και λόγω διατήρησης της ανεργιας , μήνα με το μήνα το ποσοστό των δικαιούχων μειώνεται εφ όσον ισχυει μονο για 12 μήνες.

Δεν γνωρίζω εάν ειναι μεθοδευμένο, πάντως η αδιάκοπη διατήρηση ενός κλίματος ανασφάλειας το μονο που καταφέρνει είναι η διατήρηση της αρρωστης καθημερινοτητας που βουλιάζει ακόμη περισσότερο τους δείκτες φτωχοποιησης και κοινωνικής συνοχής με μακροπροθεσμα αρνητικά αποτελέσματα.

Ας σκεφτούμε οτι η μισή νέα γεννιά δεν έχει δουλέψει ποτέ ....και σίγουρα, εκτός από κάποιους, δεν μπορούμε να λέμε οτι όλοι ειναι τεμπεληδες ...
Άβαταρ μέλους
By costas80
#94625 Δεν ξέρω κατά πόσο είναι κατανοητό ότι θα πρέπει να συνηθίσουμε αυτά τα ποσοστά ανεργίας. Το ερώτημα είναι τι θα μπορούσε να παραχθεί στην Ελλάδα πιο αποδοτικά από ότι παράγεται ήδη σε ανταγωνιστικές χώρες. Η απάντηση είναι ασαφής. Συγκριτικό πλεονέκτημα μπορεί να βρεθεί μόνο στους κλασσικούς πυλώνες απασχόλησης, γεωργία και τουρισμό. Έτσι είναι τα πράγματα.
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#94627
manosky έγραψε:Η νέα πατάτα Κατρούγκαλου είναι όχι το ότι πήρε έμπιστα άτομα δίπλα του (πάντα έλεγα ότι ένα πολιτικό πρόσωπο δεν μπορεί να έχει"εξ απορρήτων" πρόσωπα στην τύχη), αλλά ότι τα εξαίρεσε από το -πρόσκαιρο- ασυμβίβαστο της άσκησης ιδιωτικού επαγγέλματος και μάλιστα για το ιδιωτικό του γραφείο!

Τι στην ευχή δεν γίνεται κατανοητό?



Aπό πού φαίνεται αυτό που λες?

Διαβάζω απ την ανακοίνωση του

«Από τις τρεις δικηγόρους που στελέχωσαν ως μετακλητές συνεργάτιδες το πολιτικό γραφείο του κ. Κατρούγκαλου η μεν πρώτη ήταν η μετακλητή επιστημονική συνεργάτης του ως ευρωβουλευτή, η δεύτερη ολοκλήρωσε πρόσφατα το διδακτορικό της στη Σορβόνη (με τον κ. Κατρούγκαλο ως συν-εισηγητή), χωρίς να δικηγορεί πουθενά, και η τρίτη δούλευε σε τρίτο, άσχετο δικηγορικό γραφείο.
Η επιλογή τους έγινε λόγω της σχέσης εμπιστοσύνης μαζί τους και της ειδίκευσής τους στο δημόσιο δίκαιο, βασικό αντικείμενο του υπουργείου.
Στην τέταρτη συνάδελφο, όπως προκύπτει από τη Διαύγεια, το ΔΣ της εταιρίας «Κοινωνία της Πληροφορίας» αναθέτει μια ιδιαίτερα σύντομη (τρίμηνη) σύμβαση, ενόψει των συσσωρευμένων νομικών εκκρεμοτήτων της εταιρίας αυτής».
Άβαταρ μέλους
By manosky
#94630 Εγώ διάβασα τα ακόλουθα:

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο κ. Κατρούγκαλος απέκρυψε ότι στο υπουργείο προσέλαβε ως συμβούλους δικηγόρους-συνεργάτες της εταιρείας, που έπαιρνε εργολαβικά από απολυμένους δημοσίους υπαλλήλους.

Όπως προέκυψε από επίσημα έγγραφα επέδειξε ιδιαίτερη ευαισθησία και απέναντι στους υφιστάμενούς του δικηγόρους που απασχολούνταν στο ίδιο γραφείο. Έτσι, δύο συνεργάτιδες της δικηγορικής εταιρείας τοποθετήθηκαν ως ειδικοί σύμβουλοι στο γραφείο του στο υπουργείο. Πρόκειται για τις Α.Ζ. και Α.Μ., οι οποίες όπως αναφέρεται στο ΦΕΚ της 19ης Μαρτίου προσελήφθησαν από τις 27/01/2015, την πρώτη μέρα δηλαδή της ανάληψης των καθηκόντων του υπουργού.

Όποιος ρίξει μια προσεχτική ματιά στην ιστοσελίδα της φίρμας «Παπακωνσταντίνου και Συνεργάτες», σύμφωνα με την εφημερίδα, θα δει τα συγκεκριμένα ονόματα υπάρχουν μεταξύ των δικηγόρων που δουλεύουν στο γραφείο μαζί με τα βιογραφικά τους.

Παράλληλα, ο κ. Κατρούγκαλος τούς έδωσε τη δυνατότητα (όπως σημειώνεται στο ΦΕΚ) να μην εξαιρεθούν της αναστολής του δικηγορικού λειτουργήματος, όπως συμβαίνει στις περιπτώσεις άλλων συναδέλφων τους.

http://www.newsbeast.gr/politiki/arthro ... u-grafeio/
Άβαταρ μέλους
By koutsan
#94631
rx8_drifter έγραψε:
manosky έγραψε:Η νέα πατάτα Κατρούγκαλου είναι όχι το ότι πήρε έμπιστα άτομα δίπλα του (πάντα έλεγα ότι ένα πολιτικό πρόσωπο δεν μπορεί να έχει"εξ απορρήτων" πρόσωπα στην τύχη), αλλά ότι τα εξαίρεσε από το -πρόσκαιρο- ασυμβίβαστο της άσκησης ιδιωτικού επαγγέλματος και μάλιστα για το ιδιωτικό του γραφείο!

Τι στην ευχή δεν γίνεται κατανοητό?



Aπό πού φαίνεται αυτό που λες?

Διαβάζω απ την ανακοίνωση του

«Από τις τρεις δικηγόρους που στελέχωσαν ως μετακλητές συνεργάτιδες το πολιτικό γραφείο του κ. Κατρούγκαλου η μεν πρώτη ήταν η μετακλητή επιστημονική συνεργάτης του ως ευρωβουλευτή, η δεύτερη ολοκλήρωσε πρόσφατα το διδακτορικό της στη Σορβόνη (με τον κ. Κατρούγκαλο ως συν-εισηγητή), χωρίς να δικηγορεί πουθενά, και η τρίτη δούλευε σε τρίτο, άσχετο δικηγορικό γραφείο.
Η επιλογή τους έγινε λόγω της σχέσης εμπιστοσύνης μαζί τους και της ειδίκευσής τους στο δημόσιο δίκαιο, βασικό αντικείμενο του υπουργείου.
Στην τέταρτη συνάδελφο, όπως προκύπτει από τη Διαύγεια, το ΔΣ της εταιρίας «Κοινωνία της Πληροφορίας» αναθέτει μια ιδιαίτερα σύντομη (τρίμηνη) σύμβαση, ενόψει των συσσωρευμένων νομικών εκκρεμοτήτων της εταιρίας αυτής».


ΦΕΚ ΤΕΥΧΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΕΙΔΙΚΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΦΟΡΕΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΕΥΡΥΤΕΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ
Αρ. 146/19.03.2015

Με την αριθμ. ΔΙΔΚ/6502/6-3-2015 απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, που εκδόθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 55, 56 και 57 του Π.Δ. 63/2005 (Φ.Ε.Κ. 98/Α72005), διορίζονται, από 27-1-2015, σε θέσεις Ειδικών Συμβούλων, στο Πολιτικό Γραφείο του Αναπληρωτή Υπουργού Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης Γεωργίου Κατρούγκαλου οι κάτωθι ως εξής:

1. Δάφνη Ακουμιανάκη του Κωνσταντίνου (ΑΔΤ ΤΑ 014693), με βαθμό Β' και Μ.Κ. 6ο της κατηγορίας ΠΕ
2. Ζωμένου Ανδριανή του Δημητρίου (ΑΔΤ Χ 799059) με βαθμό Β' και Μ.Κ. Βασικό Βαθμού της κατηγορίας ΠΕ
3. Μηλιάκου Αγγελική του Πέτρου (ΑΔΤ Φ 045033) με βαθμό Β' και Μ.Κ. 4ο της κατηγορίας ΠΕ.
Οι ανωτέρω εξαιρούνται από την αναστολή του δικηγορικού λειτουργήματος σύμφωνα με το εδάφιο 2 της περ. α της παρ. 1 του άρθρου 31 του Ν. 4194/2013 (Φ.Ε.Κ. 208/Α'), και τους επιτρέπεται να ασκούν από 27-1-2015, παράλληλα με τα καθήκοντα του Ειδικού Συμβούλου, το επάγγελμα του Δικηγόρου.
(Αριθμ. βεβ. Υ.Δ.Ε. / Υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης 1135/10-3-2015).
(Αριθμ. βεβ. εγγραφής στο Μητρώο Μισθοδοτούμενων Ελληνικού Δημοσίου: Ακουμιανάκη Δάφνης 8124285249/25-2-2015, Ζωμένου Ανδριανής 9533-12879/ 25-2-2015, Μηλιάκου Αγγελικής 6611334965/25-2-2015).

Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΣ
Άβαταρ μέλους
By gianik
#94632
giannik1977 έγραψε:Καλημέρα Παναγιώτη!!


Ξαναμανα καλημερα Παναγιωτη... :x
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#94638 Aν είναι να αρχίσουμε να ψάχνουμε αυτά τα θέματα, να πω κάτι που γνωρίζω από 1ο χέρι, υπουργός Δημ.Τάξης τηςΝΔ που ψιλοκυκλοφοράει με Μοτό, όταν ανέλαβε το υπουργείο προσ΄ςλαβε ειδικό σύμβουλο τον ανηψιό του 2ετή Παντείου με 3.000 €, και λέγεται ότι είχε προσλάβει άλλους 45 συμβούλους που δεν ξέρω αν αληθεύει αλλά για τον ανηψιό το ξέρω προσωπικά γιατί το γνωρίζω το παιδί πολύ καλά.

Οπότε καλά θα ήταν να μην τσιμπάμε τι μας λένε τα αντιπολιτευτικά μέσα γιατί όλοι έχουν σκελετούς στα ντουλάπια τους, η δημιουργία εντυπώσεων δεν βοηθάει κανέναν και αλλοίμονο αν δίπλα του ο κάθε υπουργός της όποιας κυβέρνησης δεν είχε άτομα της εμπιστοσύνης του, αυτό που δεν πρέπει να γίνεται είναι να μην χάνεται το μέτρο, 1-2 σύμβουλοι είναι απαραίτητοι, δεν χρειάζονται 10-15, στην Αγγλία από ότι έχω διαβάσει αν υπουργός χρειάζεται σύμβουλο τον πληρώνει από την τσέπη του αλλά δεν γνωρίζω αν το κράτος έχει τέτοιους μηχανισμούς που καθιστούν άχρηστους τους συμβούλους υπουργών.
Άβαταρ μέλους
By manosky
#94639 Πήγα πάντως στην ιστοσελίδα της δικηγορικής εταιρείας, όπως γράφει το δημοσίευμα, και όντως υπάρχουν τα 2 ονόματα στους Συνεργάτες.

http://www.apapaconstantinou-lawfirm.gr/aboutus.php

Αγγελική Μηλιάκου
"...Ξεκίνησε την άσκησή της το Νοέμβριο του 2010 με ειδίκευση στο Δημόσιο Δίκαιο και από τον Αύγουστο του ίδιου έτους έχει ενταχθεί στους συνεργάτες της Δικηγορικής Εταιρείας «ΑΠ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ- ΕΛ. ΚΟΥΤΣΙΜΠΟΥ – Γ. ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ»."

Ανδριανή Ζωμένου
"...Ξεκίνησε την άσκησή της τον Αύγουστο με ειδίκευση στο Δημόσιο Δίκαιο και έχει ενταχθεί στους συνεργάτες της Δικηγορικής Εταιρείας «ΑΠ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ- ΕΛ. ΚΟΥΤΣΙΜΠΟΥ – Γ. ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ»."

Τι λέει τώρα ο Κατρούγκαλος, δεν το καταλαβαίνω. Δεν βλέπω αναλήθειες στο παραπάνω δημοσίευμα.


Ε.Ε.Π., βάσει όσων αναφέρονται στο παραπάνω ΦΕΚ, οι συγκεκριμένες εντάσσονται στο βαθμό Β'.
Βαθμός Β' είναι Διευθυντή Υπουργείου. Άρα +500 ευρώ σύμφωνα με το Ενιαίο Μισθολόγιο, αν δεν κάνω λάθος και δεν ισχύουν άλλα πράγματα για τους μετακλητούς, πχ μια στάνταρ αντιμισθία.
Άβαταρ μέλους
By vice246
#94664 @dimitrisB
ο τρόπος ζωής που αναφερεις περι αποταμιευσης κλπ. ισχυε παλιά οταν υπηρχε αβεβαιότητα για το αύριο (πολεμοι, ταραχες κα) και το ασφαλιστικό βρισκοταν σε νηπιακη ηλικια για ορισμένους μονο κλάδους....
οταν βρισκεσαι σε συγχονη ευρωπαικη χωρα και στο κλαμπ της ευρωζώνης δεν γινεται να λειτουργείς με όρους μεταπολεμικης ψυχολογίας....
η κατανάλωσή αποτελει κυριο παραγοντα υπολογισμού του ΑΕΠ. ..και η ανάπτυξη συμβαδίζει με την αυξηση της κατανάλωσης...
ενας μικρος ή μεγαλυτερος επιχειρηματίας σε περιοδο αναπτυξιακής τροχιας, εαν δεν επενδυσει τα κέρδη του στην επιχειρηση του και προτιμησει να τα αποταμιευσει το πιο σιγουρο ειναι οτι θα τον κλεισει ο ανταγωνισμός.
ενας εργαζομενος οικογενειαρχης με ετησιο εισοδημα μεταξυ των 20-40 χιλ. € ζούσε συμβατικά ξοδευοντας για την μορφωση των παιδιων του και την βελτίωση της καθημερινότητας του. ..και κανενας λογικος ανθρωπος δεν μπορει να θεωρήσει παραλογες αυτες τις περιπτώσεις που αποτελουσαν και τον κανόνα...
οσοι λειτούργησαν αντισυμβατικα δεν το έκαναν λογω πρόβλεψης...αλλα ιδιορρυθμιας. ..

ετσι κι αλλιως το αυριο, ακομη και στο καλυτερο σεναριο, θα ειναι χειροτερο απ το χθες. ..οχι απο μηδενιστικη σκοπια. ..αλλα γιατι ιστορικα ο "κυκλος" κλεινει στο κατωτερο σημειο του. ..μπορει να πλησιαζουμε, θα δειξει. ..
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#94674
21 quadra έγραψε:Aν είναι να αρχίσουμε να ψάχνουμε αυτά τα θέματα, να πω κάτι που γνωρίζω από 1ο χέρι, υπουργός Δημ.Τάξης τηςΝΔ που ψιλοκυκλοφοράει με Μοτό, όταν ανέλαβε το υπουργείο προσ΄ςλαβε ειδικό σύμβουλο τον ανηψιό του 2ετή Παντείου με 3.000 €, και λέγεται ότι είχε προσλάβει άλλους 45 συμβούλους που δεν ξέρω αν αληθεύει αλλά για τον ανηψιό το ξέρω προσωπικά γιατί το γνωρίζω το παιδί πολύ καλά.

Οπότε καλά θα ήταν να μην τσιμπάμε τι μας λένε τα αντιπολιτευτικά μέσα γιατί όλοι έχουν σκελετούς στα ντουλάπια τους, η δημιουργία εντυπώσεων δεν βοηθάει κανέναν και αλλοίμονο αν δίπλα του ο κάθε υπουργός της όποιας κυβέρνησης δεν είχε άτομα της εμπιστοσύνης του, αυτό που δεν πρέπει να γίνεται είναι να μην χάνεται το μέτρο, 1-2 σύμβουλοι είναι απαραίτητοι, δεν χρειάζονται 10-15, στην Αγγλία από ότι έχω διαβάσει αν υπουργός χρειάζεται σύμβουλο τον πληρώνει από την τσέπη του αλλά δεν γνωρίζω αν το κράτος έχει τέτοιους μηχανισμούς που καθιστούν άχρηστους τους συμβούλους υπουργών.


Εικόνα