Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#91339 Εδουάρδος πρεπει να εχει φακελάκια με φωτος και gifs για την αναλογη κατασταση. Το κακο είναι ότι επαναλανβανεται και μας εχει συνηθισει σε καλυτερα αποτελέσματα.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#91343
rx8_drifter έγραψε:Εδουαρδε σε ποσοστο ειναι το χρεος


Ποσοστό τίνος;
Άβαταρ μέλους
By αεροζολ
#91356
EDDIE_147 έγραψε:
Μπουα-χα-χα-χα


Εικόνα

Κάποια στιγμή θα συνειδητοποιήσεις ότι δεν πρέπει να κοιτάζεις ένα νούμερο μεμονωμένα αλλά σε συνδυασμό με άλλα.

Αν ο Γερμανός έχει χρέος 1.500€ το μήνα με αποδοχές 3.000€ δεν νομίζω ότι υπάρχει σύγκριση με τον Έλληνα που έχει χρέος 1.200€ το μήνα και αποδοχές 1.700€.



Αν η γιαγια μου ειχε καρουλια θα ητανε πατινι . Δεν εχει ομως.

Στην εκθεση της mckinsey (στο full report) στο Exhibit E5 εχει διαγραμματα για το Household debt-to-income ratio. Ως προς το INCOME λεμε.
http://www.mckinsey.com/insights/economic_studies/debt_and_not_much_deleveraging

Το 2000 : Ιρλανδια 80% , UK 100%, Ισπανια 70% , Δανια 190% , Νορβηγια 200%, Ολλανδια 160% , Σουηδια 100% , Φινλανδια 55% , Γαλλια 50% , Ελλαδα 20%

Το 2009 : Ιρλανδια 220% , UK 140%, Ισπανια 120% , Δανια 275% , Νορβηγια 275%, Ολλανδια 230% , Σουηδια 155% , Φινλανδια 90% , Γαλλια 70% , Ελλαδα 60%

Για το 2014 βαριεμαι να τα γραψω , αλλα παλι η Ελλαδα εχει τον μικροτερο (μαζι με την Γαλλια) λογο χρεους προς εισοδημα.

Κοιταζω ενα νουμερο μεμονωμενα και οχι σε συνδυασμο με αλλα ? Μπουα-χα-χα-χα

Ενω εσυ το κοιταζεις σε συνδυασμο με αλλα και το βιδεο που εχεις βαλει εσυ περιγραφει την συνολικη εικονα (για την Ελλαδα) του λογου του χρεους προς το εισοδημα ? Για γελια και για κλαματα.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#91363 Στο σύνολο της χώρας...

Οπότε αν εγώ πχ έχω 1.000€ εισόδημα - 0€ χρέος και ο γείτονας 1.500€ εισόδημα και 1.000€ χρέος βγαίνει ένας χαριτωμένος μέσος όρος του 1.000 χρέος/2.500 εισόδημα.

Γι' αυτό στην απάντηση μου έβαλα σύγκριση χρέους με εισόδημα αλλά δε βαριέ...

Αυτό δεν δείχνει ότι ο ένας από τους δυο κάνει απαράδεκτη διαχείριση των οικονομικών του και αν σκάσει το προσωπικό του κανόνι θα φταίνε οι τράπεζες (πάντα).

Γενικά πάντως δεν θυμάμαι να έχει πει κάποιος ότι το μεγάλο πρόβλημα της Ελλάδας ήταν το ιδιωτικό χρέος.
Το κρατικό ήταν (επανίδρυση του κράτους).

Τα διακοποδάνεια κλπ αναφέρονταν ως ένδειξη κακής διαχείρισης του ευρώ από τους ΕΛ.

Επίσης γενικά, το να τρώμε 2-3 ποστ για να απαντήσουμε στην κάθε μπαρούφα που αμολάς έχει από καιρό ξεπεράσει το όριο του κουραστικού.
:s_bye
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#91364
αεροζολ έγραψε:Στην εκθεση της mckinsey (στο full report) στο Exhibit E5 εχει διαγραμματα για το Household debt-to-income ratio. Ως προς το INCOME λεμε.
http://www.mckinsey.com/insights/economic_studies/debt_and_not_much_deleveraging

Το 2000 : Ιρλανδια 80% , UK 100%, Ισπανια 70% , Δανια 190% , Νορβηγια 200%, Ολλανδια 160% , Σουηδια 100% , Φινλανδια 55% , Γαλλια 50% , Ελλαδα 20%

Το 2009 : Ιρλανδια 220% , UK 140%, Ισπανια 120% , Δανια 275% , Νορβηγια 275%, Ολλανδια 230% , Σουηδια 155% , Φινλανδια 90% , Γαλλια 70% , Ελλαδα 60%

Για το 2014 βαριεμαι να τα γραψω , αλλα παλι η Ελλαδα εχει τον μικροτερο (μαζι με την Γαλλια) λογο χρεους προς εισοδημα.

Κοιταζω ενα νουμερο μεμονωμενα και οχι σε συνδυασμο με αλλα ? Μπουα-χα-χα-χα

Ενω εσυ το κοιταζεις σε συνδυασμο με αλλα και το βιδεο που εχεις βαλει εσυ περιγραφει την συνολικη εικονα (για την Ελλαδα) του λογου του χρεους προς το εισοδημα ? Για γελια και για κλαματα.


Σημασία όμως έχει σε τι ποσοστό εξυπηρετούνται τα δάνεια... Πόσα από αυτά είναι "κόκκινα";
Άβαταρ μέλους
By αεροζολ
#91366
saxon_747 έγραψε:
αεροζολ έγραψε:Στην εκθεση της mckinsey (στο full report) στο Exhibit E5 εχει διαγραμματα για το Household debt-to-income ratio. Ως προς το INCOME λεμε.
http://www.mckinsey.com/insights/economic_studies/debt_and_not_much_deleveraging

Το 2000 : Ιρλανδια 80% , UK 100%, Ισπανια 70% , Δανια 190% , Νορβηγια 200%, Ολλανδια 160% , Σουηδια 100% , Φινλανδια 55% , Γαλλια 50% , Ελλαδα 20%

Το 2009 : Ιρλανδια 220% , UK 140%, Ισπανια 120% , Δανια 275% , Νορβηγια 275%, Ολλανδια 230% , Σουηδια 155% , Φινλανδια 90% , Γαλλια 70% , Ελλαδα 60%

Για το 2014 βαριεμαι να τα γραψω , αλλα παλι η Ελλαδα εχει τον μικροτερο (μαζι με την Γαλλια) λογο χρεους προς εισοδημα.

Κοιταζω ενα νουμερο μεμονωμενα και οχι σε συνδυασμο με αλλα ? Μπουα-χα-χα-χα

Ενω εσυ το κοιταζεις σε συνδυασμο με αλλα και το βιδεο που εχεις βαλει εσυ περιγραφει την συνολικη εικονα (για την Ελλαδα) του λογου του χρεους προς το εισοδημα ? Για γελια και για κλαματα.


Σημασία όμως έχει σε τι ποσοστό εξυπηρετούνται τα δάνεια... Πόσα από αυτά είναι "κόκκινα";


Δεν ξερω ποσα ειναι "κοκκινα" . Ποσα ηταν "κοκκινα" μεχρι το 2009 ? Το ποσα εξυπηρετουνται εχει σχεση με καποιες συνθηκες.
Άβαταρ μέλους
By criuser
#91371 Πολλά νεύρα τώρα ο Κυριάκος στον ΣΚΑΙ . Αργησες Κυριάκο , φοβήθηκες να ρίξεις τον πιτσαδόρο , κόλλησες και εσύ με την |λογοκρισία| της αριστερής παρένθεσης , δεν ήξερες ότι ο ρεφορμισμός είναι γέννημα της άλλης πλευράς και τώρα που τα βρήκε με τους έξω , πονάς .

Πονάς γιατί ξέρεις και το μέλλον της νδ-πολαν . Κοίτα τον Μπένυ .
Αλλωστε σε λίγο θα νοιώθεις την καυτή ανάσα στις δημοσκοπήσεις των ΑΝΕΛ και της ΧΑ , μέχρι να πέσεις κάτω και από τους δύο .

Εκτός αν αφήσει ο άλλος το ps .
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#91372
αεροζολ έγραψε:Αντε γεια . Παλι δικιο ειχες :svivhaha:


Κάνε ένα μοντάζ στο γιανι και το ξανασυζητάμε το θεματάκι.
Άβαταρ μέλους
By kacey
#91374
vice246 έγραψε:
kacey έγραψε:
vice246 έγραψε:
Γερμανική μελέτη που δείχνει πως οι «μεταρρυθμίσεις» διέλυσαν τους μικρομεσαίους στην Ελλάδα

Μνημονια, μειλ, Χαρδουβελης, ΣαμαροΒενιζελοι…. και ξερο ψωμι….


Εχμ, :lol: . Απο κει και περα δεν μας λεει κατι που δεν το ξερουμε. Προφανως και ειναι ετσι.

τοτε γιατι να επιστρεψουμε στο προηγουμενο καθεστως και να μη αφησουμε την κυβέρνηση να προσπαθησει να αλλαξει την πολιτικη Σόιμπλε…… (η χθεσινοβραδυνη σύσκεψη αυτο κατεδειξε…)
εκτος και εαν η βουλγαρια αποτελει πρότυπο χωρας το οποιο πρεπει να ακολουθήσουμε…


Κατ'αρχας εγω σχολιασα τη "γερμανικη" ερευνα που υπογραφουν δυο ελληνες...

Εγω δεν ειπα ποτε οτι πρεπει να επιστρεψουμε στο προηγουμενο καθεστως (να μου πεις οτι δεν εχω γραψει τουλαχιστον 4-5 φορες οτι και τους προηγουμενους τους εκραζα, και εκραξα αγρια και οποιον ξερω οτι τους ξαναψηφισε...), ουτε "να μη αφησουμε την κυβέρνηση να προσπαθησει να αλλαξει την πολιτικη Σόιμπλε" αλλα να εχουν επαφη με τη πραγματικοτητα, να κατανοουν οτι ζητανε βοηθεια απο καποιους και τους εχουν αναγκη και κυριως να μη το κανει ως καμικαζι αυτοκτονιας...Και αμα σοβαρευτουν και κοψουν νταηλικια και καραγκιοζιλικια (οποιοι τα κανουν, ειναι αρκετοι ομως) εγω δεν θα εχω κανενα προβλημα μαζι τους. Γιατι οταν θα σου πεταξουν την χειροβομβιδα χωρις περονη στα χερια, θα ειναι αργα να τα παρεις πισω ολα αυτα και να σοβαρευτεις τοτε.

Επισης δεν ειπα οτι η Βουλγαρια πρεπει να ειναι το προτυπο μας (αν και σε καποια πραγματα ισως να πρεπει να ειναι: διαδικασια και απαιτουμενος χρονος ιδρυσης μιας επιχειρησης πχ).
criuser έγραψε:Αυτό που κέρδισε η κυβέρνηση , είναι η απόφαση των άλλων ότι θα ζήσουν μαζί της και ότι μαζί της θα βρούνε τις λύσεις και ότι θα τις ονομάζουν όπως θέλει αυτή , αλλά θα γίνεται ότι θέλουν εκείνοι .

ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΜΕ ΤΗ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΡΧΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ???
Ωρε Παπαρης που σου χρειαζεται...
vice246 έγραψε:Κατι αντιστοιχο με την πεποίθηση πολλων οτι η ελληνικη κοινωνια διακατεχεται απο ρατσιστικα, ξενοφοβικα αισθηματα… που καταριπτει το βιντεακι της actionaid…

Εχμ, συγνωμη τωρα, μεσω των συνδιαλλαγων και του συγχρωτισμου με το μεσο Ελληνα, η αποψη σου ειναι οτι ΔΕΝ ειναι ρατσιστης και ξενοφοβικος? Και σε επεισε και ενα βιντεακι?
Άβαταρ μέλους
By liostemi
#91376 ...
manosky έγραψε:Δεν μού φτάνει το χαρτί.
Και το χαρτί υγείας λέω να το φυλάξω.

...μη γίνεσαι... τσιφούτης...
...αν σου τελειώσει και το χαρτί υγείας θα σου στείλω απ' αυτό:

Εικόνα


:lol: :lol: :lol:
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#91377
EDDIE_147 έγραψε:Ακόμα και σαν πολίτης αν το έκανε (καθηγητής για την ακρίβεια) είναι καραγκιοζιά.
Το ότι σαν πολιτικός βγήκε και το διέψευσε ενώ ισχύει (;) είναι τρισμέγιστη καραγκιοζιά.
Διαλέγεις και παίρνεις.

ΥΓ: τελικά ισχύει;


Το τι έγινε στο έγραψε ο αεροζόλ. Το '13 έκανε αυτή την ομιλία και είπε ποιά είνα η άποψη του για το τι θα έπρεπε να κάνει η Ελλάδα το 2010 πριν τα μνημόνια. Πρόσφατα στο ARD ο "σοβαρός" Günther Jauch, χρησιμοποιώντας τεχνογνωσια της μονταζιερας Μουρούτη (εξάγει και κατι αυτή η χώρα) έκοψε τη πρόταση δείχνοντας μόνο το 2 μισό (με το κωλοδάχτυλο) παρουσιαζοντας το επίτηδες σαν να το είχε πει ο Βαρουφάκης για τώρα αφ'οτου δεσμευτήκαμε στα μνημόνια.

Δημοσιογραφία/συκοφαντία επιπέδου Στέφανος Χίος δηλαδή, απλώς για να πουλήσει ιερή αγανάκτηση στο μέσο γερμανό ότι "να οι τεμπέληδες κωλοέλληνες, αφού τα σκάτωσαν, αφού τους σώσαμε εμείς οι άξιοι δουλευταράδες, πήραν τα ωραία μας λεφτά και αντί για ευχαριστώ οι αγύρτες μας δείχνουν το δάχτυλο! :rant: ".

Τα τυπάκια στο zdf_neo, μετά από αυτό άρχισαν να τρολλάρουν τους πάντες ότι τάχα ο Βαρουφάκης δεν έδειξε ποτέ το δάχτυλο αλλά το πρόσθεσαν αυτοί, κράζοντας το κιτρινισμό των από πάνω (Jauch, Bild κλπ). Respekt. :metalo:



Οι περισσότεροι Γερμανοί -με συζητήσεις που έχω με γνωστούς και φίλους- δεν τα χάφτουν αυτά, αλλά είναι ανησυχητικό ότι ακόμα και κεντρώοι πολιτικοί αρχίζουν σιγά σιγα να υιοθετούν αυτή τη λαϊκίστικη ρητορική.

Αν μη τι άλλο Έντι μου (και στο Μανόσκυ πάει αυτό), για να μη νομίζεις ότι δεν υπάρχουν και οι αντίστοιχοι Τράγκες και λαϊκιστές πολιτικοί απέναντι. :iconcool: Και μετά, έχεις και κάτι κρετίνους σαν το Τζήμερο:
https://www.facebook.com/thanos.tzimero ... nref=story :dizzy:
Δεν τον λες και γερμανοτσολιά πάντως, περισσότερο αγνό ανώθευτο |λογοκρισία| τον λες...
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#91387 Δεν ασχολήθηκα με το θέμα κωλοδάχτυλο επειδή νόμισα εξ' αρχής ότι είναι fixed.

Κατά τ' άλλα:
- Η ενέργεια αυτή συνιστά καραγκιοζιά. Στο κωλοδάχτυλο της Αφροδίτης στο περιοδικό σκούζαμε σαν τις απείραχτες παρθένες για μήνες...

- Αν δεν κάνω λάθος βγήκε και είπε ότι το βίντεο είναι παραποιημένο... :help:
Ρόμπα; ΠΡΟΦΑΝΩΣ, αλλά μόνο με το ΑΠΑΡΑΜΙΛΟ στυλ του γιανι

Εικόνα

Ο Τζήμερος έχει γράψει ξακουστές |λογοκρισία| στο παρελθόν αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση απλά κεντάει το στρίφωμα στη ρόμπα του γιανι.

Η ερώτηση σου είναι ποιος είναι πιο |λογοκρισία|;
Ο γιανι που έκανε τη |λογοκρισία| ή ο Τζήμερος που κράζει το γιανι για τη |λογοκρισία| του;
Άβαταρ μέλους
By kacey
#91388
Zorz έγραψε:
EDDIE_147 έγραψε:Ακόμα και σαν πολίτης αν το έκανε (καθηγητής για την ακρίβεια) είναι καραγκιοζιά.
Το ότι σαν πολιτικός βγήκε και το διέψευσε ενώ ισχύει (;) είναι τρισμέγιστη καραγκιοζιά.
Διαλέγεις και παίρνεις.

ΥΓ: τελικά ισχύει;


Το τι έγινε στο έγραψε ο αεροζόλ. Το '13 έκανε αυτή την ομιλία και είπε ποιά είνα η άποψη του για το τι θα έπρεπε να κάνει η Ελλάδα το 2010 πριν τα μνημόνια. Πρόσφατα στο ARD ο "σοβαρός" Günther Jauch, χρησιμοποιώντας τεχνογνωσια της μονταζιερας Μουρούτη (εξάγει και κατι αυτή η χώρα) έκοψε τη πρόταση δείχνοντας μόνο το 2 μισό (με το κωλοδάχτυλο) παρουσιαζοντας το επίτηδες σαν να το είχε πει ο Βαρουφάκης για τώρα αφ'οτου δεσμευτήκαμε στα μνημόνια.

Μισο λεπτο. Αυτο που λες στο bold εγω τωρα το ακουω. Εγω δεν εχω καταλαβει οτι λενε οτι εγινε τωρα και οχι το 2013 μιλωντας για το 2010, αυτο που εχω καταλαβει ειναι οτι λενε οτι το εκανε (τοτε) και ο Βαρουφακης ελεγε οτι δεν σηκωσε ποτε το δαχτυλο.

Zorz έγραψε:Και μετά, έχεις και κάτι κρετίνους σαν το Τζήμερο:
https://www.facebook.com/thanos.tzimero ... nref=story :dizzy:
Δεν τον λες και γερμανοτσολιά πάντως, περισσότερο αγνό ανώθευτο |λογοκρισία| τον λες...


Οποτε αν ειναι ετσι οπως λεω εγω, τι το παραξενο λεει ο Τζημερος? Σου λεει οτι ειναι ψευτης οταν λεει οτι δεν εκανε το δαχτυλο και λεει οτι το βιντεο ειναι μονταζ, και οτι ειναι και τρελος γιατι σου δειχνει ακριβως το ιδιο βιντεο με αυτο που λεει οτι ειναι ψευτικο, για να στηριξει την αποψη του οτι ειναι ψευτικο.