Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By kacey
#90484 Ααααααααααααα, σε παρακαλω: "δημοσιος χωρος = μπαινει οποιος γουσταρει, σεκιουριτας = οργανο καταστολης" κλπ κλπ...

Gilles_27 έγραψε:
α) Και οτι είναι τόσος ο αριθμός που επιβάλλει την άσκηση δράσης απο τα όργανα της τάξης; Και οτι δεν μπορούσε/μπορεί να αποτραπεί η συνέχιση της κατάληψης απο την παν/μιακή κοινότητα;

β) Δε στέκομαι προσωπικά τόσο το συγκεκριμένο, όσο γενικότερα. Μια ολόκληρη κοινωνία σε λογική ανάθεσης.

γ) Και για να το συνδέσω με τον "καημένο" τον θυρωρό/επιστάτη/σεκιουριτα του ΑΠΘ που έρχεται αντιμέτωπος με τον κουκουλοφόρο με τα καδρόνια. Απο ένα πρόχειρο γκουγκλάρισμα...
Διορισμούς εργαζομένων από την πίσω πόρτα, μέσω ιδιωτικών εταιρειών φύλαξης και καθαριότητας, οι οποίοι απασχολούνταν ως υπάλληλοι γραφείο σε γραμματείες των σχολών ακόμα και για 27 συναπτά έτη στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, αποκαλύπτεται με δημοσίευμα του Έθνους της Κυριακής

http://www.thetoc.gr/koinwnia/article/a ... i-stelexwn


α) σε ρωτησα, σε ξαναρωταω: τι μπορει να κανει "η πανεπιστημιακη κοινοτητα" περισσοτερο, απο το να τους ζητησει να φυγουν? Να τους πεταξουν εξω με το ζορι? Και ποιο ειναι αυτο το "ζορι"? Και εγω στο γενικο το παω, ειτε σημερα στη Νομικη, ειτε αυριο που μπορει να ειναι 100, ειτε μεθαυριο που μπορει να ειναι 5 |λογοκρισία| που αποφασισαν να καταλαβουν μια αιθουσα. Τι ακριβως νομιζεις ΕΣΥ (που εχεις την αντιθεση με αυτο που εγω θεωρω αυτονοητο) οτι μπορει να κανει η "πανεπιστημιακη κοινοτητα"? Πως προτεινεις ρε παιδι μου να απελευθερωσουν μια αιθουσα ή ενα ολοκληρη ιδρυμα που εχει καταληφθει, πως να αντιμετωπισουν αυτους που σπανε πραγματα, αυτους που κλεβουν πραγματα?

β) "Αναθεση" το να κανει η αστυνομια το φυσιολογικο της καθηκον? Γιατι? επειδη ειναι εντος ενος πανεπιστημιου και οχι πχ εντος ενος σπιτιου? Αυτοι οι διαχωρισμοι ειναι που μας εχουν φαει...

γ) τι σχεση εχει αυτο με αυτο που ειπες στην αρχη και απαντησα εγω? Εγω μιλαω για τον πραγματικο σεκιουριτα που πραγματικα ερχεται αντιμετωπος με 5 ροπαλοφορους. Τι να τους κανει? Και γιατι αυτο επηρεαζει (πες "μετριαζει") την υποχρεωση της αστυνομιας να επεμβει? Αν δηλαδη μπουν 2 |λογοκρισία| σε ενα μαγαζι και αρχισουν να το σπανε, και υπαρχει σεκιουριτας, πρεπει 1ον αυτος να φαει το κεφαλι του προσπαθωντας να τους σταματησει (σαφως πρεπει με καποιο τροπο να προσπαθησει, αλλα αυτος ο τροπος εχει προφανη ορια) και 2ον να μην επεμβει η αστυνομια? Γιατι στο πανεπιστημιο να ειναι διαφορετικα? Ο διαχωρισμος που λεω παραπανω...
Άβαταρ μέλους
By dimik
#90487
Gilles_27 έγραψε:Εστιάζετε πολύ στο συγκεκριμένο της Νομικής και χάνετε τη μεγάλη εικόνα.

Εγώ παραδέχομαι ότι δεν έχω εικόνα το τι γίνεται στη Νομική ακριβώς αυτη τη στιγμη. Εσείς ξέρετε και ότι είναι ροπαλοφόροι με κουκούλες μέσα; Και οτι είναι τόσος ο αριθμός που επιβάλλει την άσκηση δράσης απο τα όργανα της τάξης; Και οτι δεν μπορούσε/μπορεί να αποτραπεί η συνέχιση της κατάληψης απο την παν/μιακή κοινότητα;

Δε στέκομαι προσωπικά τόσο το συγκεκριμένο, όσο γενικότερα. Μια ολόκληρη κοινωνία σε λογική ανάθεσης.
Να γιατι πάντα οι διάφοροι μπορούσαν να κάνουν ο,τι έκαναν , αν και ολιγάριθμοι. Επειδή η μεγάλη πλειονότητα δεν έκανε τίποτα. Να αναλάβει το κράτος, η αστυνομία, ο εισαγγελέας, γουατεβερ.... Και στο τέλος μήπως ο εισαγγελέας τι κάνει; Πατάει ενα copy-paste και εκδίδει μια εντολή. Και ας κόψουν το λαιμό τους να την εφαρμόσουν. Κατα μια έννοια το πέταξε κι αυτός το μπαλάκι απο πάνω του....

Και ουσιαστικά επανέρχομαι σ'αυτο που είπα και νωρίτερα. Ποτε διάολο στάθηκε ένας απ'ολους αυτούς να δει τι μπορεί να κάνει ο ίδιος για να μη φτάσουμε μέχρι το πρόβλημα;
Και για να το συνδέσω με τον "καημένο" τον θυρωρό/επιστάτη/σεκιουριτα του ΑΠΘ που έρχεται αντιμέτωπος με τον κουκουλοφόρο με τα καδρόνια. Απο ένα πρόχειρο γκουγκλάρισμα...
Διορισμούς εργαζομένων από την πίσω πόρτα, μέσω ιδιωτικών εταιρειών φύλαξης και καθαριότητας, οι οποίοι απασχολούνταν ως υπάλληλοι γραφείο σε γραμματείες των σχολών ακόμα και για 27 συναπτά έτη στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, αποκαλύπτεται με δημοσίευμα του Έθνους της Κυριακής

http://www.thetoc.gr/koinwnia/article/a ... i-stelexwn



Να ξέρουν οι γονείς δηλαδή το καλοκαίρι μετά τις πανελλήνιες να στέλνουν τα παιδιά τους σε κανένα combat school να μαθαίνουν χρήση ρόπαλου, καδρονιού, μολότωφ, χειροβομβίδας κρότου λάμψης, γιατί που ξέρεις αύριο μεθαύριο σαν μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας μπορεί να χρειαστεί να χρειαστεί να δράσουν για να αποτρέψουν μια κατάληψη.

Και οι καθηγητές, γιατί και αυτοί δεν είναι άμοιροι ευθυνών, να μπει στα προαπαιτούμενα για διορισμό εκτός απο Phd και τουλάχιστον 5 νταν σε οποιαδήποτε πολεμική τέχνη, χειρισμός οπλοπολυβόλου βαρέος τύπου να σημαίνει αυτόματο διορισμό.

αμάν αυτή η κοινωνία, κάτι απαιτήσεις που έχει απο τον κράτος :s_crazy
Άβαταρ μέλους
By costas80
#90491 Πέντε χρόνια στο ΑΠΘ 99 με 2004 ποτέ δεν είδα ρόπαλα και κουκουλοφόρους. Security είχε αρκετούς. Κάνα δύο φορές είχαν αντιδράσει κάποιοι αριστεριστές χωρίς πολλά παρατράγουδα αν δε με απατά η μνήμη μου.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#90495
costas80 έγραψε:Πέντε χρόνια στο ΑΠΘ 99 με 2004 ποτέ δεν είδα ρόπαλα και κουκουλοφόρους. Security είχε αρκετούς. Κάνα δύο φορές είχαν αντιδράσει κάποιοι αριστεριστές χωρίς πολλά παρατράγουδα αν δε με απατά η μνήμη μου.



Νέα ήθη

Άβαταρ μέλους
By Gilles_27
#90504 Ένας -ένας παλικάρια :lol:

@manosky: Δεν το γνωρίζω, αλλα το θέμα δεν είναι κομματικό.

@kacey: Σου ξαναλέω. Οφείλει το κάθε θέμα να εξετάζεται κατα περίπτωση. Και αυτα καπου/κάπως προβλέπονται. Στο δημοσίευμά σου δεν ειδα να αναγράφεται πουθενά για ζημιές ή για απειλή ζωής/αρτιμέλειας πχ. Και τον κ. Πανούση τον θεωρώ αρκετά σοβαρό για να λέει για 5 νοματαίους και να μην είναι έτσι. Και επιπλέον. Θες να μας πεις οτι οφείλουμε να υποθέσουμε οτι στο ελληνικό πανεπιστήμιο είναι πολύ πιθανό να αναμείχθηκε έστω και ένας πανεπιστημιακός ή υπάλληλος κάθε είδου έστω και να προσπαθήσε να τους βγάλει; Εγώ όοοοολα τα χρόνια στο παν/μιο μόνο μια φορά τον πρύτανη κ.Μάνθο θυμάμαι να έχει παρέμβει.
Όσον αφορά για την ιδιωτική και τη δημόσια περιουσία ίσως να συμφωνείς οτι δεν είναι ακριβώς το ίδιο. Κάποιος νομικός θα τα διευκρίνιζε καλύτερα. Γιατί μ'αυτη την έννοια να το επεκτείνουμε και στην "κατάληψη" πλατειων/πάρκων κλπ. Απο την άλλη το να μπει άλλος στο σπίτι σου, έστω και απλά να κάθεται, δεν το λες το ίδιο....

Η αστυνομία είναι για να επεμβαίνει όποτε τελούνται εγκληματικές πράξεις ή απόπειρες, όχι έτσι όπως την έχουμε εμείς στο μυαλό μας να κάνει ντα τα κακά παιδια με τις παλαιστινιακές μαντίλες και τα μαλλια με τα περίεργα χρώματα.
Άβαταρ μέλους
By kacey
#90513
Gilles_27 έγραψε:Ένας -ένας παλικάρια :lol:

@manosky: Δεν το γνωρίζω, αλλα το θέμα δεν είναι κομματικό.

@kacey: Σου ξαναλέω. Οφείλει το κάθε θέμα να εξετάζεται κατα περίπτωση. Και αυτα καπου/κάπως προβλέπονται. Στο δημοσίευμά σου δεν ειδα να αναγράφεται πουθενά για ζημιές ή για απειλή ζωής/αρτιμέλειας πχ. Και τον κ. Πανούση τον θεωρώ αρκετά σοβαρό για να λέει για 5 νοματαίους και να μην είναι έτσι. Και επιπλέον. Θες να μας πεις οτι οφείλουμε να υποθέσουμε οτι στο ελληνικό πανεπιστήμιο είναι πολύ πιθανό να αναμείχθηκε έστω και ένας πανεπιστημιακός ή υπάλληλος κάθε είδου έστω και να προσπαθήσε να τους βγάλει; Εγώ όοοοολα τα χρόνια στο παν/μιο μόνο μια φορά τον πρύτανη κ.Μάνθο θυμάμαι να έχει παρέμβει.
Όσον αφορά για την ιδιωτική και τη δημόσια περιουσία ίσως να συμφωνείς οτι δεν είναι ακριβώς το ίδιο. Κάποιος νομικός θα τα διευκρίνιζε καλύτερα. Γιατί μ'αυτη την έννοια να το επεκτείνουμε και στην "κατάληψη" πλατειων/πάρκων κλπ. Απο την άλλη το να μπει άλλος στο σπίτι σου, έστω και απλά να κάθεται, δεν το λες το ίδιο....

Η αστυνομία είναι για να επεμβαίνει όποτε τελούνται εγκληματικές πράξεις ή απόπειρες, όχι έτσι όπως την έχουμε εμείς στο μυαλό μας να κάνει ντα τα κακά παιδια με τις παλαιστινιακές μαντίλες και τα μαλλια με τα περίεργα χρώματα.


Εχμ, εγω τι λεω τοση ωρα? Εσυ τι νομιζεις οτι εγινε εκει?

Ειδικότερα, με ανακοίνωσή του ο προϊστάμενος της εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας κ. Ηλίας Ζαγοραίος επαναλαμβάνει ότι η εισαγγελία από την περασμένη Κυριακή 15.3 παρενέβη ζητώντας το σχηματισμό δικογραφίας και ασκώντας ποινική δίωξη. Μάλιστα, ο κ. Ζαγοραίος υπενθυμίζει πως έχει ζητήσει και τη σύλληψη των δραστών με τη διαδικασία του αυτοφώρου.
Ειδικότερα, η ανακοίνωση του προϊσταμένου της εισαγγελίας έχει ως εξής:

«Με αφορμή τα νεότερα επεισόδια που εκτυλίσσονται με επίκεντρο την κατάληψη της Νομικής , επαναλαμβάνουμε ότι η εισαγγελία Πρωτοδικών ενήργησε ήδη από την Κυριακή 15/,3 ζητώντας το σχηματισμό δικογραφίας και ασκώντας τη δέουσα ποινική δίωξη. Ζητήθηκε δε από τις αστυνομικές αρχές, αφενός η αποκάλυψη και η σύλληψη των δραστών στα πλαίσια του αυτοφώρου, αφετέρου η λήψη μέριμνας από τις αστυνομικές αρχές για την αποτροπή νέων επεισοδίων. Σημειώνεται ότι στην ωα άνω σχηματισθείσα το πρώτον από την Εισαγγελία δικογραφία συσχετίστηκε και η μήνυση των κοσμητόρων της Νομικής Σχολής κατά των καταληψιών».


Δηλαδη τι αλλο θες για να καταλαβεις οτι η αστυνομια επρεπε να τους μαντρωσει και να τους συλλαβει? Να το πει ο υπουργος (που αναλωνοταν στο να διαπραγματευεται αν και ποιος θα συλληφθει)?

ΥΓ Και η καταληψη ενος χωρου που δεν σου ανηκει, ΕΙΝΑΙ παρανομια απο μονη της. Ακομα και αν απλα καθονται μεσα και δεν κανουν τιποτα. Ποσο μαλλον οταν βγαζουν απο μεσα τους φοιτητες και δεν τους αφηνουν να κανουν μαθημα ή/και γενικα δεν επιτρεπουν να χρησιμοποιηθει ο ταδε χωρος συμφωνα με το σκοπο του ή/και με αυτα που οριζουν αυτοι που εχουν τη νομιμη διαχειριση του χωρου αυτου.
Άβαταρ μέλους
By manosky
#90525
manosky έγραψε:Ενδιαφέρον.

Μπορεί κάποιος να θυμηθεί τι είχε γίνει όταν ο πρύτανης του ΕΚΠΑ είχε βάλει σεκιουριτάδες στο πανεπιστήμιο?

Ποιοι είχαν αντιδράσει και ποιοι πολιτικοί είχαν απαιτήσει να αφεθεί αφύλακτη η κεντρική πύλη?


Gilles_27 έγραψε:@manosky: Δεν το γνωρίζω, αλλα το θέμα δεν είναι κομματικό.


http://www.esos.gr/arthra/35399/ekpa-vo ... nepistimio
Άβαταρ μέλους
By Panosss
#90533
ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΣΤΟ BLOOMBERG
«Η Ελλάδα ο χειρότερος πελάτης στα 70 χρόνια λειτουργίας του ΔΝΤ»

Στελέχη του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) είπαν σε ομολόγους τους από την Ευρωζώνη ότι η Ελλάδα είναι ο λιγότερο συνεργάσιμος πελάτης στην 70ετή ιστορία του Οργανισμού, σύμφωνα με δύο πρόσωπα που έχουν γνώση των συζητήσεων, αναφέρει δημοσίευμα του πρακτορείου Bloomberg.

Σύμφωνα με το Bloomberg, στη σύντομη και σε κακό κλίμα τηλεδιάσκεψη που έγινε χθες, αξιωματούχοι του ΔΝΤ, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής παραπονέθηκαν ότι οι Έλληνες αξιωματούχοι δεν τηρούν τη συμφωνία παράτασης της δανειακής σύμβασης του Φεβρουαρίου όσον αφορά τη συνεργασία με τους πιστωτές, δήλωσαν οι πηγές.

«Γερμανοί οικονομικοί αξιωματούχοι δήλωσαν ότι το να πείσεις την ελληνική κυβέρνηση να καταρτίσει ένα αυστηρό πρόγραμμα οικονομικής πολιτικής είναι σαν να ιππεύεις ένα νεκρό άλογο» δήλωσαν οι πηγές, «ενώ η ομάδα του ΔΝΤ δήλωσε ότι δεν είναι αποδεκτή η στάση της Ελλάδας έναντι των δημόσιων πιστωτών της» αναφέρει το Bloomberg, προσθέτοντας ότι το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών δεν ανταποκρίθηκε σε επανειλημμένα αιτήματά του για σχόλιο.

«Η ανησυχία αυξάνεται μεταξύ των αξιωματούχων ότι η ανυπακοή της κυβέρνησης του Αλέξη Τσίπρα μπορεί να καταλήξει, αναγκάζοντας την Ελλάδα να βγει από το ευρώ, καθώς η χώρα που έχει ταμειακές δυσκολίες αρνείται να αναλάβει την αναγκαία δράση για να δοθεί περαιτέρω οικονομική στήριξη» αναφέρει το δημοσίευμα, προσθέτοντας ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός βασίζει τις ελπίδες του για μία διέξοδο σε μία συνάντηση αυτή την εβδομάδα στις Βρυξέλλες με τον πρόεδρο της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι, τη Γερμανίδα καγκελάριο 'Αγκελα Μέρκελ, τον Γάλλο Πρόεδρο Φρανσουά Ολάντ και τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζαν Κλοντ Γιούνκερ.

Η τηλεφωνική διάσκεψη των οικονομικών αξιωματούχων της Ευρωζώνης πραγματοποιήθηκε μετά τη δήλωση του προέδρου του Eurogroup Γερούν Ντάισελμπλουμ, ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ελέγχους στην κίνηση κεφαλαίων για να παραμείνει στην Ευρωζώνη. Οι αποδόσεις των 3ετών ομολόγων του ελληνικού δημοσίου αυξήθηκαν σήμερα κατά 9 μονάδες βάσης στο 20,5%.

Ενώ οι τεχνικές συζητήσεις με την Ελλάδα έχουν αρχίσει σχετικά με το πώς θα εφαρμοσθεί η συμφωνία του Eurogroup της 20ης Φεβρουαρίου για την 4μηνη παράταση της δανειακής σύμβασης, η πρόοδος που έχει γίνει έως τώρα είναι ελάχιστη, σύμφωνα με πρόσωπα που εμπλέκονται στις συζητήσεις. Αξιωματούχοι των θεσμών που επιβλέπουν το πρόγραμμα δήλωσαν κατά τη διάρκεια της συνάντησης ότι η Ελλάδα προωθεί μονομερώς μέτρα στη Βουλή που έχουν αβέβαιη δημοσιονομική επίπτωση και χωρίς διαβούλευση μαζί τους, σύμφωνα με πηγή.
Άβαταρ μέλους
By fubar.gr
#90545 Διαφωνία δισεκατομμυρίων για το λαθρεμπόριο καυσίμων
Η κυβέρνηση ανεβάζει τον πήχη των προσδοκιών για είσπραξη διαφυγόντων εσόδων από το λαθρεμπόριο στο 1,5 δισ. ευρώ, ενώ ο σύνδεσμος των εταιρειών εμπορίας πετρελαιοειδών κατεβάζει τον πήχη στα 100-200 εκατ. ευρώ.

[...]

Οι εκτιμήσεις της κυβέρνησης είναι εξωπραγματικές, υποστήριξαν οι εκπρόσωποι των εταιρειών εμπορίας πετρελαιοειδών με τους οποίους συναντήθηκε την περασμένη εβδομάδα ο κ. Μάρδας.

[...]

Σύμφωνα με τα προσωρινά στοιχεία, η κατανάλωση καυσίμων στην Ελλάδα ήταν 2,84 εκατ. χιλιόλιτρα πετρελαίου κίνησης, 1,16 εκατ. χιλιόλιτρα πετρελαίου θέρμανσης και 536.000 χιλιόλιτρα ναυτιλιακού. Με βάση όμως τις τρέχουσες τιμές, η παραδοχή για απώλειες εσόδων π.χ. 1 δισ. ευρώ τον χρόνο σημαίνει ότι θα έπρεπε να εισέλθουν παράνομα στην αγορά 1,9 εκατ. χιλιόλιτρα ναυτιλιακού καυσίμου, τέσσερις φορές δηλαδή οι ποσότητες που κυκλοφορούν κανονικά! Σε μια τέτοια περίπτωση, λόγω των προδιαγραφών του ναυτιλιακού καυσίμου, οι εκπομπές σωματιδίων θα μετέτρεπαν την Αθήνα σε Σαγκάη.


Η αίσθηση μου, η οποία επιβεβαιώνεται απο άρθρα σαν το παραπάνω, είναι πως η φοροδιαφυγή αντιμετωπίζεται απο τις κυβερνήσεις σαν το Ελντοράντο.

Όπως το Ελντοράντο ήταν η μυθική πόλη φτιαγμένη απο χρυσο και όποιος την έβρισκε θα γινόταν πάμπλουτος, έτσι και η φοροδιαφυγή, το μυθικό τέρας το οποίο όταν παταχθεί θα εισρεύσουν πακτωλοί χρημάτων στα ταμεία του δημοσίου.


Αν τελικά το τέρας αποδειχθεί οτι ήταν γατάκι και τα επιπλέον έσοδα τρίχες, τότε δεν υπάρχει καμία σωτηρία για τον τόπο
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#90553 Manoskouly μιλάς για την ανακοίνωση που όταν είχε πρωτοβγει και είχαμε αναφέρει κάποιοι ότι πρόκειται για παράλογη ανακοίνωση ενός κομματόσκυλου πρύτανη εσύ είχες πει ότι τον συκοφαντούμε επειδή δε μας κάνει τα κέφια; Μήπως μπορείς να μας πεις και ποιος πρύτανης που είχε δηλώσει ότι θα ολοκληρώσει τη θητεία του, παραιτήθηκε 1 μήνα μετά και ποιον είχε επικεφαλής το Επικρατείας της Νουδου; Ελα; Βαθιά ακούγεσαι.

dimik ακόμα και εσύ πιστεύω να ξέρεις ότι τη μέρα του Πολυτεχνείου το ΑΠΘ είναι κλειστό. Δηλαδή λίγο κράτει στη γιδοσύνη, τζίζας!

Ζιλ μήπως τα έχεις μπλέξει όλα; Εργολαβία φύλαξης είναι αυτοί που βλέπεις και αν περιμένεις να παρέμβουν σε περίπτωση κατάληψης, θα περιμένεις πολύ ακόμη. Δε βγαίνουν τα νούμερα ρε αδερφάκι μου. Ας πούμε ότι το ΑΠΘ έχει 100 εργολαβικούς φύλακες. Και ας πούμε επίσης ότι έχει περίπου 20 απομακρυσμένες εγκαταστάσεις. Πχ το αγρόκτημα στον Χολομώντα ή το Περτούλι ή ο σταθμός του Ολύμπου δε θέλουν φύλαξη; Το αγρόκτημα της Θέρμης; Τα κτήρια της Δασολογίας στο Φοίνικα; Τα Σφαγεία; Τα τμήματα Θεάτρου; Πόσοι μένουν για το campus; 60; 70; Θα πούμε 70 χάριν κουβέντας. Από αυτούς σε κάθε δεδομένη στιγμή και εφόσον η φύλαξη είναι 7ημερη οι 20 έχουν ρεπό λόγω 5ημέρου. Μένουν 50. Η βάρδια πλέον είναι 6ωρη (για περικοπή δαπανών) άρα όλο το campus έχει 12-15 φύλακες ανά πάσα στιγμή. Που κάποιοι μπορεί να είναι στη ΦΜΣ, κάποιοι στον Πύργο, κάποιοι στη διοίκηση, κάποιοι παίζουν κυνηγητό με τα πρεζάκια. Πόσοι μένουν δηλαδή να διώξουν καταληψίες; 3; 4; Να πούμε 5; ΟΚ 5. Αστείο νούμερο δε βρίσκεις;
Άβαταρ μέλους
By 2014
#90557
αεροζολ έγραψε:Η σουλτανινα της Χιλης γιατι πουλιεται στην τιμη των 4,5€ ? Επειδη υπαρχει η αγορα αυτη που θελει να φαει την σουλτανινα Χιλης και μονο και ειναι διατεθειμενη να πληρωσει 4,5 € το κιλο για να την φαει ή χρησιμοποιησει.
Αν η θεση των ελληνικων συκων στην αγορα της Γερμανιας ειναι παρομοια (υπαρχει ενα μεριδιο της αγορας που επιλεγει να φαει ελληνικα συκα εννατι των τουρκικων ή των κινεζικων) με αυτη της χιλιανικης σουλτανινας σε δεξερωποαιαγορα , θα ισχυει κατι αντιστοιχο και για τα ελληνικα συκα. Αν δεν ειναι , τοτε τα ελληνικα συκα θα μπορουσαν να αντικατασταθουν περιπου με την ιδια ευκολια απο πχ κινεζικα συκα που ειναι πιο φτηνα και χωρις το grexit. Ισως το grexit αυξανει λιγο την ευκολια , αλλα δεν βλεπω καμια μεγαλη διαφορα.

Στην περιγραφη που κανεις θεωρεις οτι κανενας εισαγωγεας δεν θα κανει μακρας διαρκειας συμβολαιο με ελληνα παραγωγο στην τιμη που πουλαει ο τουρκος . Γιατι να μην το κανει ? Κερδος θα εχει . Το μεριδιο της αγορας ηδη υπαρχει και αυτη η αγορα μαλιστα πληρωνε 1,23 για να τα φαει . Τωρα θα πληρωνει 1,02 . Λογικα θα παρει μεριδιο απο την αγορα του τουρκου.
Δεν θα υπαρξει εισαγωγεας που θα κανει μακρας διαρκειας συμβολαιο με ελληνα, αν δεν υπαρχει αυτο το μεριδιο αγορας που επιλεγει τα ελληνικα εναντι των τουρκικων ή των κινεζικων. Αλλα αυτο δεν ειναι μονο θεμα grexit ειναι και θεμα brand name/ ποιοτητας/δεξερωτιαλλο του προϊοντος. Ναι μεν συμβαλει σε καποιο βαθμο το grexit αλλα ειναι και ζητημα προϊοντος. Μη τα ριχνουμε ολα στο grexit.

Νομίζω ότι κατάλαβα τι δεν καταλαβαίνεις. :)
Το πρόβλημα που συζητάμε είναι ο φόβος της διαφοράς τιμής του ίδιου προϊόντος (δλδ στο παράδειγμα τα Ελληνικά σύκα) πριν κ μετά το όποιο γεγονός, όχι η διαφορά τιμής του με άλλα, ομοειδή προϊόντα από άλλες χώρες παραγωγής.

Γενικά μιλώντας, κάτι που δεν έχουμε εδώ κ 10ετίες συνειδητοποιήσει στο ελ είναι ότι ο χειρότερος εχθρός της επιχειρηματικότητας είναι η αστάθεια. Κ εμείς εδώ στο ελ, αν είναι κάτι που προσφέρουμε αφειδώς είναι ακριβώς αυτή.
Over and out.
Άβαταρ μέλους
By manosky
#90561 Α, μάλιστα.
Δηλαδή ΔΕΝ έιχαν πάει οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ εκεί πέρα.
ΔΕΝ είχαν απαιτήσει να απομακρυνθούν οι υπάλληλοι φύλαξης.
ΔΕΝ είχαν απαιτήσει να μη γίνεται έλεγχος του ποιος μπαίνει στο Πανεπιστήμιο.

Περαστικοί ήταν, μάλλον για να πιουν καφέ με τίποτα συνδικαλιστές του Κόμματός τους.
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#90563 Όπως είχα πει και τότε ΟΛΟΙ οι βουλευτές έχουν δικαίωμα να μπαίνουν χωρίς έλεγχο σε δημόσια κτήρια. Είναι τόσο αυτονόητο που απορώ. Τα άλλα προφανώς και ούτε έγιναν ούτε στέκουν. Να έρθει βουλευτής σε ένα δημόσιο κτήριο είναι ένα, να δίνει διαταγές είναι δέυτερο και να υπακούν οι υπάλληλοι του Φορτσάκη τη Φωτίου είναι τρίτο και εξωπραγματικό
Άβαταρ μέλους
By Gilles_27
#90565
Corto Maltese έγραψε:Ζιλ μήπως τα έχεις μπλέξει όλα; Εργολαβία φύλαξης είναι αυτοί που βλέπεις και αν περιμένεις να παρέμβουν σε περίπτωση κατάληψης, θα περιμένεις πολύ ακόμη. Δε βγαίνουν τα νούμερα ρε αδερφάκι μου. Ας πούμε ότι το ΑΠΘ έχει 100 εργολαβικούς φύλακες. Και ας πούμε επίσης ότι έχει περίπου 20 απομακρυσμένες εγκαταστάσεις. Πχ το αγρόκτημα στον Χολομώντα ή το Περτούλι ή ο σταθμός του Ολύμπου δε θέλουν φύλαξη; Το αγρόκτημα της Θέρμης; Τα κτήρια της Δασολογίας στο Φοίνικα; Τα Σφαγεία; Τα τμήματα Θεάτρου; Πόσοι μένουν για το campus; 60; 70; Θα πούμε 70 χάριν κουβέντας. Από αυτούς σε κάθε δεδομένη στιγμή και εφόσον η φύλαξη είναι 7ημερη οι 20 έχουν ρεπό λόγω 5ημέρου. Μένουν 50. Η βάρδια πλέον είναι 6ωρη (για περικοπή δαπανών) άρα όλο το campus έχει 12-15 φύλακες ανά πάσα στιγμή. Που κάποιοι μπορεί να είναι στη ΦΜΣ, κάποιοι στον Πύργο, κάποιοι στη διοίκηση, κάποιοι παίζουν κυνηγητό με τα πρεζάκια. Πόσοι μένουν δηλαδή να διώξουν καταληψίες; 3; 4; Να πούμε 5; ΟΚ 5. Αστείο νούμερο δε βρίσκεις;

Σαφές το πρόβλημα των αριθμών, δεν αμφιβάλλω. Δεν είχα ακριβή στοιχεία τέτοια, και εξάλλου λείπω τουλάχιστον 5 χρόνια απο την πολη και δεν έχω καν εικόνα τι ακριβώς μπορεί να γίνεται πλέον.

Δε νομίζω να διαφωνήσουμε λοιπόν οτι ο τελικός στόχος πρέπει να είναι η ολοήμερη λειτουργία στα campus με όχι μόνο αμιγώς εκπαιδευτικά δρώμενα ώστε να μην παρέχεται η δυνατότητα σε επίδοξους καταληψίες/ταραξίες/καταστροφείς. Έτσι και η φύλαξη θα είναι ουσιαστικά απαραίτητη για < 12 ώρες.
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#90566
2014 έγραψε:Γενικά μιλώντας, κάτι που δεν έχουμε εδώ κ 10ετίες συνειδητοποιήσει στο ελ είναι ότι ο χειρότερος εχθρός της επιχειρηματικότητας είναι η αστάθεια. Κ εμείς εδώ στο ελ, αν είναι κάτι που προσφέρουμε αφειδώς είναι ακριβώς αυτή.
Over and out.

Μαζί με το "αστάθεια" να προσθέσω και το "άγνωστο".

Δλδ κάπου αναφέρθηκε κάποιος στο να φτιάξεις συμβόλαια με τον πελάτη σου, για να αλληλοπροστατεύεστε (ή αλληλοδεσμεύεστε) νομικά.
Ε, πες σε κάποιο ξένο για Ελληνικό Δίκαιο και να βρει το δίκιο του σε ελ δικαστήριο ---> :s_rofl :s_sarcastic :s_wacko

Για διαφορετικούς λόγους, αρκετά :s_hang είναι το να βάλεις εσύ ξένο δίκαιο, και δεν ξέρω καν αν γίνεται εν προκειμένω.