Serf έγραψε:Μια παρατήρηση: δεδομένου ότι πεζοναύτες=marines, στις ΗΠΑ οι πεζοναύτες είναι διακριτός κλάδος
Aν και Σωμα τυπικα ανηκουν στο Ναυτικο (εχουν δικα τους αεροπλανα-ελικοπτερα κλπ).
Οι δικοι μας Πεζοναυτες ανηκουν θεωρητικα στο ΠΝ αλλα φορανε ιδιο μπερε με τους Καταδρομεις και κανουν σε μερικα σημεια εκπαιδευση με ΣΞ.
Οσον αφορα τα αμερικανικα Abrams απο τα 31 εχουν μεινει μονον 4, τα αλλα εχουν καταστραφει απο ΠΒ,drone και λενε ενα απο βολη απο T-72B3.
Οχι τιποτα αλλο μα μερικοι πανηγυριζαν και τα χαρακτηριζαν ''game changer" οταν πρωτομπηκαν σε ουκρανικο εδαφος,μολις επιασε το πρωτο χιονι (λασπη-παγος) κολλησαν.
glf έγραψε:Γιατί "κλαίνε" το Kuznetsov ομαδικά στα "δυτικά" YT channels; Το έχουν σίγουρο ότι δε θα ξαναμπεί στη θάλασσα.
https://nypost.com/2025/07/15/world-new ... afford-it/
Προφανώς, και το κόστος δεν είναι πρόβλημα, αλλά όντως υπάρχει λόγος να επισκευαστεί και να συντηρηθεί ένα τέτοιο πλοίο;
Θεωρώ πως ο λόγος είναι επιχειρησιακός και πρακτικός, παρά πως η Ρωσία ξέμεινε από χρήματα ή δε μπορεί να το φτιάξει. Απλώς είδαν πως τόσα χρόνια τους έχει χρειαστεί ελάχιστα και πλέον γίνεται όλο και πιο άχρηστο ένα τέτοιο πλοίο.
Η Ισπανία,η Ιταλία, η Ιαπωνία πχ θα τα χρησιμοποιήσουν ποτέ; Για να μην πιάσουμε Ινδίες, Ταιλάνδες και Βραζιλίες.
Βρετανία και Γαλλία δεν τις υπολογίζω γιατί τα χρησιμοποιούν όπως τους πρέπει.
dimik έγραψε:Προβολή ισχύος οπουδήποτε στον πλανήτη είναι ο κύριος λόγος αν θέλεις να λέγεσαι υπερδύναμη.
Η Ισπανία,η Ιταλία, η Ιαπωνία πχ θα τα χρησιμοποιήσουν ποτέ; Για να μην πιάσουμε Ινδίες, Ταιλάνδες και Βραζιλίες.
Εδω οι Ελβετοι πληρωσαν για να παρουν F-35,τι εμπειρια εχει η ΠΑ τους; που πολεμησε; γιατι ''χρειαζονται'' τωρα ενα τετοιο αεροσκαφος να κανουν με αυτο προληπτικο χτυπημα σε ποιον στην Ρωσια;
Για επιδειξη δυναμης; Αποτρεπτικο παραγοντα;
Θα φοβησει ποια χωρα;
dimik έγραψε:Προβολή ισχύος οπουδήποτε στον πλανήτη είναι ο κύριος λόγος αν θέλεις να λέγεσαι υπερδύναμη.
Είπαμε, η Ρωσία στην Ουκρανία απέδειξε ότι δεν είναι υπερδύναμη.
Επιπλέον, το αεροπλανοφόρο χρειάζεται σε περίπτωση που πρέπει να προβάλεις δύναμη σε χώρο μακριά από τις βάσεις σου, η Ρωσία ούτως ή άλλως πλέον δεν έχει τέτοια δυνατότητα ή θέληση. Και στην Αφρική, κάνει βάσεις...
Ένα ακόμα σημείο, είναι πως δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να συντηρήσει ισχυρές δυνάμεις και σε ξηρά, θάλασσα και αέρα, οπότε πρέπει κάπου να γίνουν περικοπές. Ούτως ή άλλως το συγκεκριμένο αεροπλανοφόρο ήταν αρκετά παλιό και, αν ισχύουν όσα είχα διαβάσει, προβληματικό γενικά...
Δημ.Φυλακτος έγραψε:Για δωσε εσυ μια εξηγηση ποιος ειναι ο λογος που μια ''ακαπνη'' ΠΑ αγορασε το F-35;
Για επιδειξη δυναμης; Αποτρεπτικο παραγοντα;
Θα φοβησει ποια χωρα;
Το να είσαι ουδέτερος σημαίνει πως δεν έχεις εχθρούς, αλλά δεν έχεις και φίλους, σε περίπτωση που κάποιος αποφασίσει να γίνει εχθρός σου. Οπότε για να διαφυλαχθεί η ουδετερότητά σου, πρέπει να έχεις μία ικανή αποτρεπτική ισχύ που να κάνει έναν πιθανό εχθρό να θεωρήσει ότι είναι καλύτερο να μην γίνει εχθρός σου και να παραμείνεις ουδέτερος. Όπως για παράδειγμα έγινε κατά τον ΒΠΠ (δεν ήταν ο μόνος λόγος προφανώς).
Εάν δεν έχεις επαρκή δύναμη για να κάνεις πιθανούς εχθρούς να το ξανασκεφτούν, τότε απλά είναι αυτό που στο χωριό μου λέμε sitting duck.
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

Isambard έγραψε:Η Ελβετία έμεινε άκαπνη όχι χάρη στα όπλα αλλά χάρη στα λεφτά. Ήταν (και θα είναι) η χώρα που κανείς δε θα πειράξει γιατί είναι η τράπεζα όλων.Όπως πολύ σωστά είπε και ο markvag πέρα από τα λεφτά καλό είναι να υπολογίζει ο οποιοσδήποτε κακοπροαιρετος ότι θα μπλέξει με καμία 200 χιλιάδες ενόπλους πάνω στα βουνά, που αν μη τι άλλο θα ξέρουν σημάδι, κι επιπλέον θα έχουν και F35.
Για τον ίδιο λόγο έχουν σχετικά ισχυρούς-κυρίως τεχνολογικά-για την γεωγραφικη τους θέση στρατούς η Δανία, η Νορβηγία και η Σουηδία. Νορβηγία και Δανία έχουν ήδη F35.
Η Φιλανδία εξαιρείται γιατι εχει την Ρωσία γείτονα.
< >
Θα μπορούσε πάντως τα F35 να αγοράστηκαν με τη λογική: "τόσα λεφτά ξεπλένετε χωρίς να σας λέμε κουβέντα, αγοράστε και κάνα αεροπλάνο".
Μάλλον δεν θα το μάθουμε ποτέ.
Παντως και στρατό εχει και οργανωμένο σχέδιο άμυνας με οχυρά στα βουνά,πολιτοφυλακή κτλ υπάρχει όπως ειπωθηκε. Βεβαια παραμένει το μεγάλο πλυντήριο .Για αυτο και δε τις επιτέθηκε ούτε ο Χίτλερ. Τοτε εγινε το μεγάλο πάρτυ με το χρυσό των κατεκτημένων χωρών και με τους λογαριασμούς χιλιάδων Εβραίων.
https://www.lemonde.fr/en/international ... conditions.
