Nikos! έγραψε:Τι θα πει επαγγελματίας, έχει σπουδάσει και ξέρει τη δουλειά. Δεν μπορείς να τον κρίνεις με βάση αν πληρώνει το τυπικό χαράτσι.Corto Maltese έγραψε:To TEE είναι ένα επιμελητήριο, τα πτυχία τα δίνουν τα ΑΕΙ. Όποιος συνδέει την επιστημονική επάρκεια με την εγγραφή στο οικείο επιμελητήριο είναι είτε ηλίθιος είτε άσχετος. Εγώ πχ δεν είμαι γραμμένος στο επιμελητήριό μου γιατί μου είναι ένα παντελώς περιττό έξοδο που δε μου παρέχει απολύτως τίποτα. Φαντάζομαι το ίδιο ισχύει και για τον Χ Λακαφώση. Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω ποιο είναι το θέμα
Εάν κάποιος δε μπορεί να καταλάβει τη διαφορά μεταξύ κάποιου επαγγελματία και κάποιου άσχετου που περνιέται για επαγγελματίας ο οποίος με ψέμματα χειραγωγεί τη κοινή γνώμη και τελικά απ ότι φαίνεται ως υπάλληλος του Ευαγγελάτου, μάλλον είναι ή άσχετος ή ηλίθιος.
Θα πήγαινες το παιδί σου σε γιατρό που δεν έχει άδεια ασκήσεως επαγγέλματος επειδή έβγαλε το πανεπιστήμιο;;
Πιο ειδικά για τους γιατρούς. Δεν ξέρω τι σημαίνει να γραφτείς στο σύλλογο για τους μηχανικούς αλλά η άδεια άσκησης για τους γιατρούς είναι μια κι έξω γραφειοκρατική διαδικασία στη νομαρχία/περιφέρεια κάτι τέτοιο και δεν πληρώνεις συνδρομή. Βασικά λέει ότι έχεις την τάδε ειδικότητα οπότε οκ να το παίζεις γιατρός δηλαδή ναι, είσαι γιατρός και ναι, μπορείς να εργαστείς. Το αν θέλεις να πληρώνεις κάθε χρόνο στον ιατρικό σύλλογο είναι άλλη ιστορία, έτσι κι αλλιώς δεν ελέγχεσαι αν είσαι καλός ή όχι. Μόνο αν θέλεις να ανοίξεις ιδιωτικό ιατρείο πρέπει να πληρώνεις για να σου δώσουν το χαρτί που κολλάς στο ιατρείο και το ιατρόσημο για το αυτοκίνητο. Και αυτό είναι το νόμιμο κατά τον ιατρικό σύλλογο γιατί για την εφορία ποσώς την ενδιαφέρει αυτό, νόμιμος είσαι αν δηλώνεις έσοδα και πληρώνεις τους φόρους... Αν δεν γίνει κάποια καταγγελία ο ιατρικός σύλλογος πέρα βρέχει.
Να ξέρεις ότι υπάρχουν γιατροί χωρίς άδεια άσκησης (ή έχουν πλαστή) και σίγουρα χωρίς να είναι γραμμένοι στον ιατρικό σύλλογο (πάρα μα πάρα πολλοί έχουν χρόνια να πληρώσουν τη συνδρομή) και ακόμα πιο σίγουρα πολλοί που είναι σε λάθος ιατρικό σύλλογο (όχι ότι σημαίνει κάτι αυτό για σένα) πχ είναι στο σύλλογο του Κιλκίς αλλά ιατρεύουν στην Κάρπαθο;
Ο Λακαφώσης και ο κάθε απόφοιτος πολυτεχνείου είναι διπλωματούχος μηχανικός με την απονομή του διπλώματος που γίνεται από την σχολή και όχι το όποιο επιμελητήριο.
Υπάρχουν συγκεκριμένοι λόγοι να γραφτεί κάποιος στο ΤΕΕ μεν, αλλά υπάρχουν πάρα πολλές δουλειές ( οι περισσότερες πρακτικά) που δεν απαιτούν υπογραφή.
Ο οποιοσδήποτε μπορεί να προσλάβει έναν επιστήμονα ή μηχανικό ( υπάρχει το debate αν οι μηχανικοί είναι επιστήμονες...) για να του πει την γνώμη του για οτιδήποτε, πτυχίο πρέπει να έχει, όχι να είναι εγγεγραμμένος σε επιμελητήριο.
Είναι φανερό γιατί γίνεται όλο αυτό, απευθύνονται σε φανατικούς ή σε ανόητους,ασφαλώς υπάρχουν και κάποιοι που ανήκουν και στις δύο κατηγορίες.
Δυστυχώς για τον κο. Πλακιά, ο δικηγόρος του παίζει περίεργο παιχνίδι. Το λιγότερο που θα έπρεπε να κάνει είναι να ρωτήσει την γνώμη κάποιου άλλου πριν βγει δημόσια να επιτεθεί στην επιστημονική επάρκεια κάποιου.
Η κυβέρνηση έτσι θα το πάει το πράγμα όπως φαίνεται, να σπιλώσει, θίξει, εκμηδενίσει κάθε διαφορετική φωνή από το κυρίαρχο αφήγημα.
https://www.protothema.gr/greece/articl ... mona-tous/
saxon_747 έγραψε:Corto Maltese έγραψε:Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω ποιο είναι το θέμα
Το παίζει είδηση το Πρώτο Θέμα και αυτό αρκεί.
Ο κ Πλακιας ανέδειξε το θέμα. Και σαν άνθρωπος που έχασε κόρη και ανηψια σκύβουμε το κεφάλι στον πόνο του. Τι οχι?
Μόνο ότι λέει η μάνα των Τεμπών πρέπει να παίρνουμε σαν Ευαγγέλιο?
Geo f1 έγραψε:saxon_747 έγραψε:Corto Maltese έγραψε:Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω ποιο είναι το θέμα
Το παίζει είδηση το Πρώτο Θέμα και αυτό αρκεί.
Ο κ Πλακιας ανέδειξε το θέμα. Και σαν άνθρωπος που έχασε κόρη και ανηψια σκύβουμε το κεφάλι στον πόνο του. Τι οχι?![]()
Μόνο ότι λέει η μάνα των Τεμπών πρέπει να παίρνουμε σαν Ευαγγέλιο?
Εγώ δεν σχολίασα τα λεγόμενα του Πλακιά όμως. Παρόλα αυτά, έχει μηνυθεί από αρκετούς σχετικούς με την υπόθεση, μεταξύ αυτών και από συγγενείς θυμάτων. Λίγο περίεργο αυτό.
Μπορεί να εξαγοράστηκε, τι - μόνο η Καρυστινού έχει ατζέντα;
Κύριε Δέδε,
Με αφορμή την επίμονη τοποθέτηση σας σε ότι αφορά την πυρόσφαιρα, αναρωτιέμαι ποιά είναι τα αληθινά σας κίνητρα.
Προφασίζεστε ότι η πυρόσφαιρα, δηλαδή το τεράστιο μανιτάρι που είδαμε όλοι στις οθόνες μας και κατέκαψε τα παιδιά μας, προκλήθηκε δήθεν από έλαια σιλικόνης. Επιμένετε μάλιστα ότι δεν υπήρχαν χημικά – αρωματικοί υδρογονάνθρακες πάνω στην μοιραία αμαξοστοιχία των Τεμπών.
ΣΑΣ ΚΑΛΩ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ στα εύλογα ερωτήματά μας και να σταματήσετε τη διασπορά ελλιπών και άρα ανακριβών ειδήσεων, οι οποίες οδηγούν στον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης και τη διαστρέβλωση της αλήθειας.
Εμείς αγαπάμε την αλήθεια και με ακρίβεια προσεγγίζουμε την έρευνα που μας οδηγεί σε αυτήν. Συγκεκριμένα λοιπόν, σας θέτουμε
τα παρακάτω, από τα οποία βέβαια αποδεικνύεται ανάγλυφα το έωλο των τοποθετήσεων σας:
1. Υπό ποιά ακριβώς ιδιότητα τοποθετήστε επί ζητημάτων, τα οποία υπάγονται στο γνωστικό αντικείμενο του Χημικού Μηχανικού και όχι Μηχανολόγου Μηχανικού, όπως είστε εσείς;
2. Πώς υιοθετείτε τις παρωχημένες και αναληθείς όπως αποδείχθηκε εμπεριστατωμένα, στα τέλη του 2024 - απόψεις των ορισθέντων από τον καταγγελθέντα Ανακριτή των Τεμπών, Σ. Μπακαίμη, Δικαστικών Πραγματογνωμόνων περί πρόκλησης της τεράστιας πυρόσφαιρας από έλαια σιλικόνης! Την ίδια στιγμή που πολύ καλά γνωρίζετε, διότι έτυχε μεγάλης δημοσιότητας το «Πείραμα Καρώνη». Το πείραμα αυτό διεξήγαγε στα τέλη του 2024, με την ομάδα του, ο Καθηγητής της Σχολής Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ, κ. Δημήτριος Καρώνης, σε συνεργασία με πανεπιστημιακά ιδρύματα του εξωτερικού, και από αυτό έχουν συναχθεί σημαντικά συμπεράσματα, που ΑΠΟΚΛΕΙΟΥΝ το ενδεχόμενο η μοιραία φωτιά που κόστισε τη ζωή των αγαπημένων μας να προκλήθηκε από έλαια σιλικόνης!
3. Για ποιον λόγο αποσιωπάτε εν γνώσει σας αυτά τα ξεκάθαρα συμπεράσματα του πειράματος , τα οποία έδωσαν τέλος στο αφήγημα περί ελαίων σιλικόνης, το οποίο εσείς παρά ταύτα επαναφέρετε;
4. Για ποιον λόγο αποσιωπάτε τα όσα (έστω και ελλιπή) αναφέρει ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ στο πρόσφατο πόρισμά του
1. Υπό ποιά ακριβώς ιδιότητα τοποθετήστε επί ζητημάτων, τα οποία υπάγονται στο γνωστικό αντικείμενο του Χημικού Μηχανικού και όχι Μηχανολόγου Μηχανικού, όπως είστε εσείς;
Αρχικά, ρωτήθηκε για την έκθεση του Τάσου Δέδε, λέγοντας: «Είναι η άποψη του κύριου Δέδε που ασπάζεται αυτό που λέει το Γενικό Χημείο του Κράτους. Εγώ δεν το πιστεύω, το Γενικό Χημείο του Κράτους είναι αναρμόδιο».
Στη συνέχεια, στις αναφορές του για την ύπαρξη παράνομου φορτίου και σε σχέση με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, είπε: «Πού είδατε ότι εγώ λέω για ξυλόλια,
από που προκύπτει αυτό; Εγώ λέω ότι η έκθεση της ΕΔΑΠΟ (Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών) υπάρχει στη δικογραφία από τον Αύγουστο του 2024. Δεν ισχυρίζομαι ότι υπάρχει παράνομο φορτίο, πού το βρήκατε αυτό; Εσείς το λέτε, εγώ δεν έχω ισχυριστεί κάτι τέτοιο».
https://www.protothema.gr/greece/articl ... mo-fortio/
Στο παραπάνω βίντεο ο Πλακιάς λέει, στο παρελθόν, ότι όλες οι οικογένειες, όλοι οι πραγματογνώμονες, συμφωνούν στην ύπαρξη ξυλολίου και άλλων υλικών που χρησιμοποιούνται στην νόθευση καυσίμων.
Το γράφω ακριβώς όπως το είπε, γιατί είναι σαφές πως δεν εννοεί την ύπαρξη ξυλολίου ή παρόμοιων υλικών ως παράγωγα-απόρροια της καύσης κάποιου υπαρκτού στα τρένα υλικού.
Συσχετίζει την ύπαρξη τους με τη νόθευση καυσίμων, άρα με μεταφορά τους στο τρένο με το σκοπό αυτό.
Πλέον λέει το εντελώς αντίθετο.
Ο λογαριασμός που το ανέβασε είναι της πλευράς των ελαίων σιλικόνης και μιλάει για συνωμοσία.
Τον κατηγορεί μάλιστα ότι ενώ γνώριζε (φαντάζομαι μέσω της πραγματογνωμοσύνης που είχε παραγγείλει) ότι δεν υπάρχει παράνομο φορτίο, αυτός διέδιδε ψευδείς ειδήσεις.
Απο την άλλη το Πρώτο Θέμα, έχει κάνει σημαία τον Πλακιά, τώρα, τις παρούσες θέσεις του, δηλαδή το αντίστροφο από τον παραπάνω λογαριασμό. Δεν τον κατηγορεί για τις παρελθοντικές του απόψεις.
Αν το βίντεο δεν είναι μοντάζ και όντως ο Πλακιάς κάποτε είχε αντίθετη άποψη από την παρούσα του.
Θα ήταν χρήσιμο να αναφέρει τι τον έκανε να αλλάξει, τι τον έπεισε για το αντίθετο.
https://x.com/panos_ps3/status/19084594 ... 6u_I7YUjdQ
< >
https://x.com/omadaalithias/status/1908 ... 6u_I7YUjdQ
Νταξει η κατάσταση πλέον είναι για γελια

< >
Ο μηχανολόγος μηχανικός για μένα έχει εξίσου μεγάλη ή και μεγαλύτερη σημασία όταν μιλάμε για σύγκρουση, μεταφορές βάρους, δυνάμεις, πιέσεις, τριβές, θερμοκρασίες, καύσεις κλπ. Αυτός θα εξηγήσει τις συνθήκες που θα μπορέσουν να δικαιολογήσουν τα ευρήματα των χημικών.
Ο καθένας μόνος του είναι μονόπλευρος και αυτό είναι και το νόημα των επιτροπών. Προβλέπεται συνεργασία ανάμεσα σε πολλούς διαφορετικούς επιστήμονες ώστε να προκύψει ολοκληρωμένο το αφήγημα.
Δεν ειναι για γέλια, είναι για κλάματα.


