- 24 Ιαν 2024, 13:40
#853556
Βλέπω ότι έχουμε το γνωστό φορουμικό μίγμα ενός κάρου διαφορετικών αντικειμένων εν είδει αναλογικού συστήματος (ήτοι κάτι ανεβαίνει at the expense of κάτι άλλου). Το αποκορύφωμα είναι η προσθήκη της πανεπιστυνομίας, που προφανώς δεν έτυχε ποτέ αποδοχής στα πλαίσια έστω και στοιχειώδους λογικής, και, κατά συνέπεια, αποτελεί nonfactor στο παρόν κουβεντολόι. Ακολουθεί disclaimer ως προληπτική απόκρουση συμπερίληψης στους αντιλεβέντες:
diplomat 08/2021 έγραψε:Όπως έγραφα και για την πανεπιστημιακή φύλαξη, όπου ακόμη ψάχνω φοιτητή που να σκέφτηκε, χμου, μας λείπουν λίγοι τσέοι εδώ μέσα, το ίδιο θα γράψω και τώρα.
diplomat 05/2022 έγραψε:Και η κατάσταση γίνεται χειρότερη με την πανεπιστυνομία, πράγμα που ξαναγράφω, κι ας γίνομαι κουραστικός, δεν αποτέλεσε διακαή πόθο κανενός φοιτητή.
diplomat 07/2022 έγραψε:Τα παραπάνω πάντως δεν έχουν καμία σχέση, ούτε σε λογική αναζήτησης λύσης, ούτε σε λογική αναζήτησης των αιτίων, με τη σύσταση του συγκεκριμένου σώματος. Όπως έχω ξαναγράψει, ουδείς εκ του φοιτητικού κοινού σκέφτηκε ως λύση για τα προβλήματα την έξτρα καταστολή. Και αυτά τα γράφω ως τροϊκανοεσωτερικός φοιτητής, υπόψιν.
Οι υπόλοιπες αναφορές, σχετικές με το παρόν (άλλες περισσότερο, άλλες λιγότερο), είναι ενδιαφέρουσες, μα το γαρ πολύ της θλίψεως θα μπόραγε να λείπει από αρκετά ποστίνια ένθεν κακείθεν (θα επεκταθώ παρακάτω, και διαβεβαιώ ότι γράφω χωρίς να το παίζω αντικειμενικός κριτής, μα για το αδιέξοδο της επανάληψης best of ποστινίων). Εντοπίζω, σε πολύ γενικές γραμμές, μια τάση που αποτελεί δυνάμει θεμέλιο συνεννόησης σε μερικές πτυχές:
1. Aριθμός εισακτέων και περιορισμός των βάσει ΕΒΕ.
2. Οριζόντιος χαρακτήρας ΕΒΕ (ή ισοδύναμου) σε τυχόντα ιδιωτικά.
3. Υπαρκτό έως υπαρκτότατο πρόβλημα υποχρηματοδότησης δημοσίων.
Εάν η παραπάνω τάση σύγκλισης δεν απαντάται μόνον στους ευσεβείς μου πόθους, χαίρομαι ιδιαιτέρως. Να προσθέσω, τέλος, κάνοντας κύκλο στην αρχή του παρόντος ποστινίου μου, ότι, οι ενστάσεις αναφορικά με την εικόνα δημοσίων και τα ράνκινξ τους (προκαταβολική συγνώμη) δεν αποτελούν αποκύημα μίσους ασχέτων με το αντικείμενο, εν αντιθέσει με την πανεπιστυνομία. Γενικεύσεις τέτοιου είδους καλό είναι ν' αποφεύγονται, όπως και η ροπή προς υποτίμηση των υποστηρικτών διαφορετικών απόψεων ως άσχετων που δεν έχουν δει το αντικείμενο ούτε με κυάλι. Καλό είναι επίσης blanket statements του τύπου οικονομικοπολιτικεχκεχ να αποφεύγονται, αφενός γιατί υπάρχει και σε αυτούς τους κλάδους ο πυλώνας παραγωγής ακαδημαϊκού κεφαλαίου μέσω έρευνας, και αφετέρου γιατί οι κάθε είδους ελιτισμοί υποδηλώνουν projection. Κλασικά βέβαια κρίμα τα πίξελ στα σεντόνια που γράφουμε. Το μηδέν εις το πηλίκο είναι κλειδωμένο στο δελτίο, εκτός κι αν κάποιος είναι αθεράπευτα γκοβερνόπληκτος, για βιοποριστικοί ή άλλους λόγοι (99% πιθανότητα να μην παίζει στο φόρουμ καμία από τις δύο κατηγορίες, ηρεμήστε λίγο).
