Anonymous Founder έγραψε:Η απόφαση είναι τραγική, αν η εταιρεία θεωρούσε πως είχε ρίσκο το αυτοκίνητο, μπορούσε να αρνηθεί την ασφάλιση ή να αυξήσει υπέρμετρα το ασφάλιστρο. Η λογική της ασφάλισης αυτή είναι πάντως, το να λες πως το σημείο ήταν ερημικό άρα δεν σε αποζημιώνω, μου φαίνεται απολύτως τραγικό.
H εταιρια αφου δεν μπορεσε να αποδειξει ΔΟΛΟ στο συγκεκριμενο συμβαν, ισχυριστηκε ΒΑΡΙΑ ΑΜΕΛΕΙΑ που ειναι αρκετα πιο ευκολο και ενδεχομενως προφανες, στην συγκεκριμενη πειρπτωση.
Το θεμα ειναι οτι οταν συμβει σε αλλον τετοια κλοπη μεγαλης αξιας, μπορει να προσφυγει στα δικαστηρια για να μην τον αποζημιωσει κι αν το πραγμα φτασει στον Αρειο Παγο θα εξεταστει απο το ιδιο τμημα που εξεδωσε την αρχικη αποφαση, πραγμα που σημαινει οτι πολυ δυσκολα θα αποφασισουν αλλιως. Κοινως και χρονο - χρημα χαμενα και μια τρυπα στο νερο
Fiat Panda 7,6l/100km
kubiak έγραψε:Εμένα πάντως μου φαίνεται πολύ "βρώμικη" υπόθεση...
Είναι,απλά η αιτιολογία της απόφασης δίνει βήμα για μελλοντικές ανάλογες αποφάσεις.
Και κάτι ακόμα: μην επηρεάζεστε από τις αμερικάνικες ταινίες, στην Ελλάδα δεν ισχύει το δεδικασμένο, κάθε επόμενη περίπτωση θα εξεταστεί από το μηδέν.
Προφανώς κ ισχύει το δεδικασμένο σαν έννοια στο ελληνικό δίκαιο, όμως κάθε περίπτωση ειναι διαφορετική ..
πχ κανείς δεν ξέρει ότι στην παράσυρση πεζού , σχεδόν πάντα η δικαιοσύνη αποδίδει συνυπαιτιοτητα (τα ποσοστά παίζουν)..κ μιλάμε για περιπτώσεις του στυλ ο άλλος να διασχίσει κάθετα την Συγγρού σε σημείο που δεν έχει φανάρι ή διάβαση κλπ...
.
«ο επιχειρηματίας γνώριζε ότι ήταν αυξημένος ο κίνδυνος κλοπής του αυτοκινήτου του, δεδομένου ότι είχε ήδη υποστεί διάρρηξη, εξαιτίας της οποίας καταστράφηκαν οι ηλεκτρονικοί εγκέφαλοι και για όλες τις φθορές που προκλήθηκαν καταβλήθηκε αποζημίωση από την ασφαλιστική εταιρεία».
Στο ίδιο αμάξι είχε γίνει διάρρηξη και είχε ήδη αποζημιωθεί;
Ο γερομπισμπίκης σε νέες περιπέτειες.
Κάτω η δικτατορία των shorts.
Υπάρχουν τύποι που έχουν βγάλει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από σκηνοθετημένα τρακαρίσματα,πυρκαγιές,κλοπές.
Η εν λόγω επιχείρηση βρίσκεται σε απόσταση 1.270 μέτρων από τον πλησιέστερο οικισμό, ενώ δεν έχει κοντά της άλλα καταστήματα ή σπίτια. Ο χώρος στάθμευσης δεν είναι περιφραγμένος, δεν φυλάσσεται, δεν υπάρχει φωτισμός, δεν διαθέτει κάμερες ασφαλείας, ενώ η επιχείρηση κατά τις βραδινές ώρες παραμένει κλειστή. Επίσης στον χώρο στάθμευσης δεν υπήρχαν άλλα αυτοκίνητα εκτός από αυτό του επιχειρηματία.
Η περιοχή όπου βρίσκεται η επιχείρηση δεν έχει συχνή κίνηση προσώπων, ούτε κυκλοφορούν πολλά αυτοκίνητα στον δρόμο μπροστά από την επιχείρηση. Παράλληλα, το αυτοκίνητο δεν διέθετε ούτε σύστημα συναγερμού.
80Κ€ αμάξι και δεν είχε ούτε συναγερμό;Και το αφήνεις στην ερημιά ενώ σε έχουν ήδη κλέψει μια φορά;
dimviii έγραψε:Παίδες είναι πολλοί που βγάζουν μεροκάματο από τις ασφαλιστικές.Δεν είναι κατι καινουριο.Ξερω περιπτώσεις ανάλογες 30+ χρόνια πίσω.ή ναυάγια…
Υπάρχουν τύποι που έχουν βγάλει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από σκηνοθετημένα τρακαρίσματα,πυρκαγιές,κλοπές.
When the going gets tough, the tough get going
Γενικά, η ασφαλιστική του πεμβεδάκια κατάλαβε απ' την αρχή ότι βρωμάει η φάση και αποφάσισε να το τρέξει.
Δεν βγαίνει κανένα νόημα πάντως με το σκεπτικό αυτό της απόφασης. Αφήνει πλείστες παραμέτρους μετέωρες στην κρίση του καθένα, για να ερμηνεύσει το μέχρι που είναι ερημιά, τι σημαίνει φωτιζόμενος δρόμος, ενδεχομένως και πως ερμηνεύεται το τι θεωρείται "κλειστός" χώρος στάθμευσης, αν είναι δλδ ένα γκαράζ(που όντως είναι) ή μια περιφραγμένη αλάνα όπου πρακτικά είναι μπάτε σκύλοι.
Η εν λόγω επιχείρηση βρίσκεται σε απόσταση 1.270 μέτρων από τον πλησιέστερο οικισμό, ενώ δεν έχει κοντά της άλλα καταστήματα ή σπίτια. Ο χώρος στάθμευσης δεν είναι περιφραγμένος, δεν φυλάσσεται, δεν υπάρχει φωτισμός, δεν διαθέτει κάμερες ασφαλείας, ενώ η επιχείρηση κατά τις βραδινές ώρες παραμένει κλειστή. Επίσης στον χώρο στάθμευσης δεν υπήρχαν άλλα αυτοκίνητα εκτός από αυτό του επιχειρηματία.
Η περιοχή όπου βρίσκεται η επιχείρηση δεν έχει συχνή κίνηση προσώπων, ούτε κυκλοφορούν πολλά αυτοκίνητα στον δρόμο μπροστά από την επιχείρηση. Παράλληλα, το αυτοκίνητο δεν διέθετε ούτε σύστημα συναγερμού.
Έχω την αίσθηση ότι μια χαρά εμπίπτει στην "βαριά αμέλεια".
Βασικά ο τύπος παράτησε την Μ3 στην μέση του πουθενά και σου είπε και να μου την κλέψουν δεν με νοιάζει, η ασφάλεια να είναι καλά!
