Δε νομίζω να υπάρχει γενικά πάτος!
Δε νομίζω να υπάρχει γενικά πάτος!
kubiak έγραψε:Φίλε μου δε σκαμπάζω και πολλά από τον κόσμο των μυστικών υπηρεσιών, το μόνο που έχω συγκρατήσει είναι ότι οι παρακολουθήσεις είναι μέρος του συστήματος...
Δε νομίζω να υπάρχει γενικά πάτος!
dimviii έγραψε:Ε αμα ειναι απορρητο παρακολουθεις οποιον θελεις,και δεν δινεις λογαριασμο γιατι ειναι ''απορρητο''
Όπως σημειώνει ο Θοδωρής Χονδρόγιαννος, «η άρση του απορρήτου μπορεί να γίνει μόνο για δυο λόγους: είτε για να εξιχνιαστεί κάποιο σοβαρό έγκλημα, είτε για λόγους εθνικής ασφάλειας. Ως προς την εθνική ασφάλεια, ο νόμος λέει πια ότι η ΑΔΑΕ δεν μπορεί να γνωστοποιεί στον θιγόμενο πως παρακολουθήθηκε. Ούτε πριν δεν ήταν υποχρεωτικό να σε ενημερώσει. Ωστόσο, ΑΔΑΕ διατηρούσε το δικαίωμα να σε ενημερώσει, με πρώτη προϋπόθεση να έχει τελειώσει η παρακολούθηση και δεύτερον – με την άδεια του αρμόδιου Εισαγγελέα – εφόσον δεν διακυβεύεται ο στόχος για τον οποίο είχε προκληθεί η παρακολούθηση. Το πλαίσιο ήταν πολύ σφιχτό και από πριν. Δεν ενημερωνόταν κανένας πρακτικά. Απλώς η Κυβέρνηση για κάποιο λόγο άλλαξε τον νόμο και τον έκανε πολύ πιο αυστηρό σε αυτό το σημείο».
Το «εντυπωσιακό» μάλιστα, όπως υπογραμμίζει ο δημοσιογράφος, είναι πως ο τρόπος με τον οποίο άλλαξε ο νόμος ενδέχεται να καταπατά τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστήριου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ) κι έρχεται σε αντίθεση με δικαιώματα του Συντάγματος, του Θεμελιώδους Χάρτη της Ε.Ε. για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).
Την ίδια περίοδο δημοσιεύεται ένα κείμενο με τις υπογραφές τριών εν ενεργεία μελών της ΑΔΑΕ, του προέδρου της, Χρήστου Ράμμου, της δικηγόρου Κατερίνας Παπανικολάου και του καθηγητή Στέφανου Γκρίτζαλη. Οι τρεις τους εκφράζουν δημόσια την αντίθεση τους στην εν λόγω αλλαγή της νομοθεσίας, επισημαίνοντας ότι παραβιάζει το Ευρωπαϊκό Δίκαιο. Να πούμε ότι ένα τέτοιο κείμενο είναι πολύ γενναίο και επίσης είναι σπάνιο να βλέπεις ανθρώπους που είναι σε Ανεξάρτητες Αρχές να κάνουν κάτι τέτοιο, με προσωπικό για αυτούς κόστος.
Τα παραπάνω θα οδηγήσει το Reporters United να δημοσιεύσει τον Ιανουάριο του 2022 ένα πρώτο άρθρο, μέσω του οποίου επιχειρούν να θέσουν ερωτήματα, αλλά και να δώσουν ορισμένες απαντήσεις. Γιατί η Κυβέρνηση άλλαξε αυτό τον νόμο και μάλιστα «νύχτα»; Για ποιον άλλαξε και, ποιος μπορεί να θέλει να κρύψει τι;
dimik έγραψε:dimviii έγραψε:Ε αμα ειναι απορρητο παρακολουθεις οποιον θελεις,και δεν δινεις λογαριασμο γιατι ειναι ''απορρητο''
Πάντα από τότε που άρχισαν να επικοινωνούν οι ανθρώποι και παντού έτσι ήταν, η ασφάλεια επικοινωνιών ήταν ευθύνη του χρήστη, όποιος νόμιζε θα τον καλύψουν νόμοι κλπ ήταν απλά πανχαζος και τον έτρωγε η μαρμάγκα.
Πόσο μάλλον όταν ο άλλος έχει την κρατική εξουσία και μπορεί να σου σερβίρει ότι δικαιολογία θέλεις.
< >
Anonymous Founder έγραψε: ευτυχώς είμαστε σε κάποια πράγματα ευρωπαϊκή χώρα ακόμη και όχι ορμπανιανή κολομβία,

markvag έγραψε:dimik έγραψε:dimviii έγραψε:Ε αμα ειναι απορρητο παρακολουθεις οποιον θελεις,και δεν δινεις λογαριασμο γιατι ειναι ''απορρητο''
Πάντα από τότε που άρχισαν να επικοινωνούν οι ανθρώποι και παντού έτσι ήταν, η ασφάλεια επικοινωνιών ήταν ευθύνη του χρήστη, όποιος νόμιζε θα τον καλύψουν νόμοι κλπ ήταν απλά πανχαζος και τον έτρωγε η μαρμάγκα.
Πόσο μάλλον όταν ο άλλος έχει την κρατική εξουσία και μπορεί να σου σερβίρει ότι δικαιολογία θέλεις.
< >
Συγνώμη, δικαιολογούμε ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ παρακολουθήσεις πολιτικών αντιπάλων της κυβέρνησης;; Ή τις θεωρούμε φυσιολογικές;;;![]()
Ή δημοσιογράφων που ερευνούσαν τραπεζικά σκάνδαλα κολλητών της κυβέρνησης (και της ίδιας της κυβέρνησης);;; Αλλά ναι... ήταν για λόγους εθνικής ασφάλειας...![]()
Ας σοβαρευτούμε λίγο...Anonymous Founder έγραψε: ευτυχώς είμαστε σε κάποια πράγματα ευρωπαϊκή χώρα ακόμη και όχι ορμπανιανή κολομβία,
Μα, είμαστε ορμπανική Κολομβία σχεδόν (και πάμε με βήμα ταχύ να ξεπεράσουμε τους δασκάλους). Και όπως βλέπεις υπάρχουν πολλοί που το θεωρούν απολύτως φυσιολογικό, λογικό και αναμενόμενο. Φυσικά, επειδή το κάνει η "σωστή" κυβέρνηση για τα γούστα τους. Αν το έκανε καμία κυβέρνηση αναρχοάπλυτων, θα είχαμε διαφορετικές αντιδράσεις.
dimviii έγραψε:kubiak έγραψε:Δεν υπάρχει πάτος λεμεεεεεεεε...
πατος ειναι αυτο που εγινε με τις παρακολουθησεις,αυτο ειναι απλα μια σαχλα.
dimik έγραψε:Ελπίζω να γίνουν εκλογές σύντομα να βγει η άλλη σωστή κυβέρνηση μπας και γλιτώσουμε λίγη κλάψα.
< >

markvag έγραψε:dimik έγραψε:Ελπίζω να γίνουν εκλογές σύντομα να βγει η άλλη σωστή κυβέρνηση μπας και γλιτώσουμε λίγη κλάψα.
< >
Εντάξει... η τήρηση των νόμων είναι κλάψα. Τέλος συζήτησης. Είναι γελοίο πλέον.
markvag έγραψε:dimik έγραψε:Ελπίζω να γίνουν εκλογές σύντομα να βγει η άλλη σωστή κυβέρνηση μπας και γλιτώσουμε λίγη κλάψα.
< >
Εντάξει... η τήρηση των νόμων είναι κλάψα. Τέλος συζήτησης. Είναι γελοίο πλέον.
dimik έγραψε:Αν θέλει μια κυβέρνηση να παρακολουθήσει τον οποιονδήποτε πλέον είναι πολύ εύκολο κι ας υπάρχουν 50 ανεξαρτήτες αρχές και νόμοι.
Πάλι του χάλασαν τον αγωνα Σιγά μωρέ. Σέρνεται […]
https://www.youtube.com/watch?v=yhduH[…]
I do not know what I may appear to the world, but[…]
Τι έπαθαν τα μισά αυτοκίνητα στο γύρο σχηματισμού[…]