Αλλά το τι πληρώνω εγώ δε βλέπω γιατί θα πρέπει να είναι επιχείρημα για να μην πολεμήσουν οι Ουκρανοί
QsisVTS έγραψε:Οι Έλληνες το '40 που πολέμησαν 2 μήνες τους Γερμανούς (χωρίς στρατηγικό για αυτούς νόημα) υπό τις διαταγές των συμμάχων (καθάρματα) έκαναν κακώς; Ή αυτοί που βγήκαν στα βουνά (πάλι χωρίς ιδιαίτερο στρατηγικό νόημα) ήταν επίσης λάθος;
Και ο πόλεμος στην Ουκρανία κάποια στιγμή θα τελειώσει με όρους Κύπρου ή μπορεί να συνεχιστούν οι εχθροπραξίες για χρόνια όπως συνέβαινε άλλωστε και μετά από την Κριμαία. Αυτό το σημαίνει;
Επειδή εμείς και οι Κύπριοι σταματήσαμε στην Κύπρο θα έπρεπε να κάνουν και αυτοί το ίδιο;
Επίσης ακόμα και αν μοιραία χάσουν εδάφη ποιος κρίνει ότι αυτό είναι χειρότερο με το να παρέδιδαν από την πρώτη μέρα τη πρωτεύουσα να τοποθετούταν μια κυβέρνηση μαριονέτα και αυτομάτως να έχαναν όλη τους την ανεξαρτησία;
Όσο για την υπόλοιπη Ευρώπη που κάθεται και βλέπει αυτό το σκηνικό θα έλεγα ότι το πάει σαφώς καλύτερα από την προηγούμενη φορά που έκανε τα ίδια ο Χίτλερ, αν δεν υπήρχαν τα πυρηνικά στη μέση θα έπρεπε το ΝΑΤΟ να ισοπεδώσει αυτή τη γελοιότητα, από την άλλη βέβαια και η ευρωπαϊκή ένωση ως έχει είναι προβληματική οντότητα ώστε να δώσει στους Ευρωπαίους αυτό που θα άξιζαν
Corto Maltese έγραψε:Πάντως το να λέμε τη Ρωσία υπερδύναμη την ώρα που αυτή τη στιγμή πολεμάει με όμορο κράτος σε ρωσόφωνες περιοχές, είναι αρκετά διασκεδαστικό (αν δεν ήταν τραγικό)
Για να μιλήσουμε λίγο σοβαρά, οι ένοπλες συγκρούσεις διεξάγονται όπου διακυβεύονται τα συμφέροντα της χώρας που διεξάγει την επιθετική ενέργεια. Σήμερα αυτά τα μέρη, για την Ρωσία συγκεκριμένα, είναι η Ουκρανία και η Συρία. Καμιά φορά όμως για άλλες χώρες είναι και μακρινές υπερδυνάμεις, όπως η Κούβα ή ο Παναμάς.
Serf έγραψε:@Realzeus: Έχεις αναφέρει 2-3 φορές ότι έχει εμπλακεί μικρός (συγκριτικά) αριθμός Ρώσων στρατιωτών. 1ον, από που αντλείς στοιχεία; 2ον, έστω ότι είναι μικρός, για ποιο λόγο δεν έχει εμπλακεί μεγαλύτερος αριθμός που θα καθιστούσε πιο εύκολη/γρήγορη την όποια επικράτηση επιδικώκει η ρωσική πλευρά;
markvag έγραψε:REALZEUS έγραψε:Όσο για την παραγωγή, με καθαρά πολεμική οικονομία μπορείς να έχεις την παραγωγή όπλων που χρειάζεσαι, αν είσαι μια Ρωσία ή μια ΗΠΑ. Δεν θα έχεις παραγωγή καταναλωτικών αγαθών, αλλά δεν νομίζω ότι τους ενδιαφέρει ιδιαίτερα αυτό σε αυτό το στάδιο. Προς το παρόν πάντως περισσότερο υποφέρει η Ευρώπη από τις κυρώσεις της, παρά η Ρωσία.
Πολεμική παραγωγή δεν είναι πλέον το να βγάλεις 5 ντουφέκια και να βαρέσεις 2 λαμαρίνες σε ένα σασί τρακτέρ. Χρειάζεται υψηλή τεχνολογία, τόσο στα μηχανήματα παραγωγής, όσο και στα προϊόντα. Αυτή τη στιγμή πχ η Ρωσία έχει σχέδιο να βγάλει ημιαγωγούς που ΣΗΜΕΡΑ είναι απαρχαιωμένοι, σε 8 χρόνια από σήμερα...Επιπλέον, χρειάζονται μηχανήματα παραγωγής υψηλής τεχνολογίας. Χρειάζονται μυριάδες μικρά και μεγάλα πράγματα, που ΚΑΜΙΑ χώρα δεν μπορεί να βγάλει μόνη της. Το να πιστεύει η Ρωσία ότι μπορεί να διατηρήσει το αξιόμαχο των ενόπλων δυνάμεών της ως ένα απομονωμένο νησί, είναι παντελώς ουτοπικό.
Σε ότι αφορά την οικονομία, το έχω γράψει πιο πριν. Οι συνέπειες στη Ρωσία θα φανούν μακροπρόθεσμα. Όταν για παράδειγμα χαλάσει η μηχανή που κάνει 3D printing τη φτερωτή της αντλίας καυσίμου του Sukhoi (παράδειγμα λέω τώρα) και δεν μπορούν να βρεθούν ανταλλακτικά λόγω κυρώσεων. Ταυτόχρονα, θα έχει εξαντληθεί το απόθεμα σε καρβίδια για να βγουν νέα καλώδια (τα καρβίδια είναι αναλώσιμα), ενώ η PCB που έχει καεί στο τεθωρακισμένο δεν μπορεί να αντικατασταθεί, κτλ, κτλ... Προφανώς και ένα ένα μπορείς να τα αντιμετωπίσεις. Να βρεις κάτι άλλο, να το αντικαταστήσεις. Και αρχικά έτσι θα είναι. Μακροπρόθεσμα θα μαζεύονται όμως... Και απλά θα σηκώσεις τα χέρια. Μπορείς να επανασχεδιάσεις το σύστημα τροφοδοσίας καυσίμου του αεροπλάνου για να χωράει μία μεγαλύτερη (συμβατικά κατασκευασμένη αντλία); Χωράει; Έχει αρκετή δύναμη το ηλεκτρικό κύκλωμα για να την υποστηρίξει; Όταν θα καεί η εξαιρετικά μικρών διαστάσεων καλωδίωση του εγκεφάλου του τεθωρακισμένου, που φτιάχνεται από ένα ρομπότ 5εκ που "κεντάει" εξαιρετικά λεπτές οπτικές ίνες, πώς θα την αντικαταστήσεις τη στιγμή που το ρομπότ δεν δουλεύει από καμμένο εγκέφαλο (ή βρίσκεται σε άλλη χώρα που έχει επιβάλλει κυρώσεις ή δεν μπορεί να σου πουλήσει λόγω κυρώσεων), ενώ δεν μπορείς να βρεις τις κατάλληλες οπτικές ίνες; κτλ κτλ...
Τώρα, το αν θα κρατήσουν οι κυρώσεις μακροπρόθεσμα, άλλη κουβέντα... Προσωπικά έτσι νομίζω, αλλά το κληρονομικό χάρισμα δεν το έχω.
Κάνεις υποθέσεις και λογικά άλματα που δεν βασίζονται σε στοιχεία, εκτός αν δουλεύεις στην Sukhoi. Οι Ρώσοι από την εποχή της ΕΣΣΔ είχαν αμιγώς εγχώρια πολεμική βιομηχανία για αυτούς ακριβώς τους λόγους. Ο εχθρός ήταν πάντοτε η Δύση. Λες να βασίζονταν σε δυτικά συστήματα σε ένα ενδεχόμενο πόλεμο; Αυτό πέρασε σε πολλές χώρες της πρώην ΕΣΣΔ. Οι Ουκρανοί επίσης βγάζουν όπλα με καθετοποιημένη παραγωγή, το ίδιο και οι Λευκορώσοι (μάλιστά ένα ΣΕΠ που χρησιμοποιείται σε Ρωσικά άρματα είναι Λευκορωσικό, γιατί εκεί υπήρχε το εργοστάσιο από την εποχή της ΕΣΣΔ). Για τους ημιαγωγούς που λες, αυτοί που χρησιμοποιούνται σε στρατιωτικές εφαρμογές έχουν εντελώς διαφορετικές προδιαγραφές. Δεν χρειάζεται να είναι γρήγοροι με εμπορικά standards, άλλες είναι οι απαιτήσεις (αντοχή σε ακτινοβολία, θερμοκρασίες, κραδασμούς και φυσικά αξιοπιστία, αν θυμάμαι καλά το F35 έχει επεξεργαστές 400 Mhz, δεν ψάχνουν υπερ-υψηλές ταχύτητες για να κάνουν mining κρυπτονομισμάτων
).
Corto Maltese έγραψε:1. Η Ελλάδα (ως κράτος) πολέμησε τους Γερμανούς 14 μέρες. Στις 20/4/1941 συνθηκολόγησε. Οι Έλληνες μπορεί να πολέμησαν τους Γερμανούς για άλλα 3,5 χρόνια (και όχι 2 μήνες) αλλά εδώ μιλάμε για επίσημο πόλεμο μεταξύ κρατών, μην είσαι εκτός θέματος.
QsisVTS έγραψε:Corto Maltese έγραψε:1. Η Ελλάδα (ως κράτος) πολέμησε τους Γερμανούς 14 μέρες. Στις 20/4/1941 συνθηκολόγησε. Οι Έλληνες μπορεί να πολέμησαν τους Γερμανούς για άλλα 3,5 χρόνια (και όχι 2 μήνες) αλλά εδώ μιλάμε για επίσημο πόλεμο μεταξύ κρατών, μην είσαι εκτός θέματος.
Η κατάληψη της Ελλάδας δεν τελείωσε με τον Τσολάκογλου (που δεν εκπροσωπούσε την επίσημη ελληνική κυβέρνηση που επικαλείσαι παραπάνω) αλλά μετά τη μάχη της Κρήτης
Αυτή η ιστορία κράτησε 2 μήνες
Κοίτα έχω ακούσει άτομα που θα τα χαρακτήριζε κάνεις φασιστικών αντιλήψεων να δικαιολογούν την καταστροφή των Καλαβρύτων με ανάλογο σκεπτικό (τι τους πείραξαν τους Γερμανούς δεν είχε νόημα), οπότε τίποτα δεν μου κάνει εντύπωση
Στην περίπτωση των Ρώσων πάντως δεν καταλαβαίνω αν κυριαρχεί το μίσος κατά των Αμερικανών, η πίστη ότι ότι το "ξανθό γένος θα μας σώσει", ότι ο Πούτιν θα επαναφέρει τη Σοβιετική Ένωση ή ένα μιξ όλων αυτών (που μάλλον αυτό συμβαίνει, δεν έχω ξαναδεί πιο ετερόκλητους υποστηρικτές ενός πράγματος) και φυσικά υπάρχει και το επιχείρημα των ταλαίπωρων ότι θα πεινάσουμε όλοι οι υπόλοιποι "που δεν φταίμε"
Σε κάθε περίπτωση μάσα όσες τσιχλόφουσκες θες όπως οι Ταλιμπάν έκαναν τόσα χρόνια τα δικά τους και ο λεγόμενος πόλεμος κατά της τρομοκρατίας άλλαξε ριζικά τον κόσμο, κάτι ανάλογο γίνεται και τώρα απλά γίνεται πιο δίπλα μας.
Ο συγκεκριμένος λαός αποφάσισε αυτό για τον εαυτό του και καλά θα κάνουν και οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι να πάρουν ανάλογες αποφάσεις χωρίς ναι μεν αλλά
Arrow έγραψε:Κήρυξε η Ρωσια τον πόλεμο στην Ουκρανία?Δεν έχει σημασία πρέπει να αποδεχθούν κι αυτοί τον κατακτητή για να παραμείνουν ζωντανοί...
Sent from hell >
Νικο δεν ειναι 27 σαν του Λεκλερακου. Νικο ειναι[…]
Είναι τρελό! Σκέψου το: Για να κρατήσεις δύο[…]