Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By JOHNM
#769361 Δυο νεα οπλα χρησιμοποιουν οι ρωσικες δυναμεις στην Ουκρανια.
Το πρωτο ειναι η εκδοση X-29TD του βληματος αερος-εδαφους Χ-29.
Ενω οι εκδοσεις Χ-29Τ και X-29L με καθοδηγηση τηλεοπτικης καμερας και laser αντιχτοιχα πετυχαινουν βεληνεκες απο 8-12 χλμ, η νεα εκδοση X-29TD με θερμικη καμερα επιτρεπει βολες σε αποστασεις εως 40χλμ.

https://imgur.com/a/gXFm8JW

To δευτερο οπλο ειναι το βλημα ελικοπτερων «Изделие 305» , παρομοιας φιλοσοφιας με τον ισραηλινο Spike.
Για την εξαγωγικη εκδοση "305Э" οι ρωσικες πηγες δινουν εμβελεια 14,5χλμ.

https://topwar.ru/198077-legkaja-mnogoc ... racii.html

Και τα δυο οπλα ειχαν περασει απο δοκιμες στην Συρια.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#769387
JOHNM έγραψε:https://imgur.com/a/gXFm8JW


Σε αυτήν την φωτογραφία βλέπουμε τον τεχνητό ορίζοντα στα Σοβιετικά/Ρωσικά α/φ, όπου δείχνει την κίνηση του ίδιου του α/φ, σε σταθερό ορίζοντα. Στα Δυτικά πτητικά μέσα μένει σταθερό το μέσο και κινείται ο ορίζοντας. :dizzy: Έχει πέσει επιβατικό α/φ για αυτόν τον λόγο, όταν Ανατολικός πιλότος μπέρδεψε τον τεχνητό ορίζοντα σε Δυτικό αεροπλάνο.
Άβαταρ μέλους
By JOHNM
#769420 Θα πρεπει να ηταν πρωην χειριστης μαχητικου αυτος ο πιλοτος, καθως αυτου του τυπου οι ΤΟ ειναι κατα κυριο λογο τοποθετημενοι σε μαχητικα αεροσκαφη, τα πολιτικα εχουν συνηθως ΤΟ δυτικου τυπου.
Εχουν ομως και τα δικια τους, σε ακραιες στασεις ο ρωσικος ΤΟ πληροφορει καλυτερα τον χειριστη του αεροσκαφους.
Υπαρχει μεγαλη συζητηση για αυτο το θεμα.

http://www.airhorse.narod.ru/aviagorizo ... tml#direct

Εν τω μεταξυ κατι καλοπαιδα στην περιοχη του Lisichansk πηγαν να στησουν ενεδρα στα παιδια του «Отважных» (το αβαταρ που εχω) που εκαναν προωθηση.
Κριμα για τις οικογενειες τους που δεν θα τους χαρουν αλλο.

https://rusvesna.su/news/1656230773
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#769452
JOHNM έγραψε:Θα πρεπει να ηταν πρωην χειριστης μαχητικου αυτος ο πιλοτος, καθως αυτου του τυπου οι ΤΟ ειναι κατα κυριο λογο τοποθετημενοι σε μαχητικα αεροσκαφη, τα πολιτικα εχουν συνηθως ΤΟ δυτικου τυπου.


Ίσως τώρα άλλαξε αυτό, αλλά τα Σοβιετικά πολιτικά α/φ (στα οποία είχε εκπαιδευτεί ο συγκεκριμένος χειριστής, νομίζω ήταν Τσέχος) είχαν Τ.Ο. ανατολικού τύπου, ο οποίος είναι πολύ πιο intuitive. Απορώ με ποια λογική τα Δυτικά κρατάνε σταθερό το α/φ και κινούν τον ορίζοντα. Πλέον τα περισσότερα πολιτικά α/φ στην Ρωσία είναι Δυτικά, οπότε έχουν και τον ανάλογο Τ.Ο. Αναρωτιέμαι όμως τι ορίζοντα έχει το νέο Sukhoi Superjet 100. Λογικά θα έχει επιλογή, καθώς έχει glass cockpit.


JOHNM έγραψε:https://rusvesna.su/news/1656230773


Να προειδοποιήσουμε εδώ τους συμφορουμίτες ότι περιέχει πολύ σκληρές εικόνες το βίντεο. Ανοίξτε το μόνο με δική σας ευθύνη. Αυτό που παρατήρησα πάντως ήταν το Α-Τ LAW. Κακή αμυντική θέση επίσης, χωρίς καθορισμένες θέσεις μάχης και εξόδους διαφυγής. Λογικά θα ήταν πολιτοφύλακες, όχι επαγγελματίες. Με 1-2 βολές φορητών ΑΤ όπλων θα εξουδετερώνονταν η συγκεκριμένη αμυντική τοποθεσία, δεν θα διέτασσα καν επίθεση προς αυτήν. Δεν υπάρχει λόγος να χαραμίσθει στρατιώτης για μια τέτοια θέση.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#769465
JOHNM έγραψε:Κοιταξε, δεν εχω απαιτηση να συμφωνει ο αλλος με τις αποψεις μου (αλιμονο αν ειχα τετοια αποψη στην ζωη μου).
Η πραγματικοτητα ομως ειναι οτι αυτα τα μερη, "τα ρουσικα τα χωματα" οπως ελεγε και η συγχωρεμενη η γιαγια μου
θα "απελευθερωθουν" ειτε αρεσει αυτο σε καποιους ειτε οχι.
Αν νομιζεις οτι η Ρωσια μπηκε σε αυτην την περιπετεια (που οι συνεπειες της θα κρατησουν για χρονια ) για πλακα εισαι γελασμενος.
Με τον εναν η τον αλλο τροπο, με μικρες η με μεγαλες απωλειες αυτα τα μερη θα γυρισουν πισω στη Ρωσια "απελευθερωμενα".
Πανε στην Οδησσο και μιλα ουκρανικα, να δουμε ποιος θα σε καταλαβει.


Φυσικά όλα αυτά δεν παρέχουν την παραμικρή αιτιολόγηση για τον πόλεμο του Πούτιν...

Που δεν είναι ο πρώτος...

Και πολύ φοβάμαι δεν θα είναι ο τελευταίος...


glf έγραψε:Βρε και τα νησιά μας για τουρκικά τα βλέπει ο Ερντι. Ή ας πούμε όλο και κάποιος θα είχε παππούδες στην Κομοτηνή.

Οπότε; Το σωστό είναι να μπουκαρουν.

Ποια σύνορα και παπαριές. Τουρκικά χώματα ήταν για 400 χρόνια.


Ας μην ξεχνάμε ότι ο Κεμάλ γεννήθηκε στη Θεσσαλονίκη...


REALZEUS έγραψε:Η Ρωσία είναι η ισχυρότερη χερσαία δύναμη στον πλανήτη, με 15.000 άρματα μάχης και την μεγαλύτερη δύναμη ΠΒ, με διαφορά από την 2η, USA. Ολόκληρο το ΝΑΤΟ έχει 7000 άρματα και λιγότερο από τα μισά πυροβόλα σε σχέση με του Ρώσους. Αυτήν την στιγμή η Ρωσία έχει δεσμεύσει μόνον το 1/10 της χερσαίας δύναμής της και ούτε το 1/5 των αεροπορικών δυνάμεών της, και σχεδόν καθόλου από τις ναυτικές δυνάμεις της, ενώ φυσικά οι Ουκρανοί έχουν επιστρατεύσει μέχρι και τα γυναικόπαιδα.


Μετά συγχωρήσεως, αλλά η Ρωσία δεν μπορεί να ακουμπήσει το ΝΑΤΟ, το έχει παραδεχτεί δημοσίως και ο ίδιος ο Πούτιν:



(βάζω και το λινκ εδώ, γιατί το embeded video δεν είμαι σίγουρος ότι παίζει)

Η στρατιωτική ισχύς του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας είναι ασύγκριτες (λόγια του Πούτιν), οπότε ουσιαστικά η Ρωσία μένει με τα πυρηνικά. Ελπίζω μόνο να παραδεχτούμε πως ο Πούτιν μάλλον ξέρει κάτι περισσότερο για τη στρατιωτική ισχύ της χώρας του σε σύγκριση με τους πιο βασικούς της εχθρούς, απ' ότι ένας οποιοσδήποτε χρήστης του ίντερνετ...

Το ότι έχει χιλιάδες άρματα, δεν λέει τίποτα, αν 95% (τυχαίο νούμερο για έμφαση) είναι 60 ετών παλιοσίδερα που θα είναι απλά για εξάσκηση στη σκοποβολή... Και ο Πούτιν το ξέρει αυτό.



gto250swb έγραψε:Πόσα είναι αυτά τα άγια ρωσικά χώματα πια που θα κατακτηθούν με το τσαμπουκα ειτε αρέσει σε κάποιους είτε οχι? Για δείξε μας ένα χάρτη JohnM γιατί σε λίγο ο Πούτιν θα βγάλει χάρτες με τη Κρακοβία μεσα. Την αυτοδιάθεση του ουκρανικού πληθυσμού την έχουμε χεσμενη?


Όπως βλέπουμε όχι...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#769468 Μετά συγχωρήσεως Μάρκο, αλλά ο Πούτιν λέει ότι τον βολεύει κατά την στιγμή που τα λέει. Ως (πρώην) στρατιωτικός κοιτάω τι υπάρχει στο οπλοστάσιο της κάθε Δύναμης. Η Ρωσία έχει διπλάσια άρματα από όλο το ΝΑΤΟ μαζί. Επίσης ο Πούτιν δήλωσε αυτό προχθές (πολύ μετά από την δήλωση που έβαλες εσύ). Ποια από τις δύο δηλώσεις του Πούτιν αγαπάς; Έχω την δική άποψη, ως πρώην Αξκος χώρας του ΝΑΤΟ:

"Vladimir Putin has said Russia has the world's best armed forces."
https://www.newsweek.com/russia-putin-b ... es-1717641

Και θα συμφωνήσω μαζί του στην τελευταία δήλωση.

ΥΓ: Αυτήν την στιγμή, το 1/4 της Ουκρανίας, έδαφος μεγαλύτερο από όλη την Αγγλία, έχει κατακτηθεί από τις ρωσικές δυνάμεις. Σκεφτείτε λίγο αυτό που μόλος έγραψα. 130.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα κατελήφθησαν από μια δύναμη 120.000 στελεχών, απέναντι σε έναν Στρατό 220.000 στελεχών και που έφτασε τα 2.500.000, μετά την ολική επιστράτευση. Επίσης η Ουκρανία είναι παλιά Σοβιετικη Δημοκρατία, που γνωρίζει όλες τις τακτικές των Ρώσων (στις ίδιες Στρατιωτικές Σχολές φοίτησαν οι Ανώτατοι Αξκοι τους) και έχουν αμυντικές θέσεις από την εποχή της ΕΣΣΔ. Σκεφτείτε λίγο τα νούμερα. Η επιτυχία των Ρώσων είναι τρομακτική! Θα διδάσκεται σε Στρατιωτικές Σχολές στο μέλλον (όπως και τα λάθη τους βέβαια - σε κάθε πόλεμο γίνονται και λάθη).
Άβαταρ μέλους
By markvag
#769484
REALZEUS έγραψε:Μετά συγχωρήσεως Μάρκο, αλλά ο Πούτιν λέει ότι τον βολεύει κατά την στιγμή που τα λέει. Ως (πρώην) στρατιωτικός κοιτάω τι υπάρχει στο οπλοστάσιο της κάθε Δύναμης. Η Ρωσία έχει διπλάσια άρματα από όλο το ΝΑΤΟ μαζί. Επίσης ο Πούτιν δήλωσε αυτό προχθές (πολύ μετά από την δήλωση που έβαλες εσύ). Ποια από τις δύο δηλώσεις του Πούτιν αγαπάς; Έχω την δική άποψη, ως πρώην Αξκος χώρας του ΝΑΤΟ:

"Vladimir Putin has said Russia has the world's best armed forces."
https://www.newsweek.com/russia-putin-b ... es-1717641



Ξαναλέω, ο αριθμός μικρή σημασία έχει. Το θέμα είναι τι είναι αυτές οι δυνάμεις. Γιατί πχ και οι Ζουλού είχαν χιλιάδες στρατιώτες, αλλά ηττήθηκαν από κάποιες εκατοντάδες με πολύ πιο σύγχρονα όπλα. Αν από τα 15Κ άρματα τα 14500 είναι του 1950, θα είναι απλά στόχοι για εξάσκηση... Αντίστοιχα, πόσα σύγχρονα αεροσκάφη έχει; κτλ...

ΕΕΠ, οι δύο δηλώσεις δεν είναι και τόσο αντικρουόμενες. Μπορεί συγκριτικά χώρα προς χώρα να είναι οι καλύτερες (προσωπικά αμφιβάλλω, αλλά το αφήνω αυτό), αλλά η σύγκριση έγινε ΝΑΤΟ vs Ρωσία, οπότε και παραδέχτηκε πως δεν υπάρχει σύγκριση. Όπως και να το πάρεις, πληθυσμιακά, οικονομικά, industrial capacity, οι δυνατότητες του ΝΑΤΟ είναι συντριπτικά καλύτερες από της Ρωσίας.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#769485 Ε τώρα λες χαζομάρες. Τ90-Τ80-Τ72-Τ64 είναι η μεγάλη πλειονότητα. Αρκετά Τ54-55, αλλά και τα μισά να είναι αυτά, είναι πολύ καλύτερα από τα Μ47-48-60 Patton και Leo 1 και AMX-30 που έχει η Δύση-ΝΑΤΟ. Τα 100 Leo 2 που έχουν οι Γερμανοί νομίζεις θα σε σώσουν; Ένα απόγευμα είναι γα τα Su-25 των Ρώσων. Το ίδιο ισχύει για τις Αεροπορίες. Οι Γερμανοί δεν μπορούν να σηκώσουν ούτε 30 α/φ ταυτόχρονα τώρα.

Η σύγκρουση θα γίνει μέσα σε λίγους μήνες. Δεν έχει καμία ελπίδα η Δύση στην Ευρώπη απέναντι στους Ρώσους σε ολοκληρωτικό πόλεμο. Αν ήταν να γίνει πόλεμος στις θάλασσες, θα άλλαζε, αλλά οι Ρώσοι ποτέ δεν έκαναν θαλάσσιο πόλεμο, έχουν τα πυρηνικά υ/β για αυτόν σκοπό. Πόλεμος στην θάλασσα είναι βλακεία. Το μόνο που μετράει είναι να καταλάβεις εδάφη! Άρα; ΣΞ και ΠΑ!

Καλοχώνευτο ότι η Ρωσία πήρε όλη την Αζοφική και το Λουγκάνσκ. Σε 3-4 μήνες θα πάρει και το Ντονέτσκ, συν την Οδησσό. Και κλάμα ο Biden και ο Scholtz...
Άβαταρ μέλους
By Serf
#769501 "Καλοχώνευτο", "κλάμα ο Biden...", ...

Ένας π@π@ρ@ς αποφάσισε να γ@μήσει τη γειτονική του χώρα και συζητάμε με όρους γηπεδικούς...
Άβαταρ μέλους
By JOHNM
#769502 Δυο καλοπαιδα ειχαν τη φαεινη ιδεα να κατεβασουν τη ρωσικη σημαια απο ενα σχολειο, σε ενα απο τα απελευθερωμενα χωρια στην περιοχη Zaporozhye.
Και συγνωμη ζητησαν δημοσια και την ξαναεστησαν παλι πισω.
Ενταξει, εκαναν λιγα μουτρα αλλα μια χαρα τη γλιτωσαν, θα μπορουσε πχ να μην ειχαν ολα τα δοντια στη θεση τους και το κεφαλι τους να ηταν γεματο μαυριλες απο τις στουκες.

https://www.youtube.com/watch?v=V52cC48ZXqI
Άβαταρ μέλους
By Serf
#769504 Ευτυχώς που εμφανίστηκες ως η προσωποποίηση της αντικειμενικής παρουσίασης των γεγονότων, δεδομένης της μεροληπτικής ενημέρωσης που είχαμε μέσω Twitter...

"Απελευθέρωση", κτλ.

Από περιέργεια, μένεις Ελλάδα; Σε περιοχή που οι Τούρκοι θα σκέφτονταν να απελευθερώσουν; Ή χαλαρά στον αθηναϊκό (ή κάποιον άλλο) καναπέ σου;
Άβαταρ μέλους
By Γιώργης
#769505
JOHNM έγραψε:Δυο καλοπαιδα ειχαν τη φαεινη ιδεα να κατεβασουν τη ρωσικη σημαια απο ενα σχολειο


Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#769507 To "απελευθερωμένα" είναι εντελώς φάουλ πάντως, ελπίζω να αντιλαμβανόμαστε όλοι πως μιλάμε για μια κανονική εισβολή σε ένα ανεξάρτητο κράτος. Οπότε, ο όρος "απελευθέρωση" είναι αντίστοιχα λάθος.
Προφανώς δεν αφορά τους moderators, αλλά ήθελα να υπογραμμίσω πως προφανώς και δεν συμμερίζονται όλοι πως οι επιχειρήσεις της Ρωσίας είναι "απελευθερωτικές". Μην ξεχάσουμε και τα ελληνικά μας.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#769512
Serf έγραψε:"Καλοχώνευτο", "κλάμα ο Biden...", ...

Ένας π@π@ρ@ς αποφάσισε να γ@μήσει τη γειτονική του χώρα και συζητάμε με όρους γηπεδικούς...



Κοίτα αδερφέ, είναι καθαρά war by proxy. Οι Αμερικανοί αντιμάχονται τους Ρώσους. Οι Ρώσοι κερδίζουν πολύ άνετα στο πεδίο. Για αυτό ανέφερα τα αμερικανικά Α-Τ LAW πριν.


Anonymous Founder έγραψε:To "απελευθερωμένα" είναι εντελώς φάουλ πάντως, ελπίζω να αντιλαμβανόμαστε όλοι πως μιλάμε για μια κανονική εισβολή σε ένα ανεξάρτητο κράτος. Οπότε, ο όρος "απελευθέρωση" είναι αντίστοιχα λάθος.
Προφανώς δεν αφορά τους moderators, αλλά ήθελα να υπογραμμίσω πως προφανώς και δεν συμμερίζονται όλοι πως οι επιχειρήσεις της Ρωσίας είναι "απελευθερωτικές". Μην ξεχάσουμε και τα ελληνικά μας.


Εγώ είμαι μαζί σου, όντως. Βάσει Διεθνούς Δικαίου, οι Ρώσοι διεξάγουν επιθετικό πόλεμο. Βέβαια αν ρωτήσεις εκεί πως νιώθουν οι ντόπιοι, μπορεί αυτό να διαφέρει...