Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By skous
#723457
Anonymous Founder έγραψε:Μα αυτό το απλό κάποιοι αρνούνται ή δεν μπορούν να το καταλάβουν. Τα θέματα των πανελληνίων είναι κλιμακούμενης δυσκολίας, αλλά γενικώς είναι δύσκολα, για να μπορείς να φιλτράρεις κάπως τους υποψήφιους φοιτητές. Ειδικά όταν κάποια πανεπιστημιακά ιδρύματα είναι πιο επιθυμητά. Το να γράψει κάποιος κάτω από την βάση, ΔΕΝ σημαίνει πως είναι άχρηστος και αναλφάβητος. Μπορεί κάλιστα να σημαίνει δύσκολα θέματα.
Εγώ πέρασα με την 2η πανεπιστήμιο, την πρώτη είχα περάσει γεωπόνος, δεν μου άρεσε και ξαναέδωσα. Την πρώτη χρονιά έγραψα φυσική 8 με άριστα το 20. Την δεύτερη 18.5 με άριστα το 20. Ούτε πιο έξυπνος ήμουν, ούτε τόσο καλύτερος στην φυσική (προφανώς είχα διαβάσει παραπάνω αφού είχα την άνεση), η τεράστια διαφορά ήταν τα θέματα: ήταν ΠΟΛΥ πιο εύκολα.
Αντίστοιχο και στην Χημεία, πρώτη χρονια 12, δεύτερη χρονιά 20. Εκεί τα θέματα ήταν περίπου παρόμοιας δυσκολία, η μεγάλη διαφορά ήταν το λιγότερο άγχος και πως χρειαζόμουν το βαθμό και είχα διαβάσει παραπάνω.
Τι θέλω να πω; Πως το να λες πως κάποιος επειδή έγραψε κάτω από την βάση, δεν είναι άξιος να γίνει ξέρω γω δασολόγος, είναι ΑΚΥΡΟ. Γιατί μια χαρά εξαιρετικός μπορεί να είναι και στην σχολή και στην δουλειά και ΠΑΝΤΟΥ. Τίποτε δεν αποδεικνύει το αποτέλεσμα αυτό, απλώς κάποιοι ήταν καλύτεροι από αυτόν, ή βρέθηκαν σε καλύτερη μέρα, δεν σημαίνει πως αυτοί είναι άξιοι για ακαδημαϊκή καριέρα ξέρω γω κι αυτός που ήταν κάτω από την βάση, δεν θα μπορεί να περάσει μάθημα.

Οι πανελλήνιες είναι επί της ουσίας διαγωνισμός κατάταξης και όχι ικανότητας.

Η Κεραμέως είναι η χειρότερη που πέρασε, αλλά η πολιτική που εφαρμόζει δεν είναι δική της, αλλά της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση θέλει να συρρικνώσει τα πανεπιστήμια και να στείλει κόσμο στα ΙΕΚ και τα κολέγια. Κυβερνητική πολιτική είναι αυτό, όχι της υπουργού μόνον.

Διαφωνω σε αυτό.
Είναι διαγωνισμός κυρίως ικανότητας, όχι μόνο γνωσιακής όμως.

Έτσι και ο μπασινάς πήρε κύπελλο από τον Ροναλντο :)


< >
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#723460
Anonymous Founder έγραψε:
Οι πανελλήνιες είναι επί της ουσίας διαγωνισμός κατάταξης και όχι ικανότητας.

Η Κεραμέως είναι η χειρότερη που πέρασε, αλλά η πολιτική που εφαρμόζει δεν είναι δική της, αλλά της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση θέλει να συρρικνώσει τα πανεπιστήμια και να στείλει κόσμο στα ΙΕΚ και τα κολέγια. Κυβερνητική πολιτική είναι αυτό, όχι της υπουργού μόνον.

Να προσθεσω στα πολυ σωστα που γραφεις οτι ακομα και αυτος που περασε στο Μαθηματικο με 4, περασε γιατι δεν βρεθηκαν αλλοι να δηλωσουν το συγκεκριμενο τμημα. Γιατι δεν υπαρχει ενδιαφερον να σπουδασουν εκει.
Επισης δεν σημαινει ουτε οτι θα γραφτει ουτε οτι θα παρακολουθησει.

Η Κεραμεως τι σχεση εχει με το δημοσιο σχολειο - πανεπιστημιο; Σε ιδιωτικο πηγε, σε ιδιωτικο σπουδασε
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#723497 Για την ακρίβεια το πτυχίο της και το πρώτο της μεταπτυχιακό είναι από δημόσιο γαλλικό πανεπιστήμιο (Paris II), ενώ το δεύτερο μεταπτυχιακό είναι από το ιδιωτικού δικαίου Harvard.
Αλλά ναι δεν πέρασε από αξιολόγηση με πανελλήνιες και πήγε σε ιδρύματα που καταβαλλεις δίδακτρα. Στην περίπτωση μάλιστα του Harvard πολύ υψηλά δίδακτρα.

ΕΕΠ στο Paris II δίδαξε δικονομια και συγκριτικό δίκαιο ο πατέρας της (περίφημος νομικός ειναι η αλήθεια).
Λέω εγώ τώρα :shifty:

Α, να επισημάνω ότι τη δουλειά που της έχει ανατεθεί μια χαρά την έχει φέρει σε πέρας : θα ήταν αφελές να πιστεύει κάποιος ότι δεν εφαρμόζει κατά γράμμα την ατζέντα της παράταξης με την οποία εξελέγη και διορίστηκε. Το ότι έχει σαρώσει τα πάντα στην παιδεία, σε θεσμικό επίπεδο, αυτά τα δύο χρόνια, δεν είναι δείγμα ανεπάρκειας, αλλά προσηλωσης στην αντιδραστική της πολιτική.
Η ανεπάρκειά της όμως είναι προφανής από την day-to-day διαχείριση του Υπουργείου που προΐσταται που είναι άθλια και σοκάρει όλους όσοι είναι στο χώρο.
Η χειρότερη που έχει περάσει ever.
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#723547 Ούτε καν.
Χειρότερη κι από τον Κοντογιαννοπουλο που ήταν ο χειρότερος μέχρι σήμερα.
Άβαταρ μέλους
By kubiak
#723551
Corto Maltese έγραψε:
Asimov έγραψε:Τα ΑΕΙ αποφάσισαν ποιον συντελεστή μεταξύ 0,8 και 1,2 θα επιλέξουν. Στο Καρπενήσι τον χαμηλότερο επέλεξαν, 0,8, και πάλι ένας (1) μπήκε.
Η απόφαση για την επιβολή ΕΒΕ και του εύρους των συντελεστών (και της δυσκολίας των θεμάτων) είναι του ΥΠΑΙΘ.

Στην τελική αν θέλανε να κόψουν κόσμο ας έβαζαν πανδύσκολα θέματα κι ας άφηναν την ΕΒΕ και τις υπόλοιπες μπούρδες. Αλλά δεν ήθελαν αυτό.

Να συμπληρώσω μία λεπτομέρεια. Αν αύριο βάλουν εύκολα θέματα και ο μέσος όρος γράψει 15, δε θα φτάνει το 12 να περάσεις ΠΟΥ-ΘΕ-ΝΑ.
Τα εύκολα ή δύσκολα θέματα πάντα δημιουργούν στρεβλώσεις, χρειάζεται σωστή κλιμάκωση...
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#723552 Πάντως αν έμπαινα εύκολα θέματα και έγραφαν περισσότεροι πάνω από την βάση, και γέμιζαν τα πανεπιστήμια, θα ήταν ΟΚ; Θα λέγαμε πως είναι ΟΚ το επίπεδο μετά; Δεν βλέπετε μια αντίφαση;
Άβαταρ μέλους
By 224v
#723558 πάντα υπήρχαν βαθμολογίες κατω απο το 10!!! απλά τους έβαζαν μέσα. τώρα όχι. τα δύσκολα θέματα απλα μεγαλώνουν η μικραίνουν τον αριθμό των κάτω από την βάση. πιστεύω ότι μέση γνώση της ύλης είναι κάθε χρόνο περίπου ίδια. οι διαβαστεροι ξέρουν οι χαβαλετζηδες οχι σε παρόμοιες αναλογίες κάθε χρόνο.

< Note >
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#724202 Σίγουρα μιλάμε για την πιο κυνική υπουργό, που παρέμεινε κιόλας στο υπουργείο να συνεχίσει το θεάρεστο έργο της. Σκεφτείτε πως ουσιαστικά τα "μέτρα" τους συνεπάγονται πως έτσι και υπάρξει κρούσμα σε μια τάξη, στο τέλος όλοι θα κολλήσουν.
https://www.efsyn.gr/ellada/ekpaideysi/ ... kroysmatos
Κλείσιμο τμήματος θα επιβάλλεται μόνο αν νοσήσουν τα μισά παιδιά του τμήματος συν ένα, βάσει τις εισηγήσεις των ειδικών, είπε και ανέφερε, κάτι που είχε ήδη ανακοινωθεί, ότι δηλαδή οι επαφές με το κρούσμα δεν μπαίνουν σε καραντίνα αλλά θα ακολουθήσει εργαστηριακός έλεγχος.

«Όλα τα ανεμβολίαστα παιδιά της τάξης κάνουν rapid tes δωρεάν από το κράτος και τα παιδιά που κάθονταν κοντά στο κρούσμα θα κάνουν επιπλέον self test. Οι εμβολιασμένοι μαθητές θα χρειαστεί να κάνουν 2 self test. Όλα τα παιδιά μετά τον έλεγχο θα προσέρχονται κανονικά στην τάξη», είπε μεταξύ άλλων.

«Πλέον δεν πάμε σε οριζόντιο κλείσιμο γιατί έχουν αλλάξει τα δεδομένα. Όταν κλείναμε τμήματα το κάναμε γιατί θέλαμε να προστατεύσουμε την οικογένεια του μαθητή από διασπορά του ιού. Αλλά αυτή την στιγμή οι περισσότεροι εξ αυτών είναι εμβολιασμένοι και αν δεν είναι έχουν τη δυνατότητα να το πράξουν άμεσα», είπε ακόμα.

Μέχρι να κολλήσουν όλα, ουσιαστικά τα πρώτα θα επιστρέφουν από την καραντίνα, άρα το τμήμα δεν θα κλείσει ποτέ.
Μας λέει λοιπόν πως τα παιδιά θα πάνε στα σχολεία και το πιθανότερο είναι ΠΩΣ ΘΑ ΚΟΛΛΗΣΟΥΝ. Και χρησιμοποιεί τα παιδιά, για να πιέσει τους μεγάλους για να εμβολιαστούν: επειδή είναι σίγουρο πως τα παιδιά θα κολλήσουν, και εμείς δεν θα κάνουμε κάτι γι'αυτό, εσείς φροντίστε να εμβολιαστείτε.

Αν δεν το έχετε καταλάβει, μέσω αυτής της πολιτικής, εκβιάζονται όλοι, γονείς και παιδιά να εμβολιαστούν. Κανένα άλλο μέτρο δεν υπάρχει και εννοείται πως μας γράφουν όλους στα @@ τους.

Και φυσικά, έτσι δίνουν κι άλλο νερό στο μύλο των αντί-εμβολιαστών: αφού το να κολλήσουν οι μαθητές δεν είναι πρόβλημα, προς τι όλος αυτός ο ντόρος; Όπως πάει, τα σχολεία θα είναι οι εστίες υπερμετάδοσης αυτό το χειμώνα, στο τέλος δεν θα μείνει κανείς μαθητής χωρίς να έχει περάσει COVID-19 λογικά...
:s_shout
Άβαταρ μέλους
By axel12p
#724284 Γιατί, μήπως με τα Πανεπιστήμια τι θα γίνει;
Θα κάθετε να ελέγχει ο καθηγητής έναν έναν 200 φοιτητές πριν από κάθε μάθημα, αν έχει πιστοποιητικό ή rapid test; :dizzy:
Άβαταρ μέλους
By dimitris
#724289 Ποια είναι η εναλλακτική; Στα ποσά κρούσματα θα έπρεπε να κλείνει η τάξη ή το σχολείο; Και τι συνέπειες θα είχε αυτό;
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#724291 Οι φοιτητές μπορούν να εμβολιαστούν. Μπορούν επίσης εύκολα να απέχουν από πολλά μαθήματα για να μειώσουν το ρίσκο τους. Οι μικροί μαθητές όχι.

Όσο για την εναλλακτική δεν γνωρίζω. Μέχρι σήμερα πάντως το τμήμα έκλεινε στο πρώτο κρούσμα και όχι ποτέ.
Άβαταρ μέλους
By skous
#724300 Με την Δ δεν υπάρχει περίπτωση να μην κολλήσουν σχεδόν όλοι μόλις αρχίσουν οι δραστηριότητες σε κλειστούς χώρους.

Οπότε η πας ξανά σε αυστηρό λοκνταουν μηνών (που δεν πρόκειται να γίνει), ή αποδέχεσαι ότι θα κολλήσουν όλοι και ελπίζεις το εμβόλιο να έχει αντοχές.

Νομίζω σε αυτό το πλαίσιο είναι αυτή η απόφαση, δεν κλείνουμε πλέον γιατί δεν μπορούμε, η αρρώστια θα μεταφερθεί στα σπίτια, και όσοι είναι εμβολιασμένοι λογικά θα το περάσουν ήπια (hopefully). Όσοι όχι, δεν μας ενδιαφέρει και πολύ, υπάρχει και η ρωσική ρουλέτα…
Σκέψου επίσης ότι χωρίς λόκα, δεν έχουν οι γονείς τι να κάνουν τα παιδιά. Οπότε εφόσον ο άλλος έχει εμβολιαστεί, δικαίως θα εξαγριωθεί αν τον περιορίζεις με αυτό τον τρόπο, εφόσον δεν διατρέχει μεγάλο κίνδυνο.


< >