- 18 Αύγ 2021, 21:28 #721385 Που να έχουν βρει τα στοιχεία αυτά...

- 18 Αύγ 2021, 21:45 #721386

Που να έχουν βρει τα στοιχεία αυτά...

-->

Tό τοι νομισθὲν τῆς ἀληθείας κρατεῖ.

- 18 Αύγ 2021, 22:19 #721387

Πάμε να κάνουμε μια αιρετική σκέψη (λέμε τώρα, αιρετική πάντως δεν είναι) και το πως παίζουμε με τους βιολογικούς μηχανισμούς;
Στο Ισραήλ, στην Κύπρο – και εδώ, στα μέρη μας, στην Ελλάδα, πριν μερικούς μήνες οι επιστήμονες διαπίστωσαν έξαρση ιώσεων κατά την έναρξη της καλοκαιρινής περιόδου. Όλοι απόρησαν. Φυσικά, κανείς δεν έριξε το φταίξιμο στα τσιμπηματάκια (που τόσο ποιητικά τα περιέγραψε ο κ. Μητσοτάκης). Οι δικαιολογίες που δόθηκαν επίσημα ήταν το λιγότερο ΑΣΤΕΙΕΣ. Τις έχουμε αποδομήσει πολλές φορές.
https://www.jpost.com/health-science/co ... wcNFcDy3Tw
https://omegalive.com.cy/kypros/%CE%BE% ... ZLK_7ecJDE
https://www.alphanews.live/health/gemis ... zpefzofrYY
Για να ξετυλίξουμε το κουβάρι πιάνοντας τη μελέτη https://journals.plos.org/plosbiology/a ... PGI8gqRGi8 από το 2015 που διερεύνησε τη νόσο Marek στα πουλερικά (και ας λένε πως τα τσιμπηματάκια έναντι της νόσου αυτής είναι άκρως αποτελεσματικά – τα πειραματικά δεδομένα πιστοποιούν το αντίθετο). Θα μου πείτε, ποιος νοιάζεται για τα πουλερικά. Και με το δίκιο σας. Θα το κατανοήσετε σε λίγο, στη συνέχεια του κειμένου.
Στη μελέτη αυτή τίθονται μια σειρά από ερωτήματα:
Θα μπορούσαν κάποια εμβόλια να οδηγήσουν την εξέλιξη πιο λοιμογόνων παθογόνων;
Η επιστημονική παραδοχή λέει ότι η φυσική επιλογή θα αφαιρέσει τα άκρως θανατηφόρα παθογόνα εφόσον ο επικείμενος θάνατος του ξενιστή εξαλείφει σημαντικά τη μετάδοση τους. Το παράδειγμα με τη ζυγαρία που το έχουμε πει πάνω από 500 φορές από τον Δεκέμβρη του 2020 (τι να ξέρει αυτός, ο ''ψευτογιατρός'', σύμφωνα με τον Στάμο, τον Περδικόπουλο, τον Elias, ακόμα με ζυγαριές ασχολείται;)
Αντιθέτως, τα τσιμπηματάκια που διατηρούν τους ξενιστές ζωντανούς, αλλά εξακολουθούν να επιτρέπουν τη μετάδοση, θα μπορούσαν να επιτρέψουν την κυκλοφορία στην κοινότητα πολύ λοιμογόνων στελεχών σε έναν πληθυσμό. Σας θυμίζει κάποια περιβόητα τσιμπηματάκια που μέχρι πριν λίγους μήνες όλοι του επίσημου αφηγήματος έλεγαν πως είναι ασφαλή, σίγουρα ΑΛΛΑ αφού πλέον τα δεδομένα δε μπορούσαν να αποσιωποιηθούν άλλο, ΤΟ ΓΥΡΙΣΑΝ λέγοντας πως τα τσιμπηματάκια δεν αποτρέπουν ΟΥΤΕ ΣΤΗΝ ΝΟΣΗΣΗ, ΟΥΤΕ ΣΤΗ ΜΕΤΑΔΟΣΗ ανάμεσα σε τσιμπημένους;
Και έτσι έμειναν με το σαθρό επιχείρημα της σχετικής αποτελεσματικότητας του 95%; Που εν τέλει πλέον έχει φτάσει στο 16% σχετικής αποτελεσματικότητας; Τι σημαίνει σε απλά ελληνικά η σχετική αποτελεσματικότητα και τι σημαίνει η απόλυτη αποτελεσματικότητα, τα έχουμε αναφέρει πολλές φορές και μπορείτε να τα βρείτε και στο μπλογκ μας. Στην τελική, η απόλυτη αποτελεσματικότητα μετράει και όχι η σχετική. Εντάξει, κ. Παγώνη;
Στην μελέτη που αναφέραμε πιο πάνω, φαίνεται πειραματικά ότι η ανοσοποίηση των κοτόπουλων έναντι του ιού της νόσου του Marek ενισχύει την ικανότητα πιο μολυσματικών στελεχών, καθιστώντας δυνατή τη μετάδοση υπερπαθογόνων στελεχών. Η ανοσοποίηση που προκαλείται από τον άμεσο εμβολιασμό παρατείνει την επιβίωση του ξενιστή αλλά δεν εμποδίζει τη μόλυνση, τον πολλαπλασιασμό ή τη μετάδοση του ιού, (άπαπα, βρε, τόση ομοιότητα με τα δικά μας τα σκευάσματα για τσιμπηματάκια; Αχ βρε Πρωθυπουργέ μας, πόσο χαριτωμένα τα περιέγραψες) επεκτείνοντας έτσι τις μολυσματικές περιόδους των στελεχών που κατά τα άλλα είναι πολύ θανατηφόρα για να επιμείνουν.
Η μελέτη συνεχίζει και περιγράφει ότι τα δεδομένα της μελέτης δείχνουν ότι τα εμβόλια κατά των ασθενειών που δεν εμποδίζουν τη μετάδοση, μπορούν να δημιουργήσουν συνθήκες που προάγουν την εμφάνιση παθογόνων στελεχών που προκαλούν σοβαρότερη ασθένεια σε εμβολιασμένους και μη εμβολιασμένους ξενιστές.
Ορισμένοι τύποι εμβολίων θα μπορούσαν να προκαλέσουν την εξέλιξη πιο λοιμογόνων παθογόνων. Αυτή η ιδέα απορρέει από την αντίληψη ότι η φυσική επιλογή αφαιρεί τα παθογόνα στελέχη που είναι ικανά να σκοτώνουν τους ξενιστές τους και, επομένως, τον εαυτό τους.
Τα εμβόλια που αφήνουν τους ξενιστές να επιβιώσουν αλλά δεν εμποδίζουν την εξάπλωση του παθογόνου παράγοντα, χαλαρώνουν αυτήν την επιλογή επιτρέποντας την εξέλιξη των πιο ισχυρών παθογόνων. Αυτός ο τύπος εμβολίου συχνά ονομάζεται διαρρέον εμβόλιο (δείτε εξάρσεις ιώσεων και μικροβιακών λοιμώξεων το καλοκαίρι στα λινκ πιο πάνω).
Όταν τα εμβόλια εμποδίζουν τη μετάδοση, όπως συμβαίνει σχεδόν με όλα τα εμβόλια που χρησιμοποιούνται στους ανθρώπους (έναντι ιών που δεν μεταλλάσονται συνέχεια), αυτός ο τύπος εξέλιξης προς αυξημένη λοιμογόνο δράση αποκλείεται.
Αλλά όταν τα εμβόλια διαρρέουν (δες τα διαφημιζόμενα τσιμπηματάκια του Πρωθυπουργού μας), επιτρέποντας τουλάχιστον κάποια μετάδοση παθογόνων, θα μπορούσαν να δημιουργήσουν τις οικολογικές συνθήκες που θα επέτρεπαν την εμφάνιση και την επιμονή ισχυρότερων στελεχών.
Αυτή η θεωρία αποδείχθηκε πολύ αμφιλεγόμενη όταν προτάθηκε για πρώτη φορά το 2005, αλλά στην πειραματική μελέτη με τον ιό της νόσου Marek σε πουλερικά έγινε φανερό ότι τα σύγχρονα εμπορικά διαρρέοντα εμβόλια (έναντι ιών που μεταλλάσονται συνέχεια) μπορούν να έχουν ακριβώς αυτό το αποτέλεσμα: επιτρέπουν την περαιτέρω μετάδοση στελεχών.
Έτσι, η χρήση διαρρέοντων εμβολίων μπορεί να διευκολύνει την εξέλιξη στελεχών παθογόνων που θέτουν τους εμβολιασμένους και μη εμβολιασμένους ξενιστές σε μεγαλύτερο κίνδυνο σοβαρής νόσου.
Κοινώς, βάλαμε τα δάκτυλα μας στα μάτια μας και είμαστε έτοιμοι να τα βγάλουμε.
Μετά τιμής στη λογική,
Ποντίκας Δημήτρης

https://www.facebook.com/dimitrios.pont ... 2715507721

Τα λέγαμε, τα γράφαμε. Μήνες πριν. Αν υπήρξε ποτέ κάποια πανδημία, αυτή την έφεραν με τα μπόλια τους. Οι δε εμβολιασμένοι, είναι κινούμενες υγειονομικές βόμβες. Κλείστε τους επιτέλους στα σπίτια, τι περιμένετε;

https://www.instagram.com/ioannis7mqb/

[NickTG]

- 18 Αύγ 2021, 22:47 #721388

"Do another take and get it right, 127 times"

- 19 Αύγ 2021, 00:20 #721393 Οι πληροφορίες είναι έγκυρες από αντιπρόσωπο του menidimedica...

Μαγνητισμός, νανογιλεκα, κτλ



< Note >

https://www.youtube.com/watch?v=q8ZisDHg6v0

- 19 Αύγ 2021, 01:12 #721397 Θέλω να γελασωκλάψω αλλά κρατιέμαι...

- 19 Αύγ 2021, 07:46 #721401 Ποσο αγραμματος, απαιδευτος και αστοιχειωτος πρεπει να εισαι για να χρησιμοποιεις στην καθομιλουμενη σου την λεξη "μπολι"??
Πλεον εχω περασει στο επιπεδο που δεν με ενοχλουν τοσο οι αντιεμβολιαστες οσο η κακη τους ποιοτητα σαν μελη αυτης της κοινωνιας...

- 19 Αύγ 2021, 09:18 #721402

Αν υπήρξε ποτέ κάποια πανδημία, αυτή την έφεραν με τα μπόλια τους. Οι δε εμβολιασμένοι, είναι κινούμενες υγειονομικές βόμβες. Κλείστε τους επιτέλους στα σπίτια, τι περιμένετε;

Προφανέστατα και όχι. Σύντροφε Μπούσσε, έχεις καταλάβει πως αυτά που γράφεις για την πανδημία εδώ και μήνες είναι αρχιψεκασιές;

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 19 Αύγ 2021, 09:25 #721404

Ποσο αγραμματος, απαιδευτος και αστοιχειωτος πρεπει να εισαι για να χρησιμοποιεις στην καθομιλουμενη σου την λεξη "μπολι"??
Πλεον εχω περασει στο επιπεδο που δεν με ενοχλουν τοσο οι αντιεμβολιαστες οσο η κακη τους ποιοτητα σαν μελη αυτης της κοινωνιας...

Πόσο;
"Από τη λέξη εμβόλιον προήλθε το μπόλι της δημοτικής με σίγηση του αρχικού άτονου ε, την αποκοπή του καταληκτικού -ον των ουδετέρων (παιδίον> παιδί, ποτήριον> ποτήρι) και την τροπή του συμπλέγματος μβ και μπ (όπως εμβαίνω> μπαίνω). Η λέξη μπόλι χρησιμοποιείται και αντί της λέξης εμβόλιο αλλά κυρίως για να δηλωθεί το μικρό στέλεχος φυτού με μάτια (οφθαλμούς), που εμφυτεύεται πάνω σε συγγενικό φυτό, για να δώσει νέο φυτό. Σημασιολογικά η ίδια διαδικασία γίνεται με το εμβόλιο στον άνθρωπο και το μπόλι στα φυτά και έχουμε και τις αντίστοιχες λέξεις, εμβολιάζω-εμβολιασμός, μπολιάζω-μπόλιασμα."
Από εδώ
https://www.emprosnet.gr/koinonia/to-leksilogio-tis-pandimias-tou-neou-koronoiou-covid-19

Τέλος,το γλωσσικό ζήτημα έχει λυθεί εδώ και πολλά χρόνια στη χώρα μας με την επικράτηση του ιδιώματος της δημοτικής. Φυσικά, αν σε κάποιους αρέσει να γράφουν και να μιλούν χρησιμοποιώντας στοιχεία από την καθαρεύουσα, την ελληνιστική ή την ομηρική, μπορούν να το κάνουν ελεύθερα.
Αλλά είναι τουλάχιστον αστείο να χαρακτηρίζονται μειωτικά όσοι χρησιμοποιούν τη λέξη μπόλι ακόμη και σήμερα διότι πολύ απλά είναι κομμάτι της γλώσσας μας.

- 19 Αύγ 2021, 09:47 #721407 Θεωρητικά ναι, όμως "μπόλια" στην καθομιλουμένη έχουμε μόνο στα δέντρα. Αναφερόμενοι στα εμβόλια, η λέξη αυτή χρησιμοποιείται μόνο υποτιμητικά.

Είναι σα να λες "φαρμακοτρίφτης" για τον φαρμακοποιό.

- 19 Αύγ 2021, 10:24 #721413 Επισης υποτιμητικο ειναι να λες τον αλλον ψεκ ,επειδη δεν θελει να κανει ενα πειραματικο εμβολιο με αγνωστες συνεπειες μακροπροθεσμα.

- 19 Αύγ 2021, 10:30 #721414 Παρεμπιπτόντως, τα εμβόλια που κυκλοφορούν δεν είναι πειραματικά, έχουν περάσει κανονικά τη διαδικασία έγκρισης κυκλοφορίας-διάθεσης από την Ε.Ε.

- 19 Αύγ 2021, 10:31 #721416

Επισης υποτιμητικο ειναι να λες τον αλλον ψεκ ,επειδη δεν θελει να κανει ενα πειραματικο εμβολιο με αγνωστες συνεπειες μακροπροθεσμα.

Ψεκ τον λέει γιατί υιοθετεί γελοίες θεωρίες.

- 19 Αύγ 2021, 10:35 #721418

Που να έχουν βρει τα στοιχεία αυτά...

-->

XAAXXAXAAXAXAX, δεν αποκλείεται...

- 19 Αύγ 2021, 10:51 #721420

Παρεμπιπτόντως, τα εμβόλια που κυκλοφορούν δεν είναι πειραματικά, έχουν περάσει κανονικά τη διαδικασία έγκρισης κυκλοφορίας-διάθεσης από την Ε.Ε.

Το οτι πηραν αδεια για εκτακτη χρηση ,δεν σημαινει οτι δεν ειναι σε πειραματικο σταδιο.

Οταν ο Τραμπ που ολοι βριζετε, πιεζε τις φαρμακοβιομηχανιες να βγαλουν εμβολια,εκεινοι ελεγαν οτι η διαδικασια παραγωγης εμβολιου χρειαζεται εως 5-6χρονια τουλαχιστον , λογω δοκιμων σε χιλιαδες ανθρωπους ωστε να μπορουν να το βγαλουν με ασφαλεια στην αγορα.

Αστο,μην το ψαχνεις.
Πειραματοζωα ειμαστε.