Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#668374 Μια που πάλι βγάλαν αίμα τα ματάκια μας από τον γραφικό που
θέλει πιστοποιημένους νεοναζί και με πληρωμένες τις συνδρομές στην τοπική Wiking-Jugend.

Εικόνα
:s_yes
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#668375 Προφανώς.
Πάρε και την παραθειά του Γιάρνου πριν την περιλάβουμε με την κουρευτική.

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#668376 Το παρήγορο για σένα είναι ότι για να κάνουν κόμικ την γραφικότητα σου
πάει να πει ότι δεν είσαι μόνος εκεί έξω.
Πάμε δυνατά
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#668377
Red Garland έγραψε:Πάμε δυνατά


#simera_arxisame θες να πεις.

eddieτ:
Στιγμές Ελληνικής ιστορίας.
Λίγο πριν την τελική επίθεση στο Ράιχσταγ Αμπελοκήπων μια διαφωνία ανάμεσα στις μεραρχίες που θα έκαναν την κρίσιμη έφοδο.

http://sofokleous10.gr/2020/10/06/%CE%B ... %84%CE%B7/
Άβαταρ μέλους
By dimik
#668379 Aν ισχύουν αυτά που διαβάζω ότι

Απο το 2016, ο Ποινικός Κώδικας προβλέπει ότι ο "πρότερος σύννομος βίος" αποδίδεται ΑΥΤΟΜΑΤΑ εάν ο κατηγορούμενος δεν έχει καταδικαστεί άλλη φορά και δεν είναι στο χέρι του Δικαστή να κρίνει από τη συμπεριφορά και το ήθος του κατηγορούμενου.
Αυτό σημαίνει ότι οι ποινές τους θα μειωθούν κατά 50% απ'όσο προβλέπει ο Νόμος.
Η απλή συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση επίσης, μετατράπηκε σε πλημμέλημα, από κακούργημα που ήταν.
Οι περισσότεροι θα πληρώσουν κάτι ευρώπουλα ή με αναστολή και θα πάνε σπίτια τους με τον νέο ΚΠΔ.
Με τον νέο ΚΠΔ επίσης, ΔΕΝ αφαιρούνται τα πολιτικά δικαιώματα των καταδικασθέντων.
Μάλλον μόνο ο Ρουπακιάς θα μπει στη φυλακή και αυτός για 2-3 χρονάκια το πολύ, γιατί ο κατ'οίκον περιορισμός των 7 χρόνων, μετράει σαν χρόνος έκτισης της ποινής.


θα έχουμε ωραίες καταστάσεις.
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#668380 Καλά, τα απλά μέλη προφανώς και θα έτρωγαν μικρές ποινές.

Απλά ας πουμε το ελαφρυντικο του πρότερου έντιμου βίου πχ έχει νόημα σε περίπτωση ενός ανθρώπου που διαπράττει ένα μεμονωμένο έγκλημα "της κακιάς στιγμής". Εδώ όμως πως μπορεί να σταθεί αυτό, ειδικά για την ηγεσία;
Άβαταρ μέλους
By panos2171
#668381 Γιατί οι νόμοι είναι γελοίοι.Μολις τις προάλλες διαβάζαμε για τον παιδεραστή.
Και σου λέει πως ακόμα και να εγκληματισεις δε σου στερείται το πολιτικό δικαίωμα.

< Note >
Άβαταρ μέλους
By markvag
#668384
dimik έγραψε:αυτή η δόλια μάνα που έχασε άδικα το παιδί της και της πιπιλισαν το μυαλό έγινε ξαφνικά μπροσταρισα του αντιφασιστικου αγώνα,


Δηλαδή όποιος κάνει ή πιστεύει κάτι που δεν μας αρέσει έχει υποστεί πλύση εγκεφάλου και δεν υπάρχει περίπτωση να έχει αυτές τις απόψεις από μόνος του, κατόπιν ώριμης σκέψης, ε;;; Μόνο η άποψη που συμφωνούμε είναι αυτή που είναι αυθόρμητη και βγήκε μετά από ώριμη σκέψη, χωρίς πλύση εγκεφάλου, ε;;; Μόνο εμείς που έχουμε την απόλυτη αλήθεια είμαστε απρόσβλητοι από την πλύση εγκεφάλου, ε;;

Γιατί αυτή η γυναίκα μιλάει εξαιρετικά, με επιχειρήματα και γενικά στέκεται πολύ καλύτερα από πολλούς (σε αυτό το φόρουμ και εκτός), παρά το τι έχει περάσει. Μόνο άπειρα μπράβο της αξίζουν.


dimik έγραψε:Σανος με το τσουβάλι.

< >


Αυτό ακριβώς.


Νίκος Παππάς έγραψε: καθόλου |λογοκρισία| αλλά φασίστας.

Από το Redmi Note 8 Pro


Μία διόρθωση: Αυτό δεν γίνεται. :rtfm: Μπορεί να είναι κάποιος |λογοκρισία| χωρίς να είναι φασίστας, αλλά ο φασίστας είναι εξ' ορισμού ΚΑΙ |λογοκρισία|. :rtfm:




panos2171 έγραψε:
Μάλλον δεν κατάλαβες. Η ΧΑ ήταν στο πουθενά και ξαφνικά μπαίνει στη βουλή, φύτρωσαν φασίστες ή κάποιοι πήγανε κόντρα από αντίδραση; Εγώ διαλέγω το δεύτερο το οποίο δυστυχώς σημαίνει ότι έχουμε κάποιους επικίνδυνους ψηφοφόρους που η λογική τους δεν απέχει από αυτούς που βγάλανε το Σύριζα κυβέρνηση επίσης από αντίδραση, και το κακό είναι πως οι δεύτεροι είναι περισσότεροι. Γενικά μιλάω αν σε καίει τόσο.


Καλά... η εξίσωση χρυσαύγουλων με συριζα (ή με άλλο κανονικό κόμμα, όχι φασιστικό) είναι το λιγότερο ανόητη. Οι διαφορές είναι απλά χαοτικές. Και σαφέστατα υπήρξαν κάποιοι ψηφοφόροι των χρυσαύγουλων που τους ψήφισαν από αντίδραση, αλλά σαφέστατα πολλοί (πάρα πολλοί) τους ψήφισαν γιατί είναι ναζί και φασίστες. Και φυσικά, αν κάποιος μπορεί να δικαιολογηθεί (ίσως) την πρώτη φορά ότι δεν ήξερε, τη δεύτερη δεν υπάρχει καμία δικαιολογία. Ούτε φυσικά υπάρχει καμία δικαιολογία για το ξέπλυμα που γίνεται εδώ μέσα (και όχι μόνο).

Πέφτεις από τα σύννεφα με το ότι ένα σημαντικό ποσοστό των Ελλήνων είναι φασίστες και ναζί; Εγώ όχι.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#668386
markvag έγραψε:Πέφτεις από τα σύννεφα με το ότι ένα σημαντικό ποσοστό των Ελλήνων είναι φασίστες και ναζί; Εγώ όχι.


Λογικο να μην εκπλησσεσαι, αφου το παραπανω συμπερασμα το θεωρεις προϊον ωριμης σκεψης.

Δωσε και ενα κατα προσεγγιση ποσοσστο αν θελεις, ειναι κριμα να ειμαστε σε αγωνια. Ακουστηκε καπου το 7. Η δικη σου εκτιμηση? 45 ισως? 12? 61? :roll:
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#668390 Όπως θα λεγε ο Τρίαινας, θα σωφρονιστούν και θα βγουν έξω.
Μόνο ένα ρημάιντερ να ρίξει κάποιος όταν πέσει η πρώτη εκπαιδευτική άδεια. Τίποτα άλλο.

Η ΧΑ μπορεί να συνεχίσει να υφίσταται ως συμμορία, να προσφέρει υπηρεσίες μπράβων, να κάνει εκβιασμούς, τραμπουκισμούς κλπ (η δομή και η τεχνογνωσία είναι έτοιμη).
Πολιτικά όμως έχει τελειώσει ακριβώς επειδή η πολιτική της δύναμη δε βασιζόταν σε ιδεολογία αλλά στο άρμεγμα της αγανάκτησης που χαρακτήριζε πολύ κόσμο τότε.
Θέλω να πιστεύω ότι η μπουρδάρα του 'τον ψηφίζω γιατί τα λέει τσεκουράτα' έχει σβήσει από την ΕΛ κοινωνία'.

Αυτό δεν εξυπηρετεί από άποψη γευσιγνωσίας την ψαρόσουπα κάποιων, καθώς θεωρούν ότι υπάρχει αποκλειστική χρήση στην α' ύλη 'αγανάκτηση', αλλά είναι διασκεδαστική η προσπάθεια να μασκαρέψουν ένα τόσο μεγάλο ποσοστό της ΕΛ κοινωνίας ως οπαδών του Ναζισμού - δεν έχει και τίποτα η τηλεόραση, οπότε να ναι καλά τα παιδιά.

Κατά τ' άλλα η φάση είναι: Και τώρα τί θα γένουμε χωρίς χρυσαυγίτες. Οι άνθρωποι αυτοί ήσαν μια κάποια λύσις (Ελληνική; - #τσίφτη :s_sarcastic )

https://www.in.gr/2019/04/22/politics/k ... -fasismos/

Στις επόμενες εκλογές assume τι usp θα πάει να πουλήσει ο σύντροφος Κουτσούμπιεφ τώρα που ηττήθηκε ο φασισμός και η κόκκινη σημαία κυματίζει στο Ράιχσταγ Αμπελοκήπων; :hmmm:
Άβαταρ μέλους
ByDeleted user 3
#668391
Παραιτήθηκε από την Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ ο Σταύρος Κοντονής, διαφωνώντας για τις αλλαγές του ποινικού κώδικα που πέρασε η προηγούμενη κυβέρνηση.

Σύμφωνα με τα όσα δήλωσε ο ίδιος στον ANT1, πήρε αυτήν την απόφαση αφού εντόπισε προβλήματα στον ποινικό κώδικα με αφορμή τη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Όπως είπε μάλιστα, το δικαστήριο δε θα επιβάλλει ποινές λόγω συγκεκριμένων διατάξεων.

Ο Σταύρος Κοντονής συνέχισε, λέγοντας πως η μετακίνησή του από το υπουργείο Δικαιοσύνης ήταν “απομάκρυνση” από την τότε κυβέρνηση λόγω των διαφωνιών του. Μάλιστα μια από τις διαφωνίες του ήταν και ο χειρισμός της υπόθεσης της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι!
Διαφωνούσα με αρκετά σημεία στον νέο Ποινικό Κώδικα, ο οποίος κατά 70% είναι μια θετική μεταρρύθμιση. Εγώ είχα εκφράσει την διαφωνία μου και είχα πει δημοσίως ότι αυτό το νομοθέτημα εκθέτει την Κυβέρνηση, καθώς ορισμένες παράμετροι του έχουν να κάνουν και με αποφάσεις, όπως η χθεσινή για την Χρυσή Αυγή. Αυτό όχι μόνο το είχα σκεφθεί εγώ, αλλά υπήρχε και σχετική αρθρογραφία.

H ποινική μεταχείριση του αρχηγού της εγκληματικής οργάνωσης είναι ίδια με τους μέλους και εγώ αυτό το θεωρώ προβληματικό. Με τις αλλαγές του Ποινικού Κώδικα δεν υπάρχει πλέον στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων και αυτό είναι κάτι που επίσης το είχα αναφέρει, έχοντας στο μυαλό μου και την δίκη για την Χρυσή Αυγή».


https://www.newsit.gr/politikh/trigmoi- ... s/3118056/
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#668393 Μπορεί να τα κάνει όλα αυτά, ναι, όμως πλέον ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ θα τα κάνει ως υπόκοσμος. Δε θα μπορεί να έχει γραφεία, επίσημη παρουσία, κλπ, κλπ.

Δεν είναι μικρό πράγμα.
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#668394 Η περίπτωση του ΚΠΔ είναι αρκετά δύσκολη. Εάν υπάρχει βλέψη για εκσυχρονισμό ορισμένων διατάξεων, δεν είναι δυνατόν να τις τρενάρεις έως ότου τελειώσει η υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης, ανεξάρτητα από την τεράστια σημασία και ειδικό βάρος αυτής. :(
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#668395
Hellenic tifosi έγραψε:Καλά, τα απλά μέλη προφανώς και θα έτρωγαν μικρές ποινές.

Απλά ας πουμε το ελαφρυντικο του πρότερου έντιμου βίου πχ έχει νόημα σε περίπτωση ενός ανθρώπου που διαπράττει ένα μεμονωμένο έγκλημα "της κακιάς στιγμής". Εδώ όμως πως μπορεί να σταθεί αυτό, ειδικά για την ηγεσία;

μα δεν θα αποδειξουν τιποτα γιατι πολυ απλα οι ηχογραφησεις λενε αλλη ιστορια..
πως θα αποδειξεις οτι ειναι εγκληματικη οργανωση οταν για καθε βλακεια που εκαναν αντι να περνουν υπαρχηγους επερναν ασχετους και μετα το μαθαινε ο αρχηγος/υπαρχηγος?
οποιος τα εβγαλε στην φορα αυτα στην ουσια τους εδωσε τα παντα στο χερι