- 23 Ιαν 2015, 21:12 #66765 Αν πατήσεις το λινκ για τις ΗΠΑ θα δεις ότι το μέσο είναι στο 3.

Τέσπα δεν είναι που τον έχουν υψηλότερο, αλλά ότι γενικώς υπάρχει παντού στον κόσμο, και δεν είναι αμελητέα ποσότητα. Όπως επίσης ότι τιμωρούν (στ αλήθεια όμως) την ακίνητη σε "αγρανάπαυση".

Εδώ πάντως, μεγαλύτερο πρόβλημα από τον συντελεστή καθαυτό παίζει να είναι το υπέροχο σύστημα αντικειμενικών.

- 23 Ιαν 2015, 21:15 #66767

Δλδ μόνο τα άκρα υπάρχουν. Ή 0 ή αυτό που έχουμε τώρα. Οκ.

Εγώ δεν το κατάλαβα, sorry. Αλλά δεν είπα 0. Αυτό που ζούμε τώρα όμως, είναι δήμευση της ακίνητης περιουσίας.
Το βρίσκεις λογικό να δίνω 2660€ για ένα αυτοκίνητο κάθε χρόνο;;

Στα ακίνητα, και μιλώντας αποκλειστικά για τη δική μου περίπτωση, τα τετραγωνικά είναι το εργαλείο δουλειάς μου. Δηλαδή συνεισφέρω με το ΦΠΑ που αποδίδω, πουλώντας υπηρεσίες(αν δεν δούλευα, δε θα εισέπραττα, δε θα απέδιδα). Συνεισφέρω με το φόρο εισοδήματος από τα κέρδη. Πρέπει να πληρώνω και εξτρά φόρο επειδή υπάρχουν τα ακίνητα;
Αλλά το ίδιο και για αυτόν που τα απέκτησε κατοικία νόμιμα. Δεν τα πλήρωσε; Δεν πλήρωσε ΙΚΑ; Δεν έδωσε δουλειά σε εργαζόμενους για να χτιστεί.
Θέλω πολύ απλά να μου εξηγήσεις γιατί να ξαναπληρώσει. Μη μου πεις ότι το κράτος χρειάζεται έσοδα. Προφανώς και χρειάζεται, να τα βρει από το φόρο εισοδήματος.

Να θυμισω οτι εβαλαν τον ΕΝΦΙΑ καθε χρονο αλλα μειωσαν τον φορο μεταβιβασις στο 3%. Ασε που καποια στιγμη ειχαν κανει τη γονικη παροχη 1% και πολλοι τα τακτοποιησαν τοτε.

Και αυτό είναι λάθος. Σταθερή φορολογική πολιτική. Δηλαδή εγώ που πλήρωσα και γ@μησιάτικα σε φόρο κληρονομιάς, και πληρώνω ΕΝΦΙΑ τώρα; Το βλέπεις δίκιο; Στη μεταβίβαση εισπράττεις, και έχεις να δώσεις το ποσό. Στον ΕΝΦΙΑ τα δίνεις από το εισόδημα.

Religion: The greatest bullshit ever told

Κανένα πρόβατο δε σώθηκε βελάζοντας

- 23 Ιαν 2015, 21:23 #66771 η μεταβιβαση ηταν 13% πριν συν καποια ακομα τελη... τωρα ειναι 3% στην αξια του συμβολαιου οχι στην αντικειμενικη και ο συμβολαιογραφος πλεον κουβεντιαζεται... το ΕΝΦΙΑ σε τι ποσοστο ειναι? της αντικειμενικης που ειναι αδικο φυσικα αλλα ισως το αλλαξουν αυτο

- 23 Ιαν 2015, 21:28 #66774 Με όλα μαζί, πλησίασε το 20% της αντικειμενικής, αν θυμάμαι καλά(πέρασαν σχεδόν 15 χρόνια). Μιλάμε για τεράστιο ποσό και τώρα μου φοράνε και τον ΕΝΦΙΑ. Τουλάχιστον σε όσους πληρώσαμε υψηλό φόρο κληρονομιάς, θα έπρεπε να υπάρχει έκπτωση. Έως ότου συμψηφιστεί το ποσό με αυτό που πληρώθηκε από ευνοϊκές, συνήθως προεκλογικές, ρυθμίσεις.
Και άσχετα με το προσωπικό συμφέρον, βρίσκω λογικότερο έναν φόρο μεταβίβασης, παρά ένα διαρκές χαράτσι.

Religion: The greatest bullshit ever told

Κανένα πρόβατο δε σώθηκε βελάζοντας

- 23 Ιαν 2015, 21:42 #66778 Ισως εχει ξαναειπωθει αλλα επειδη δεν βρισκω κατι σχετικο το θετω υπο την κριση σας....

Εφ'οσον τα λενε τελη ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ γιατι να μη τα πληρωνεις οταν κυκλοφορεις;.....Και για να κυκλοφορησεις το αυτοκινητο θελεις καυσιμο....
Γιατι λοιπον ενα ποσοστο της τιμης του καυσιμου,οποιο και να ειναι αυτο, να μην παει στο κρατος ως τελος κυκλοφοριας; Κυκλοφορεις; Τα πληρωνεις μεσω του καυσιμου...Δεν κυκλοφορεις; Δεν πληρωνεις....

Απ'ο,τι ακούς,μη πιστεύεις τίποτε κι απ'ο,τι βλέπεις,τα μισά.

- 23 Ιαν 2015, 21:47 #66781

Δλδ μόνο τα άκρα υπάρχουν. Ή 0 ή αυτό που έχουμε τώρα. Οκ.

Εγώ δεν το κατάλαβα, sorry. Αλλά δεν είπα 0. Αυτό που ζούμε τώρα όμως, είναι δήμευση της ακίνητης περιουσίας.
Το βρίσκεις λογικό να δίνω 2660€ για ένα αυτοκίνητο κάθε χρόνο;;

Στα ακίνητα, και μιλώντας αποκλειστικά για τη δική μου περίπτωση, τα τετραγωνικά είναι το εργαλείο δουλειάς μου. Δηλαδή συνεισφέρω με το ΦΠΑ που αποδίδω, πουλώντας υπηρεσίες(αν δεν δούλευα, δε θα εισέπραττα, δε θα απέδιδα). Συνεισφέρω με το φόρο εισοδήματος από τα κέρδη. Πρέπει να πληρώνω και εξτρά φόρο επειδή υπάρχουν τα ακίνητα;
Αλλά το ίδιο και για αυτόν που τα απέκτησε κατοικία νόμιμα. Δεν τα πλήρωσε; Δεν πλήρωσε ΙΚΑ; Δεν έδωσε δουλειά σε εργαζόμενους για να χτιστεί.
Θέλω πολύ απλά να μου εξηγήσεις γιατί να ξαναπληρώσει. Μη μου πεις ότι το κράτος χρειάζεται έσοδα. Προφανώς και χρειάζεται, να τα βρει από το φόρο εισοδήματος.

Να θυμισω οτι εβαλαν τον ΕΝΦΙΑ καθε χρονο αλλα μειωσαν τον φορο μεταβιβασις στο 3%. Ασε που καποια στιγμη ειχαν κανει τη γονικη παροχη 1% και πολλοι τα τακτοποιησαν τοτε.

Και αυτό είναι λάθος. Σταθερή φορολογική πολιτική. Δηλαδή εγώ που πλήρωσα και γ@μησιάτικα σε φόρο κληρονομιάς, και πληρώνω ΕΝΦΙΑ τώρα; Το βλέπεις δίκιο; Στη μεταβίβαση εισπράττεις, και έχεις να δώσεις το ποσό. Στον ΕΝΦΙΑ τα δίνεις από το εισόδημα.

Βασικα γραφεις ότι σε συμφερει. Ο property tax είναι για να πληρωνεται η υποδομη και οι δημοτικες υπηρεσιες στο ακινητο. Αν πιστευεις ότι το ξενοδοχειο υπερφορολογείται να το πουλήσεις σε έναν επενδυτή και να το κανεις lease back για 20 χρονια. Problem solved.

- 23 Ιαν 2015, 21:49 #66782 Λάθος θέμα

- 23 Ιαν 2015, 21:51 #66784

Στην Ουγγαρία έχουνε βινιετα.. την αγοράζεις στα βενζινάδικα αλλά δηλώνεις online επιτόπου πινακίδα και καταγράφεται στο σύστημα.
Στην εθνική σε μερικά σημεία έχει κάμερες... βλέπουνε την πινακίδα, κοιτάνε αν έχεις βινιετα (διάφορες διαρκείες)... pRoblem solved....
Δεν λέω για την λύση Αυστρίας Ελβετίας γιατί προϋποθέτει συνείδηση, που δεν έχουμε.

Αυτό που λες είναι για τα διόδια, δεν έχει να κάνει με τα τέλη κυκλοφορίας.

- 23 Ιαν 2015, 21:55 #66787 Ε από πάνω το πληκτρολόγιο κάθεσαι ; :-) ήθελα να το γράψω αλλού αλλά δεν έχω τέτοια άνεση άπο το κινητό και το έσβησα

- 23 Ιαν 2015, 21:58 #66788

Ισως εχει ξαναειπωθει αλλα επειδη δεν βρισκω κατι σχετικο το θετω υπο την κριση σας....

Εφ'οσον τα λενε τελη ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ γιατι να μη τα πληρωνεις οταν κυκλοφορεις;.....Και για να κυκλοφορησεις το αυτοκινητο θελεις καυσιμο....
Γιατι λοιπον ενα ποσοστο της τιμης του καυσιμου,οποιο και να ειναι αυτο, να μην παει στο κρατος ως τελος κυκλοφοριας; Κυκλοφορεις; Τα πληρωνεις μεσω του καυσιμου...Δεν κυκλοφορεις; Δεν πληρωνεις....

Έχει αναφερθεί, αλλά δεν γίνεται αποδεκτό... Γιατί θα πληρώνει λέει ο υπαλληλάκος, για να πάει στη δουλειά του.... Σαφώς δικαιότερο να το πληρώνει άλλος

Βασικα γραφεις ότι σε συμφερει. Ο property tax είναι για να πληρωνεται η υποδομη και οι δημοτικες υπηρεσιες στο ακινητο. Αν πιστευεις ότι το ξενοδοχειο υπερφορολογείται να το πουλήσεις σε έναν επενδυτή και να το κανεις lease back για 20 χρονια. Problem solved.

Διαβάζεις τα προηγούμενα, ή μονο ότι συμφέρει εσένα;;;; Η υποδομή ΚΑΙ οι δημοτικές υπηρεσίες ΤΟ ΕΓΡΑΨΑ, ότι πληρώνονται και αποτιμούνται προς 3,60€ το τετραγωνικό(για επαγγελματικό χώρο). Ίσον 9.000€ στους λογαριασμούς της ΔΕΗ που πηγαίνουν απευθείας στο δήμο. Επιπλέον πληρώνουμε τέλος παρεπιδημούντων 0,5% επί του τζίρου, για τις μελλοντικές υποδομές!!!!! Και το πληρώνουμε ασχέτου ΕΝΦΙΑ,ΦΑΠ,ΦΜΑΠ ή ότι είχαν σκεφτεί. Προφανώς και λογικά πληρώνω, περισσότερα από έναν με σπίτι(2,10€ ανά τετραγωνικό), διότι χρησιμοποιώ περισσότερο τις δημοτικές υπηρεσίες. Η δε υποδομές, έχουν άμεσο όφελος στην επιχείρηση και επίσης δεν διαμαρτύρομαι

Religion: The greatest bullshit ever told

Κανένα πρόβατο δε σώθηκε βελάζοντας

- 23 Ιαν 2015, 22:08 #66792 Aν ειχες το ιδιο κτηριο στην Αμερική θα ηταν 9000 το μηνα. Μηπως μπορεις να καταλάβεις ότι αυτό που χρεωνουν στο λογαριασμο της ΔΕΗ δεν καλυπτει όλα τα κοστη;

Στο property tax Πληρωνεις και τα σχολεια, τους Παιδικους σταθμούς, την αστυνομια και τους δρομους στην ευρυτερη περιοχη της κοινοτητας σου και ολους τους μισθους αυτων που δουλευουν εκει. Επισης αν ο δημος θελει να προσλαβει 100 προφανως μπορει να τα ζητησει τα χρηματα από εσενα.

Εως το 2010 το κρατος καλυπτε τα κοστη αυτά μεσω του δανεισμου. Τωρα τα ζηταει από αυτους που πρεπει να τα ζητησει.

- 23 Ιαν 2015, 22:15 #66794 Και ο φόρος εισοδήματος γιατί είπαμε ότι υπάρχει;

Religion: The greatest bullshit ever told

Κανένα πρόβατο δε σώθηκε βελάζοντας

- 23 Ιαν 2015, 22:20 #66796

Και ο φόρος εισοδήματος γιατί είπαμε ότι υπάρχει;

Ο φορος εισοδήματος καλυπτει πολλα πραγματα αλλα είναι αδικο καποιος να δουλευει 600 χμ μακρια από σενα και να καλυπτει τον δρομο, την αστυνομια κλπ στην πολη σου. Μην ξεχνας ότι ο περισσοτερος φορος εισοδήματος είναι στις μεγαλες πολεις (Αθηνα κυριως).

Τεσπα σταματαω εδώ την συζητηση αυτή γιατι είναι οφ τοπικ. Σου ευχομαι να εχεις καλη σεζον το 2015!

[sknipper]

- 25 Ιαν 2015, 18:14 #67497 Τότε θα έπρεπε να πληρώνει και όποιος μένει στο νοίκι.

Εκτός θέματος με τα οποία κακώς έχουμε ασχοληθεί εδώ.
Για το πόσο κομμουνιστική πολιτική θα ακολουθήσει ο Σύριζα και για το πόσο αριστερό κόμμα είναι θα έλεγα ας κρατήσουμε μικρό καλάθι. Αν το πάρει πολύ αριστερά και πχ φορολογήσει άγρια οτιδήποτε πάνω από πχ 100.000 αντικειμενική αξία δεν θα ζήσει πολύ.
Αυτοί που μας χρεωκόπησαν είμαστε εμείς, εμείς (κάποιοι από εμάς) είμαστε οι πολιτικοί μας, εμείς αυτοί που τους βγάλαμε, που τους στηρίξαμε, εμείς που φάγαμε μισθούς που δεν θα παίρναμε χωρίς αστήρικτα δάνεια, και με αυτούς αγοράζαμε υπερτιμημένα τα πάντα, εμείς τα δεχτήκαμε όλα αυτά και ξαφνικά εγώ δεν ξέρω τίποτα αυτοί μας χρεωκοπήσανε….
Τα ακίνητα που δεν αποφέρουν εισόδημα, είτε είναι κενό διαμέρισμα, είτε οικόπεδο, είτε παρατημένο χωράφι λογικό να μην φορολογείται παρά μόνο στην πώληση. Αυτό και μόνο αν γίνει θα δώσει ανάσα σε πολύ κόσμο και θα επιτρέψει άλλες παροχές.
Βέβαια θα πρέπει να υπάρχει ένα εύλογο διάστημα στο οποίο ένα διαμέρισμα θα παραμένει κενό. Θα πρέπει να προσφέρεται για ενοικίαση ή πώληση ώστε να βρίσκει ο κόσμος σπίτι να μένει. Σε άλλες χώρες υπάρχει κάτι τέτοιο αλλά ειδικά στην χώρα μας που η οικοδομή αποτελεί σημαντικό κινητήρα της οικονομίας ίσως να μην είναι σωστή κίνηση.
Αλήθεια αν ξεκινήσω εγώ μια νέα θρησκεία/εκκλησία μπορώ να μην πληρώνω φόρους για τα ακίνητα;; Ή μόνο όποιος πρόλαβε πρώτος;

Εντός θέματος
Ο πλούτος φορολογήθηκε σαν εισόδημα αλλά και σαν αγορά του αυτοκινήτου. Οπότε είναι λάθος να σχετίζεται η ετήσια φορολόγηση του αυτοκινήτου με τον πλούτο του ιδιοκτήτη. Θα πρέπει να σχετίζεται με την εμπορική αξία του, αυτό θα αποτελούσε ένδειξη κοινής λογικής. Φυσικά το πιο σωστό είναι ο φόρος στο καύσιμο αλλά αυτό ήδη ισχύει, η όλη υπόθεση είναι επιπλέον αυτού!

aka onyx !

- 10 Φεβ 2015, 13:01 #75394 Υπαρχει τροπος να διαπιστωσω αν εχουν πληρωθεί τα τελη το 2004 σε μτχ οχημα,εκτος από την εφορια,που ζητα να καταβληθουν?
Υπουργειο?