- 22 Ιαν 2015, 12:36
#65998
red_monster έγραψε:junior gt έγραψε:Το σκυρόδεμα αυτό κάθε αυτό είναι υλικό μη υδατοπερατό.
γιατί βρέχουμε το φρέσκο σκυρόδεμα στις οικοδομές ?
μόνο με χρήση νανουλικών έχουμε μη υδατοπερατό σκυρόδεμα
Ξαναλέω αυτό που έγραψα πιο πάνω και εξηγώ:
Το σκυρόδεμα θεωρητικά είναι υλικό μη υδατοπερατό. Και όταν λέω θεωρητικά εννοώ εργαστηριακά. Εάν δηλαδή ΄φτιάξεις μια πλάκα στο εργαστήριο σύμφωνα με τις προδιαγραφές τότε αυτή θα είναι μη υδατοπερατή.
Για να είναι υδατοπερατό ένα υλικό θα πρέπει να έχει στη δομή του πόρους από νερό ή από αέρα μέσα από τις οποίες θα μπορεί να περάσει το νερό.
Το σκυρόδεμα λοιπόν αποτελείται από αδρανή (συγκεκριμένων μάλιστα προδιαγραφών ώστε να μην είναι πορώδη), τσιμέντο και νερό (σε πολύ συγκεκριμένο λόγο) τα οποία αναμιγνύονται. Και ο λόγος νερού/τσιμέντο είναι τόσο συγκεκριμένος γιατί δε γίνεται απλά μια φυσική ανάμιξη αλλά χημική αντίδραση (εξώθερμη μάλιστα) κατά την οποία όλο το νερό αντιδρά με το τσιμέντο και δημιουργείται μία πάστα μη πορώδης η οποία 'κολλάει' τα αδρανή μεταξύ τους και τα κάνει να συμπεριφέρονται σαν ένα σώμα χωρίς να υπάρχει καθόλου νερό σαν ένωση στο μπετόν. Βέβαια κατά την ανάμιξη του μίγματος εισέρχεται μέσα και αέρας υπό τη μορφή φυσαλίδων. Αυτές οι φυσαλίδες πρέπει με προσεκτική και με συγκεκριμένη τεχνική δόνησης να απομακρυνθούν. Έτσι ούτε νερό παραμένει μέσα στο μπετόν, ούτε κενά αέρος και κατά συνέπεια εργαστηριακά μπορεί να δημιουργηθεί ένα υλικό μη διαπερατό από το νερό.
Όμως το μπετόν είναι το μοναδικό μη φυσικό υλικό που δυστυχώς δεν είναι δυνατόν να παραχθεί στο εργοστάσιο υπό απόλυτα ελεγχόμενο τρόπο (όπως πχ ο σίδηρος ή το PVC) και κατά συνέπεια δεν είναι δυνατόν να έχει της μηχανικές ιδιότητες που θα είχε αν παραγότανε υπό εργαστηριακές συνθήκες. Ακόμα και οι αντοχές του σκυροδέματος λαμβάνονται με τόσο ευμενείς παραδοχές που εάν κάποιος είχε μία σύνθεση πχ C16/20 και την εφάρμοζε ακριβώς στο εργαστήριο, το σκυρόδεμα που θα του προέκυπτε θα είχε τις αντοχές ενός σκυροδέματος τουλάχιστον C20/25.
Για τον ίδιο ακριβώς λόγο (για το λόγο δηλ. ότι το σκυρόδεμα δεν είναι βιομηχανικό υλικό) και έτσι μπορεί να υπάρχουν άπειρες αστοχίες στην κατασκευή του ακόμα και αν όλα γίνουν 'by the book', και οι συντελεστές ασφαλέιας που χρησιμοποιούνται για τη μελέτη μιας κατασκευής είναι πολύ μεγάλες (πχ 1,35g+1.5q).
Έτσι έγραψα ότι ναι μεν το σκυρόδεμα είναι μη υδατοπερατό θεωρητικά οπότε μπορεί κάποια στιγμή να πέτυχε το concept και κάποιοι να έχουνε εμπειρία μιας πλάκας από την οποία ποτέ δεν πέρασε νερό αλλά στην πράξη τα πράγματα είναι αλλιώς.
Ακριβώς και γι'αυτόν το λόγο ο ΚΤΣ μιλάει και για σκυρόδεμα μειωμένης υδατοπερατότητας καθώς ακόμα και με την προσθήκη πρόσμικτων, την μείωση του λόγου νερού προς τσιμέντων κλπ δεν μπορεί και ο ίδιος ο ΚΤΣ να βάλει το χέρι του στη φωτιά ότι εάν τηρηθούν οι συγκεκριμένες προδιαγραφές το σκυρόδεμα που θα προκύψει στο εργοτάξιο θα είναι απόλυτης υδατοστεγανότητας.
Ζούμε εξεγερμένοι, ΟΧΙ σα ρουφιάνοι και προσκυνημένοι...
R21
