- 29 Ιαν 2020, 16:09 #625102 https://tvxs.gr/news/ellada/xtypima-apo ... syntakseis

Κοίτα να δεις το σύστημα πώς πάει....
που λέει και το γνωστό τραγουδάκι του ψυχίατρου.

Ζούμε εξεγερμένοι, ΟΧΙ σα ρουφιάνοι και προσκυνημένοι...
R21

- 29 Ιαν 2020, 16:18 #625106 Άρα καταρρέουν σαν πύργος από τραπουλόχαρτα όλες αυτές οι μπούρδες που μας ζαλίζουν τις μπάλες οι αρδ απο τη Θεσσαλονίκη. Περι εξυπηρέτησης του Μαρινάκη και συμφωνιών κάτω από το τραπέζι για την δίκη που γίνεται αύριο για τη συμμορία κλπ.

ΣΕ ΑΝΟΙΧΤΟ ΠΟΛΕΜΟ Ο ΒΑΓΓΕΛΑΣ ΜΕ ΤΗ ΝΔ.

- 29 Ιαν 2020, 16:24 #625109

Ποια χάρτινα Jarno, 3 χρόνια έχετε παραλογιστει, όσο περίπου έχετε να κερδίσετε ντέρμπι.

Τα υπόλοιπα τα γράψαμε αλλά βλέπω πες πες, όλο και κάτι σάπιο θα μείνει

To "πες πες κι όλο κάτι θα μείνει" είναι copyright Λουτσέσκου και Γιωργάκη.
Είδες λοιπόν που όταν σας λέμε για τα κυπελλάκια (για τα offside και τα πεναλντάκια μιλώ), η μόνη απάντηση είναι "φτιάξτε ομάδα να κερδίζετε τα ντέρμπι". Είναι αυτή λογική; Πεθαμένη η ΑΕΚ, συμφωνούμε, αλλά ούτε καν φέτος δεν μπόρεσε τίμια να κερδίσει ο πάοκ, ούτε καν πέρυσι στην "αήττητη" πρωταθληματική χρονιά.
Παρόλα αυτά συνεχίζετε βαφτίζετε χάρτινο το πρωτάθλημα της ΑΕΚ που χάσατε μόνοι σας (και με συστηματική δικαστική εύνοιά σας συν τοις άλλοις), γιατί έτσι κοιμάστε καλύτερα τα βράδια. ΟΚ.

Και ξαφνικά τώρα, μας βγήκανε λεβέντες οι φίλαθλοι του πάοκ, και θέλουν να πέσουν κατηγορία αν αποδειχθεί η πολυ-ιδιοκτησία. Και νέα ρητορική για χάρτινο πρωτάθλημα (του γάβρου αυτή τη φορά), φαίνεται η ασθένεια είναι ανίατη. Ας το λέγατε έγκαιρα και στον Πέτσα, που χθες έβγαλε ανακοίνωση με τα ίδια λόγια του Γκαγκάτση. Μια φορά ας το κάνουν σωστά εκεί στη Θεσσαλονίκη, εμείς θα φταίμε για όλα;

Κι εμείς οι αεκτζήδες άρρωστοι είμαστε, ομολογώ. Κάθε που πέφτει πετσόκομμα στο γήπεδο, την άλλη μέρα φωνάζουμε "τίγρη κάβουρα βάλε λεφτά". Μας αφαιρούνται βαθμοί πέρυσι για επεισόδια έξω από το στάδιο και σκύβαμε το κεφάλι. Είναι να σηκώνεις τα χέρια ψηλά (είναι διαφορετικό να είσαι ΑΕΚ, πράγματι, χαχ)

«Πολλοὶ δὲ ἔσονται πρῶτοι ἔσχατοι καὶ ἔσχατοι πρῶτοι»
(Ματθ.ιθ΄30 / Μάρκ.ι΄31)

- 29 Ιαν 2020, 16:35 #625112

χαχαχαχαχαχαχαχαχα πως τα σκατωσες ετσι πανηγυρικα ρε κουλη

- 29 Ιαν 2020, 16:35 #625113

Άρα καταρρέουν σαν πύργος από τραπουλόχαρτα όλες αυτές οι μπούρδες που μας ζαλίζουν τις μπάλες οι αρδ απο τη Θεσσαλονίκη. Περι εξυπηρέτησης του Μαρινάκη και συμφωνιών κάτω από το τραπέζι για την δίκη που γίνεται αύριο για τη συμμορία κλπ.

ΣΕ ΑΝΟΙΧΤΟ ΠΟΛΕΜΟ Ο ΒΑΓΓΕΛΑΣ ΜΕ ΤΗ ΝΔ.

Σε ανοικτό εκβιασμό θα έλεγα.
Κάθε άλλο παρά καταρρέουν. Επιβεβαιώνονται θα έλεγα εγώ.

Ζούμε εξεγερμένοι, ΟΧΙ σα ρουφιάνοι και προσκυνημένοι...
R21

- 29 Ιαν 2020, 16:42 #625115 Απειλείται η κοινωνική συνοχή του κράτους, αν υποβιβασθεί μια ποδοσφαιρική ομάδα; Αλήθεια τώρα; Ειπώθηκε κάτι τέτοιο;
Δεν θέλω να σκεφτώ τι θα γίνει σε περίπτωση θερμού επεισοδίου στο Αιγαίο. Αλλά τι λέω, αν χρειαστεί, θα ψηφίσουν και γι' αυτό νόμο εξπρές!

Από την άλλη, ο Αυγενάκης είναι σίγουρος πως θέλει να πάει κόντρα στον Βαγγέλα; Να του θυμίσω πως από το Noor1 δεν έχει περισσέψει άνθρωπος, όλοι είναι στο χώμα (ακόμη κι αυτοί που ήταν στην φυλακή...).

EDIT: To βρήκα. Όντως το είπε. Κι αυτό που είπε δεν αντέχει σε σοβαρή κριτική.
https://www.capital.gr/politiki/3407573 ... i-euthunis

- 29 Ιαν 2020, 17:02 #625119

@georgetz
Τον νόμο γιατί δεν τονε θέλετε; Eίστε τόσο δίκαιοι που δέχεστε την πιο βαριά τιμωρία από το χάδι;

Να σου απαντησω εγω οπως εκανα και πιο πανω!
Ναι!! Ξεκαθαρα ναι!!! Καμια αλλαγη στον νομο... Αν κριθουμε ενοχοι απο το CAS, γιατι ακομα και τα ελληνικα αθλητικα δικαστηρια ειναι σαν τους διαιτητες επιρρεπεις σε λευκα polo, τοτε να τιμωρηθουμε με την προβλεπομενη διαδικασια! Πτωση στη Β'? Μεσα! Πτωση στη Γ'? Και εκει μεσα! Να νιωσουμε το πως ενιωσαν οι ξαδερφες και ο συμπολιτης!
Αλλα "χαρες" απο τον κουμπαρο του χοντρου και τον αλλο τον αχρηστο τον αυγενακη δεν θελουμε!

Οκ melos86 είσαι ξεκάθαρος. Δεκτό!

< A5010 >

Και αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι γιατι αλλαξε τελικα η νομοθεσια??
Ο ΠΑΟΚ δεν ηθελε γιατι πιστευει ακραδαντα οτι θα δικαιωθει σε πραγματικο δικαστηριο, ο γαβρος δεν θελει γιατι πιστευει ακραδαντα οτι ο ΠΑΟΚ ειναι ενοχος και θελει να τον δει να πεφτει στην Β' και στη Γ' για να μεινει ο μονος παιχτης!
Ποιος ηθελε εν τελει να αλλαξει και γιατι??
Ειλικρινα θελω την αποψη σου!

Και τωρα δεν μπορεί να πάει σε πραγματικό (υπάρχει και ψευτικο; ) δικαστήριο ο Παοκ;Εκτός αν το απαγορευει η Ουεφα/Φιφα .

Life may not be the party we hoped for, but while we are here we might as well dance.

- 29 Ιαν 2020, 17:15 #625129

@georgetz
Τον νόμο γιατί δεν τονε θέλετε; Eίστε τόσο δίκαιοι που δέχεστε την πιο βαριά τιμωρία από το χάδι;

Να σου απαντησω εγω οπως εκανα και πιο πανω!
Ναι!! Ξεκαθαρα ναι!!! Καμια αλλαγη στον νομο... Αν κριθουμε ενοχοι απο το CAS, γιατι ακομα και τα ελληνικα αθλητικα δικαστηρια ειναι σαν τους διαιτητες επιρρεπεις σε λευκα polo, τοτε να τιμωρηθουμε με την προβλεπομενη διαδικασια! Πτωση στη Β'? Μεσα! Πτωση στη Γ'? Και εκει μεσα! Να νιωσουμε το πως ενιωσαν οι ξαδερφες και ο συμπολιτης!
Αλλα "χαρες" απο τον κουμπαρο του χοντρου και τον αλλο τον αχρηστο τον αυγενακη δεν θελουμε!

Οκ melos86 είσαι ξεκάθαρος. Δεκτό!

< A5010 >

Και αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι γιατι αλλαξε τελικα η νομοθεσια??
Ο ΠΑΟΚ δεν ηθελε γιατι πιστευει ακραδαντα οτι θα δικαιωθει σε πραγματικο δικαστηριο, ο γαβρος δεν θελει γιατι πιστευει ακραδαντα οτι ο ΠΑΟΚ ειναι ενοχος και θελει να τον δει να πεφτει στην Β' και στη Γ' για να μεινει ο μονος παιχτης!
Ποιος ηθελε εν τελει να αλλαξει και γιατι??
Ειλικρινα θελω την αποψη σου!

Και τωρα δεν μπορεί να πάει σε πραγματικό (υπάρχει και ψευτικο; ) δικαστήριο ο Παοκ;Εκτός αν το απαγορευει η Ουεφα/Φιφα .

Δεν αλλάζει τίποτα στην διαδικασία. Ότι ίσχυε μέχρι τώρα συνεχίζει να ισχύει εκτός από την ποινή, αν τελικά καταδικαστούν.

- 29 Ιαν 2020, 17:17 #625130 https://www.capital.gr/forum/gotomessag ... id=6676922

Κώδικας: Επιλογή όλων2 πραγματάκια απ' τα κοινωνικά δίκτυα.

Ο Μαύρος Γάτος έγραψε στο φέισμπουκ: "Η τροπολογία κατατέθηκε σε νομοσχέδιο για το επίδομα γέννας. Υπάρχει περίπτωση ο Ιβάν να πάρει και το διχίλιαρο; Ήρεμα ρωτάω."

Ο Brian ο Ναζωραίος έγραψε στο τουίτερ: "Το ότι ο Ιβάν Σαββίδης αγόρασε και ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ εμπίπτει στο νόμο περί πολυιδιοκτησίας, υποβιβάζονται και οι 2 και παίρνει το πρωτάθλημα το ΠΑΣΟΚ."

Ρε σεις, τι γέλιο είναι αυτό;

[PaNick67]

- 29 Ιαν 2020, 17:21 #625131

https://www.capital.gr/forum/gotomessage/6677056?threadid=6676922

Κώδικας: Επιλογή όλων2 πραγματάκια απ' τα κοινωνικά δίκτυα.

Ο Μαύρος Γάτος έγραψε στο φέισμπουκ: "Η τροπολογία κατατέθηκε σε νομοσχέδιο για το επίδομα γέννας. Υπάρχει περίπτωση ο Ιβάν να πάρει και το διχίλιαρο; Ήρεμα ρωτάω."

Ο Brian ο Ναζωραίος έγραψε στο τουίτερ: "Το ότι ο Ιβάν Σαββίδης αγόρασε και ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ εμπίπτει στο νόμο περί πολυιδιοκτησίας, υποβιβάζονται και οι 2 και παίρνει το πρωτάθλημα το ΠΑΣΟΚ."

Ρε σεις, τι γέλιο είναι αυτό;

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 29 Ιαν 2020, 17:22 #625132 Δεν υπάρχει μωρέ σαν τη σουπερλιγκ. Κακά τα ψέματα.
Δείτε πρέμιερ λιγκ και πριμέρα ντιβιζιον εσείς.

- 29 Ιαν 2020, 17:27 #625133

Και τωρα δεν μπορεί να πάει σε πραγματικό (υπάρχει και ψευτικο; ) δικαστήριο ο Παοκ;Εκτός αν το απαγορευει η Ουεφα/Φιφα .

Η μονη αποφαση που θα δεχτω αδιαμαρτυρητα ειναι του CAS και αυτο γιατι, οπως και οι ξενοι διαιτητες, δεν εχει να κανει σε τιποτα με το καθεστος που επικρατει στην χωρα μας! Τις κουμπαριες, τις πολιτικες χορηγιες, τους νεκρους μαρτυρες, τους ριγμενους φουρνους και τα λεφτα Polo!
Ευελπιστω οτι δεν θα φτασουμε σε αυτο το σημειο και στον αθλητικο δικαστη η στο εφετειο αυτου θα φανει οτι δεν υπαρχει και ολο ειναι κατασκευασμα του εβανζελ και του επιτελειου του...
Στα μεχρι τωρα τεκταινομενα δεν δινω καμια βαση! Μιλαμε -οπως ξαναειπαμε αρκετες φορες- για ενα γνωμοδοτικο οργανο με διορισμενα στελεχη και μαλιστα 2 ημερες πριν την εξεταση της υποθεσης η γνωμη του οποιου ερμηνευτηκε σαν καταδικη για τον ΠΑΟΚ! Θα μπορουσες να το ερμηνευσεις και σαν "ψευτικο" δικαστηριο λοιπον....

Τελευταία επεξεργασία από melos86 και 29 Ιαν 2020, 18:24, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 29 Ιαν 2020, 17:31 #625134

https://www.capital.gr/forum/gotomessage/6677056?threadid=6676922

Κώδικας: Επιλογή όλων2 πραγματάκια απ' τα κοινωνικά δίκτυα.

Ο Μαύρος Γάτος έγραψε στο φέισμπουκ: "Η τροπολογία κατατέθηκε σε νομοσχέδιο για το επίδομα γέννας. Υπάρχει περίπτωση ο Ιβάν να πάρει και το διχίλιαρο; Ήρεμα ρωτάω."

Ο Brian ο Ναζωραίος έγραψε στο τουίτερ: "Το ότι ο Ιβάν Σαββίδης αγόρασε και ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ εμπίπτει στο νόμο περί πολυιδιοκτησίας, υποβιβάζονται και οι 2 και παίρνει το πρωτάθλημα το ΠΑΣΟΚ."

Ρε σεις, τι γέλιο είναι αυτό;

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.

- 29 Ιαν 2020, 17:37 #625136

Στα μεχρι τωρα τεκταινομενα δεν δινω καμια βαση! Μιλαμε -οπως ξαναειπαμε αρκετες φορες- για ενα γνωμοδοτικο οργανο με διορισμενα στελεχη και μαλιστα 2 ημερες πριν την εξεταση της υποθεσης η γνωμη του οποιου ερμηνευτηκε σαν καταδικη για τον ΠΑΟΚ! Θα μπορουσες να το ερμηνευσεις και σαν "ψευτικο" δικαστηριο λοιπον....

Μην τα ξαναλέμε. Τα διορισμένα στελέχη ήταν 2 από τα 5 που ψήφισαν. Τα 3 ήταν από εποχές ΣΥΡΙΖΑ.
Για το αν υπάρχει πολυιδιοκτησία ψήφισαν οι 4 οτι υπαρχει και 1 οτι δεν υπάρχει. Οι 2 του Αυγενάκη και οι 2 του ΣΥΡΙΖΑ ψήφισαν ΝΑΙ.

edit: Λάθος έκανα. Τώρα διαβάζω ότι μόνο o ένας από τους 2 του Αυγενάκη ψήφισε. Άρα 3 συριζαικα ΝΑΙ για πολυιδιοκτησια και 1 του αυγενακη.
τελος παντων. να χαμε να λεγαμε

Τελευταία επεξεργασία από Bayern7 και 29 Ιαν 2020, 17:49, έχει επεξεργασθεί 2 φορά/ες συνολικά

- 29 Ιαν 2020, 17:46 #625137 Και δεν ήταν γνωμοδότηση. Απόφαση ήτανε.
Τα περαιτέρω είναι μόνο για εφαρμογή της ποινής.
Αναμένουμε το σκεπτικό, νομίζω θα μας καταπλήξει

«Πολλοὶ δὲ ἔσονται πρῶτοι ἔσχατοι καὶ ἔσχατοι πρῶτοι»
(Ματθ.ιθ΄30 / Μάρκ.ι΄31)