Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Panosss
#62199
liostemi έγραψε:Η "εισφορά αλληλεγγύης" τί είναι?.. :hmmm:

Είναι το κοινωνικό κράτος αλλά EL, ο φτωχός ταΐζει τον αμέσως πιο πλούσιο από αυτόν.
Κι αυτός τον από πάνω που κατά κανόνα είναι <<<<αριστερός>>>>.
Το 'βοήθα με φτωχέ μη γίνω σαν κι εσένα' σε νέα έκδοση.
Άβαταρ μέλους
By A-Viper7
#62208
Χρήστος Λάππας έγραψε:Περιμένω με ενδιαφέρον να ξαναρχίσουν οι φωτογραφίες reverse psychology του στιλ αν ψηφίσεις ΣΥΡΖΑ θα σου καεί το σπίτι.


Τελικά τι ποσοστό θέλει ένα κόμμα για να μπει στη Βουλή; Θα μας πει κανείς;!; :protest:
Άβαταρ μέλους
By A-Viper7
#62265
Χρήστος Λάππας έγραψε:Μας είπαν, αλλά το έχασες. Μην ανησυχείς όμως...

Εικόνα

:s_bye


Γεια σου ρε Λάππα με το πολιτικό σου σχόλιο! :lol:
Άβαταρ μέλους
By Panosss
#62268
Red Garland έγραψε:Ο Panosss θέλησε να πετάξει καρφί για την ταύτιση φόρου με ανταποδοτικό τέλος(2015 και ακόμα πιστεύει πως είναι το ίδιο πράγμα) για να δικαιολογήσει την ανυπαρξία απάντησης του σχετικά με τη σχέση κρατ. δαπανών και ΑΕΠ, εσύ το μετέφρασες ότι τα ανταποδοτικά τέλη είναι ΤΟ εργαλείο και βάλθηκες να τα γκρεμίσεις. Τζάμπα η προσπάθεια.

E ρε γκάρλαντ, αυτό 'ναι απόρρητη πληροφορία φυλασσόμενη στο φορτ νοξ από τον μπάτμαν και το ρόμπιν, που να ξέρω;
Ελάχιστοι στον κόσμο έχουν πρόσβαση σε τέτοια πληροφορία, ανάμεσα σε αυτούς εσύ (και ο χιφι, μην τον αδικάμε)...
΄Άλλη φορά να ρωτάς εύκολα :rtfm: .
Άβαταρ μέλους
By leonp
#62275
A-Viper7 έγραψε:
Χρήστος Λάππας έγραψε:Περιμένω με ενδιαφέρον να ξαναρχίσουν οι φωτογραφίες reverse psychology του στιλ αν ψηφίσεις ΣΥΡΖΑ θα σου καεί το σπίτι.


Τελικά τι ποσοστό θέλει ένα κόμμα για να μπει στη Βουλή; Θα μας πει κανείς;!; :protest:

Πολλοί ψήφιζαν μεγάλα κόμματα και δεν τους ενδιέφερε ο αγώνας που έκαναν οι μικροί για να πιάσουν το όριο (πχ Λεβέντης).

Τώρα που ένα μεγάλο κόμμα μάλλον δεν το πιάνει το όριο ( γι αυτό έγιναν και πολλές μεταγραφές) πολλοί είναι αυτοί που θα το μάθουν το όριο. :)
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#62308 Και επειδή γελάμε με τους γαύρους εδώ μέσα, ας γελάσουμε και με τον πιο γραφικό:
https://www.youtube.com/watch?v=zfFybj5L3ME
Άβαταρ μέλους
By manosky
#62340
Panosss έγραψε:
kubiak έγραψε:Αυτό το νήμα έχει πάρει ασυνήθιστη τροπή...

Λάθος κάνεις, έχει πάρει τη συνηθισμένη τροπή:
[img]http://static.pblogs.gr/f/507606-straightjacket.jpg[img]
Θ' ακολουθήσουν 1000 σελίδες που θα σας πείσουν ότι είναι άλλο το τέλος κι άλλο ο φόρος.


Κοίτα, τυπικά και ουσιαστικά, άλλο είναι το ανταποδοτικό τέλος κι άλλο ο φόρος.

Αυτό που θέλω να εξηγήσω :svivhaha: στον Red Garland είναι ότι άμα γουστάρω, μπορώ να τού κοτσάρω 100 "ανταποδοτικά τέλη" στην κεφάλα, μειώνοντας τη γενική φορολογία.

Αυτό φυσικά εξήγησα :s_biggrin ότι θα είναι εντελώς άδικο, ως μορφή έμμεσου φόρου.

Εν τω μεταξύ, όλη η κουβέντα είχε ξεκινήσει από τον RG γιατί έμπαινε στη μέση η Αγία ΕΡΤ.
Αν είχε γίνει ντόρος για το τέλος υπέρ των δημοσιογράφων, αγγελιόσημο κλπ, δεν θα τον πείραζε μάλλον.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#62342 Τα τέλη κυκλοφορίας (τα ΕΛ όχι γενικά σε άλλη γη, σ' άλλα μέρη) είναι ανταποδοτικό τέλος ή φόρος;
Άβαταρ μέλους
By gianik
#62343
junior gt έγραψε:Και επειδή γελάμε με τους γαύρους εδώ μέσα, ας γελάσουμε και με τον πιο γραφικό:
https://www.youtube.com/watch?v=zfFybj5L3ME



Την Παρασκευη μην πας τα παιδια σχολειο..

Πηγη:ανακοινωση original 21
Άβαταρ μέλους
By popolaros
#62356
EDDIE_147 έγραψε:Τα τέλη κυκλοφορίας (τα ΕΛ όχι γενικά σε άλλη γη, σ' άλλα μέρη) είναι ανταποδοτικό τέλος ή φόρος;



οταν το audi Α8 των 127.000 ευρω αρχικη τιμη πληρωνει λιγοτερα τελη κυκλοφοριας απο το δικο μου το παπαρι την εμπορικης αξιας των 2.500 ευρω τοτε δεν ειναι ουτε ανταποδοτικο τελος , ουτε φορος

ειναι ΧΑΡΑΤΣΙ
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#62360 Ο Manosky μου εξήγησε :roll: κάτι που δεν του ζητήθηκε ποτέ, ούτε είχε σχέση με την κουβέντα, πώς γίνεται βέβαια αυτό είναι ένα ερώτημα. :hmmm:
Φυσικά ο καθένας μπορεί να χώνεται και να λέει ότι του κατέβει χωρίς από την άλλη ο ίδιος να απαντάει σε αυτά που τον ρωτάνε και να το παίζει ύστερα ξύπνιος, "εγώ αυτό εννοούσα, αλλά εσύ δεν το κατάλαβες, μπλα,μπλα, μπλα".

Η κουβέντα ξεκίνησε από το κόλλημα του Πανοςςς να ταυτίζει το ανταποδοτικό τέλος με το φόρο. Πέταξε ένα καρφάκι και του το γύρισα εις διπλούν να χει να πορεύεται.
Και κάπου εκεί μπήκαν τα καρκινογόνα ψητά και τσιγάρα και το πως μπορεί κανείς να μη βάζει φόρους αλλά ανταποδοτικά τέλη.
Άλλα αντί άλλων. :thumbsup:
Άβαταρ μέλους
By manosky
#62363
manosky έγραψε:Ο φόρος στα τσιγάρα θα μπορούσε να ονομαστεί "ανταποδοτικό τέλος" για την υγεία;
Θα μπορούσε να εισαχθεί επιβάρυνση πελατών στα ψητά στα κάρβουνα, ως ανταποδοτικό τέλος για την υγεία (άρα όχι φόρος);

Ορίστε τι είχα γράψει εγώ. Για να σού εξηγήσω (....) ότι πολύ εύκολα μπορεί να επιβάλει το κράτος "ανταποδοτικά τέλη" με αμέτρητες λογικές αιτιολογίες, ώστε να μειώσει τους φόρους και να παραστήσει το φιλολαϊκό κι έτσι - ενώ φυσικά θα κάνει ακριβώς το αντίθετο.

Αυτά.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#62365
popolaros έγραψε:
EDDIE_147 έγραψε:Τα τέλη κυκλοφορίας (τα ΕΛ όχι γενικά σε άλλη γη, σ' άλλα μέρη) είναι ανταποδοτικό τέλος ή φόρος;



οταν το audi Α8 των 127.000 ευρω αρχικη τιμη πληρωνει λιγοτερα τελη κυκλοφοριας απο το δικο μου το παπαρι την εμπορικης αξιας των 2.500 ευρω τοτε δεν ειναι ουτε ανταποδοτικο τελος , ουτε φορος

ειναι ΧΑΡΑΤΣΙ


Εικόνα

:s_thumbsup

Οπότε μη μένουμε στο τι λέει το όποιο επιστημονικό πόνημα.
Στο ΕΛ, ένα τέλος μπορεί κατά το δοκούν να χρησιμοποιηθεί ως φόρος καραμπινάτος.
Αν τυχόν ένα κόμμα έχει προαναγγείλει ΜΕΙΩΣΗ ΦΟΡΩΝ και αποσκοπεί στο να τα αντικαταστήσει με ΤΕΛΗ, τότε απλά σκίζει μνημόνια, κοινώς μας δουλεύει.