- 11 Ιουν 2019, 15:29
#588236
Βαριεμαι να βαλω τα quotes, αφορουν κυριως τον ripper:
1. Συμφωνω με ripper, οτι το κριτηριο της τηλεθεασης, του ενδιαφεροντος για το πρωταθλημα κτλ δεν πρεπει να λαμβανεται υποψη. Οι κανονισμοι ειναι κανονισμοι και οι αγωνοδικες πρεπει να κρινουν ασχετως προσωπων, βαθμων κτλ.
Ειναι ομως ενδιαφερον να μαθουμε αν η διερευνηση εγινε αυτεπαγγελτα ή μετα απο report της ενδιαφερομενης ομαδας. Δηλ. διαμαρτυρηθηκε η Μερκ και ερευνησαν ή οχι; Γιατι αν διαμαρτυρηθηκε η Μερκ (μετα απο τα παραπονα του Λουη στο ραδιο), οι κριτες δεν φταινε, "φταιει" ομως η Μερκ και θα το πληρωσει. Μπορει δηλ. να πηρε την νικη, αναλαμβανει ομως ενα σοβαρο, κατα την κριση μου, "reputational risk". Και αυτο τους νοιαζει πολυ περισσοτερο απο λιγους εξτρα βαθμους, που δεν τους χρειαζοταν κιολας. Δεν μιλω καν για τη ζημια στο ζμπορ, που πιθανως να μην τους ενδιαφερει.
2. Αυτο σημαινει οτι οι αγωνοδικες σωστα εκριναν χωρις να επηρεαστουν απο τις συνεπειες, όχι ομως και οτι εκριναν σωστα!
3. Ημουν πολυ προσεκτικος στο να διαχωρισω την προθεση με το αποτελεσμα.
3α. Πιστευω εχει γινει προφανες, οτι η προθεση ΕΙΝΑΙ κριτηριο και οτι οι αγωνοδικες την ελαβαν υποψη τους. Οταν πχ καποιος κουτουλησει στον τοιχο (απο δικο του λαθος) και κανει bounce back στην πιστα ανεξελεγκτα, ΔΕΝ τιμωρειται για επικινδυνη επανοδο (και σωστα). Το παραδειγμα με το κοκκινο φαναρι συμφωνω με γκρεο οτι ειναι ατυχες.
3β. Δεν ξερω ποσο ελεγχο ειχε ο Φετελ και απο ποια στιγμη και μετα. Σιγουρα, οταν ειναι στο γκαζον δεν μπορει να κανει τιποτα αλλο απο αυτο που εκανε. Στροφη αριστερα/δεξια/φρεναρισμα δεν παιζουν, οδος διαφυγης δεν υπαρχει. Τα εξηγησε ο Νικος πολυ καθαρα. Ξαναμπαινει λοιπον, επικινδυνα μεν, χωρις καμια αλλη επιλογη δε. Αυτο δεν θα επρεπε να τιμωρειται (και δεν τιμωρειται, βλ.3α).
ΟΜΩΣ, προφανως εκριναν οτι, τη στιγμη που ισιωνει το τιμονι εχει πλεον ελεγχο και κλεινει τον Χαμ επικινδυνα και σκοπιμα, και για αυτο τον τιμωρησαν. Το καταλαβαινω, αλλα διαφωνω. Δεν εχει υπαρξει επικινδυνη επαναφορα, δεν κερδισε πλεονεκτημα, δεν τον εκλεισε επικινδυνα. Αν ειχε κανει αυτη την κινηση χωρις να εχει βγει, δεν θα το συζητουσαμε.
4. Το οτι ΟΛΟΙ οι πρωην οδηγοι και οι ρουβιτσες του Λουη στο Σκάι κρινουν την αποφαση λαθος, δεν μπορει να περναει έτσι απλα μπάι. Δηλ. ΟΚ, εχουμε 3 ειδικους που πηραν μια αποφαση και ολη η υπολοιπη κοινοτητα την κρινει λαθος. Ε, οσο να 'ναι, ΠΑΙΖΕΙ να εκαναν το λαθος οι αγωνοδικες και να εχουν δικιο ολοι οι αλλοι, δεν ειναι και θεοι.
5. Τα παραπανω δεν εχουν να κανουν ΚΑΘΟΛΟΥ με τη Φερραρι. Προσωπικα ποτε δεν υποστηριζα τη Φερραρι, παρα μονο τωρα, αποκλειστικα για να σπασει η μονοτονια. Εχουν να κανουν με την υπεραστυνομευση του ζμπορ και την slow motion αυτοεξοντωση του.