- 10 Ιουν 2019, 00:00 #587845 Παίδες τι λέτε; Ξεκάθαρη εφαρμογή του κανονισμού είναι και μάλιστα κόντρα στο συμφέρον του αθλήματος.
Το αν εσείς πιστεύετε ότι δεν είναι δίκαιο μικρή σημασία έχει.

Δηλαδή αν γλυστρησει ο αμυντικός και πέσει πάνω στον επιτιθέμενο τι να πούμε; Δεν το ήθελε;
Δεν μπορούσε να σταματήσει;
ΜΠΕΝΑΛΝΤΙ

McLaren

- 10 Ιουν 2019, 00:01 #587846 Ηταν δυνατον να περναγε αν ο Σεμπ δεν εβγαινε τορπιλη για να τον σπρωξει πανω στον τοιχο. Αγιο ειχε αποψε ο Λουης.

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 10 Ιουν 2019, 00:01 #587847 Ο βασικος λογος που εμεις οι κοκκινοι εχουμε στεναχωρηθει-τσαντιστει ειναι πως θελαμε τοσο πολυ την πρωτη φετινη νικη, ειδικα σε μια χρονια που εχει τελειωσει και ακομα περισσοτερο επειδη στην προηγουμενη ευκαιρια μας ο Λεκλερκ σταθηκε ατυχος με το μηχανικο προβλημα.

Αν ο Φεττελ δεν εκανε λαθος δε θα συζητουσαμε τωρα, θα ειχε παρει τη νικη σε ενα πολυ ωραιο αγωνα και θα ημασταν χαρουμενοι.
Οποτε ολα ξεκινουν απο το λαθος του.

Ομως, παροτι οντως εμποδισε το Χαμιλτον κατα την του επιστροφη στη πιστα, θεωρω πως αυτη δεν ηταν τοσο βιαιη και τοσο ξεκαθαρα επικινδυνη. Δηλαδη σηκωνει συζητηση.

Αν βαλουμε στην εξισωση οτι μαλλον δεν κρινεται το πρωταθλημα απο αυτο, τοτε θα μπορουσαν να ειναι πιο χαλαροι στην κριση τους.
Ποσο μαλλον οταν στο παρελθον εχουν υπαρξει προκλητικα επιεικεις με το Μαξ σε πολυ πιο επικινδυνες περιπτωσεις που μαλιστα η προθεση του ηταν ακομα πιο εμφανης.

- 10 Ιουν 2019, 00:05 #587849

Ηταν δυνατον να περναγε αν ο Σεμπ δεν εβγαινε τορπιλη για να τον σπρωξει πανω στον τοιχο. Αγιο ειχε αποψε ο Λουης.

Εκεί που πήγε και χώθηκε μάλλον άγιο είχε.





< >

- 10 Ιουν 2019, 00:06 #587850

Τι μας εβαλες τωρα; Το σκριν ΑΦΟΥ εχει πεσει στα φρενα και ο αλλος τον εκλεισε;


Ξαναλεω, λιγο ελεος καπου ετσι;

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 10 Ιουν 2019, 00:09 #587851 Νίκο ο άλλος έχει βγει στο γρασίδι και ξαναμπαίνει στην πίστα; ΠΟΥ να πάει ο Lewis? Από εκεί που μπαίνει ο άλλος ή όσο πιο άκρη μπορεί για να μην πέσει ο Vettel πάνω του; Θα τρελαθούμε τελείως μου φαίνεται.

Από την στιγμή που το χάνει ο Vettel φρενάρει πουθενά; Προσπαθεί να μην τρακάρει ή προσπαθεί να μείνει μπροστά;

McLaren

- 10 Ιουν 2019, 00:13 #587852

Αυτοι ειστε.

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 10 Ιουν 2019, 00:13 #587853 Που να πάει κι ο Φετ?

Ο Χαμ από πριν έχει τοποθετηθεί εκεί.

Ξαναλέω, οι κανόνες είναι ξεκάθαροι αλλά ήταν εξαιρετικά αυστηροί με αποτέλεσμα τελικά να κάνει ζημιά στο σπορ.

Και αν δε με πιστεύετε, διαβάστε τι γίνεται στο Twitter και δείτε το Sky.

< >

- 10 Ιουν 2019, 00:15 #587854

Νίκο ο άλλος έχει βγει στο γρασίδι και ξαναμπαίνει στην πίστα; ΠΟΥ να πάει ο Lewis? Από εκεί που μπαίνει ο άλλος ή όσο πιο άκρη μπορεί για να μην πέσει ο Vettel πάνω του; Θα τρελαθούμε τελείως μου φαίνεται.

Από την στιγμή που το χάνει ο Vettel φρενάρει πουθενά; Προσπαθεί να μην τρακάρει ή προσπαθεί να μείνει μπροστά;

Δεν μπαίνει ο Φεττελ, το μονοθέσιο μπαίνει. Δε βλέπεις ότι συνεχώς ψαρεύει;

I build engines and attach
wheels to them.
Enzo Ferrari

- 10 Ιουν 2019, 00:18 #587855

Παίδες τι λέτε; Ξεκάθαρη εφαρμογή του κανονισμού είναι και μάλιστα κόντρα στο συμφέρον του αθλήματος.
Το αν εσείς πιστεύετε ότι δεν είναι δίκαιο μικρή σημασία έχει.

Δηλαδή αν γλυστρησει ο αμυντικός και πέσει πάνω στον επιτιθέμενο τι να πούμε; Δεν το ήθελε;
Δεν μπορούσε να σταματήσει;
ΜΠΕΝΑΛΝΤΙ

Κι εγω συντασσομαι με αυτη την αποψη!
Απ την αρχη πιστευα οτι ο Φετελ θα τιμωρηθει.
Εκανε λαθος και αν δεν τον εμποδιζε, ο Χαμιλτον θα τον ειχε προσπερασει. Ετσι ειναι αυτα! Αν δεν τον εμποδιζε εμφανεστατα μετα απο εξοδο, μπαινοντας στην αγωνιστικη γραμμη, δεν θα ειχε επιβληθει τιποτα.
Το "δεν το ηθελα" που ελεγε σαν δικαιολογια, ειναι ασχετο.

- 10 Ιουν 2019, 00:20 #587856 Δεν μας ενδιαφέρει τι γίνεται στο αντικειμενικό twitter.
Είναι σωστό βάσει κανονισμού; Τέλος.

ΜΙΑ ΦΟΡΑ πήραν σωστή απόφαση που δεν ευνοεί την τηλεθέαση και θα κράξουμε γιατί νευρίασαν οι τιφλόζι.
Μπράβο στους αγωνοδίκες.

Ναι Πάνο. Μεγάλη διαφορά. Ο Hamilton πήγε εκεί που ήταν λογικό να πάει και ενήργησε άψογα για να αποφύγει την στούκα;
Τι συζητάμε ακριβώς;

McLaren

- 10 Ιουν 2019, 00:21 #587857 ripper δεν θυμάμαι όμως να τιμωρούν τον Hamilton όταν έχασε το σικέιν στο Μονακό του 2016 και παραλίγο να ρίξει τον Ricciardo στην μπαριέρα. Εκεί όλα γαργάρα.

Τα χαϊδεμένα παιδιά λοιπόν, Hamilton-Verstappen.

Γιάννης Δ

- 10 Ιουν 2019, 00:22 #587858

Από την στιγμή που το χάνει ο Vettel φρενάρει πουθενά;

Από πότε είναι το φρενάρισμα η ενδεδειγμένη αντίδραση σε υπερστροφή αδρανείας; Ήταν ξεκάθαρο ότι κατά την επιστροφή στην πίστα το πίσω μέρος ψάρεψε και μάλιστα χρειάστηκα να κάνει και ανάποδο για να το επαναφέρει. Εκεί λοιπόν δεν φρενάρεις, πατάς γκάζι! Πιστεύω ότι δεν υπάρχει αντίρρηση ως προς αυτό. Δες την ανάλυση του Chandhok και του Button στο Sky.

Μπορεί με το γράμμα του Νόμου να ήταν σωστή η απόφαση, αλλά δεν πήρε υπόψιν τις συνθήκες. Είναι καθαρά στο χέρι του δικαστή.

- 10 Ιουν 2019, 00:24 #587859

Και αν δε με πιστεύετε, διαβάστε τι γίνεται στο Twitter και δείτε το Sky.

Ξερεις τι γινεται αποψε στη Liberty;


ΠΑΡΤΥ.


Αν θελει η Φεραρρι νικες, να τις κερδισει βασει των αγωνιστικων κανονων Νικο μου. Αυτοι ειναι, δεν θα ισχυουν διαφορετικα για την ομαδα του Μαρανελλο. Και για οποιαδηποτε ομαδα δλδ. Ξαναλεω.
Μπουρδελο πρωταθλημα δεν ειναι επειδη νικαει ο Λουης, ειναι επειδη η εποπτευουσα αρχη ειναι ερμαιο του καθε Τρακη ανα περιοδους. Σε σοβαρο πρωταθλημα (ΝΒΑ) καθονται ολοι ΣΟΥΖΑ.

Μπαγιερν καλυτερα τωρα;

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 10 Ιουν 2019, 00:27 #587860 Sparticle δεν θυμάμαι καν το περιστατικό αλλά δεν έχει και καμία σημασία. Προηγούμενη λάθος απόφαση δεν δικαιολογεί και άλλη λάθος.

Realzeus δεν είναι στο χέρι του δικαστή. Είναι ξεκάθαρη εφαρμογή του κανονισμού. Δεν είναι καν αμφισβητουμενη.
Είναι όπως το unsafe release του Verstappen στον προηγούμενο αγώνα. Ξεκάθαρο.

McLaren