Morx έγραψε:italakias έγραψε:Αιτια του δυστηχηματος ειναι οι αυτοκινητοβιομηχανιες που εχουν πεισει τους ανοητους οτι τα οχηματα τους ειναι ασφαλεστατα.
Ενα οποιοδηποτε οχημα του 60-70 ειναι ασφαλεστερο .
Eγώ δεν καταλαβαίνω για ποιο λόγο τα κάνανε crash test; Να δούνε πόσο λιγότερο θα σκορπίσουν οι επιβάτες;
Ο γερομπισμπίκης σε νέες περιπέτειες.
Κάτω η δικτατορία των shorts.
Morx έγραψε:italakias έγραψε:Αιτια του δυστηχηματος ειναι οι αυτοκινητοβιομηχανιες που εχουν πεισει τους ανοητους οτι τα οχηματα τους ειναι ασφαλεστατα.
Ενα οποιοδηποτε οχημα του 60-70 ειναι ασφαλεστερο .
+
italakias έγραψε:Αιτια του δυστηχηματος ειναι οι αυτοκινητοβιομηχανιες που εχουν πεισει τους ανοητους οτι τα οχηματα τους ειναι ασφαλεστατα.
Ενα οποιοδηποτε οχημα του 60-70 ειναι ασφαλεστερο .
Πιο γραφικός μπαίνει στην λίστα της unesco με https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CE ... E%AC%CF%82
drdino έγραψε:Πώς θα πάρεις δεδομένα αλλιώς;
Ρωτάς τον italakia.
Όλο το Dunton μπορούν να πάνε σπίτια τους τώρα.
Τα ορια προσφυσης ηταν χαμηλοτερα και οι οδηγοι περισσοτερο προσεκτικοι .
Αυτο λεγεται συνεση.
Η συνεση ειναι το Α-Ω της οδικης ασφαλειας αλλα εχει αντικατασταθει απο τους αεροσακους και τα ηλεκτρονικα συστηματα.
Αυτο ωφειλεται στην πλυση εγκεφαλου που κανουν οι αυτοκινητοβιομηχανιες προσπαθωντας να πεισουν οτι χωρις αυτα κινδυνευει καποιος να σκοτωθει.
Υπο αυτη την εννοια λεω οτι ειναι ασφαλεστερα.
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

KiloMeater έγραψε:Παλιά που πηγαίναμε με τα πόδια ήταν ακόμα καλύτερα από άποψη ασφαλείαςΆσε που κανείς δεν πάθαινε και καρδιά τότε
< Note >
Renault Clio II phase2 1.4 2001-2009
VW Golf 1.4TSi 122 DSG 2009-2013
Renault Clio IV 1.5DCi 2014-
Mazda MX-5 NB 1.6('00) 2016-
Βέβαια είμαι της άποψης πως ένας αρχάριος νεαρός οδηγός, βλ. 17, καλό είναι να μάθει πρώτα σ'ένα παλιό αυτοκίνητο ώστε να μάθει 5 πράγματα, ν'αποκτήσει μια οδηγική εμπειρία και να μην βασίζεται στο ABS, ESP, ERP, ARPA KOLLA κλπ. Και μετά ας πάρει ό,τι θέλει.
My Flickr
Dimitris_P έγραψε:italakia καταλαβαίνω τι θες να πεις αλλά δεν είναι εξ'ολοκλήρου σωστό. Ναι υπάρχει ένα 20-30% οδηγών που έχουν επαναπαυθεί στα σύγχρονα συστήματα ασφαλείας, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν θα έπρεπε να υπάρχουν ή ότι δεν έχει σημειωθεί τεράστια βελτίωση στην οδηγική ασφάλεια και τη μείωση της θνησιμότητας.Αυτό που βλέπεις το παθα στα 19 μου λόγω μαλακιας που με δερνε στον εγκέφαλο και εξαιτίας ενός καραγκιόζη που πετάχτηκε από το αντίθετο ρεύμα.
Βέβαια είμαι της άποψης πως ένας αρχάριος νεαρός οδηγός, βλ. 17, καλό είναι να μάθει πρώτα σ'ένα παλιό αυτοκίνητο ώστε να μάθει 5 πράγματα, ν'αποκτήσει μια οδηγική εμπειρία και να μην βασίζεται στο ABS, ESP, ERP, ARPA KOLLA κλπ. Και μετά ας πάρει ό,τι θέλει.
Ξανασκέψου αυτά που λες για 17χρονα με αμάξι χωρίς συστήματα ασφαλειας και αερόσακους.

.





