Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#58461
EDDIE_147 έγραψε:Δεν χρειάζεται να πω ότι είναι ελαφρώς ( ;) κουτό να χρεώνουμε περισσότερα σε κάποιον που έκατσε λιγότερο...

Aρα ο Γεωργάκιος που έκατσε λιγότερο από όλους ήταν ο καλύτερος; :hmmm: -> does not compute.
Άβαταρ μέλους
By KWSN-Men
#58463 Γνωστή μου, μπήκε με stage στον ΟΠΑΔ το 2009, μονιμοποιήθηκε πριν τις εκλογές αλλά παραπονιόταν ότι δεν είναι στη Θεσσαλονίκη από όπου κατάγεται, αλλά θα έβαζε το μέσο της να επιθληφθεί. Δεν πρόλαβε. :(

Έμεινε και έγκυος, έλειψε από την υπηρεσία της από το Φλεβάρη του 2013 μέχρι το καλοκαίρι του 2014 αλλά τώρα θα ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ επειδή της έκοψαν τα επιδόματα και τον μισθό των 1400 ευρώ. :yahoo:
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#58464 Όχι αλλά δεν μπορείς να πεις ότι είναι ο χειρότερος.

Βέβαια το γιωργάκι έκανε εγκλήματα που οι άλλοι δεν είχαν τη δυνατότητα να κάνουν, οπότε ίσως είναι μια κατηγορία μόνος του.
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#58467 Εντάξει είναι βέβαιο ότι δουλευόμαστε.
Λες και τους διορισμούς που έκανε ο Μητσοτάκης, τους έκανε μόνο τα 3 χρόνια που κυβέρνησε :svivhaha: ή έστω όταν κυβερνούσε η ΝΔ :svivhaha:
Η κυρα-Ντόρα (εκτός αν τα μέλη της οικογένειας δεν πιάνονται :shifty: ) έβαλε πάνω από το 50% των δημοτικών αστυνομικών επί ΠΑΣΟΚ και Σημίτη (πέρασαν από το πολιτικό της γραφείο και το γραφείο του αδερφούλη της, με διευθύνσεις και ονόματα). Μιλάμε για μια οικογένεια (τι οικογένεια, δυναστεία) που βολεύει και διορίζει και εξυπηρετεί και σοδομίζει το δημόσιο και το δημόσιο χρήμα για πάνω από μισό αιώνα και όπως φαίνεται έχει και συνέχεια η ιστορία.
Δεν έχει προηγούμενο το Μητσοτακέικο στη σύγχρονη ελληνική ιστορία και καθόμαστε τώρα σοβαρά και συζητάμε για τον Μητσοτάκη τον μεταρρυθμιστή, έναν μεταρρυθμιστή που βάσισε όλη την παρουσία και περιουσία του αλλά και τη συνέχειά του στο ελληνικό δημόσιο.
Καλό.
Άβαταρ μέλους
By vice246
#58468
Δηλώσεις του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά στη Βεργίνα Τηλεόραση:
<<Η Ελλάδα είναι ένα κέρμα στον αέρα και για αυτό θα πρέπει πάση θυσία να κερδίσουμε αυτή τη μάχη.>>

http://goo.gl/u4TLVG

οχι μονο επιδιωξε τις εκλογές….. αλλα προσπαθει και να τις χάσει…
αυτα τα λογια θα επρεπε να βγαινουν απ τα χείλη του αλεξη…
:slap: :slap: :slap:
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#58469 Ο,τι και να γίνει, οποιος και να βγει, αν στην επερχόμενη διαπραγμάτευση δεν πανε οσο το δυνατόν περισσότεροι ΜΑΖΙ, άκρη δε θα βγει. Μπορεί να κάνω και λάθος, αλλα οσο πιο "αρραγές" ειναι το εσωτερικό μέτωπο, τόσο καλύτερες πιθανότητες εχουμε.
Άβαταρ μέλους
By spiros
#58470
j.marr έγραψε:Δράση+Ποτάμι= τιναυταγαμωτομουνίπουσαςπεταγε :vava:

και που να μαθεις οτι το αποφασισε μονος του ο προεδρος της Δρασης :lol:
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#58472 Τις εκλογές (όπως και αυτές του '12) τις ελέγχει ο Alexis.
Αν θέλει να τις κερδίσει θα τις κερδίσει. Αν θέλει να τις χάσει θα τις χάσει.

Ο Σαμαράς είναι έρμαιο και το μόνο που του μένει είναι να παίξει το χαρτί του φόβου.
Αν ο Τσίπρας τροφοδοτήσει αυτό το φόβο (θα ρίξουμε μια ΧΛΕΠΑ στη μάπα της ΜΕΡΚΕΛ και ΑΝ τους αρέσει), τότε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα βγει ο Σαμαράς για να συνεχίσει το θεάρεστο έργο του (ΕΝΦΙΑ κλπ).

Προσωπικά θέλω να βγει ο ΣΥΡΙΖΑ γιατί το show που θα δούμε μετά (πχ με Λαφαζάνηδες και σια) θα είναι ανεκτίμητης καλλιτεχνικής ποιότητας.

- Πρόεδρε γιατί δεν της έριξες ΧΛΕΠΑ;
- Άσε Παναγιώτη μετά που θα φάω σπανακόπιτα για να μυρίζει κιόλας.

:thumbsup:
Άβαταρ μέλους
By j.marr
#58481
spiros έγραψε:
j.marr έγραψε:Δράση+Ποτάμι= τιναυταγαμωτομουνίπουσαςπεταγε :vava:

και που να μαθεις οτι το αποφασισε μονος του ο προεδρος της Δρασης :lol:


Ούτε το οτι ετοιμαζόταν συνεργασία με Φι.Συ. (με ποτάμι) μ'αρεσε. Η δράση απο τότε που ανέλαβε ο σκυλακάκης -> εντελώς οτι να'ναι.

Χάλασε γιατί δεν γούσταραν τον Βαλλιανατο -είναι μπούστης έχει και Ειτσ και δεν πουλάνε αυτά στον ΕΛ- απ'οτι κατάλαβα.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#58482 Κλασσικά (όπως έγινε και το '12) τα διάφορα μογγολοειδή θα ξαμοληθούν και θα αρχίσουν τις παπαριές (πρέπει να εξασφαλίσουν και αυτά το ψηφαλάκι το επιούσιο).
Αν τα μαζέψει, τότε η μονταζιέρα θα χει να παίζει τα βυζιά της ΟΝΝΕΔίτισσας με το κωλαγόνο.
Αν δεν τα μαζέψει, ο Σαμαράς θα μπορέσει αρκετά εύκολα να τρομοκρατήσει σημαντικό ποσοστό αναποφάσιστων και να βγει.
Άβαταρ μέλους
By αεροζολ
#58490 @manosky

Δεν ξερω τι ειχε υποσχεθει ο Μηστοτακης το 90 (τοτες ημουνα μικρος) , αλλα για το χρεος υπαρχουν στοιχεια. Ο αγαπημενος σου διετελεσε πρωθυπουργος το διαστημα 1990 - 1993.

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=237134

Ετος...........Χρεος (ως % του ΑΕΠ)
1981............26,5%
1989............64,2%
1993............98,3%
2004............98,9%
2009..........126,5%


Αναφερεσαι σε διορισμους και παροχες αφηνοντας να εννοηθει οτι το ελλειμμα (και το χρεος) οφειλεται κυριως στις υψηλες δαπανες (και μαλιστα μισθοδοσιας) . Ομως ελλειμμα (αρα και χρεος) = εσοδα – δαπανες (πρωτογενεις) – τοκοι.

http://www.ineobservatory.gr/sitefiles/files/report4.pdf

Στο διαγραμμα 2.12 βλεπουμε οτι το χρονικο διαστημα 1995 – 2006 οι συνολικες πρωτογενεις δαπανες (δαπανες μειον τους τοκους δανειων ) στην Ελλαδα (ως % του ΑΕΠ) ειναι μικροτερες (κατα 3,4% εως 12,5% ) απο τον αντιστοιχο μεσο ορο στην ΕΕ-15. Το διαστημα 2007-2009 ειναι περιπου ισες ή λιγο μεγαλυτερες (περιπου 1%) στην Ελλαδα.

Στο διαγραμμα 2.10 βλεπουμε οτι το χρονικο διαστημα 1995 – 2006 οι συνολικες δαπανες (συμπεριλαμβανομενων των τοκων) στην Ελλαδα (ως % του ΑΕΠ) ειναι μικροτερες (απο 0,5% εως 5,5% ) απο τον αντιστοιχο μεσο ορο στην ΕΕ-15.Το διαστημα 2007-2009 ειναι μεγαλυτερες (κατα 1,4% εως 3%) στην Ελλαδα.

Στο διαγραμμα 2.3 βλεπουμε οτι καθ' ολο το χρονικο διαστημα 1995–2009 τα συνολικα εσοδα στην Ελλαδα (ως % του ΑΕΠ) ειναι μικροτερα (κατα 2,6% εως 8,5% ) απο τον αντιστοιχο μεσο ορο στην ΕΕ-15.

Στο διαγραμμα 2.11 βέπουμε την ποσοστιαια διαρθρωση των συνολικων δαπανων στην Ελλάδα και στην ΕΕ-15 το χρονικο διαστημα 1995-2009. Το ποσοστο των δαπανων για τοκους στην Ελλαδα ειναι διπλασιο αυτου στην ΕΕ-15. Επισης βλεπουμε οτι οι δαπανες μισθοδοσιας στην Ελλαδα και στην ΕΕ-15 ειναι περιπου ισες (ως % του ΑΕΠ).

Συνεπως το χρεος οφειλεται κυριως στην υστερηση εσοδων (φοροαποφυγη, φοροαπαλλαγες, φοροδιαφυγη) και στις δαπανες για τοκους.
Άβαταρ μέλους
By Lippi
#58519
αεροζολ έγραψε:@manosky

Δεν ξερω τι ειχε υποσχεθει ο Μηστοτακης το 90 (τοτες ημουνα μικρος) , αλλα για το χρεος υπαρχουν στοιχεια. Ο αγαπημενος σου διετελεσε πρωθυπουργος το διαστημα 1990 - 1993.

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=237134

Ετος...........Χρεος (ως % του ΑΕΠ)
1981............26,5%
1989............64,2%
1993............98,3%
2004............98,9%
2009..........126,5%


Αναφερεσαι σε διορισμους και παροχες αφηνοντας να εννοηθει οτι το ελλειμμα (και το χρεος) οφειλεται κυριως στις υψηλες δαπανες (και μαλιστα μισθοδοσιας) . Ομως ελλειμμα (αρα και χρεος) = εσοδα – δαπανες (πρωτογενεις) – τοκοι.

http://www.ineobservatory.gr/sitefiles/files/report4.pdf

Στο διαγραμμα 2.12 βλεπουμε οτι το χρονικο διαστημα 1995 – 2006 οι συνολικες πρωτογενεις δαπανες (δαπανες μειον τους τοκους δανειων ) στην Ελλαδα (ως % του ΑΕΠ) ειναι μικροτερες (κατα 3,4% εως 12,5% ) απο τον αντιστοιχο μεσο ορο στην ΕΕ-15. Το διαστημα 2007-2009 ειναι περιπου ισες ή λιγο μεγαλυτερες (περιπου 1%) στην Ελλαδα.

Στο διαγραμμα 2.10 βλεπουμε οτι το χρονικο διαστημα 1995 – 2006 οι συνολικες δαπανες (συμπεριλαμβανομενων των τοκων) στην Ελλαδα (ως % του ΑΕΠ) ειναι μικροτερες (απο 0,5% εως 5,5% ) απο τον αντιστοιχο μεσο ορο στην ΕΕ-15.Το διαστημα 2007-2009 ειναι μεγαλυτερες (κατα 1,4% εως 3%) στην Ελλαδα.

Στο διαγραμμα 2.3 βλεπουμε οτι καθ' ολο το χρονικο διαστημα 1995–2009 τα συνολικα εσοδα στην Ελλαδα (ως % του ΑΕΠ) ειναι μικροτερα (κατα 2,6% εως 8,5% ) απο τον αντιστοιχο μεσο ορο στην ΕΕ-15.

Στο διαγραμμα 2.11 βέπουμε την ποσοστιαια διαρθρωση των συνολικων δαπανων στην Ελλάδα και στην ΕΕ-15 το χρονικο διαστημα 1995-2009. Το ποσοστο των δαπανων για τοκους στην Ελλαδα ειναι διπλασιο αυτου στην ΕΕ-15. Επισης βλεπουμε οτι οι δαπανες μισθοδοσιας στην Ελλαδα και στην ΕΕ-15 ειναι περιπου ισες (ως % του ΑΕΠ).

Συνεπως το χρεος οφειλεται κυριως στην υστερηση εσοδων (φοροαποφυγη, φοροαπαλλαγες, φοροδιαφυγη) και στις δαπανες για τοκους.

Το δημόσιο χρέος  ως ποσοστό του ΑΕΠ  το 1993  είχε φθάσει στο 111,6% του ΑΕΠ, επειδή το Δημόσιο ήταν υποχρεωμένο να πληρώσει τόκους 2,7 τρις  δρχ.  αντί των  1,3 τρις. που πλήρωνε το 1990, διότι, όπως είναι γνωστό οι τόκοι  πληρώνονται μετά την λήψη των δανείων  αλλά και από το γεγονός ότι οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ (1981-1989) είχαν κάνει και «κρυφά δάνεια»,  τα οποία δεν αναγράφονταν στους προϋπολογισμούς, αλλά τα βρήκε μπροστά της η Κυβέρνηση της Ν.Δ από τον Απρίλιο του 1990  και μετά και τα οποία αφορούσαν καταπτώσεις εγγυήσεων και ελλείμματα των ΔΕΚΟ! 
Άβαταρ μέλους
By pro
#58541 Σκορπια

Το καλυτερα παπακι βγηκε το 85, οταν προτεινε να μειωθουν τελη ταξινομησης κλπ και να αυξηθει ταυτοχρονα η φορολογια της βενζινης. Ομως ο αντρεας μπηκε all in (στο δημοσιο) και την πηρε την παρτιδα με φουλ του ασου.

Τις προφητικες προβλεψεις του για το χρεος τις εκανε νωριτερα αλλος. Ποιος; Αυτος (ο γιγαντας Λεβεντης) 1-0

Σαν πρωθυπουργος ηταν τραγικος. Σαν οικογενεια γαμω τις επιχειρησεις.

Οι stagiers εχουν παρει πουλο σε τσαουσεστικο ποσοστο. Να μονιμοποιηθηκε καποιος (στον ΟΠΑΔ η αλλου) δεν ειναι αδυνατο, αλλα σιγουρα ειναι ενας στους 10000.

Οι μαζικες προσληψεις Καραμανλη ηταν ο νομος Παυλοπουλου. 40000 δικα τους (παλιοτερα - μετα παιζεται) παιδια. Και τα stage φυσικα, παρολο που δεν μιλαμε για μονιμες καταστασεις

Την προηγουμενη μαζικη εισοδο την εκανε ο αδιαβλητοςς Πεπονης, πριν εφαρμοσει τον νομο φετιχ.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#58547
Asimov έγραψε:Εντάξει είναι βέβαιο ότι δουλευόμαστε.
Λες και τους διορισμούς που έκανε ο Μητσοτάκης, τους έκανε μόνο τα 3 χρόνια που κυβέρνησε :svivhaha: ή έστω όταν κυβερνούσε η ΝΔ :svivhaha:
Η κυρα-Ντόρα (εκτός αν τα μέλη της οικογένειας δεν πιάνονται :shifty: ) έβαλε πάνω από το 50% των δημοτικών αστυνομικών επί ΠΑΣΟΚ και Σημίτη (πέρασαν από το πολιτικό της γραφείο και το γραφείο του αδερφούλη της, με διευθύνσεις και ονόματα). Μιλάμε για μια οικογένεια (τι οικογένεια, δυναστεία) που βολεύει και διορίζει και εξυπηρετεί και σοδομίζει το δημόσιο και το δημόσιο χρήμα για πάνω από μισό αιώνα και όπως φαίνεται έχει και συνέχεια η ιστορία.
Δεν έχει προηγούμενο το Μητσοτακέικο στη σύγχρονη ελληνική ιστορία και καθόμαστε τώρα σοβαρά και συζητάμε για τον Μητσοτάκη τον μεταρρυθμιστή, έναν μεταρρυθμιστή που βάσισε όλη την παρουσία και περιουσία του αλλά και τη συνέχειά του στο ελληνικό δημόσιο.
Καλό.


Κάποιοι ζούνε σε άλλον πλανήτη μάλλον. :lol: