Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By mirage
#557872
red_monster έγραψε:
mirage έγραψε:Αυτό το μπλέξιμο δημοτικής με και καλά καθαρεύουσα πιστεύεις πως σε κάνει να ακούγεσαι λόγιος;



Να με συγχωρείς αλλά διάβαζα ριζοσπάστη τις ωραίες εποχές των ΔΣ της σχολής και μου έχει μείνει ότι έτσι πρέπει να συνδιαλεγεσαι με τα αριστερά κολλημένα μυαλά.


Α ΟΚ ρωτώ γιατί πάντα γραφεις κάπως έτσι. Επίσης δεν εχω διαβάσει Ριζοσπάστη ποτέ αλλα αμφιβάλλω αν γράφει κάποιος τέτοιες ελληνικούρες ειδικά στον Ριζοσπάστη. Ίσως τα μπερδεύεις με την Εστία αλλα εκει ειναι καθαρεύουσα παντου οποτε δεν ειναι ελληνικούρες.
Άβαταρ μέλους
By red_monster
#557874
mirage έγραψε:
red_monster έγραψε:
mirage έγραψε:Αυτό το μπλέξιμο δημοτικής με και καλά καθαρεύουσα πιστεύεις πως σε κάνει να ακούγεσαι λόγιος;



Να με συγχωρείς αλλά διάβαζα ριζοσπάστη τις ωραίες εποχές των ΔΣ της σχολής και μου έχει μείνει ότι έτσι πρέπει να συνδιαλεγεσαι με τα αριστερά κολλημένα μυαλά.


Α ΟΚ ρωτώ γιατί πάντα γραφεις κάπως έτσι. Επίσης δεν εχω διαβάσει Ριζοσπάστη ποτέ αλλα αμφιβάλλω αν γράφει κάποιος τέτοιες ελληνικούρες ειδικά στον Ριζοσπάστη. Ίσως τα μπερδεύεις με την Εστία αλλα εκει ειναι καθαρεύουσα παντου οποτε δεν ειναι ελληνικούρες.


Μα πάντα όμως :inlove:
Άβαταρ μέλους
By popolaros
#557878
gianik έγραψε:Ρε αφήστε τον άνθρωπο ήσυχο...
Εγω θα τον έβαζα κ στο ευρώ ψηφοδέλτιο...
Pop τα λέω σωστά;

.


αν το επιτρεπει ο νομος ας κανει οτι καταλαβαινει...

για το θεμα ισοβια παντως, καπου εχω ακουσει οτι οτι πολλαπλασιατη και να βαλεις μπροστα, μαξιμουμ 16 χρονια καθεσαι μεσα.
Άβαταρ μέλους
By 224v
#557881 Αυτό θα πει δικαιωσυνη, σκοτώνει καποιος έναν, και παει ισοβια ο άλλο σκοτώνει 13 και μπαινει μεσα τα ιδια??? ( νομιζω ότι μαξ είναι τα 25...)

Οι νομοι μας μαλλον βολευουν καποιους…, δικαιοι όμως δεν είναι... Διαφωνει κανενας???
Άβαταρ μέλους
By drdino
#557883 Το λάθος που γίνεται είναι ότι επικεντρώνεται κάποιος στο πρόσωπο κι όχι στο σύστημα που επιτρέπει σε κάποιον να κινείται έτσι. Ο Κουφοντινας δεν φταίει, μαγκιά του που παίζει με τους όρους του συστήματος κι ωφελείται έτσι. Αυτό που πρέπει εμείς ως πολίτες να συζητάμε είναι αν αυτό το σύστημα είναι σωστό. Αν δεν είναι, τότε θέλει αναθεώρηση.
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#557887
drdino έγραψε:Το λάθος που γίνεται είναι ότι επικεντρώνεται κάποιος στο πρόσωπο κι όχι στο σύστημα που επιτρέπει σε κάποιον να κινείται έτσι. Ο Κουφοντινας δεν φταίει, μαγκιά του που παίζει με τους όρους του συστήματος κι ωφελείται έτσι. Αυτό που πρέπει εμείς ως πολίτες να συζητάμε είναι αν αυτό το σύστημα είναι σωστό. Αν δεν είναι, τότε θέλει αναθεώρηση.


Ακριβώς αυτό.
Άβαταρ μέλους
By 224v
#557888
drdino έγραψε:Το λάθος που γίνεται είναι ότι επικεντρώνεται κάποιος στο πρόσωπο κι όχι στο σύστημα που επιτρέπει σε κάποιον να κινείται έτσι. Ο Κουφοντινας δεν φταίει, μαγκιά του που παίζει με τους όρους του συστήματος κι ωφελείται έτσι. Αυτό που πρέπει εμείς ως πολίτες να συζητάμε είναι αν αυτό το σύστημα είναι σωστό. Αν δεν είναι, τότε θέλει αναθεώρηση.


Μα η νομοθεσια μας ψηφισμενη στη Βουλη μας το επιτρεπει αρα καποιοι το μεθοδευσαν αυτο..σε βαθος δεκαετιων...ποιος ομως θα το αλλαξει??
Άβαταρ μέλους
By kyr80
#557907
Red Garland έγραψε:
kyr80 έγραψε:Ο νόμος Παρασκευόπουλου μας έφερε σε αυτά τα χάλια.

Ο νόμος αυτός ουδεμία σχέση έχει με Κουφοντίνα αλλά δε βαριέσαι.


Ρε μήπως τελικά έχει....

http://www.kathimerini.gr/934089/articl ... koyfontina

Νόμος της δεκαετίας του ’90 που αναβίωσε ύστερα από νομοθετική παρέμβαση του τέως υπουργού Νίκου Παρασκευόπουλου, την άνοιξη του 2015, ήταν το «χαλί» πάνω στο οποίο πάτησε ο Δημήτρης Κουφοντίνας και μπόρεσε να υποβάλει αίτημα για τη χορήγηση ολιγοήμερης, έστω, άδειας.

Ο νόμος του 1999, για τις άδειες των κρατουμένων, που ίσχυσε χωρίς καμία μεταβολή έως το 2014 άλλαξε μετά την «γκάφα» των αρμοδίων αρχών, που χορήγησαν –για έβδομη φορά– άδεια στον Χριστόδουλο Ξηρό, επίσης καταδικασμένο σε έξι φορές ισόβια για τη δράση της 17Ν, και δεν ξαναγύρισε στη φυλακή.

Τότε, μετά τις αντιδράσεις για την εξαφάνιση Ξηρού που είχαν λάβει διαστάσεις, η τότε κυβέρνηση είχε νομοθετήσει για τις φυλακές υψίστης ασφαλείας, όπως ονομάστηκαν, ή άλλως φυλακές τύπου Γ΄.

Με τις διατάξεις αυτού του νόμου, του 4274 του 2014, προβλέφθηκε πως όσοι κρατούνται στις λεγόμενες φυλακές υψίστης ασφαλείας δεν θα παίρνουν άδεια, ενώ ακόμα και εκείνοι που κρατούνται σε κανονικές φυλακές και έχουν πολλές φορές ισόβια για βαριά εγκλήματα, ανάμεσά τους και η τρομοκρατία, για να ζητήσουν άδεια, θα πρέπει να έχουν μείνει στη φυλακή τουλάχιστον 18 χρόνια.

Ομως οι διατάξεις αυτές που έκλειναν την πόρτα της φυλακής μετά το «πάθημα» του Χριστόδουλου Ξηρού δεν έμελλε να ζήσουν για πολύ. Ο τέως υπουργός Νίκος Παρασκευόπουλος, υλοποιώντας προεκλογική δέσμευση, την άνοιξη του 2015 κατάργησε τον νόμο για τις φυλακές υψίστης ασφαλείας και μαζί με αυτές και όλες τις διατάξεις για τους ισοβίτες και τη χορήγηση αδειών σε αυτούς.

Εκτοτε και μέχρι σήμερα που βγήκε ο Δημήτρης Κουφοντίνας δεν υπήρξε από πλευράς υπουργείου Δικαιοσύνης, ενόψει και του επικείμενου νέου σωφρονιστικού κώδικα, κάποια νομοθετική ρύθμιση, με αποτέλεσμα να αναβιώσει και να ισχύει ο νόμος του 1999.

Ενας νόμος που εφαρμόσθηκε στην περίπτωση Κουφοντίνα και επικρίνεται ως εξαιρετικά προβληματικός από δικαστές και εισαγγελείς, καθώς τα κριτήρια που θέτει για τη χορήγηση άδειας εκτιμάται ότι είναι ανεπαρκέστατα για τις περιπτώσεις των καταδικασμένων σε πολλές φορές ισόβια και για εγκλήματα ιδιαίτερης ποινικής απαξίας και ιδιαιτερότητας, όπως αυτά της τρομοκρατίας. Και τούτο, γιατί ο εν λόγω νόμος δεν θέτει άλλες προϋποθέσεις, πλην της καλής διαγωγής του κρατουμένου και της πιθανολόγησης ότι θα ξαναγυρίσει.

Επίσης, θέματα θέτουν σχετικά με τον νόμο του 1999 εισαγγελικοί λειτουργοί και ως προς τη σύνθεση του αρμοδίου συμβουλίου των φυλακών, τονίζοντας πως δεν μπορεί το βάρος μιας απόφασης για την έξοδο από τη φυλακή καταδίκων σαν τον Δημήτρη Κουφοντίνα να την αναθέτει η πολιτεία σε μία κοινωνική λειτουργό, τον διευθυντή των φυλακών και έναν εισαγγελέα. Πάντως, ο εισαγγελέας έχει καθοριστική αρμοδιότητα: αν πει όχι, ο κρατούμενος δεν βγαίνει. Κάτι που είχε συμβεί πολλές φορές στο παρελθόν με αιτήσεις του Δημήτρη Κουφοντίνα, ενώ δεν έγινε το ίδιο τώρα, καθώς ο σημερινός εποπτεύων τις φυλακές Κορυδαλλού, αντεισαγγελέας Δημήτρης Σαββαΐδης ήταν θετικός στο αίτημα για χορήγηση άδειας στον καταδικασμένο σε 11 φορές ισόβια.

Ουσιαστικές προϋποθέσεις

Πέραν αυτών των αιτιάσεων, ανώτατοι εισαγγελικοί λειτουργοί θέτουν ευθέως θέμα σχετικά με την απόφαση του συμβουλίου των φυλακών για τον Κουφοντίνα, καθώς επισημαίνουν πως «όφειλαν τα μέλη του να λάβουν υπόψη τους, πέραν των τυπικών προϋποθέσεων που θέτει ο νόμος, και τις ουσιαστικές προϋποθέσεις που αυτονοήτως όφειλαν να τις αξιολογήσουν».

Παρά τον εξαιρετικά προβληματικό νόμο για τις άδειες, στους προβληματισμούς που διατυπώνονται για την εφαρμογή του σε περιπτώσεις τύπου Κουφοντίνα το υπουργείο Δικαιοσύνης απαντάει παραπέμποντας στις όποιες αλλαγές γίνουν στον νέο σωφρονιστικό κώδικα, που είναι σε στάδιο τελικής επεξεργασίας.
Άβαταρ μέλους
By kyr80
#557911 Πάμε τώρα και στην ουσία.....

Το ότι κάποιος νόμος επιτρέπει κάτι, αυτό δε σημαίνει ότι είναι και σωστό. Ειδικά όταν αυτός ο νόμος άλλαξε, για να εξυπηρετήσει κάποιους. Δηλαδή πριν κακώς δε δινόταν άδεια στον Κουφοντίνα, και τώρα δίδεται ορθά; Ο νόμος περί (μη) ευθύνης υπουργών, είναι σωστός;
Έχει δηλώσει μετανιωμένος μόνο για τον Αξαρλιάν. Θεωρεί ότι τους άλλους, καλώς τους σκότωσε στο πλαίσιο του αγώνα που έχει στο μυαλό του. Τον αγώνα για την αναρχία;; Άρα επιτρέπουμε σε έναν άνθρωπο να χρησιμοποιήσει τους ευεργετικούς για αυτόν νόμους του κράτους(δεν εξετάζουμε το λάθος των νόμων), το οποίο κράτος θέλει να καταλύσει. Δεν είναι παράλογο;; Καμιά εφαρμογή, κανενός νόμου για αυτά τα σκουπίδια. Στα μπουντρούμια δέκα μέτρα κάτω από τη γη.
Να δούμε και συνολικά τι είναι ένας νόμος; Νόμοι είναι οι κανόνες που βάζουμε μεταξύ των πολιτών, αλλά και πολιτών-κράτους για να ζούμε αρμονικά και δίκαια. Οι οποίοι νόμοι, πρέπει να είναι σύμφωνοι με το σύνταγμα. Δηλαδή δεν μπορεί η πλειοψηφία να νομοθετεί ότι γουστάρει. Εκεί υπάρχει το σύνταγμα, για να προστατεύει τους λίγους, από τις αυθαιρεσίες των πολλών.
Οπότε ακόμα και αν οι περισσότεροι συμφωνούν με τις άδειες του Κουφοντίνα, να δούμε κατά πόσο είναι σύμφωνα με το σύνταγμα. Εγώ λέω ότι δεν είναι, γιατί ο Κουφοντίνας θέλει να το καταλύσει. Ποια η περίπτωση να σωφρονιστεί; Απολύτως καμία. Συνεχίζει και αποτελεί κίνδυνο για την κοινωνία. Η φυλάκισή του, δεν είναι μέρος κάποιου σωφρονισμού και επανένταξης στην κοινωνία. Η φυλάκισή του, προστατεύει τα υπόλοιπα μέλη της κοινωνίας από την δολοφονική του δράση.

Πάμε τώρα και στην πολιτική. Στην πρώτη του άδεια τον υποδέχθηκε ο γιος του προέδρου της Βουλής. Δεν τον υποδέχθηκε και ο ίδιος ο πρόεδρος, αλλά εμένα αυτό με "χαλάει". Δεν υπάρχει κάτι το μεμπτό για τον πρόεδρο, αλλά κάτι δείχνει.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#557919 Ρε συ kyr σκέψου να γράψεις κανένα joker. :lol:
Όντως έκανα λάθος, ο Νόμος Παρασκευόπουλου επανέφερε το καθεστώς που ίσχυε το 2014 και με το οποίο βγήκε ο Ξηρός έξω.

kyr80 έγραψε: Θεωρεί ότι τους άλλους, καλώς τους σκότωσε στο πλαίσιο του αγώνα που έχει στο μυαλό του.Τον αγώνα για την αναρχία;;

Ρωτάς ή αισθάνεσαι τυχερός;
Άβαταρ μέλους
By kyr80
#557921 Δεν ξέρω. Πόσα νούμερα έχει το joker;

Για την ουσία, και ποιοι δίνουν άδεια σε αμετανόητους δολοφόνους έχεις να πεις κάτι;
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#557936 Τόσα που ίσως να μη σταθείς τυχερός και δεύτερη φορά στα περι αναρχικού αγώνος του Κουφοντίνα.

Στα περί αμετανόητου αντί να διαβάζεις το νόμο όπως θέλεις η πραγματικότητα είναι ότι το κράτος το ενδιαφέρει να μην το ξανακάνει.
Αν λοιπόν ο Κουφοντίνας έχει δείξει σημάδια ότι δεν πρόκειται να σκοτώσει ξανά και να στήσει νέα οργάνωση, καλώς να πάρει άδεια, αν και προσωπικά θα το προτιμούσα πιο αυστηρό στα χρόνια έκτισης πριν πάρει άδεια.
Έτσι κι αλλιώς τα περί αμετανόητου ποσώς σε ενδιαφέρουν, όπως έγραψες πιο πριν.

Πάντως μην κολλάς πολύ στο αμετανόητο γιατί έναν αμετανότητο εχθρό του κράτους και της δημοκρατίας ονόματι Παττακό μια κυβέρνηση ενός κύριου Μητσοτάκη τον αποφυλάκισε (λόγω υγείας, και όντως το πέτυχε: έζησε επιπλέον 26 χρόνια).
Για να μην πάμε σε αμνηστεύσεις εγκληματιών πολέμου λέγε με Καραμανλής.

Αλλά το όλο θέμα προσφέρεται για πολιτική εκμετάλλευση, εκλογές έρχονται, οπότε με το καλό η ξαφνική ενασχόληση με τα νομικά.

Τώρα για τα άλλα, η περιγραφή σου περί νόμων που καθόμαστε όλοι μαζί και τους φτιάχνουμε για να ζούμε σε μια ειρηνική και αρμονική κοινωνία είναι υπερβολικά απλοϊκή και αποστειρωμένη από την πραγματικότητα ενώ η αναφορά σου στο Νόμο περί Ευθύνης Υπουργών είναι επιεικώς άστοχη. Πας να μιλήσεις για λάθος νόμους και Σύνταγμα-gatekeeper και αγνοείς ότι οι διατάξεις δίωξης Υπουργών που θεωρείς λάθος αφορούν το 86ο άρθρο του Συντάγματος.
Άβαταρ μέλους
By kyr80
#557937 Μάλιστα...
Δηλαδή ενώ δεν έχει μετανιώσει, έχει δείξει σημάδια ότι δε θα το ξανακάνει.... Αυτό που δε μετάνιωσε ότι έκανε....
Τι σημάδια είναι αυτά;;

Βρες κάπου που να έγραψα, ότι καλώς αποφυλακίστηκε ο Πατακός. Και από πότε έχουμε συμψηφισμό λαθών;
Δηλαδή επειδή έκανε μλκία ο Μητσοτάκης ή ο Καραμανλής, δίνει το δικαίωμα στους τωρινούς να κάνουν τα δικά τους....