Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By pipinos1976
#502367
rx8_drifter έγραψε:Δλδ 50.000 σε καιρό πολέμου (και για΄τι όχι 100.000, μια δήλωση οτι είσαι κνίτης χρειάζεται και καθάρισες :s_sarcastic ) πηγαίναν στις στρατογολίες και παίζανε ναρκαλιευτή)


Θα σου απαντήσω στο σοβαρό κομμάτι για να δεις ότι, πραγματικά, είσαι αυτό για το οποίο με κατηγορείς.

Το '40 ο πληθυσμός της χώρας ήταν βαριά 8.500.000. Να δεχτούμε 5.000.000 ψηφοφόρους; Το ΚΚΕ, στην καλύτερη περίπτωση, να είχε 10% ως κόμμα. Από αυτούς, στατιστικά, το περίπου 50% είναι άντρες. Άρα, μιλάμε για 500.000 ψηφοφόρους, εκ των οποίων λιγότεροι από 250.000 άντρες. Από αυτούς, που είναι σε ηλικίες 18-88 μέσες άκρες, μόνον μέχρι 40 πολεμούσαν πρακτικά, δηλαδή το 1/3 περίπου. Το 1/3 του 250.000 είναι το 80.000. Εγώ σου λέω 50.000 το πολύ, γιατί οι άντρες είναι και λιγότεροι από γυναίκες, είχαμε περάσει και πολέμους κτλ. Αυτοί, σύμφωνα με τα γραφόμενα του Zorz θες να πεις ότι ήταν εξορία; Πού; Μπορείς να μου πεις πού χώρεσαν και ήταν εξορία, όπως υποστηρίζει ο Zorz;

Τώρα, το άλλο κομμάτι, για στρατολογία και ναρκαλιευτή, είναι εντελώς φαιδρό. Προφανώς και δεν πήγαν όλοι εκεί, πώς το έβαλες αυτό το αυθαίρετο συμπέρασμα; Και ξεχνάς ότι μιλάμε για το 1940. Το pc ανακαλύφθηκε πολύ αργότερα και ο ναρκαλιευτής στα παράθυρα ακόμη πιο μετά... Ποιος σου λέει, όμως, πως οι κατώτεροι δεν πήγαν μέτωπο για να τους φάνε οι απέναντι, ενώ ο ηγετίσκος πήγε εκεί όπου θα ήταν ακίνδυνος (βλ. Στρατολογία); Μήπως κάτι δεν πάει καλά στον τρόπο σκέψης σου; Πολλά λογικά άλματα, διασταλτικές ερμηνείες κτλ.

Ευχαριστώ.
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#502370 Eίσαι πολύ λιγος για να μπορέσεις να μου απαντήσεις σοβαρά, συνέχιζε να γράφεις μπούρδες που είναι και το δυνατό σου σημείο :iconcool:

Ευχαριστώ :s_howdy
Άβαταρ μέλους
By pipinos1976
#502401
rx8_drifter έγραψε:Eίσαι πολύ λιγος για να μπορέσεις να μου απαντήσεις σοβαρά, συνέχιζε να γράφεις μπούρδες που είναι και το δυνατό σου σημείο :iconcool:

Ευχαριστώ :s_howdy


Το ποιος εκτέθηκε είναι δεδομένο. Το πάθος να απαντήσεις σε βγάζει εκτός νοήματος του κειμένου. Τώρα που κατάλαβες είναι αργά. Γράφω την χρονική αλληλουχία απόψεων, έτσι, για την ιστορία.

Εγώ περιέγραψα μια κατάσταση, την οποία γνωρίζω πολύ καλά: ο κομμουνιστής πήγε στην στρατολογία, αντί για το μέτωπο, για προφανείς λόγους. Η απάντηση που πήρα ήταν πως τότε πήγαιναν εξορία... Βγάζει νόημα αυτό; Όποιος ήταν κομμουνιστής εξορία σημαίνει τεράστιος αριθμός, ο οποίος δεν ήταν δυνατόν να υπάρξει (σου έδωσα ένα νούμερο για αυτούς που ήταν εντός δικαιοδοσίας του στρατού λόγω ηλικίας). Επιμένεις να υποστηρίζεις πως, αν ήξεραν ότι είσαι κομμουνιστής, θα πήγαινες εξορία αυτομάτως; Δεν πολέμησε κάνεις; Δεν έστειλαν σε άλλες υπηρεσίες - πιο ανώδυνες - κόσμο; Η επιλογή, δηλαδή, ήταν ή σε ξέρουν και εξορία ή δεν σε ξέρουν και πόλεμος; Καταλαβαίνω ότι θες να υποστηρίξεις το κόμμα, αλλά μην βγαίνουμε και εκτός πραγματικότητας. Αυτό έγινε πραγματικά στον "διάλογο" λίγο πιο πάνω.

Ευχαριστώ.
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#502764
Νίκος Παππάς έγραψε:Το θέμα καθαρίστηκε. Όσοι το συνεχίσουν θα έχουν warn! [mod]

Να μην συνεχισουμε το θεμα δηλαδη? :s_crazy

meanwhile στην μεση ανατολη

Just got more info: Russians are present at the Dumayr Airport that was targeted by Israel. The Russian soldiers there are part of a reconciliation team that was negotiating with the rebels in the town of Dumayr
https://twitter.com/leithfadel/status/9 ... 16449?s=19
Άβαταρ μέλους
By Andreasdik
#502890
Οι πύραυλοι που εκτόξευσε η συριακή αεράμυνα με τις επιτυχίες ανά σύστημα (βρες το λάθος ή το σανό)


https://www.ptisidiastima.com/syrian-airdefence-missiles-per-systems-something-is-wrong/

Θα μας συγχωρέσουν οι ρωσόφιλοι, αλλά θεωρούμε πως είναι πολύ χειρότερο να ισχυρίζεται κανείς καταρρίψεις πυραύλων cruise με Strella-10 ή SA-3, από το να λέει κάποιος πως το 100% των πυραύλων cruise που εκτοξεύτηκαν βρήκε τους στόχους τους…
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#502979 Η Π&Δ, όπως πάντα τα τελευταία χρόνια, γράφει επικές παπαριές!!! (Εδώ σε ολόκληρο άρθρο είχαν μπερδέψει τον Κιμ Γιονγκ Ουν με τον Κιμ Ιλ Σουνγκ - όχι δεν ήταν τυπογραφικό, ήταν γραμμένο πολλές φορές - και πολλά άλλα τέτοια). Η modernised εκδόσεις του SA-3 φυσικά και μπορούν να αντιμετωπίσουν cruise.
Άβαταρ μέλους
By corsair
#502987
REALZEUS έγραψε: Η modernised εκδόσεις του SA-3 φυσικά και μπορούν να αντιμετωπίσουν cruise.



Θεωρητικα. Πρακτικά ας κραταμε πολυ μικρο καλάθι. Εδω αποτυγχάνουν πολυ ποιο σύγχρονα συστημα στην αναχαίτιση των cruise... γι αυτο και διατυπωνετε αμφιβολια.
Άβαταρ μέλους
By krom
#502991 Πωρε
Tο ''μοντέρνο'' s-125 δεν έχει δοκιμαστεί καν εναντίων cruise. Υπάρχουν 100 διαφορετικές εκδόσεις και παραμένει μια αρχαιολογία του '60 με κάποιες μικρές αλλαγές.

Το πιο καρυφαιότατο όμως είναι αυτό
vvvvvvvv
Strela-10

Δηλαδή με το αετίσιο του μάτι είδε τη ΝΥΧΤΑ τον πύραυλο στα 2 χιλιόμετρα και τον λοκαρε.
μιλάμε για τρελή παπάτζα
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#503013
corsair έγραψε:
REALZEUS έγραψε: Η modernised εκδόσεις του SA-3 φυσικά και μπορούν να αντιμετωπίσουν cruise.



Θεωρητικα. Πρακτικά ας κραταμε πολυ μικρο καλάθι. Εδω αποτυγχάνουν πολυ ποιο σύγχρονα συστημα στην αναχαίτιση των cruise... γι αυτο και διατυπωνετε αμφιβολια.

ποτε εχει δοκιμαστει καποιο συστημα σε τοσα πολλα ΑΑ ταυτοχρονα στην ιστορια? ποτε αυτη ηταν η πρωτη φορα που χωρις SEAD η αμερικη εριξε tomahawk
Άβαταρ μέλους
By pipinos1976
#503019 Αυτό που έχει σημασία στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι πως υπήρχε ο φόβος της Ρωσίας και όχι της Συρίας (προφανές αυτό). Έτσι, όλοι επέλεξαν να χτυπήσουν από μακριά, χωρίς περιττούς κινδύνους και για τα πληρώματα (κάτι άμεσο), αλλά και για το μέλλον (κίνδυνοι πολιτικών επιπλοκών). Δεδομένα δεν έχουμε για να ξέρουμε τι έγινε. Προφανώς και οι μεν και οι δε λένε ψέματα για να δημιουργήσουν εντυπώσεις. Ακόμη και στοιχεία να πάρουμε, μόνον υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε, αφού δεν ξέρουμε ούτε τους πραγματικούς στόχους, ούτε και τις πραγματικές προθέσεις των αμυνομένων. Αυτό που αξίζει να αναφερθεί είναι αυτό που έγραψε ο cabala10 πιο πάνω. Χωρίς επιχείρηση καταστολής αεράμυνας και με τον φόβο των Ρώσων η εξαπόλυση των όπλων έγινε από μακριά και, παρά τον παλαιό εξοπλισμό των Σύριων, δόθηκε ευκαιρία για κατάρριψη στόχων. Στο μέλλον, από τις κινήσεις των παικτών, θα καταλάβουμε αν οι Σύριοι έριξαν περισσότερους στόχους από το αναμενόμενο ή αν η επιχείρηση ήταν εντός φυσιολογικών παραμέτρων.

Ευχαριστώ.