- 30 Νοέμ 2017, 14:18
#459760
Η τράπεζα έδωσε ένα δάνειο 300Κ. Η υποχρέωσή σου είναι να ξεπληρώσεις 300Κ. Ας πούμε πως έχεις πληρώσει 100Κ, σταματάς και η τράπεζα σου παίρνει το σπίτι και το πουλάει για 100Κ. Είναι σαν να πλήρωσες 200Κ (παραβλέπω τόκους κτλ χάριν ευκολίας), τα υπόλοιπα 100Κ δεν είναι υποχρέωσή σου;;;
Το σπίτι δεν μπαίνει υποθήκη με τη λογική "ή τα 300Κ ή το σπίτι". Η λογική της υποθήκης είναι πως σε περίπτωση που δεν πληρώσει ο δανειολήπτης, η τράπεζα έχει μία εξασφάλιση αφενός για να σε πιέσει και αφετέρου πως θα πάρει έστω και κάτι.
Είναι μεγάλο λάθος αυτό που σκέπτονται πολλοί πως "χρωστάω το δάνειο, εντάξει, αν δεν έχω, ας πάρει η τράπεζα το σπίτι και στα @@ μου, εγώ ξόφλησα".
Τι σημασία έχει ο σκοπός για τον οποίο δόθηκε το δάνειο;;;
Ο δανειολήπτης έχει υποχρέωση εξόφλησης του ποσού του δανείου (συν τόκους).
Αυτά που λέω είναι νόμος σε όλο τον κόσμο και η κοινή πρακτική εδώ και αιώνες. Δεν λέω κάτι ιδιαίτερο για την Ελλάδα. Δανείστηκες 300Κ;; Πρέπει να επιστρέψεις 300Κ. Αν η υποθήκη δεν έφτασε να καλύψει το υπόλοιπο, tough luck (δυστυχώς, ιδίως για τους εκατοντάδες χιλιάδες που την πατήσανε χωρίς να φταίνε, αλλά έτσι είναι)
Αυτό σωστό. Όπως επίσης είναι τεράστια η ευθύνη των τραπεζών για το ότι έδωσαν δάνεια και στην κουτσή Μαρία...
Το δικό μου το θέμα είναι άλλο... Αντί να δώσουν δισεκατομμύρια στις τράπεζες για ανακεφαλαιοποιήσεις, γιατί δεν βοήθησαν τους δανειολήπτες να τα αποπληρώσουν για να μην υπάρχουν κόκκινα δάνεια;;;
Πιθανότατα τα μεγαλοστελέχη των τραπεζών να σκέφτονται κάτι τόσο ηλίθιο, γι' αυτό τις έφτασαν τις τράπεζές τους στα χάλια που έχουν σήμερα.
Ναι... και οι μανατζαραίοι των τραπεζών, παίρνουν μόνο 3Κ το μήνα...
Γι' αυτό και δεν πρόκειται ποτέ να μπουν στο εννιαίο μισθολόγιο, αν και πληρούν τα κριτήρια, απ' όσο γνωρίζω...
Asimov έγραψε:Ποια είναι η λογική;
Η τράπεζα έδωσε ένα δάνειο 300Κ. Η υποχρέωσή σου είναι να ξεπληρώσεις 300Κ. Ας πούμε πως έχεις πληρώσει 100Κ, σταματάς και η τράπεζα σου παίρνει το σπίτι και το πουλάει για 100Κ. Είναι σαν να πλήρωσες 200Κ (παραβλέπω τόκους κτλ χάριν ευκολίας), τα υπόλοιπα 100Κ δεν είναι υποχρέωσή σου;;;
Το σπίτι δεν μπαίνει υποθήκη με τη λογική "ή τα 300Κ ή το σπίτι". Η λογική της υποθήκης είναι πως σε περίπτωση που δεν πληρώσει ο δανειολήπτης, η τράπεζα έχει μία εξασφάλιση αφενός για να σε πιέσει και αφετέρου πως θα πάρει έστω και κάτι.
Είναι μεγάλο λάθος αυτό που σκέπτονται πολλοί πως "χρωστάω το δάνειο, εντάξει, αν δεν έχω, ας πάρει η τράπεζα το σπίτι και στα @@ μου, εγώ ξόφλησα".
Hellenic tifosi έγραψε:Εφ' όσον το δάνειο δόθηκε για ένα σκοπό (δεν πηρες δηλαδή ενα χ ποσό για να το κάνεις ο,τι θέλεις), αν τυχόν πέσεις έξω η οποια σου οφειλή θα είναι λογικό να εξαντλείται στο ακίνητο και να μην αφήνεις υπόλοιπα.
Τι σημασία έχει ο σκοπός για τον οποίο δόθηκε το δάνειο;;;
Ο δανειολήπτης έχει υποχρέωση εξόφλησης του ποσού του δανείου (συν τόκους). Αυτά που λέω είναι νόμος σε όλο τον κόσμο και η κοινή πρακτική εδώ και αιώνες. Δεν λέω κάτι ιδιαίτερο για την Ελλάδα. Δανείστηκες 300Κ;; Πρέπει να επιστρέψεις 300Κ. Αν η υποθήκη δεν έφτασε να καλύψει το υπόλοιπο, tough luck (δυστυχώς, ιδίως για τους εκατοντάδες χιλιάδες που την πατήσανε χωρίς να φταίνε, αλλά έτσι είναι)
Νίκος Παππάς έγραψε: να βρει μια λυση βοηθωντας σε να το ξοφλησεις.
Αυτό σωστό. Όπως επίσης είναι τεράστια η ευθύνη των τραπεζών για το ότι έδωσαν δάνεια και στην κουτσή Μαρία...
Το δικό μου το θέμα είναι άλλο... Αντί να δώσουν δισεκατομμύρια στις τράπεζες για ανακεφαλαιοποιήσεις, γιατί δεν βοήθησαν τους δανειολήπτες να τα αποπληρώσουν για να μην υπάρχουν κόκκινα δάνεια;;;
EDDIE_147 έγραψε:Στην τελική το κάθε μεγαλοστέλεχος της τράπεζας είναι πολύ λογικό να σκέφτεται το εξής: "Αντί να γκρινιάζουν για τα λεφτά που βγάζω θα έπρεπε να παίρνουν τα ίδια λεφτά με μένα. Όσο περισσότερο καλοπληρώνονται τόσο καλύτερο για όλους".
Πιθανότατα τα μεγαλοστελέχη των τραπεζών να σκέφτονται κάτι τόσο ηλίθιο, γι' αυτό τις έφτασαν τις τράπεζές τους στα χάλια που έχουν σήμερα.
dimik έγραψε:Έχω την εντύπωση ότι οι μισθοί της πλειοψηφίας των τραπεζικών είναι παρόμοιοι σε όλες τις τράπεζες και όχι τίποτα εξωφρενικό, οι στελεχάρες όπως και να το κάνουμε είναι λίγες και όσο και να τους κουρέψεις δεν θα κάνει μεγάλη διαφορά, σαν τους ΔΥ ένα πράμα.
Ναι... και οι μανατζαραίοι των τραπεζών, παίρνουν μόνο 3Κ το μήνα...
Γι' αυτό και δεν πρόκειται ποτέ να μπουν στο εννιαίο μισθολόγιο, αν και πληρούν τα κριτήρια, απ' όσο γνωρίζω...
Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>
) και στην Alpha Bank έχει περίπου το 1/10 των μετοχών.
