Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#449870 Το "αγνός ιδεολόγος" το λέω ειρωνικά προφανώς και εννοώ πως επί της ουσίας η ιδεολογία του είναι το κόμμα που υποστηρίζει και όχι κάτι παραπάνω...
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#449895 Garland άνευ σεντονίου:
Υπάρχουν δυο κατηγορίες θεμάτων στις οποίες όταν γινόταν αναφορά η τοποθέτηση σου (και με αναμενόμενο περιεχόμενο) ήταν κλειδωμένη ακόμα και στους παράνομους bookies της Σιγκαπούρης.

- Γιάνι
- ΔΕΗ

Το ότι εγώ που έκραζα τις παπαριές του Γιάνι έγραφα περισσότερα δεν βλέπω πως συνδέεται με το ότι εσύ τις υπερασπιζόσουν --> καλή προσπάθεια.
Για τη ΔΕΗ έχεις στολίσει διάφορα τοπικά με πάσης φύσεως σοφίες.

Ως επικότερο θα ξεχώριζα αυτό περί αυξημένου μισθολογικού κόστους σε σχέση με άλλες υπηρεσίες δημοσίου το οποίο ταληροποιείτο στο ότι στη ΔΕΗ υπήρχαν πολλά κόστη για manatzareus. :s_sarcastic
Αν δεν γνώριζα τι εστί ΕΛ ΔΕΚΟ θα μου φαινόταν 2% ψυχαγωγικό.
Επειδή όμως γνωρίζω και γενικά για ΔΕΚΟ και ειδικά για ΔΕΗ και ειδικότερα για ΓΕΝΟΠ θα σου πω ότι σου έχω απαντήσει και άλλες φορές: το κουβαδάκι σου και σε άλλα τοπικούλια που ίσως βρεις κανέναν που δεν γνωρίζει.

Ο θείος δεν θα σε παρεξηγήσει πάντως.

Άρα λοιπόν ένα ατομίδιο το οποίο:
- υπερασπίζεται σε επίπεδο Τσουκαλά έναν ημίτρελο
- υπερασπίζεται μια κάστα με βαρετό και προβλέψιμο τρόπο
- ενώ έχει τις περισσότερες γνώσεις σε θέματα οικονομικών σιγοντάρει αηδιούλες επιπέδου 'ρευματάκι δημόσιο αγαθούλι' και 'περικοπές 25% ΑΕΠ μονοκούκι'

δεν νομίζω ότι έχει νόημα να το χαρακτηρίσει κάποιος Συριζαίο ή Πασόκο.

ΥΓ: για τον Τέκι ή τον τσιπιρίκο που 'τα χώνουν' στον ΣΥΡΙΖΑ δεν έχω να πω κάτι.
Περιμένω τη στιγμή που θα διοριστεί μετακλητός στο γραφείο τύπου του Coolio το Ελληνάκι.
Μετά θα ανοίξω τοπικό πριβέ για να σε ακούω να νιαουρίζεις.
Τίποτα άλλο.
:inlove:
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#449947 @EDDIE
Έγραψες "πλημμύριζες το φόρουμ (αυτό + παλιό) με συγκεκριμένο αντικειμενικό υλικό", το οποίο είναι ψευδές και εκεί πάει ότι εσύ γέμιζες το φόρουμ με άρθρα του Βαρουφάκη, όχι εγω. Τώρα σε πειράζει που απαντούσαν κάποιοι επειδή τα διάβαζες όπως σε βόλευε κάθε φορά, τρανταχτή απόδειξη Πιτσιρίκος-Κορακάκη. :inlove:
Αλλά σε ποιόν τα λέω αυτά ε; Σάμπως η επίκληση σε Φωτόπουλους δεν ήταν η μόνιμη επωδός σου δια πάσαν νόσον εδώ μέσα;

Ως επικότερο θα ξεχώριζα αυτό περί αυξημένου μισθολογικού κόστους σε σχέση με άλλες υπηρεσίες δημοσίου το οποίο ταληροποιείτο στο ότι στη ΔΕΗ υπήρχαν πολλά κόστη για manatzareus. :s_sarcastic

Πολύ αστείο όντως, για να σου φρεσκάρω μνήμη:
πόσταρες: "Καρκατσούλης: Ο εργαζόμενος στη ΔΕΗ στοιχίζει σήμερα 3.425 ευρώ το μήνα"
Εγώ: "Δεν είπε αυτό, μιλά για μέσο κόστος, δηλαδή θα χει κάνει την εξυπνάδα να ταυτίσει μανατζαρέους με λοιπούς εργαζομένους."
Stefan: "Είναι εντελώς λάθος ο τρόπος υπολογισμού γιατί δεν έχει γίνει ένα προς ένα με τη σωστή κλίμακα αλλά με μ.ο. Κάτι τέτοιο προφανώς έχει κάνει κι αυτός για τη ΔΕΗ."

Από εκεί εσύ έβγαλες το manatzareus, που στην τελική είναι μια κενή μπούρδα και μισή αλλά πιασάρισκη(στο αναγνωρίζω).
Φυσικά εγώ υπερασπίζομαι τάχα τους Φωτόπουλους, αλλά ο Στεφαν που λέει το ίδιο είναι και γαμώ τα παιδιά. Γκώσαμε με την "αντικειμενικότητά" σου.
---
Εντωμεταξύ αναφέρεις ότι δήθεν σιγόνταρα περί ρεύματος ως δημόσιο αγαθό ενώ πέρα ότι δεν το έκανα ποτέ, είχα βάλει μέχρι και απόσπασμα βιβλίου για το τι ισχύει. :slap:
Νταξ για το 25% ως αποτέλεσμα των πολιτικών που εφαρμόζονται είναι φυσιολογικό να διαφωνείς, το χεις αυτό με την πραγματικότητα.

Άμα πάντως δεν έχει νόημα χαρακτηρίζεις Συριζαίους όσους σε ζορίζουν, μην το κάνεις, έτσι θα ρεζιλεύεσαι λιγότερο όταν μετά θα προσπαθείς να το αρνηθείς.

Υ.Γ
Αυτή η συμπεριφορά σας έχει ξεφτιλίσει κάθε επίπεδο διαλόγου, να τη χαίρεστε.
Το επόμενο επίπεδο είναι να βρίζονται στο 2ο ποστ τα μέλη, και το τελικό φαπίδια :metalo:
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#449971 Για τα περί ΔΕΗ, Γιάνι και Τεκοτσιπιρίκους αφήνω να κρίνουν παλιότεροι χρήστες.

Για το manatzareus βλέπω ότι συνεχίζεις να πουλάς θράσος.
Όταν σε κάθε αλλαγή κυβέρνησης έχουμε νέες φουρνιές 'προϊσταμένων' αλλά με τον μέχρι πρότινος προϊστάμενο να διατηρεί μισθολογικά τη θέση του καταλήγουμε να έχουμε στρατιές από καλά αμοιβόμενα κομματόσκυλα χωρίς λόγο.
Οι οποίοι πατάνε ή εξαφανίζονται επειδή πλέον άλλος είναι προϊστάμενος; :ninja: :ninja: :ninja:
Αυτά στα πε ο θείος ή τα ξέχασε;

Αυτή την κλασσική και textbook βρωμιά που παίζει στις ΔΕΚΟ (και γενικά στο δημόσιο αλλά στις ΔΕΚΟ που δεν είναι δημόσιο αλλά ταΐζονται από το δημόσιο είναι πιο εύκολο :eat: ) εσύ αποπειράθηκες να την καλύψεις με τη μπαρούφα περί μεγαλύτερου μισθολογικού κόστους στα στελέχη.

Στο προβλέψιμο επιχείρημα που έχουμε διαβάσει ν+1 φορές ότι 'και σε ιδιωτική εταιρεία μπορεί να γίνει αυτό και χειρότερο' θα απαντήσω ότι οι βρωμιές της ιδιωτικής εταιρεία έχουν ημερομηνία λήξης.
Όταν σταματήσουν οι παχιές αγελάδες (κομματικά συμβόλαια, καλή εμπορική πορεία για συγκεκριμένο λόγο), όλο το οικοδόμημα θα πάρει πούλο (ιντρακομ).
Εδώ όμως επειδή επιτελείται θείο έργο, αυτές οι βρωμιές θα επιβαρύνουν το δημόσιο πορτοφόλι εις τους αιώνας των αιώνων.

Περιττό να πω ότι δεν αναφέρθηκα καθόλου στο μαθηματικό σκέλος που ταληροποιείς για μια ακόμα φορά χωρίς λόγο.

δήθεν σιγόνταρα


Όταν διαβάζεις μια κτηνώδη βλακεία και δεν σχολιάζεις σε αντικείμενο το οποίο γνωρίζεις πολύ καλά σιγοντάρεις.
Όταν κελαηδούσε ο οχτάριας τα ΓΕΝΟΠonomics και συμμετείχες στο τοπικό δεν θυμάμαι να είχες σχολιάσει κάτι.
Ομοίως πρόσφατα όταν ο Μαρκοβάγγος έβγαζε μακροοικονομική ανάλυση στη ζυγαριά του γύφτου που πουλάει πατάτες στη λαϊκή, όχι μόνο δεν σχολίασες αλλά ειρωνευόσουν το ότι δεν απάντησα.
Και όταν απάντησα έκοψες λάσπη.

Αυτή η συμπεριφορά σας έχει ξεφτιλίσει κάθε επίπεδο διαλόγου, να τη χαίρεστε.


Συγκινητικό.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#449975
EDDIE_147 έγραψε:Ομοίως πρόσφατα όταν ο Μαρκοβάγγος έβγαζε μακροοικονομική ανάλυση στη ζυγαριά του γύφτου που πουλάει πατάτες στη λαϊκή

To βάζω στην ψηφοφορία του κοινού: είναι το συγκεκριμένο καταφανές και απρόκλητο flame, ή όχι; :s_dunno :s_omg
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#449977
Anonymous Founder έγραψε:To βάζω στην ψηφοφορία του κοινού: είναι το συγκεκριμένο καταφανές και απρόκλητο flame, ή όχι; :s_dunno :s_omg


Δε νομίζω , όλοι αγαπάμε markvag.
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#449979 Πόσο κόμπλεξ πχια ρε έντυ, απέναντι σε ένα άτομο το οποιο ειδικά όσοι το εχουν γνωρίσει (λες και χρειάζεται αλλά τεσπα) αντιλαμβάνονται οτι εχει όρεξη να κάθεται να κουβεντιάσει και να αντιπαρατεθεί κι όχι να προσβάλει.

Ημαρτον με το φλουντάρισμά σου :vava:
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#449989 viewtopic.php?f=9&t=949&start=6360#p435368

Προς αποφυγή παρεξήγησης.
Έγραψε ο Μαρκοβάγγος κάτι το οποίο δεν ισχύει.
Ο Garland που γνωρίζει πολλαπλάσια από μένα και το Μαρκοβάγγο μαζί όχι μόνο δεν σχολίασε κάτι αλλά το έκανε και flame.

Ο Μαρκοβάγγος σου είπε ότι με τα υπάρχοντα έφαγες 25% μείωση, γιατί δεν είχες κάτι να του απαντήσεις και χάθηκες μέσα στη νύχτα;


Και όταν απάντησα
Αν λαμβάνονταν σωστά μέτρα δεν θα φτάναμε στο 25% και είναι θλιβερό που κάνεις τον υποβολέα σε τέτοια μπούρδα για λόγους τρολαρίσματος.

Τα απανωτά χαράτσια οδήγησαν σε κατάρρευση συγκεκριμένες αγορές (πχ αυτοκίνητα, ακίνητα) και επηρέασαν την κατανάλωση.
Όλα αυτά επειδή οι φωστήρες ΠΑΣΟΚ-ΝΔ δεν ήθελαν να συνειδητοποιήσουν ότι το χαράτσι δεν μπορεί να αποδίδει μακροπρόθεσμα επειδή οι καταναλωτές θα αλλάξουν συμπεριφορά (παράδοση πινακίδων, ξεπούλημα περιουσίας κλπ).
Όλα αυτά ρήμαζαν το ΑΕΠ χρόνο με το χρόνο αποτυχημένων πολιτικών και όλα μαζί οδηγούσαν την οικονομία σε κατάρρευση.

Άρα η επίδραση του χαρατσιού δεν είναι μόνο το ποσό που πληρώνει ο φορολογούμενος αλλά και η ζημιά στην αγορά.

Αν μια χώρα ρίξει φόρο 99% στις επιχειρήσεις, θα μετατραπεί στο τσαρδί του Mad Max μέσα σε λιγότερο από χρόνο.
Αν τον επόμενο χρόνο πάει το φόρο στο 5% θα γίνει φορολογικός παράδεισος αμέσως;
:lol:

Πόσοι πρωτοετείς φοιτητές (%) δεν γνωρίζουν ότι τα δεδομένα στην πραγματική οικονομία μεταβάλλονται πολυπαραγοντικά;


Η απάντηση ήταν εμπεριστατωμένη και επιστημονική.
Red Garland έγραψε:Μετά απορείς γιατί αναφέρομαι στην ΑΣΟΕΕ.
:) :) :) :) :) :) :)
Δεν απορώ, σου είπα και πριν ότι είσαι κομπλεξάρα :rtfm:
Να ρίξω το επίπεδο και να σου απαντήσω, εύκολα, αλλά πια το έχει σιχαθεί η ψυχή μου.


Τώρα προφανώς ξανανέβηκε το επίπεδο και ο Garland είπε να ασχοληθεί.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#450004 Τι ακριβώς έγραψε ο markvag που δεν ισχύει, μας εξηγείς; :s_dunno
Πού θέλεις να καταλήξεις;
Πως εσύ κάνεις σοβαρή κουβέντα και δεν σε αφήνει ο markvag και ο Red Garland (και η διαχείριση εννοείται, μην ξεχνάμε την διαχείριση... :s_dunno ).
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#450006 Μην εξαντλείς την υπομονή σου® με τέτοια ασήμαντα θέματα.
:)

Το τι έγραψε ο Μαρκοβάγγος και γιατί δεν ισχύει μόλις το έγραψα.
Δεν υπάρχει λόγος να επαναλάβω ποστ με απόσταση λεπτών.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#450009 A, έχω ακόμη υπομονή όμως, όταν εξαντληθεί, θ' αλλάξω θέμα.
Δεν βλέπω πουθενά να λες τι λάθος και γιατί είναι λάθος.
Διακρίνω για πολλοστή φορά μια επιθετικότητα με όποιους έχουν κάποια γνώση οικονομικών, που είναι ακατανόητη.
Δεν χρειάζεται να νιώθεις άσχημα, ούτε ο πρώτος, ούτε ο τελευταίος είσαι που δεν έχει αυτή την γνώση, οι περισσότεροι σπουδάσαμε κάτι άλλο.
Σταμάτα λοιπόν να εκτίθεσαι σε μια μάχη που σίγουρα θα χάσεις (όχι από εμένα, εγώ δεν γνωρίζω οικονομικά, μην ανοίξεις νέο μέτωπο και μαζί μου... :s_empathy :s_hang ).
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#450011 Εκτίθεμαι που γράφω ότι δεν ισχύει η θεωρία του Μαρκοβάγγου;
Ξαναδιάβασε και πάρτο αλλιώς.

Και μην εξαντλείς την υπομονή σου.
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#450014 http://www.zougla.gr/money/article/xris ... rt-1507713
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#450055
EDDIE_147 έγραψε:Εκτίθεμαι που γράφω ότι δεν ισχύει η θεωρία του Μαρκοβάγγου;
Ξαναδιάβασε και πάρτο αλλιώς.

Και μην εξαντλείς την υπομονή σου.

Ω, κλασικά άρες μάρες κουταμάρες... :s_biggrin
Εκτίθεσαι γενικώς, γιατί έχεις άγνοια και γράφεις χωρίς πηγές. Ο markvag πάλι το αντίθετο.

Άσε ν' ανησυχώ εγώ για την υπομονή μου, εσύ έχεις άλλα προβλήματα να λύσεις.

:s_empathy