- 25 Νοέμ 2014, 18:04
#43495
Corto Maltese έγραψε:To ΑΠΘ ήταν βρώμικο για σχεδόν 2 χρόνια. Ο Μυλόπουλος προσπαθούσε να πείσει τον κοσμάκη ότι είναι βρώμικο επειδή οι εργολαβικοί έκαναν απεργία, ενώ α) η αλήθεια ήταν ότι οι εργολαβικοί ήταν απολυμένοι, δηλαδή δεν υπήρχε καθαριότητα. β) Οι εργολαβικοί έκαναν κατάληψη της πρυτανείας για να επαναπροσληφθούν και ο βλαξ ο Μυλόπουλος το βρήκε αυτό καλή αφορμή αφενός να δηλώνει ότι δεν μπορεί να τους ξαναπροσλάβει γιατί υπάρχει κατάληψη στο γραφείο του, αφετέρου να φωνάξει τα ΜΑΤ. Αυτό που και καλά θυμάστε είναι μία βροχερή μέρα κάλεσε "Ημερα Εθελοντικής Καθαριότητας" η πρυτανεία και πολλοί χάνοι από δω πήγαν και καλά να βοηθήσουν. Καθηγητάδες με γραβάτες γέμιζαν σκουπιδοσακούλες γ) ΜΑΖΙ με απεργοσπάστες (είχαν φέρει κάποιοι εργολάβοι, καθαριστές από αλλού = απεργοσπασία).
Πέραν δηλαδή από το ότι γ) είχαμε καραμπινάτη απεργοσπασία, είχαμε και μία επίδειξη ηλιθιότητας από τους καθηγητές γιατί με το σόου που έστησε ο Μυλόπουλος δε λύθηκε απολύτως κανένα πρόβλημα, δεν καθαρίστηκε απολύτως τίποτα (ακόμα και σε σχολές σαν τη δικιά μας που δεν είχαμε πατιρντί από τους εργολαβικούς) και συνεχίσαμε να σιχαινόμαστε να ακουμπήσουμε οπουδήποτε για 1,5 χρόνο ακόμα, μέχρι αυτό το Μάιο που λύθηκε το πρόβλημα. Πως; Με πρόσληψη εργολαβικών. Φυσικά ο κάθε ένας μπορεί να πιστεύει ότι του πάσαραν τα κανάλια, οι πρυτάνεις και οι κάθε λογής απατεώνες.
Αρα καταληγουμε στο οτι ολα τα καναλια ειναι απατεωνες και πρεπει να εμπιστευτουμε εσενα που γνωριζεις καλυτερα? Οκ, εγω δεν θα πω οχι (γιατι αυτο θα σημαινε αυτοματα οτι εισαι ψευτης, και δεν το ξερω αυτο), αλλα θα κανω μερικες παρατηρησεις:
α) τελικα ηταν απολυμενοι οποτε ειναι σπιτια τους, ή απεργουσαν (που προυποθετει να εργαζονται εκει)? 'Η παμε στο οτι δεν εχει δικαιωμα ο εργοδοτης να προσλαμβανει και να απολυει οποιον γουσταρει, οποτε γουσταρει, εφ'οσον τηρει τα νομιμα?
Απολυμενοι = στα σπιτια σας, αντιο και δεν σας πεφτει κανενας λογος για το τι θα κανω στο "μαγαζι" "μου". Οι φοιτητες προφανως μπορουν να διαμαρτυρονται με οποιον ΝΟΜΙΜΟ τροπο για τη κατασταση, οι απολυμενοι επισης, αλλα:
β) απο τη στιγμη που αναφερεις τη λεξη "καταληψη", με εχασες φιλαρακι. Καταληψη δημοσιου χωρου ειναι παρανομη, δεν ειναι "δικαιωμα" κανενος και ολοι αυτοι θα επρεπε να εχουν διοικητικες (οι φοιτητες) και ποινικες (οι μη φοιτητες) συνεπειες. Κοινως, μπουζουριασμα και να μας αδειαζουν τη γωνια.
γ) τελικα ηταν απεργοι εργαζομενοι και ειχαμε απεργοσπασια, ή απολυμενοι οποτε δεν εχουν καμμια δουλεια να εχουν αποψη για το ποιος και πως θα κανει τη δουλεια?
BONUS ΕΡΩΤΗΣΗ:Γιατι υπαρχει η αναγκη για security στα ελληνικα πανεπιστημια (που btw υπαρχει σε ολο το κοσμο και αν δεν υπαρχει, στη παραμικρη στραβη η αστυνομια ειναι μεσα στο πανεπιστημιο σε 5 λεπτα) και γιατι εχει φτασει ο (καθε) Φορτσακης να θεωρει οτι αυτη η αναγκη ειναι σημαντικοτερη απο τη καθαριοτητα?
ΥΓ Στο Southampton το 2000, που δεν ηταν μαλιστα σε "κλειστο" campus αλλα το διετρεχαν δημοσιοι δρομοι, ηταν διπλα σε σπιτια και μαγαζια κλπ (= υπηρχε "δημοσια" κινηση εντος του), δεν μπορουσες να μπεις σε κανενα κτιριο του πανεπιστημιου αν δεν ειχες ταυτοτητα. Αυτονοητο για μερικους, δυστυχως οχι για ολους...Εδω ειναι αυτονοητο να μπορει να μπαινει οποιος γουσταρει και να κανει οτι γουσταρει, και αν πας να τον εμποδισεις τοτε "φασιστας", "παρεμποδιση ιδεων και εκφρασης", "καταργηση ασυλου" και αλλα τετοια γραφικα.