Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By dstou
#429507
Παγκόσμια πρωτιά για την Ελλάδα στην παραοικονομία!

...η παραοικονομία στην χώρα μας διαμορφώνεται στο 21,5% του ΑΕΠ.


:hmmm: Για πολύ μικρό βλέπω το 21,5%.
Καταγγέλω το άρθρο, η πρωτιά είναι δική μας εδώ και δεκαετίες, δεν είναι νέο αυτό.Ας έγραφε τουλάχιστον : παγκόσμια πρωτιά ΚΑΙ ΦΕΤΟΣ...
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#429608 Να ξέρετε πως σύντομα έρχεται αύξηση επιτοκίων (όσοι με στεγαστικό να έχετε το νου σας). Ο λόγος;
68 γερμανικές τράπεζες "απέτυχαν" στα stress test της Bundesbank
http://www.capital.gr/diethni/3236008/6 ... bundesbank

Και λοιπόν; Τι σχέση έχει με τα επιτόκια που καθορίζονται από την ΕΚΤ;

Από το ίδιο άρθρο:
Τα αποτελέσματα του stress test λένε ότι το γερμανικό τραπεζικό σύστημα δέχεται πολύ μεγάλη πίεση από τη διατήρηση των χαμηλών ή και μηδενικών επιτοκίων από την ΕΚΤ. Η πίεση αυτή "μετρήθηκε” και δείχνει ότι αν αυτά διατηρηθούν έτσι μέχρι και το 2021 θα έχουν ως αποτέλεσμα την συρρίκνωση των τραπεζικών εσόδων κατά 40% με συνέπειες τέτοιες που θα υποχρεώσουν σε ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

Φυσικά, αν γίνει κάτι τέτοιο, όλος ο νότος και ειδικότερα και η Ελλάδα, τρώνε φούτσα, αλλά στ'@@ τους κιόλας... Αυτό έλειπε να πρέπει να πληρώσουν για ανακεφαλαιοποίηση οι γερμανικές τράπεζες, αυτά είναι μόνον για τους τεμπέληδες τους νότιους, σας παρακαλώ!
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#429616 ΗΦ notification squad του κάπιτσαλ;;;;;;;;;;;;;;; :s_omg

Ξυπνητζίδικη κίνηση από τους γερμανοί, η λογική και η στοιχειώδης σοβαρότητα επιβάλλει στεγνό όχι από τα αποδυτήρια εκ μέρους της ΕΚΤ.
Εκτός κι αν ψήνονται για μηχανισμό στήριξης α λα γκρεκ. Να αλλάξει νομισματική πολιτική η ΕΚΤ χάριν γερμανικών τραπεζών με ενεργητικό έως 30 δις, χλωμόόό.

Αουφίντερσεν.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#429617 Πιστεύεις πως η ΕΚΤ στο τέλος δεν θα κάνει αυτό που θα της ζητήσουν τα Γερμανά; Αλήθεια τώρα; :lol:
Προετοιμαστείτε λαίμαιιιι! :rtfm: :tomato:

ΥΓ: capital.gr διαβάζω κάθε μέρα, έχει πάρα πολύ γέλιο, δεν υπάρχουν πιο άχρηστοι και πληρωμένοι σχολιαστές-δημοσιογράφοι, άπειρα ΣΥΡΙΖΟτρόλ και ΜΟΥΡΟΥΤρόλ, εθνικομπετόβλακες, κλπ κλπ. Γενικώς, προσφέρει άφθονο γέλιο.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#429786
Anonymous Founder έγραψε:
Φυσικά, αν γίνει κάτι τέτοιο, όλος ο νότος και ειδικότερα και η Ελλάδα, τρώνε φούτσα, αλλά στ'@@ τους κιόλας... Αυτό έλειπε να πρέπει να πληρώσουν για ανακεφαλαιοποίηση οι γερμανικές τράπεζες, αυτά είναι μόνον για τους τεμπέληδες τους νότιους, σας παρακαλώ!


Γενικά είναι κακό να πληρώνουν οι τράπεζες και οι μέτοχοί τους για τις ανακεφαλαιοποιήσεις τους. Το σωστό είναι να πληρώνει ο φορολογούμενος (εκτός και αν αυτός είναι πολυεθνική επιχείρηση ή ανήκει στο υψηλότερο 1% του εισοδήματος, αυτοί δεν πρέπει να πληρώνουν) και αν δεν φτάνουν αυτά να κόβουμε υγεία, παιδεία και συντάξεις. Χωρίς αυτά τα τρία τελευταία η κοινωνία είναι μια χαρά (για το 1%), χωρίς όμως 857% περιθώριο κέρδους για την τράπεζα και 168δισ ευρώ πόνους στους CEO των τραπεζών, θα καταρρεύσει το σύστημα.

#natalemeafta :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#430380 https://www.forbes.com/sites/francescop ... e4bb3612fe

“We have been giving catastrophically bad advice to countries with high debt to GDP ratios”, said Jason Furman, the former chair of Barack Obama’s Council of Economic Advisers who is now at Harvard.


Το γαμάτο της υπόθεσης είναι ότι ένα μάτσο κομπογιαννίτες έχουν μονοπωλήσει το αφήγημα. Τα γιατροσόφια τους έχουν αποδειχτεί άχρηστα όχι μόνο στη πράξη αλλά και επιστημονικά, και παρ'όλα αυτά επιμένουν σε φάση ΤΙΝΑ. Και υπάρχουν -σαν να μην έφτανε αυτό- κάποιοι ανεκδιήγητοι που επιμένουν ότι τα γιατροσόφια δεν δούλεψαν γιατί δεν πλύναμε καλά τα χέρια μας πριν κάνουμε αφαίμαξη στον ασθενή... :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By markvag
#430385 Έτσι όπως λέει και το ακρο-αριστερό Forbes:

In a new paper presented at Jackson Hole last week, the economists Alan Auerbach and Yuriy Gorodnichenko showed that, contrary to popular belief, fiscal expansion after a major financial shock such as that in 2008 did not cause debt/GDP ratios to rise. In fact, the researchers found that debt could become more sustainable, not less, after fiscal stimulus:

For a sample of developed countries, we find that government spending shocks do not lead to persistent increases in debt-to-GDP ratios or costs of borrowing, especially during periods of economic weakness. Indeed, fiscal stimulus in a weak economy can improve fiscal sustainability along the metrics we study.

...............................

But they nevertheless find that fiscal expansion works even when debt/GDP levels are high. “The penalty for a high debt-to-GDP ratio does not appear to be high at the debt levels experienced historically for developed countries,” they say.

..................

The researchers warn that their results are uncertain at very high debt/GDP levels. So fiscal expansion might now be too late for Greece. What a tragedy.


Σε απλά Ελληνικά, από την αρχή έπρεπε να ξοδέψουμε λεφτά για να γλιτώσουμε την καταστροφή. Εμείς κάναμε λιτότητα και το αποτέλεσμα είναι τρελό χρέος / ΑΕΠ και τώρα δεν μπορούμε να ξοδέψουμε και να θέλαμε... :tomato:

Καταπληκτικά! Δεν μπορώ να πω βέβαια πως πέφτω από τα σύννεφα... Αυτά είναι βέβαια γνωστά (ή θα έπρεπε να είναι γνωστά) σε όσους έχουν ανοίξει ένα εισαγωγικό εγχειρίδιο μακροοικονομίας...

Συμφωνώ απόλυτα και με το συμπέρασμα του άρθρου...

What a complete, utter, disastrous failure of public policy, not just for Greece but for the world.


:sorry:
Άβαταρ μέλους
By buzak
#430390
markvag έγραψε:Σε απλά Ελληνικά, από την αρχή έπρεπε να ξοδέψουμε λεφτά για να γλιτώσουμε την καταστροφή. Εμείς κάναμε λιτότητα και το αποτέλεσμα είναι τρελό χρέος / ΑΕΠ και τώρα δεν μπορούμε να ξοδέψουμε και να θέλαμε... :tomato:

Καταπληκτικά! Δεν μπορώ να πω βέβαια πως πέφτω από τα σύννεφα... Αυτά είναι βέβαια γνωστά (ή θα έπρεπε να είναι γνωστά) σε όσους έχουν ανοίξει ένα εισαγωγικό εγχειρίδιο μακροοικονομίας...

Συμφωνώ απόλυτα και με το συμπέρασμα του άρθρου...

What a complete, utter, disastrous failure of public policy, not just for Greece but for the world.


:sorry:

Πώς δεν ξοδέψαμε από την αρχή, ο Καραμανλής δεν ξόδεψε; (και μάλιστα πριν την 'αρχή')
Ο Παπανδρέου στο πρώτο του εξάμηνο, δεν ξόδεψε;
Το αποτέλεσμα είναι γνωστό.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#430422
markvag έγραψε:Έτσι όπως λέει και το ακρο-αριστερό Forbes:

In a new paper presented at Jackson Hole last week, the economists Alan Auerbach and Yuriy Gorodnichenko showed that, contrary to popular belief, fiscal expansion after a major financial shock such as that in 2008 did not cause debt/GDP ratios to rise. In fact, the researchers found that debt could become more sustainable, not less, after fiscal stimulus:

For a sample of developed countries, we find that government spending shocks do not lead to persistent increases in debt-to-GDP ratios or costs of borrowing, especially during periods of economic weakness. Indeed, fiscal stimulus in a weak economy can improve fiscal sustainability along the metrics we study.

...............................

But they nevertheless find that fiscal expansion works even when debt/GDP levels are high. “The penalty for a high debt-to-GDP ratio does not appear to be high at the debt levels experienced historically for developed countries,” they say.

..................

The researchers warn that their results are uncertain at very high debt/GDP levels. So fiscal expansion might now be too late for Greece. What a tragedy.


Σε απλά Ελληνικά, από την αρχή έπρεπε να ξοδέψουμε λεφτά για να γλιτώσουμε την καταστροφή. Εμείς κάναμε λιτότητα και το αποτέλεσμα είναι τρελό χρέος / ΑΕΠ και τώρα δεν μπορούμε να ξοδέψουμε και να θέλαμε... :tomato:

Καταπληκτικά! Δεν μπορώ να πω βέβαια πως πέφτω από τα σύννεφα... Αυτά είναι βέβαια γνωστά (ή θα έπρεπε να είναι γνωστά) σε όσους έχουν ανοίξει ένα εισαγωγικό εγχειρίδιο μακροοικονομίας...

Συμφωνώ απόλυτα και με το συμπέρασμα του άρθρου...

What a complete, utter, disastrous failure of public policy, not just for Greece but for the world.


:sorry:


Είναι πραγματικά γελοίο το να βλέπεις να επιμένουν κάποιοι χαρτογιακάδες με ένα σωρό πτυχία σε συνταγές που ο περιπτεράς της γειτονιάς γνωρίζει ότι είναι αποτυχημένες!!! Το ότι υπάρχουν μερικά τούβλα που απλά στηρίζουν τέτοια εγχειρήματα είναι αναμενόμενο.

Παπαγαλίζουν τυφλά θεωρίες από μερικά βιβλιαράκια... Μου θυμίζει την κουβέντα που είχα στο αμφιθέατρο, ως πρωτοετής στο Middlesex, με την καθηγήτριά μου για το αν το Marketing δημιουργεί ή απλά καλύπτει ανάγκες. Εγώ έλεγα ότι δημιουργεί, εκείνη ότι απλά καλύπτει. Την ρώτησα αν η Louis Vuitton της καλύπτει κάποια ανάγκη που δεν καλύπτει μια τσάντα των 5 Λιρών από το παζάρι. Μούγκα στη στρούγκα η κυρά καθηγήτρια με τα διπλώματα και τα παπλώματα!!! :s_sarcastic
Άβαταρ μέλους
By markvag
#430441
buzak έγραψε:Πώς δεν ξοδέψαμε από την αρχή, ο Καραμανλής δεν ξόδεψε; (και μάλιστα πριν την 'αρχή')
Ο Παπανδρέου στο πρώτο του εξάμηνο, δεν ξόδεψε;
Το αποτέλεσμα είναι γνωστό.


Καλά... ξαναδιάβασε το άρθρο και τα ξαναλέμε. :)


REALZEUS έγραψε:
Παπαγαλίζουν τυφλά θεωρίες από μερικά βιβλιαράκια...


Και όχι μόνο αυτό, αλλά θεωρίες που έχουν αποδειχθεί πως είναι αποτυχημένες. :vava:
Άβαταρ μέλους
By buzak
#430498
markvag έγραψε:
buzak έγραψε:Πώς δεν ξοδέψαμε από την αρχή, ο Καραμανλής δεν ξόδεψε; (και μάλιστα πριν την 'αρχή')
Ο Παπανδρέου στο πρώτο του εξάμηνο, δεν ξόδεψε;
Το αποτέλεσμα είναι γνωστό.


Καλά... ξαναδιάβασε το άρθρο και τα ξαναλέμε. :)



Μα γιατί να το διαβάσω, αφού εξήγησες εσύ τι λέει και μάλιστα σε απλά ελληνικά:
markvag έγραψε:Σε απλά Ελληνικά, από την αρχή έπρεπε να ξοδέψουμε λεφτά για να γλιτώσουμε την καταστροφή. Εμείς κάναμε λιτότητα και το αποτέλεσμα είναι τρελό χρέος / ΑΕΠ και τώρα δεν μπορούμε να ξοδέψουμε και να θέλαμε... :tomato:

Λες όμως να μη δεχτώ την ερμηνεία σου και να διαβάσω το άρθρο καλύτερα, ε;
Άβαταρ μέλους
By markvag
#430547
buzak έγραψε:Μα γιατί να το διαβάσω, αφού εξήγησες εσύ τι λέει και μάλιστα σε απλά ελληνικά:


Γιατί προφανώς δεν θέλεις να καταλάβεις. Μπορεί να κάνω και λάθος βέβαια...

Εν πάσει περιπτώσει, μία ακόμα επεξήγηση: ΑΣΧΕΤΩΣ με το τι έγινε πριν την έναρξη της κρίσης, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ να αντιμετωπίζεις μία κρίση με σκληρή λιτότητα και να περιμένεις βελτίωση. Όπως έγραψαν και πιο ειδικοί από εμένα σε δημοσιευμένα paper, με λιτότητα κάνεις την κρίση χειρότερη.

Αν δεν έχεις λεφτά γιατί τα ξόδεψες σε κουμπαριές ή δενξερωγωτι, tough luck, χρεοκοπείς. :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By 224v
#430550
markvag έγραψε:
buzak έγραψε:Μα γιατί να το διαβάσω, αφού εξήγησες εσύ τι λέει και μάλιστα σε απλά ελληνικά:


Γιατί προφανώς δεν θέλεις να καταλάβεις. Μπορεί να κάνω και λάθος βέβαια...

Εν πάσει περιπτώσει, μία ακόμα επεξήγηση: ΑΣΧΕΤΩΣ με το τι έγινε πριν την έναρξη της κρίσης, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ να αντιμετωπίζεις μία κρίση με σκληρή λιτότητα και να περιμένεις βελτίωση. Όπως έγραψαν και πιο ειδικοί από εμένα σε δημοσιευμένα paper, με λιτότητα κάνεις την κρίση χειρότερη.

Αν δεν έχεις λεφτά γιατί τα ξόδεψες σε κουμπαριές ή δενξερωγωτι, tough luck, χρεοκοπείς. :rtfm:


Σωστα το bold, αλλα ποιος θα σου δωσει λεφτα, οταν ξερει οτι εισαι ενα κρατος - μηχανισμος που τα χανει επι 40 χρονια τα λεφτα που σου δανιζει??. ο Αμερικανος τυπωνει μονος του και το εσωσε, εδω καναμε μεγαλη ζωη με δανεικα χωρις να παραγουμε πραγματικο πλουτο. Εμεις σαν κρατος δεν ημασταν ετοιμοι να παρουμε (μαλλον δεν ηθελαν) μετρα δικαια, (φοροδιαφυγη, μαιμουδιες με συνταξεις πεθαμενων, με συνταξεις απο 40 ετων σε ΔΕΚΟ κ.λ.π.). οποτε για να σε υποχρεωσουν να τα παρεις εδω και 8 χρονια σε σκιζουν στη λιτοτητα. Εαν οι πολιτικοι μας ηθελαν να βοηθησουν το κρατος μας τον λαο μας θα εβαζαν ταξη γρηγορα... θα εξαφανιζαν τα ελλειμματα οσο πιο γρηγορα μπορουσαν και μετα θα ζηταγαν χρηματα για να μην κατσει η οικονομια.. ΔΕΝ το εκαναν και ετσι φτασαμε εδω....
Το οτι οι ξενοι βρηκαν ευκαιρια να μας αγορασουν φτηνα ειναι αποτελεσμα και αυτης της στασης των πολιτικων μας....αρα τι?? Μονο με φρεσκα προσωπα στη Βουλη θα γινει δουλεια, καμια ψηφος σε κομματοσκυλα γνωστα και απο τα παραθυρα... της TV.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#430561
224v έγραψε:
markvag έγραψε: ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ να αντιμετωπίζεις μία κρίση με σκληρή λιτότητα και να περιμένεις βελτίωση.


Σωστα το bold, αλλα ποιος θα σου δωσει λεφτα, οταν ξερει οτι εισαι ενα κρατος - μηχανισμος που τα χανει επι 40 χρονια τα λεφτα που σου δανιζει??.


Λες για ν' απαντήσεις μόνος σου, ακριβώς μετά:


224v έγραψε:ο Αμερικανος τυπωνει μονος του και το εσωσε,


:rtfm: :rtfm:

Γι' αυτό είναι τραγικό το ότι έχουμε χάσει το δικαίωμα δημιουργίας χρήματος. Όχι γιατί δεν μπορεί το κάθε πασοκ να τυπώνει δραχμούλες για να βολεύει κουμπάρους, αλλά γιατί μία κρίση γίνεται καταστροφή. :rtfm: Θα βοηθούσε πολύ αν οι χώρες της ευρωζώνης είχαν ΚΑΙ κοινή δημοσιονομική πολιτική (κοινή φορολογία, κτλ) ΚΑΙ μεταβιβαστικές πληρωμές (πχ επιδόματα ανεργίας), δηλαδή να ήταν ΜΙΑ οικονομία και όχι 19.

Και φυσικά γι' αυτό (μεταξύ άλλων) είναι λάθος η κεντρική τράπεζα να είναι ανεξάρτητη από τις δημοκρατικά εκλεγμένες κυβερνήσεις. :rtfm:

Και τώρα περιμένω σχόλια για πασοκάρα, τσοβόλα δώσ'τα όλα, κτλ, από όσους δεν θέλουν να καταλάβουν.