otso έγραψε:αριστερο λιβανιστηρι εκ σκωτιας ορμώμενο.
θες να πεις οτι ο ανδρεας σεβομενος την δημοκρατια γεματος ευαισθησίες και με αγνη και αδολη καρδια καθολου μνησικακος ιπποτικος προς τους αντιπαλους του με τον περιβοητο τομπρα στον οτε δεν εμαθε ουτε τοσο δα κουτσομπολια.
Τόσα έκανε λογαριασμό σε γαρδενιες Τρίτη βράδυ στον Βοσκοπουλο ο Θεοφανης Τομπρας. 
GTS έγραψε: Τουλαχιστον σε σχεση με αλλα πανεπιστημια στο εξωτερικο εχουν 5 φορες παραπανω διοικητικους.
g8777 έγραψε:Το παραμύθι του «μεγάλου νοικοκύρη» Κων. ΜητσοτάκηΑπό το σχόλιο του "Διανέλος Γεωργούδης, μέλος της Εθνικής Επιτροπής της Δημιουργίας ξανά!", στην ίδια σελίδα (στο οποίο σχόλιο υποστηρίζει ότι σημαντικότερο είναι το πρωτογενές αποτέλεσμα από το χρέος), έφτασα στο παρακάτω:
Το θέτω ως κουίζ.
Κωνσταντίνος Μητσοτάκης: Απέπνεε εμπιστοσύνη, δεν φοβόταν το κόστοςΧωρίς να υποστηρίζω τον κύριο της δηξαν ή την κυρία, νομίζω ότι τα λένε καλύτερα, λιγότερο μπακαλίστικα...
ΠΟΛΙΤΙΚΗ 30.05.2017 : 16:05
Δεν έδινε υποσχέσεις χωρίς αντίκρισμα, ήταν ευθύς και ειλικρινής, αναφέρει η Μιράντα Ξαφά.
Ηρθα στην Ελλάδα με άδεια από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο τον Μάιο του 1991 για να εργαστώ για την κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, που πίστευα ότι μπορούσε να βγάλει τη χώρα από την κρίση. Από τη θέση μου, ως διευθύντρια του οικονομικού γραφείου του πρωθυπουργού, προσπάθησα να συνεισφέρω σε αυτή την προσπάθεια με την εμπειρία σε σταθεροποιητικά προγράμματα που είχα αποκομίσει από την ενδεκαετή θητεία μου στο Ταμείο.
Οταν ήρθα στην Ελλάδα, βρέθηκα μπροστά σε μία κατάσταση που ήταν πρωτόγνωρη, παρά την εμπειρία μου από τη Λατινική Αμερική. Οι πορείες και διαμαρτυρίες στο κέντρο της Αθήνας για την ακολουθούμενη οικονομική πολιτική ήταν σχεδόν καθημερινές. Μολότοφ και πέτρες κατά αστυνομικών, καταστροφές δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας, ήταν στην ημερησία διάταξη. Οι εφημερίδες είχαν παγίως πρωτοσέλιδα του τύπου «ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΜΕΡΕΣ», «ΠΕΙΝΑ ΧΩΡΙΣ ΤΕΛΟΣ» κ.ο.κ. Μέσα σε αυτό το κλίμα, η κυβέρνηση προσπαθούσε να βάλει τάξη στο δημοσιονομικό χάος και να απελευθερώσει την οικονομία από τα δεσμά του κρατισμού, υπό εξαιρετικά αντίξοες οικονομικές και πολιτικές συνθήκες. Κρατικοδίαιτα συμφέροντα και συνδικαλιστικές οργανώσεις την πολέμησαν λυσσαλέα. Οι αντιδράσεις ήταν και εσωκομματικές.
Ενα από τα πρώτα περιστατικά που θυμάμαι ήταν η απελευθέρωση των τιμών στην αγορά πετρελαιοειδών. Μέχρι τότε οι τιμές καθορίζονταν από το κράτος και δεν μεταβάλλονταν όταν άλλαζε η τιμή του εισαγόμενου πετρελαίου, με αποτέλεσμα να μη μεταφέρεται στους καταναλωτές το μήνυμα εξοικονόμησης που συνεπαγόταν η αύξηση των διεθνών τιμών. Σε μία σύσκεψη στο γραφείο του πρωθυπουργού ήταν παρόντες όλοι οι εμπλεκόμενοι υπουργοί και φορείς, με τον καθένα να προσπαθεί να περάσει το μπαλάκι στον επόμενο. Ο υπουργός Εμπορίου Ανδρέας Ανδριανόπουλος δεν ήθελε η απελευθέρωση να συνδεθεί με αυξήσεις και ζήτησε από τον υπουργό Οικονομικών Γιάννη Παλαιοκρασσά να απορροφήσει την αύξηση ο προϋπολογισμός μειώνοντας τον φόρο στα καύσιμα. Οταν εκείνος αντέδρασε έντονα, ο πρωθυπουργός στράφηκε προς τον εκπρόσωπο των εταιρειών εμπορίας και στη συνέχεια στον Βαρδή Βαρδινογιάννη, ζητώντας του να απορροφήσει το διυλιστήριο την αύξηση, μειώνοντας το περιθώριο κέρδους. Η απάντηση; «Εμείς κύριε Πρόεδρε είμαστε τσίμα-τσίμα». Τελικά αυξήθηκε η τιμή.
Ο Μητσοτάκης απέπνεε εμπιστοσύνη. Μιλούσε ανοικτά για όλα τα θέματα, δεν έδινε υποσχέσεις χωρίς αντίκρισμα, ήταν ευθύς και ειλικρινής. «Δεν υπάρχουν κεκτημένα δικαιώματα, ούτε ανελαστικές δαπάνες», έλεγε συχνά στους υπουργούς του. Επαιρνε δύσκολες αποφάσεις που εμπεριείχαν πολιτικό ρίσκο. Η χορήγηση δύο αδειών κινητής τηλεφωνίας σε ιδιώτες, που κατέλυσε το μονοπώλιο του ΟΤΕ στις τηλεπικοινωνίες και η προσπάθεια ιδιωτικοποίησης του ΟΤΕ ήταν δύο τέτοιες αποφάσεις. Κάποιοι στην κυβέρνηση έσπευδαν να πάρουν αποστάσεις. «Αν ερωτηθώ, δεν ήμουν παρών», είπε ο αρμόδιος υπουργός στο τέλος μιας σύσκεψης για τον ΟΤΕ.
Σε μένα ο Μητσοτάκης φερόταν σαν πατέρας, προσπαθώντας να με βάλει στο κλίμα της ελληνικής πραγματικότητας. «Βρε πουλάκι μου, δεν είναι Νέα Υόρκη εδώ», μου είπε όταν πρότεινα να μπουν σε πλειστηριασμό τα ακίνητα των κακοπληρωτών της Κτηματικής Τράπεζας. Ελεγε συχνά στους υπουργούς του αστειευόμενος: «Αυτή θα μας βάλει τα δύο πόδια σ’ ένα παπούτσι». Αφότου επέστρεψα στην Ελλάδα το 2011 τον συναντούσα τακτικά στο γραφείο του και συζητούσαμε την πορεία των προγραμμάτων στήριξης. «Να πεις στην τρόικα ότι εμείς απολύσαμε χιλιάδες υπαλλήλους από τις υπερχρεωμένες επιχειρήσεις που διαχειριζόταν ο Οργανισμός Ανασυγκρότησης Επιχειρήσεων. Μικρότερο κράτος χωρίς λιγότερους υπαλλήλους δεν γίνεται».
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη διαπίστωσε ότι υπήρχαν μη καταγεγραμμένα χρέη του Δημοσίου και ξεκίνησε μία επίπονη προσπάθεια εξυγίανσης των δημόσιων οικονομικών με την έκδοση «δανείων εξυγίανσης» που αύξησαν το δημόσιο χρέος κατά 22% του ΑΕΠ. Τα μη καταγεγραμμένα χρέη προέρχονταν από καταπτώσεις εγγυήσεων που είχαν δοθεί τη δεκαετία του ’80, χρέη αγροτικών συνεταιρισμών και επιχειρήσεων στις οποίες συμμετείχε η Αγροτική Τράπεζα (ΑΤΕ), καθώς και χρέη κρατικά ελεγχόμενων εταιρειών προς την ΕΤΒΑ και άλλες κρατικές τράπεζες. Αυτή η προσπάθεια ολοκληρώθηκε ως μνημονιακή υποχρέωση το 2012-13, όταν ΑΤΕ και ΕΤΒΑ εκκαθαρίστηκαν και τα υγιή τμήματά τους απορροφήθηκαν από την Τράπεζα Πειραιώς.
Αφανή χρέη αποτελούσαν και οι απαιτήσεις της Τράπεζας της Ελλάδας κατά του Δημοσίου, που εμφανίζονταν στον ισολογισμό της ΤτΕ χωρίς όμως να έχουν περιληφθεί στο δημόσιο χρέος. Η Συνθήκη του Μάαστριχτ το 1992 κατέστησε επείγουσα την τακτοποίηση αυτών των οφειλών, καθώς απαγόρευε τη χρηματοδότηση του Δημοσίου από την κεντρική τράπεζα. Οι οφειλές ρυθμίστηκαν με μακροπρόθεσμα ομόλογα του Δημοσίου και μπήκε οριστικό τέρμα στο τύπωμα χρήματος για την κάλυψη ελλειμμάτων. Οπως εξηγεί ο σημερινός εκπρόσωπος της Ελλάδας στο ΔΝΤ, Μιχάλης Ψαλιδόπουλος, στο βιβλίο του «Ιστορία της ΤτΕ», αυτή η ρύθμιση αύξησε το δημόσιο χρέος από 88% του ΑΕΠ το 1992 σε 110% το 1993.
Οι ρυθμίσεις αυτές αύξησαν τη διαφάνεια των δημόσιων οικονομικών και ταυτόχρονα εξυγίαναν τους ισολογισμούς των τραπεζών και της Τράπεζας της Ελλάδας, ανοίγοντας τον δρόμο για πορεία σύγκλισης της Ελλάδας με τα άλλα κράτη-μέλη που επιθυμούσαν να ενταχθούν στην Ευρωζώνη. Συγχρόνως, έγιναν βήματα εκσυγχρονισμού και απελευθέρωσης της οικονομίας που στήριξαν τη μετέπειτα αναπτυξιακή προσπάθεια. Τα μεγάλα έργα (μετρό Αθήνας, Αεροδρόμιο Σπάτων, Αττική οδός, Εγνατία οδός, γέφυρα Ρίου-Αντιρρίου) σχεδιάστηκαν από τον Στέφανο Μάνο επί κυβερνήσεως Μητσοτάκη, προσελκύοντας σημαντικά ιδιωτικά κεφάλαια και κοινοτικούς πόρους. Η ασφαλιστική μεταρρύθμιση Μάνου-Σιούφα το 1992 ανέβαλε τη χρεοκοπία του συστήματος κατά δεκαετίες. Οι ΔΕΚΟ μετατράπηκαν σε ανώνυμες εταιρείες και δόθηκε η δυνατότητα στο κράτος να πωλεί μέχρι το 49% των μετοχών τους. Η φορολογία μειώθηκε σημαντικά, οι έλεγχοι τιμών καταργήθηκαν και δρομολογήθηκε η άρση των συναλλαγματικών περιορισμών. Αν η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν είχε ανατραπεί πρόωρα, η πορεία της χώρας θα ήταν διαφορετική και η χρεοκοπία της Ελλάδας μπορεί να είχε αποτραπεί.
* Η κ. Μιράντα Ξαφά είναι senior scholar του Center for International Governance Innovation.
ΠΗΓΗ
Anonymous Founder έγραψε:Η Ξαφά βρωμίζει με την παρουσία της αρκετά χρόνια την οικονομική και πολιτική ζωή της χώρας και το παραπάνω άρθρο έρχεται σαν μια ακόμη αγιογραφία της. Μιλάμε τώρα για την εν λόγω η οποία δεν έχει να επιδείξει τίποτε επί της ουσίας και απλώς ανακατεύει νούμερα...
Αυτή την δημιουργική λογιστική την έχουμε ξαναζήσει, κάθε κυβέρνηση ανακαλύπτει "κρυφά χρέη" και "υποχρεώσεις" για να βγει λάδι. Αν ήταν τόσο χάλια η οικονομία, ας παραιτούνταν η Ξαφά και ο Μητσοτάκης (ή ο Τσίπρας σήμερα, το ίδιο είναι).
Δικαιολογίες κατόπιν εορτής... Τα νουμεράκια είναι εκεί και μιλάνε.
manosky έγραψε:Μόνο που δεν ήταν και τόσο "κρυφά" τα χρέη, απλώς δεν τα θεωρούσαν χρέη, άλλο που θα έσκαγαν ως υποχρεώσεις μετέπειτα.
Γιατί αν πχ εγώ αγοράσω αμάξι με δόσεις, με 1η δόση το 2018, θα είμαι μια χαρά μέχρι να σκάσει μύτη ο δοσάς.
Εσύ μήπως μπορείς να εξηγήσεις πώς κατάφερε ο Μητσοτάκης να...εκτοξεύσει το χρέος της χώρας; Τι τόσο στραβό έκανε; Κάτι θα έκανε, κάτι πολύ κακό, ποιο όμως;
Ούτε ο Αλογοσκούφης δεν το κατάφερε αυτό.
Anonymous Founder έγραψε:Η Ξαφά βρωμίζει με την παρουσία της αρκετά χρόνια την οικονομική και πολιτική ζωή της χώρας και το παραπάνω άρθρο έρχεται σαν μια ακόμη αγιογραφία της. Μιλάμε τώρα για την εν λόγω η οποία δεν έχει να επιδείξει τίποτε επί της ουσίας και απλώς ανακατεύει νούμερα...
Αυτή την δημιουργική λογιστική την έχουμε ξαναζήσει, κάθε κυβέρνηση ανακαλύπτει "κρυφά χρέη" και "υποχρεώσεις" για να βγει λάδι. Αν ήταν τόσο χάλια η οικονομία, ας παραιτούνταν η Ξαφά και ο Μητσοτάκης (ή ο Τσίπρας σήμερα, το ίδιο είναι).
Δικαιολογίες κατόπιν εορτής... Τα νουμεράκια είναι εκεί και μιλάνε.
g8777, η ερώτησή μου ήταν συγκεκριμένα μηχανική κ[…]
