Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By manosky
#399018
Corto Maltese έγραψε:To πρόβλημά σου αλήθεια ποιο είναι; Το ότι λιβανίζει τον Τσίπρα ή το ότι δε λιβανίζει ΚΑΙ αυτός τον Coolio; Όταν οι επιχειρηματίες λιβανίζουν το κόμμα σου είναι σοβαροί; όταν λιβανίζουν άλλα κόμματα είναι λαμόγια;

Και BTW τους ταμτάκους πότε τους αγόρασε; ποιος ήταν κυβέρνηση τότε;

Το πρόβλημά μου είναι ότι λιβανίζει κάποιον.
Ότι δεν είναι ο τύπος δικός μας-δικός σας.

Ότι ο Μπόμπολας, ο Τεγόπουλος, ο Λαμπράκης, δηλαδή οι σούπερ κεφάλες του Τύπου, ήταν ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΑ ΠΑΣΟΚάρες και σήμερα λένε ότι η ΝΔ είχε τα τραστ με το μέρος της.
Ένας Ελεύθερος Τύπος έπαιζε και κάτι άλλες εφημερίδες που τις έφαγε ο ανταγωνισμός (100 σελίδες εφημερίδα και 5 κιλά προσφορές).

Ότι ο Τύπος δεν είναι Πράβδα.

Στο μυαλό σου βέβαια όλα αυτά είναι ανάποδα, αλλά αυτό δεν είναι κοινό πρόβλημα.
Άβαταρ μέλους
By italakias
#399027
markvag έγραψε:
manosky έγραψε:Όπως είπε ο Πάνκαλος, ο επιχειρηματίας προσπαθεί να κάνει τη δουλειά του.


Όχι ακριβώς... υπάρχουν και κάτι μικρές λεπτομέρειες, όπως οι νόμοι... που η ρώσικη μαφία (όπως ο Σαββίδης) και όχι μόνο βεβαίως (ένας από αυτούς τους απατεώνες είναι και ο πάγκαλος) αγνοούν παντελώς...

O Παγκαλος απατεωνας; :dizzy:
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#399046
manosky έγραψε:Το πρόβλημά μου είναι ότι λιβανίζει κάποιον.
Ότι δεν είναι ο τύπος δικός μας-δικός σας.

Ότι ο Μπόμπολας, ο Τεγόπουλος, ο Λαμπράκης, δηλαδή οι σούπερ κεφάλες του Τύπου, ήταν ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΑ ΠΑΣΟΚάρες και σήμερα λένε ότι η ΝΔ είχε τα τραστ με το μέρος της.
Ένας Ελεύθερος Τύπος έπαιζε και κάτι άλλες εφημερίδες που τις έφαγε ο ανταγωνισμός (100 σελίδες εφημερίδα και 5 κιλά προσφορές).

Ότι ο Τύπος δεν είναι Πράβδα.

Στο μυαλό σου βέβαια όλα αυτά είναι ανάποδα, αλλά αυτό δεν είναι κοινό πρόβλημα.

Καθημερινή και Ant1, συν φυλλάδες του Κύρτσου(επιδοτούμενες σκανδαλωδώς από τον κρατικό κορβανά με διαφημίσεις) δεν τα λες και μικρά μέσα manosky για τη Νέα Δημοκρατία.
Χώρια που το MEGA, ΣΚΑΙ στήριξε Σαμαρά και εντός και εκτός κυβέρνησης, σε φάση "μας πήραν είδηση".
Για την ΝΕΡΙΤ του Σαμαρά και την περιβόητη συνέντευξη με τους δημοσιογράφους-γλάστρες δε χρειάζεται να αναφερθεί κανείς, ντρέπεται η εκφωνήτρια του Κιμ Γιονγκ Ουν για το πόσο λίγη είναι μπροστά τους.

Το λοιπόν ουδείς χωρίς σκελετούς στην ντουλάπα. Η θέλεις να μας πεις ότι η ΝΔ ποτέ δε διαπλέχθηκε ή δεν είχε μέσα φίλα προσκείμενα σε αυτήν;
Αστεία πράγματα. Απλά ο Σαββίδης δεν έχει καταλάβει ακόμα ότι στην Ελλάδα κρατούσαμε μέχρι τώρα τα προσχήματα.
Άβαταρ μέλους
By Asimov
#399050 Γιατί, το ΠΡΩΤΟΘΕΜΑ ποιον στηριζε/στηρίζει; Τον ΑΝΤΑΡΣΥΑ;
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#399056 To E πχ σε κουτσομπολίστικη εκπομπή έχει κάθε μέρα καλεσμένο - ουδέτερο σχολιαστή τον Ντινόπουλο :dizzy: #maspiraneidisi.

Το να λέμε ιστορίες από τα 80ς για να δικαιολογήσουμε την ομοφωνία των ΜΜΕ τα 10ς είναι από αστείο και πέρα. Στο φινάλε αν υπάρχει ένας λόγος που μας κυβερνάει ο Τσίπρας σήμερα είναι ότι είστε και άνοιωθοι και λιγούρια. Άνοιωθοι γιατί η προπαγάνδα ξεπέρασε κάθε λογικό όριο από ένα σημείο και μετά και δούλεψε ως αντίστροφη προπαγάνδα εν τέλει. Και δουλεύει ακόμα σε μεγάλο βαθμό έτσι (άρα κακώς βγήκατε τόσο ξετσίπωτα από τη ντουλάπα).
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#399105 Διάλλειμα για διαφημίσεις - Τζήμερος alert

Εικόνα


:iconcool: :iconcool: :iconcool: :iconcool: :iconcool: :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#399106 Το 'χει γυρίσει σε τρολλ account το djήμερο;

Αυτά που λέει βέβαια για τον coolio τα έχουμε πει και εδώ, αν δεν κάνω λάθος. :lipsealed:

Επίσης, υπάρχει ο φόβος να χρεωθεί ο, όπως προβλέπεται, συντηρητικούλης, μην πώ και κρατικοδιαιτούλης coolio στο νεοφιλελέ ΚΙΝΗΜΑ και να χάσει ο άνω σύντροφός το αφήγημά του. :svivhaha:
Άβαταρ μέλους
By markvag
#399126
italakias έγραψε:
markvag έγραψε:
manosky έγραψε:Όπως είπε ο Πάνκαλος, ο επιχειρηματίας προσπαθεί να κάνει τη δουλειά του.


Όχι ακριβώς... υπάρχουν και κάτι μικρές λεπτομέρειες, όπως οι νόμοι... που η ρώσικη μαφία (όπως ο Σαββίδης) και όχι μόνο βεβαίως (ένας από αυτούς τους απατεώνες είναι και ο πάγκαλος) αγνοούν παντελώς...

O Παγκαλος απατεωνας; :dizzy:


Όχι μωρέ... άγγελος είναι σε σώμα ρινόκερου.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#399145
Τα προβλήματα που έλυσε η Ομάδα Καθημερινότητας
Newsroom , CNN Greece
 23:19 Δευτέρα, 22 Μαίου 2017

Εικόνα
Πηγή: EUROKINISSI/ ΚΑΛΛΙΑΡΑΣ ΘΑΝΑΣΗΣ/ Φωτογραφία αρχείου


Συνεχίζονται οι καθημερινές επαφές της Ομάδας «Καθημερινότητας» με τους αρμόδιους δημόσιους φορείς προκειμένου να βρίσκονται λύσεις στα προβλήματα που ταλανίζουν τους πολίτες.

Σύμφωνα με δήλωση του υπουργού Επικρατείας Αλέκου Φλαμπουράρη, προ ημερών μιαανασφάλιστη μητέρα κινδύνευσε να χάσει την ευνοϊκή ρύθμιση οφειλών προς το δημόσιο, χωρίς να ευθύνεται η ίδια.
Όπως μεταδίδει το αθηναϊκό πρακτορείο, εν αγνοία της ο συνδικαιούχος στον τραπεζικό λογαριασμόαπό τον οποίο πληρώνονταν οι δόσεις, πραγματοποίησε ανάληψη και έτσι δεν υπήρχε το απαραίτητο ποσό για τη μηνιαία αποπληρωμή του χρέους. Οι υπάλληλοι της «Καθημερινότητας» επικοινώνησαν με τη Γενική Διεύθυνση Εισφορών και Ελέγχων του υπουργείου Εργασίας, που αντιλαμβανόμενη την κατάσταση, γνωμοδότησε θετικά, ώστε η μητέρα να συνεχίσει να πληρώνει απρόσκοπτα τις οκτώ εναπομείνουσες δόσεις.
Μια άλλη πολίτης, κινδύνευσε να χάσει το εφάπαξ του θανόντος συζύγου της. Είχε πεθάνει από το 2014, αλλά δεν είχε λάβει καμία ειδοποίηση από το αρμόδιο Ταμείο. Απευθυνόμενη στην πλατφόρμα kathimerinotita.gov.gr, οι υπάλληλοι διαπίστωσαν ότι το ΕΤΕΑΕΠ είχε εκδώσει το εφάπαξ, αλλά το σχετικό χαρτί είχε παραπέσει. Μετά τις απαραίτητες συνεννοήσεις, το ποσό καταβλήθηκε στη δικαιούχο.

Πηγή: http://www.cnn.gr/news/ellada/story/817 ... erinotitas
Άβαταρ μέλους
By manosky
#399733
Red Garland έγραψε:
manosky έγραψε:Το πρόβλημά μου είναι ότι λιβανίζει κάποιον.
Ότι δεν είναι ο τύπος δικός μας-δικός σας.

Ότι ο Μπόμπολας, ο Τεγόπουλος, ο Λαμπράκης, δηλαδή οι σούπερ κεφάλες του Τύπου, ήταν ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΑ ΠΑΣΟΚάρες και σήμερα λένε ότι η ΝΔ είχε τα τραστ με το μέρος της.
Ένας Ελεύθερος Τύπος έπαιζε και κάτι άλλες εφημερίδες που τις έφαγε ο ανταγωνισμός (100 σελίδες εφημερίδα και 5 κιλά προσφορές).

Ότι ο Τύπος δεν είναι Πράβδα.

Στο μυαλό σου βέβαια όλα αυτά είναι ανάποδα, αλλά αυτό δεν είναι κοινό πρόβλημα.

Καθημερινή και Ant1, συν φυλλάδες του Κύρτσου(επιδοτούμενες σκανδαλωδώς από τον κρατικό κορβανά με διαφημίσεις) δεν τα λες και μικρά μέσα manosky για τη Νέα Δημοκρατία.
Χώρια που το MEGA, ΣΚΑΙ στήριξε Σαμαρά και εντός και εκτός κυβέρνησης, σε φάση "μας πήραν είδηση".
Για την ΝΕΡΙΤ του Σαμαρά και την περιβόητη συνέντευξη με τους δημοσιογράφους-γλάστρες δε χρειάζεται να αναφερθεί κανείς, ντρέπεται η εκφωνήτρια του Κιμ Γιονγκ Ουν για το πόσο λίγη είναι μπροστά τους.

Το λοιπόν ουδείς χωρίς σκελετούς στην ντουλάπα. Η θέλεις να μας πεις ότι η ΝΔ ποτέ δε διαπλέχθηκε ή δεν είχε μέσα φίλα προσκείμενα σε αυτήν;
Αστεία πράγματα. Απλά ο Σαββίδης δεν έχει καταλάβει ακόμα ότι στην Ελλάδα κρατούσαμε μέχρι τώρα τα προσχήματα.

Έψαξες αρκετά για να βρεις ΜΜΕ που υποστήριζαν τη ΝΔ και βρήκες:
MEGA
ΣΚΑΪ
ΝΕΡΙΤ Σαμαρά
ΑΝΤ1
Φυλλάδες Κύρτσου

Πάμε τώρα να γελάσουμε:
MEGA ήταν με τον Σημίτη και γενικά με το ΠΑΣΟΚ, αν και τηρούσε μια πιο ήπια στάση.
Ο ΣΚΑΪ είχε σκοτωθεί με τον πατέρα Μητσοτάκη, μπορείς να ψάξεις και να βρεις αμέσως τι κατηγορίες είχαν αλληλοεκτοξευθεί μεταξύ Μητσοτάκη και Αριστείδη Αλαφούζου.
Η ΝΕΡΙΤ πόσο καιρό λειτουργησε; Παράλληλα με ΕΡΤ Open; Και μετά, μόλις καταργήθηκε, είχαμε τις τραγικές εμφανίσεις και το λιβάνισμα στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά (ΤΟ ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΟ) με διευθυντική στελέχωση από κομματικά όργανα του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο ΑΝΤ1 ήταν ΝΔ επί εποχής Τέρενς Κουΐκ, κυρίως ραδιοφωνικά, ως τα τέλη της δεκαετίας του 80 και λίγο ακόμα, μετά πήγε με το ρεύμα.
Οι φυλλάδες Κύρτσου ήταν τρίχες και σε μέγεθος και σε οικονομική επιφάνεια και σε κυκλοφορία.

Πάμε τώρα στην άλλη πλευρά:
Λένε ότι μετά το 2010 ήταν η πλειοψηφία του Τύπου στο πλευρό του Σαμαρά.
Εξαιρουμένου του ομίλου Αλαφούζου, αυτό είναι εντελώς λανθασμένο.
Στο πλευρό του ΠΑΣΟΚ που -όπως βολικά ξεχνάμε- συγκυβερνούσε ήταν.

Μπόμπολας, ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ, Τεγόπουλος, Λαμπράκης, Κουρήδες, Θέμος είχαν φάει για δεκαετίες από την ΠΑΣΟΚάρα, μέχρι και το 2004, αλλά και μετά το 2007, που απλώς ανέβασαν τον Γιωργάκη στον Θεό και τον έβγαλαν πανηγυρικά.
Όλα τα μεγάλα έργα της χώρας ως τότε τα είχαν πάρει από το ΠΑΣΟΚ, λίγο πριν τους Ολυμπιακούς. Με Σημίτη, Βενιζέλο και Συντροφία.
Αυτούς ακολούθησαν, όχι τον...Σαμαρά.
Μοναδική εξαίρεση, ο Αλαφούζος, ο οποίος είχε καλή σχέση με τον Σαμαρά από παλιά, από όταν είχε δηλαδή ρίξει τον Μητσοτάκη, με τον οποίον ο Αριστείδης είχε, όπως είπαμε, σκοτωθεί. Google.

Και όταν πήγε ο Κωστάκης να περάσει τον νόμο περί Βασικού Μετόχου, κανείς αντιπολιτευόμενος (ΚΑΙ ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ) δεν είπε καλή κουβέντα, το αντίθετο.

Τα υπόλοιπα είναι απλή αναστροφή της πραγματικότητας.
Όσο για τον Σαββίδη, εντάξει, τι να πει κανείς; Τον Μαρινάκη;
Ή τι να πει για τον Ψυχάρη, τον οποίο επισκεπτόταν ο απατεωνάκος για να προσεταιριστεί και αυτό το παραδοσιακό ΠΑΣΟΚικό δεκανίκι;
Η ΝΔ είχε χάσει το παιχνίδι των ΜΜΕ από το 1990 και αυτό συνεχίστηκε πρακτικά ως και σήμερα.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#399737 Συμφωνώ με την ανάλυση, με μεγάλη διαφωνία πως η ΝΔ δεν έχει αυτή την στιγμή ΜΜΕ να την λιβανίζουν. Ποτέ άλλοτε ένα κόμμα της αντιπολίτευσης δεν είχε τόσο σπρώξιμο από ΜΜΕ. Η κυβέρνηση έχει πρακτικά μόνον ΕΡΤ, Αυγή, και κάποιους στην ΕΦΣΥΝ (όχι όλοι, πέφτει και πολύ κράξιμο εκεί). Τα υπόλοιπα περιθωριακά δεν τα μετράω καν. Όλα τα κανάλια τα υπόλοιπα στηρίζουν Κούλη, δεν είναι μόνον ο ΣΚΑΪ.
Νομίζω αυτό κερδήθηκε παραδοσιακά λόγω των πακέτων Ρουσόπουλου επί Κ.Κ. junior, αλλά και την συγκυβέρνησης με ΠΑΣΟΚάρα. Επίσης, ο Σαμαράς είχε και Μουρούτη που ακόμη είναι στα πράγματα , όχι μόνον Ομάδα Αλήθειας, αλλά και στο liberal.gr (δεν έχει πολλή κίνηση μεν, αλλά θεωρείται -κύριος οίδε γιατί-σοβαρό...).
Άβαταρ μέλους
By dstou
#399756 Έμμεσο σπρώξιμο έχει αυτή την περίοδο, το καναλικό/ραδιοφωνικό/έντυπο έλειμμα της νουδούς είναι χρόνιο. Ουσιαστικά αυτό που απολαμβάνει αυτή τη στιγμή, μετά το πρώτο 4-6μηνο Τσίπρα δηλαδής, είναι το ομαδόν ξεχέσιμο προς τους Συριζανέλ, δικαιολογημένο όμως μετά τις Κομανετσιές που έχουν επιδοθεί και την γενική αγανάκτηση του κοζμάκη. Λανθασμένα όμως αυτό λογίζεται ως λιβάνισμα, είναι απλώς θετική παρενέργεια ΙΜΟ.
Τα στασίδια της πρακτικά είναι ο Αντένας (ο οποίος σημειωτέον την έχει πουλήσει με το γάντι παλιότερα), ο Σκάις, η Καθημερνή, κάτι αρκουδοφυλλάδες αστείας κυκλοφορίας, καθώς κάτι αρκουδοκάναλα του γέλωτα.
Ενώ το διακύβευμα αυτή τη στιγμή που οι Συριζανέλ τ'ακούνε ομαδόν είναι το Μέγκα και στο βάθος ο ΔΟΛ, μέσα τα οποία ανέκαθεν ήταν εναντίον της, παρά τις μεταπτώσεις τους και τα οποία έχουν το κοινό τους. Π.χ. το ημιανάπηρο Μέγκα διατηρεί 10-12% ακροαματικότητα σε κάποιες ηλικίες, το οποίο είναι νουμεράρα για τα δεδομένα της αγοράς και των επαναλήψεων στις οποίες επιδίδεται και το οποίο ίσως ανέβει κι άλλο άμα πέσουνε τα σχετικά όβολα. Για το ΔΟΛ δε συζητείται καν. Και έτσι εξηγείται επαρκώς και το λάβαρο πολέμου που ύψωσε με το Σαββίδη.
Γεγονός είναι φυσικά ότι η κυβέρνηση αυτή τη στιγμή έχει την ΕΡΤ μόνο καθώς και μεμονωμένους συντάκτες ή παρουσιαστές, η Αυγή δεν έχει απήχηση στο ευρύ πόπολο και μάλλον δεν θα προλάβει να αποκτήσει και ποτές.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#399786
manosky έγραψε:Έψαξες αρκετά για να βρεις ΜΜΕ που υποστήριζαν τη ΝΔ και βρήκες:
MEGA
ΣΚΑΪ
ΝΕΡΙΤ Σαμαρά
ΑΝΤ1
Φυλλάδες Κύρτσου

Πάμε τώρα να γελάσουμε:
MEGA ήταν με τον Σημίτη και γενικά με το ΠΑΣΟΚ, αν και τηρούσε μια πιο ήπια στάση.
Ο ΣΚΑΪ είχε σκοτωθεί με τον πατέρα Μητσοτάκη, μπορείς να ψάξεις και να βρεις αμέσως τι κατηγορίες είχαν αλληλοεκτοξευθεί μεταξύ Μητσοτάκη και Αριστείδη Αλαφούζου.
Η ΝΕΡΙΤ πόσο καιρό λειτουργησε; Παράλληλα με ΕΡΤ Open; Και μετά, μόλις καταργήθηκε, είχαμε τις τραγικές εμφανίσεις και το λιβάνισμα στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά (ΤΟ ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΟ) με διευθυντική στελέχωση από κομματικά όργανα του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο ΑΝΤ1 ήταν ΝΔ επί εποχής Τέρενς Κουΐκ, κυρίως ραδιοφωνικά, ως τα τέλη της δεκαετίας του 80 και λίγο ακόμα, μετά πήγε με το ρεύμα.
Οι φυλλάδες Κύρτσου ήταν τρίχες και σε μέγεθος και σε οικονομική επιφάνεια και σε κυκλοφορία.

Το θέμα είναι ότι δε γελάμε
1. Με το MEGA επί Σαμαρά
2. Το ΣΚΑΙ επί Σαμαρά
3. Τη ΝΕΡΙΤ επί Σαμαρά
4. Τον Αντ1 επί Σαμαρά (μιλάμε για στεγνή προπαγάνδα ακόμα και από τη Χούκλη που είχε μια ποιότητα παλιά).
(Τον Κύρτσο τον έβαλα για τα δωράκια που του χωνε ο Καραμανλής, τάϊσμα κανονικό με το να παίρνει διαφημίσεις αναντίστοιχες με την κυκλοφορία του.)

Τα οποία άνωθεν μια χαρά σπρώχνανε Σαμαρά για το Σαμαρά όταν ήταν απάνω.
Για την ακρίβεια ακολουθούσαν την τακτική Λαζαρίδη με την φανταστική θεωρία των δύο άκρων, και υιοθετούσαν πλήρως τη γραμμή Μουρούτη να κριτικάρουν την αντιπολίτευση ακόμα και για τον καιρό και να γλύφουν την κυβέρνηση. Συνεπώς, το "ο τύπος δεν είναι δικός σας και δικός μας" και περί Πράβντα, μάλλον θα πρέπει να παραδεχθείς ότι τα έκανε και η πολυαγαπημένη μας Νέα Δημοκρατία.

Σαφέστατα δεν ήταν ικανή να έχει τόσα μέσα όσο το ΠΑΣΟΚ αλλά όχι ότι είναι αθώα περιστέρα.
Τώρα αν η δικαιολογία είναι ότι "πόσο καλέ ήταν ανοιχτή η ΝΕΡΙΤ, σιγά", ε, δεν είμαστε και πολύ τίμιοι με την καθαρότητα του τύπου και των ΜΜΕ.
Αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς τον Κυριάκο Μ. τον πειράζει που διαπλέκεται πιο χοντρά ο Σύριζα από τη ΝΔ.