- 15 Νοέμ 2016, 10:48 #326032

...και παράλληλα ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας να την χαρακτηρίζει ώς "possibly carcinogenic to humans";

Στην ίδια κατηγορία με το τουρσί...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 15 Νοέμ 2016, 11:16 #326040 Στην ίδια κατηγορία με τις αφλατοξίνες, το χλωροφόρμιο, τον μόλυβδο, την βενζίνη, το DDT, την ναφθαλίνη, το παραθείο, το μαζούτ, τα καυσαέρια των ΚΕΚ και ένα σωρό άλλα ωραία πράγματα.

I hooked up my accelerator pedal to my brake lights. I hit the gas, people behind me stop and I'm gone...

- 15 Νοέμ 2016, 13:43 #326098 Και το αλκοόλ.

- 15 Νοέμ 2016, 14:47 #326127

Και το αλκοόλ, το μπέικον κλπ.

- 15 Νοέμ 2016, 15:33 #326148 Τι, μόνο αυτά;

Βάλε κι άλλα για να αντιληφθούμε συνειρμικά πόσο ακίνδυνη είναι η μικροκυματική ακτινοβολία, όπως συμφωνεί και το "συντριπτικό ποσοστό" των επιστημόνων! Σαν να τρώς μπέικον ένα πράμα και να δροσίζεις τον καταπιόνα σου με μπυρίτσα, ε;

BTW, αυτά που παρέθεσες ανήκουν σε άλλη λίστα του IARC (group1) στην οποία ανήκει και το κάπνισμα καθώς και οι ιονίζουσες ακτινοβολίες, αλλά εντάξει, το πιάσαμε το νόημα...

Δεν πρόκειται να επανέλθω. Τα δεδομένα είναι γνωστά, οι ενδεχόμενοι κίνδυνοι επίσης, όποιος θέλει ενημερώνεται και πράττει αναλόγως.
Άλλος γουστάρει να καπνίζει, άλλος να μαυρίζει στον ήλιο και άλλος να ζεσταίνεται με τον φούρνο μικροκυμάτων. Δικαίωμά του καθενός είναι.

I hooked up my accelerator pedal to my brake lights. I hit the gas, people behind me stop and I'm gone...

- 15 Νοέμ 2016, 15:48 #326157 Φυσικά. Όπως είναι δικαίωμα του καθενός να αγνοεί την επισήμανση του ΠΟΥ ότι μέχρι στιγμής δεν έχει αποδειχτεί συσχετισμός μεταξύ της χρήσης κινητών τηλεφώνων και αυξημένων ποσοστών καρκίνων, πέρα του στατιστικού λάθους.

Αναφαίρετο δικαίωμα.

- 15 Νοέμ 2016, 19:15 #326231 Yπόψιν, κάτι το οποιο αγνοούν πολλοί, ότι όσο πιο αραιή κάλυψη έχει ένα δίκτυο, τόσο πιο δυνατά εκπέμπουν οι κεραίες και τόσο πιο δύνατα αναγκάζεται να εκπέμψει και το κινητό για να πιάσει σήμα.

σε άλλα:

Πού να το ποστάρεις,

Japanese road reopens one week after vast sinkhole appeared

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... d-two-days



Γατάκια Γιαπωνέζοι, τρύπα του Κούβελα που θέλετε

- 15 Νοέμ 2016, 20:52 #326267

Πού να το ποστάρεις,

Japanese road reopens one week after vast sinkhole appeared

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... d-two-days



Γατάκια Γιαπωνέζοι, τρύπα του Κούβελα που θέλετε

Αυτοί άργησαν γιατί δεν είχαν χρηματοδότηση από το δημοτικό ραδιόφωνο

"Είμαι εναντίον κάθε είδους φασισμού, ειδικά του πιο πονηρού, απατηλού και επικίνδυνου, του αριστερόστροφου" (M. Θεοδωράκης)

- 16 Νοέμ 2016, 11:03 #326489

Ένα πράγμα δεν μου κολλάει, από τότε που ανέλαβε τον ΟΠΑΠ το λαμόγιο έχουμε συνέχεια τζακπότ σε όλα τα παιγνίδια του ΟΠΑΠ, τώρα αυτό πως γίνεται ?

Aν κάνεις την πράξη (45χ44χ43χ42χ41χ20 = 2,932 δισ.) θα δεις ότι στο δελτίο υπάρχουν περίπου 3δισ. συνδυασμοί 5+1 αριθμών. Σύμφωνα με τον ΟΠΑΠ σε αυτή την κλήρωση (που παίχτηκαν πολλές στήλες πάνω από το κανονικό) παίχτηκαν 21,3εκ. στήλες. Δηλαδή η πιθανότητα να βρεθεί 1 νικητής στη συγκεκριμένη κλήρωση (που επαναλαμβάνω είχε ασυνήθιστα μεγάλο αριθμό στηλών που παίχτηκαν) ήταν κάπου στο 0,7%. Συνήθως παίζονται πολύ λιγότερες στήλες και άρα το ενδεχόμενο να βρεθεί κάποιος νικητής είναι ακόμα μικρότερο. Είναι μακράν πιο πιθανό να ΜΗΝ βρίσκεται νικητής (και άρα να έχουμε τζακ ποτ), από το να βρεθεί...

Αν δούμε μία άλλη, πιο τυπική κλήρωση (πχ την 1740 τον 9ο του 2016), θα δούμε ότι παίχτηκαν 3,7εκ. στήλες και μιας και ο συνολικός αριθμός των στηλών παραμένει 2,9δισ., η πιθανότητα να βρεθεί νικητής εκεί ήταν 0,126%...

Αν εσένα σου έλεγα να μου πεις ποιο από τα δύο ενδεχόμενα είναι πιο πιθανό να συμβεί, το Α με πιθανότητα 0,126% ή το Β με πιθανότητα 99,874%, ποιο θα έλεγες ότι θα συνέβαινε;;;

Προσωπικά, αν πίστευα πως ο ΟΠΑΠ στήνει την κλήρωση θα πίστευα ότι τη στήνει για να βγει νικητής... Δεν ενδιαφέρεται ο ΟΠΑΠ να πληρώσει τα 13-14 εκ. σε έναν, καθώς τα κέρδη που διανέμει είναι % των εσόδων του. Άρα το κέρδος του είναι εξασφαλισμένο.

Επανέρχομαι μιας και έπεσα επάνω σε αυτό, τα παραθέτω απλά για τον συλλογισμό μου γιατί δεν πιστεύω στις επί μακρόν επαναλαμβανόμενες συμπτώσεις, σταμάτησα εδώ και πολύ καιρό να παίζω γιατί έχω χάσει την εμπιστοσύνη μου στο αδιάβλητο της υπόθεσης.

Είδα μετά ότι υπάρχουν πολλές αναφορές για το θέμα, άλλες είναι υπέρ της συνωμοσίας και άλλες κατά, από τη στιγμή που οι γνώμες διχάζονται σημαίνει ότι κάτι ( μάλλον ) δεν πάει καλά οπότε εγώ απέχω από την αναζήτηση της τύχης με αυτούς τους τρόπους.

https://www.youtube.com/watch?v=jwlptp9NrXk

- 16 Νοέμ 2016, 11:12 #326495

Ένα πράγμα δεν μου κολλάει, από τότε που ανέλαβε τον ΟΠΑΠ το λαμόγιο έχουμε συνέχεια τζακπότ σε όλα τα παιγνίδια του ΟΠΑΠ, τώρα αυτό πως γίνεται ?

Aν κάνεις την πράξη (45χ44χ43χ42χ41χ20 = 2,932 δισ.) θα δεις ότι στο δελτίο υπάρχουν περίπου 3δισ. συνδυασμοί 5+1 αριθμών. Σύμφωνα με τον ΟΠΑΠ σε αυτή την κλήρωση (που παίχτηκαν πολλές στήλες πάνω από το κανονικό) παίχτηκαν 21,3εκ. στήλες. Δηλαδή η πιθανότητα να βρεθεί 1 νικητής στη συγκεκριμένη κλήρωση (που επαναλαμβάνω είχε ασυνήθιστα μεγάλο αριθμό στηλών που παίχτηκαν) ήταν κάπου στο 0,7%. Συνήθως παίζονται πολύ λιγότερες στήλες και άρα το ενδεχόμενο να βρεθεί κάποιος νικητής είναι ακόμα μικρότερο. Είναι μακράν πιο πιθανό να ΜΗΝ βρίσκεται νικητής (και άρα να έχουμε τζακ ποτ), από το να βρεθεί...

Αν δούμε μία άλλη, πιο τυπική κλήρωση (πχ την 1740 τον 9ο του 2016), θα δούμε ότι παίχτηκαν 3,7εκ. στήλες και μιας και ο συνολικός αριθμός των στηλών παραμένει 2,9δισ., η πιθανότητα να βρεθεί νικητής εκεί ήταν 0,126%...

Αν εσένα σου έλεγα να μου πεις ποιο από τα δύο ενδεχόμενα είναι πιο πιθανό να συμβεί, το Α με πιθανότητα 0,126% ή το Β με πιθανότητα 99,874%, ποιο θα έλεγες ότι θα συνέβαινε;;;

Προσωπικά, αν πίστευα πως ο ΟΠΑΠ στήνει την κλήρωση θα πίστευα ότι τη στήνει για να βγει νικητής... Δεν ενδιαφέρεται ο ΟΠΑΠ να πληρώσει τα 13-14 εκ. σε έναν, καθώς τα κέρδη που διανέμει είναι % των εσόδων του. Άρα το κέρδος του είναι εξασφαλισμένο.

Επανέρχομαι μιας και έπεσα επάνω σε αυτό, τα παραθέτω απλά για τον συλλογισμό μου γιατί δεν πιστεύω στις επί μακρόν επαναλαμβανόμενες συμπτώσεις, σταμάτησα εδώ και πολύ καιρό να παίζω γιατί έχω χάσει την εμπιστοσύνη μου στο αδιάβλητο της υπόθεσης.

Είδα μετά ότι υπάρχουν πολλές αναφορές για το θέμα, άλλες είναι υπέρ της συνωμοσίας και άλλες κατά, από τη στιγμή που οι γνώμες διχάζονται σημαίνει ότι κάτι ( μάλλον ) δεν πάει καλά οπότε εγώ απέχω από την αναζήτηση της τύχης με αυτούς τους τρόπους.

https://www.youtube.com/watch?v=jwlptp9NrXk

Η αλήθεια είναι πως δεν είδα το βιντεάκι και όντως μπορεί να έχεις δίκιο, απλά καλά κάνεις και απέχεις, καθώς, αν ρίξεις ένα δελτίο με 6 στήλες, η πιθανότητα να κερδίσεις είναι 6 / 3δις ή αλλιώς 1 στα 500εκ....

Πιο πιθανό να σε χτυπήσει κεραυνός...

Κι εγώ απέχω, αν θυμηθώ μπορεί να παίξω 3-4 φορές το χρόνο όταν έχει τζακ ποτ πάνω από 10 εκ... . Πάντως, η αποχή από τα κάθε είδους "τυχερά" παιχνίδια (το τυχερά σε εισαγωγικά, γιατί δεν είναι καθόλου τυχερά γι' αυτόν που τα διοργανώνει... ) είναι πολύ καλύτερη στρατηγική για να έχεις λεφτά από το να παίζεις (έστω και 1 τζόκερ τη βδομάδα... μετά από 10 χρόνια, πιο πολλά λεφτά θα σου μείνουν αν δεν παίζεις, παρά αν παίζεις... )

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 16 Νοέμ 2016, 17:10 #326692 Τρομερό το βίντεο, ποτε τόσες αερολογιες και μπουρδολογιες σε τοσα λιγα λεπτα... με εξαίρεση τα βίντεο ομιλιων πολιτικων, αυτοι και σε μισο χρονο 10πλαγιες μπούρδες προλαβαίνουν!!!

< Smart ultra >

- 17 Νοέμ 2016, 19:48 #327187

Ελένη Μενεγάκη και Ματέο Παντζόπουλος περνάνε σοβαρή κρίση στον γάμο τους.

http://www.msn.com/el-gr/entertainment/celebrity/%cf%83%ce%bf%ce%ba-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%ce%bc%ce%b5%ce%bd%ce%b5%ce%b3%ce%ac%ce%ba%ce%b7-%cf%80%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b6%cf%8c%cf%80%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%bf-%cf%84%ce%b9-%ce%ad%cf%86%ce%b5%cf%81%ce%b5-%cf%84%ce%b7-%ce%bc%ce%b5%ce%b3%ce%ac%ce%bb%ce%b7-%cf%81%ce%ae%ce%be%ce%b7-%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%b3%ce%ac%ce%bc%ce%bf-%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%82/ar-AAkq7at?li=BBqxAac&ocid=iehp

- 17 Νοέμ 2016, 20:01 #327193 Πόσα χτυπήματα να αντέξει η ελληνική showbiz;;;

- 17 Νοέμ 2016, 20:02 #327194 Ωχ και καναν και παιδι νομιζω.

- 17 Νοέμ 2016, 20:04 #327195 Ε, σιγα, τι 7 τι 8