- 09 Νοέμ 2016, 11:44 #323708 Το λέω επειδή δεν πιστεύω ότι κάποιοι που ψήφισαν Τράμπ θα ψήφιζαν Μπέρνι και αντιθέτως κάποιοι που ψήφισαν Χίλαρι μπορεί να ψήφιζαν Τράμπ αντί τον "κομμουνιστή" ή να μην πήγαιναν καν.
Οπότε ο μόνος τρόπος να κερδίσει ο Μπέρνι και να καλύψει τη διαφορά των παραπάνω θα ήταν να σηκωθούν από τον καναπέ πολλοί απ΄ όσους δεν πήγαν να ψηφίσουν Χίλαρι. Που μου φαίνεται δύσκολο.

(Από την κοιλιά μου αυτά βέβαια, δεν είμαι επ ουδενί ειδικός στα αμερικάνικα εκλογικά )

- 09 Νοέμ 2016, 11:48 #323709

Τελικά working class does matter ε;

Μεταβολή από 2012:



Φααααααααααααπ

Στα ίσα. Και να ξαναφανε.

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 09 Νοέμ 2016, 11:54 #323711 America fuck yeah

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 09 Νοέμ 2016, 11:55 #323712

Μήπως το ίδιο δεν έγινε και με τον Σύριζα ? Όσοι ψήφισαν Σύριζα από άλλα κόμματα γιατί το έκαναν ? Γιατί θαύμασαν τον Αλέξη ή γιατί πίστεψαν σε αυτόν ? Από αηδία για τα ίδια και τα ίδια άλλαξαν την ψήφο τους, το ίδιο είχε γίνει και το 1980 με το Πασόκ που το ψήφισαν από αηδία για την Ν.Δ του Καραμανλή, άσχετο αν μετά τα γατόνια του Πασόκ έστησαν μια μηχανή που τους κράτησε 20 χρόνια, το ίδιο προσπαθεί να προλάβει να κάνει τώρα κλαι ο Αλέξης.

Μάλλον το αντίθετο συμβαίνει. Αυτοί που ψήφισαν Σύριζα είναι το κατεστημένο το οποίο πασχίζει να κρατήσει τα κεκτημένα της (μονιμότητα στο Δημόσιο, επιδόματα, απουσία αξιολόγησης, κλπ). Ο Τραμπ μου κάνει περισσότερο ψήφο προς Χρυσή Αυγή. "Αντισυστημικό" να είναι και ότι να 'ναι.

Το ότι η Χίλαρι δεν τραβάει βέβαια, έπαιξε σε σημαντικό βαθμό τον ρόλο του.

- 09 Νοέμ 2016, 12:04 #323716

Αυτοί που ψήφισαν Σύριζα είναι το κατεστημένο το οποίο πασχίζει να κρατήσει τα κεκτημένα της (μονιμότητα στο Δημόσιο, επιδόματα, απουσία αξιολόγησης, κλπ).

Ενω με τους αλλους ειχαν πληγει καταστροφικα αυτοι που περιγραφεις...

- 09 Νοέμ 2016, 12:05 #323717 ΠΑΣΟΚ 48%

Έφυγα, θα με βρείτε στα βουνά.
https://jimmuclarku.blogspot.com/

- 09 Νοέμ 2016, 12:30 #323724

Μήπως το ίδιο δεν έγινε και με τον Σύριζα ? Όσοι ψήφισαν Σύριζα από άλλα κόμματα γιατί το έκαναν ? Γιατί θαύμασαν τον Αλέξη ή γιατί πίστεψαν σε αυτόν ? Από αηδία για τα ίδια και τα ίδια άλλαξαν την ψήφο τους, το ίδιο είχε γίνει και το 1980 με το Πασόκ που το ψήφισαν από αηδία για την Ν.Δ του Καραμανλή, άσχετο αν μετά τα γατόνια του Πασόκ έστησαν μια μηχανή που τους κράτησε 20 χρόνια, το ίδιο προσπαθεί να προλάβει να κάνει τώρα κλαι ο Αλέξης.

Μάλλον το αντίθετο συμβαίνει. Αυτοί που ψήφισαν Σύριζα είναι το κατεστημένο το οποίο πασχίζει να κρατήσει τα κεκτημένα της (μονιμότητα στο Δημόσιο, επιδόματα, απουσία αξιολόγησης, κλπ). Ο Τραμπ μου κάνει περισσότερο ψήφο προς Χρυσή Αυγή. "Αντισυστημικό" να είναι και ότι να 'ναι.

Το ότι η Χίλαρι δεν τραβάει βέβαια, έπαιξε σε σημαντικό βαθμό τον ρόλο του.

Ανάλυση απ τα Lidl

- 09 Νοέμ 2016, 12:34 #323728 Κατά τα άλλα, τα μέσα μαζικής αποβλάκωσης ακόμα αναρωτιούνται γιατί πέφτουν έξω οι δημοσκοπήσεις... Αντί να παρουσιάζουν ειδήσεις οι ΓΕΛΟΙΟΙ και να μην παίρνουν προσωπική θέση-αντικειμενική δημοσιογραφία και καλά-, προωθούν την προπαγάνδα τους και γιατί ΠΡΕΠΕΙ να κάνουμε αυτό και όχι εκείνο... Δεν λαμβάνουν υπόψη τους το γιατί υπάρχει μια τάση και δεν ΣΕΒΟΝΤΑΙ την τάση αυτή, αλλά όποιος διαφωνεί με την επίσημη γραμμή τον χαρακτηρίζουν "φασίστα"...ποιός;;; Αυτοί που είναι ο ορισμός της αντιδημοκρατίας και φίμωσης αντιθέτων φωνών, δηλαδή, αρχιφασίσταροι οι ίδιοι.

- 09 Νοέμ 2016, 12:41 #323730 καταπληκτικο αποτελεσμα.

Δημητρης

- 09 Νοέμ 2016, 12:43 #323731 Οι δημοσιογράφοι σαφώς και έχουν δικαίωμα, για να μην πω υποχρέωση, να παίρνουν θέση.
Αυτό που δεν κάνουν είναι να κάνουν σαφές που σταματά το ρεπορτάζ και ξεκινά η άποψη.

Αυτό που καταντά γελοίο είναι η ιστορία με τις δημοσκοπήσεις, πέφτουν πλέον συστηματικά έξω (το δικό μας δημοψήφισμα... Brexit... Trump...)
Αν δεν είναι στημένες (σαφώς και "παίζει") τότε είναι άχρηστες.

- 09 Νοέμ 2016, 12:47 #323734 Να μην διαβάσω τίποτα για τους χαζούς Έλληνες ψηφοφόρους μετά από αυτό!

Φοβάμαι για την στροφή προς την ακροδεξιά παντού. Αρχίζει και μυρίζει μεσοπόλεμος η φάση... Πιστεύω επίσης ότι ρόλο στην εκλογή του φασιστάκου έπαιξε και το γεγονός ότι πολλοί white males δεν θεωρούν μια γυναίκα ικανή για το ανώτατο αξίωμα της χώρας. Είναι και φαλλοκρατικό το θέμα συν τοις άλλοις δηλαδή.

- 09 Νοέμ 2016, 12:52 #323735 Προτιμώ να μου παρουσιάζουν την είδηση όσο γίνεται ΟΥΔΕΤΕΡΑ, αυτό προσδοκώ προσωπικά. Με το μυαλό που έχω, θα κρίνω τι ισχύει ή όχι, τι είναι προπαγάνδα, κ.λ.π. Αυτό περιμένω εγώ από ανθρώπους που με την τεράστια επιρροή τους επηρεάζουν και καθοδηγούν τον μέσο χαζοψηφοφόρο. Βέβαια, το κακό άρχισε πολλά χρόνια πριν, όταν "δημοσιογράφοι" άρχισαν να είναι "καλεσμένοι-σχολιαστές" από όλους τους κομματόσκυλους χώρους(εννοείται ότι δεν υπάρχει ΕΝΑΣ - Ε Ν Α Σ καλεσμένος-σχολιαστής-και-καλά-δημοσιογράφος που δεν προωθείται από κάποιο κόμμα, ΚΑΝΕΝΑΣ) .

- 09 Νοέμ 2016, 12:54 #323738

βασικα οταν δεχεται καποιος τοσο πολεμο τοτε σε κανονικες χωρες αυτα συμβαινουν.


περιμενω τον Τσιπρα να το παιξει Τραμπ

Δημητρης

- 09 Νοέμ 2016, 12:55 #323739 δεν ακουσα να αναφερεται το γεγονος οτι στην Αμερικη ενας προεδρος επανεκλεγεται 2 φορες, και οτι νομιζω οτι υπαρχει μια τακτικη του λαου να αλλαζει μεταξυ Δημοκρατων Ρεπουμπλικανων ανα 2 εκλογικες περιοδους. Απο εκει και περα ποιον βαζουν υποψηφιο εχει σημασια για λεπτομερειες στην πολιτικη.

- 09 Νοέμ 2016, 12:59 #323741 Επανεκλέγεται 1 φορά (2 θητείες συνολικά). Μάλιστα αυτό έγινε με τροποποίηση του Συντάγματος μετά τις 3.5 επιτυχημένες θητείες του FDR