- 07 Νοέμ 2016, 16:03 #322994

@Eddie: Πλάκα μου κάνεις;;;; Η Φινλανδία δηλαδή που έχει πρόβλημα τι είναι;;;; Η Ιταλία;;;; Η Γαλλία;;;; Και αυτοί άχρηστοι, τεμπέληδες, με 185.732.576 άχρηστους δημόσιους οργανισμούς;;;;

Γιατί πρέπει να είναι το πρόβλημα το ίδιο για όλους ?
Πχ. η Φινλανδία πλήττεται από την ύφεση στη Ρωσία (λόγω τιμών πετρελαίου), που είναι προνομιακός της εμπορικός εταίρος... και από τις |λογοκρισία| που έκανε η Nokia προ ετών, που τις πληρώνει τώρα... πρέπει ντε και καλά να τη βάλουμε στο ίδιο καλούπι με τη Γαλλία ή την Ελλάδα ?

Η Ιαπωνία που αναφέρεται εδώ και μερικές σελίδες έχει δικό της νόμισμα, άπειρη δυνατότητα δανεισμού για επενδύσεις... δηλ. αυτά τα 2 που αναφέρονται εδώ σαν τα χρυσά δισκοπότηρα... γιατί λοιπόν είναι στάσιμη η οικονομία της 20 χρόνια ?

Κι εγώ ρωτάω να μας πει ο EDDIE_147 που λέει πως η οικονομία και η ζωή κάνει κύκλους και το ότι έχουμε κάπου αποπληθωρισμό, είναι ένας κύκλος και η οικονομία θα πάρει τα πάνω της. Η Ιαπωνία γιατί δεν τα έχει πάρει και το χρέος έχει φτάσει στο θεό με την πολιτική αρνητικών επιτοκίων εδώ και χρόνια;

Προφανέστατα αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να μπει τάξη στην μπανανία. ΠΡΟΦΑΝΩΣ και πρέπει. Αλλά ταυτόχρονα πρέπει να επενδυθούν χρήματα σε τομείς που χρειάζονται άμεσα πόρους (πχ νοσοκομεία, αστυνομία) και δεν πιστεύω πως το συνολικό αποτέλεσμα θα είναι εξοικονόμιση... Μπορώ να το στηρίξω κάπου; Όχι. δυστυχώς. Θα το έλεγα educated guess...

Δεν θα σε ξαναρωτήσω "που θα βρεθούν τα λεφτά για τις επενδύσεις αυτές"... θα σου πω ότι, αυτή τη στιγμή, πρακτικά ο μοναδικός τρόπος είναι να φιλήσουμε κατουρημένες ποδιές για να ψευτο-γίνει κάτι με το χρέος, ώστε να μπει το "ναι" ο μπαρμπα-Ντράγκι και να μπούμε στο QE. Δηλαδή να είμαστε καλά παιδιά στην εφαρμογή του μνημονίου. Που, απ΄όσο έχω καταλάβει, είναι κακό πράγμα (ΤΜ), να, δες:

ΥΓ: Εννοείται, εγώ πιστεύω πως η τυφλή εφαρμογή των μέτρων θα μας βυθίσει ακόμη χειρότερα στην κρίση,

Ναι είναι κακό πράγμα η εφαρμογή του μνημονίου, όταν το μόνο που ζητείται είναι νέες περικοπές και εξοντωτικά πρωτογενή πλεονάσματα. Εσύ έχεις την άποψή σου πως είναι καλό πράγμα. Εξυπνάδες και λοιδωρίες για την άποψη των άλλων όμως δεν βοηθούν την κουβέντα.
Δεν προκύπτει από πουθενά πως εσύ έχεις περισσότερο δίκιο από εμένα ή τον markvag. Ή από οποιονδήποτε άλλο.
Γνώμη πολλών οικονομολόγων είναι πως η ελληνική οικονομία δεν αντέχει ούτε άλλες περικοπές, ούτε άλλους φόρους. Το κουαρτέτο διαφωνεί, εσύ διαφωνείς, αλλά όλοι όσοι διαφωνούμε μαζί σας, δεν είμαστε τόσο ανόητοι όσο θέλεις να μας παρουσιάσεις.

γιατί ενώ οι απόξω είναι κατευχαριστημένοι με τον Τσίπρα και την εφαρμογή των μέτρων,

Κοίτα να δεις που είναι τόσο κατευχαριστημένοι που η πρώτη αξιολόγηση έκανε 9 μήνες να κλείσει

Προφανώς ευχαριστημένοι είναι, γιατί η αξιολόγηση εκρεμμούσε κάτι χρόνια. Και όλα αυτά που ζητούσαν, δεν ήταν και τόσο εύκολα. Τα τακτοποίησε όμως ο ΣΥΡΙΖΑ, έκανε γαργάρα και αυτά που έλεγε και τώρα πάει να κλείσει και την δεύτερη αξιολόγηση. Κάτι που θα έπρεπε να κάνει χαρούμενους τους φιλελεύθερους του φόρουμ, αφού ο στόχος είναι να εφαρμοστεί το μνημόνιο σωστά; Έτσι δεν θα βγούμε από την κρίση; Να κάνουμε΄ο,τι λένε και να εφαρμόζουμε ό,τι λένε.
Προς τι το κλάμα όμως και ο οδυρμός;
Το πρόβλημα είναι πως έκανε 9 μήνες για το κλείσιμο της πρώτης ενώ ο Κούλης πχ θα το έκανε στους 6 μήνες;
Εσείς που υποστηρίζετε πως αυτή είναι η λύση, απορώ τι δεν σας αρέσει στην οικονομική πολιτική που εφαρμόζει ο Τσίπρας: κάνει ό,τι του πουν μέχρι κεραίας και όποιος αντιδρά παίρνει πούλο.

Ε, σύμφωνα με τους εταίρους, αυτά που ζητούν, εφαρμόζονται μια χαρά από την παρούσα κυβέρνηση. Επιπλέον, με τον πρόσφατο ανασχηματισμό, όποιος έθετε οποιοδήποτε εμπόδιο στην εφαρμογή, πήρε πόδι ή πήγε σε "ακίνδυνο" υπουργείο.

Δεν μπορεί να "εφαρμόζονται μια χαρά" αλλά οι υπουργοί να "θέτουν εμπόδια στην εφαρμογή", φάσκεις και αντιφάσκεις λιγάκι

Η αντωνυμία όποιος, σου λέει κάτι ή πρέπει να την ταληροποιήσω όπως λέει και ο EDDIE_147;
Είπα κάποιοι υπουργοί θέτουν εμπόδια: πχ ο Σκουρλέτης που δεν θέλει να πουλήσει την ΔΕΗ. Επειδή αυτός ο άθλιος δεν θέλει να έχουμε καλύτερες υπηρεσίες ( ) και φθηνότερο ρεύμα ( ), τον έστειλε σε άλλο υπουργείο για να μάθει να φέρεται. Όποιοι αντιδράσαν στις ιδιωτικοποιήσεις, πήραν πούλο. Όσοι έκαναν το χρέος τους, πήγαν σε ήπια υπουργεία για την αποστρατεία (βλ. Κατρούγκαλος).

- 07 Νοέμ 2016, 16:06 #322998 Την ίδια ώρα κάπου στο κέντρο της Αθήνας...

http://news.in.gr/economy/article/?aid=1500113157

Αχτσιόγλου: Μεγάλο στοίχημα η νομιμότητα στην αγορά εργασίας

Προανήγγειλε «ενίσχυση του ρόλου των ελεγκτικών μηχανισμών για να επιβάλει την νομιμότητα στην αγορά εργασίας» και εξήρε το έργο των υφυπουργών και αναπληρωτών υπουργών.

Απορεί κανείς γιατί μετά από 6 χρόνια (χοντρικά) και μετά από τόσους φιλελέδες (λελ) υπουργούς των Σαμαροβενιζέλων έπρεπε να έρθει η katrugaloγκόμενα για να πει το αυτονόητο...

Εκτίμησε ότι η ανεργία θα απομειώνεται αργά και σταθερά

Η ανεργία ίσως δεν μειωθεί άμεσα.
ΣΙΓΟΥΡΑ όμως θα μειωθεί το ποσοστό των "εργαζόμενων των 100€".

Ετοιμαστείτε για νέες οργισμένες δηλώσεις παρανομούντων επιπέδου "να πιάσουν πρώτα αυτούς που κλέψαν τα λεφτά του κοσμάκη και μετά να ασχοληθούν με μένα" (συμπλήρωση: που είχα μαύρους εργαζόμενους σαν το τσουτσούνι του Σισέ).

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 07 Νοέμ 2016, 16:08 #323001 @nass επειδη ακριβως ειμαι μπακαλης, σου ξαναλεω οτι ειναι χαζο να εχεις ως επιχειρημα-παντιερα της οικονομικης σου πολιτικης την εξοικονομιση πορων απ αυτη τη λιστα.
Κατσαπλιαδισμος κατηγοριας Γεροβασιλη δλδ.

Παρ ολα αυτα συνεχιζεις να προσπερνας το δολιο του αρθρου, για εσενα ειναι αδιαφορο;

- 07 Νοέμ 2016, 16:09 #323002

@HF et al:

Το να συζητάς με εντυ για πολιτική, ειναι περίπου σαν να συζητάς με παπά περι χριστιανισμού.

Ξεκινάει με ένα αφορισμό της π(λάκας), αποδεικνύεται οτι γενικές δεν ισχύει, το γυρνάει σε κάποια υποπερίπτωση που ισχύει αλλά δεμπειραζει που το έλεγε γενικώς, τελικα και η υποπερίπτωση δεν πολυ κανει, θα πετάξει κάποιο τυχαίο quote που ενταξει κι αυτο (το αντίθετο απο αυτο στο οποίο καταλήγει τωρα) και αυτός το έλεγε, όποτε κι έτσι κι αλλιώς αυτός τα έλεγε στο κάτω κάτω.

Α ναι. Με bonus track ένα διαρκές flaming escalation μέχρι οποιοδήποτε βαθμό καφρίλας μπορεί να φτάσει.

Ειναι προτιμοτερο κατα 80-90% απ το να συζητας για ρολογια

- 07 Νοέμ 2016, 16:10 #323005

@Μιτζάκωβος
Μίλησε η πριγκηπέσσα του flame;
Ο βασικός αντίλογος που προέρχεται από εσένα είναι κάτι ανάμεσα σε "ουγκ" και "σπας @@".
Θλιβερό δεδομένης της προηγούμενης παρουσίας σου στο forum αλλά τι να κάνουμε.

Ναι, με συγχωρείς που δεν κάθησα να απαντήσω στα σοβαρά σε μήνυμα σου στο οποίο εμ χώνεσαι σε άσχετο χιουμοριστιό σχόλειο μεταξύ άλλων, εμ ξεκινάς με "Μιτζακωβούλη" και "λασπόνερα".

Και όλα αυτά από το τυπάκι που έχει φτάσει να μιλάει για κωλοτρυπίδες παιδιών, έτσι. Μην ξεχνιέσαι.

Το γενονός λοιπόν ότι σε δύο (τρόπος του λέγειν) φόρουμ και με τόσους χρήστες αντιθέτων απόψεων με τους οποίους αντιπερατίθεμαι, είσαι ο μόνος στον οποίο έχω πει ρητώς ότι δεν αξίξει καμία απάντηση στα σοβαρά, όχι δεν προβληματίζει εμένα καθόλου.

by mjacob 27 May 2016 14:25
@eddie
Ναι ναι... Λοιπόν νομίζω πως θα προσπαθήσω να μην έχουμε κάποια ανταλλαγή απόψεων σε μη καυλαντισματοθέμα, γιατί δεν υπάρχει κανένα νόημα.

Προφανώς ουτε εσένα προβληματίζει, αλλά και λίγη αυτογνωσία ότι όταν με τέτοια προϊστορία χώνεσαι στο άσχετο με "μιτζακοβούλη" και λασπόνερα δεν θα έπρεπε να περιμένεις σοβαρή απάντηση (που φυσικά και δεν περίμενες, δεν είσαι τόσο χαζός να μην αντιλαμβάνεσαι το flame της υπόθεσης).

- 07 Νοέμ 2016, 16:15 #323010

Και όλα αυτά από το τυπάκι που έχει φτάσει να μιλάει για κωλοτρυπίδες παιδιών, έτσι. Μην ξεχνιέσαι.

Βασικά δεν ξεχνάω τους γέρους που ήθελα να πεθάνουν στην ψάθα.

Εγώ btw ζήτησα συγνώμη επειδή έγραψα χοντράδα.
Εσύ την αισχρή ψεματούρα που πήγες να μου κολλήσεις ακόμα την κάνεις γαργαντούα.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 07 Νοέμ 2016, 16:18 #323013 Η διαφωνία σας δεν αφορά τους υπόλοιπους. Το σταματάτε εδώ λοιπόν (ή το συνεχίζετε με πμ). [Admin]

- 07 Νοέμ 2016, 16:25 #323017 Το βράδυ, σήμερα, 8 η ώρα. Ολοι στην οδό Χαλκοκονδύλη 9.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 07 Νοέμ 2016, 16:28 #323018 Καλύτερα πηγαίντε βόλτα λίγο πιο πάνω, στις Αραπίνες.

https://www.instagram.com/ioannis7mqb/

- 07 Νοέμ 2016, 16:29 #323019

@Eddie: Πλάκα μου κάνεις;;;; Η Φινλανδία δηλαδή που έχει πρόβλημα τι είναι;;;; Η Ιταλία;;;; Η Γαλλία;;;; Και αυτοί άχρηστοι, τεμπέληδες, με 185.732.576 άχρηστους δημόσιους οργανισμούς;;;;

Γιατί πρέπει να είναι το πρόβλημα το ίδιο για όλους ?
Πχ. η Φινλανδία πλήττεται από την ύφεση στη Ρωσία (λόγω τιμών πετρελαίου), που είναι προνομιακός της εμπορικός εταίρος... και από τις |λογοκρισία| που έκανε η Nokia προ ετών, που τις πληρώνει τώρα... πρέπει ντε και καλά να τη βάλουμε στο ίδιο καλούπι με τη Γαλλία ή την Ελλάδα ?

Η Ιαπωνία που αναφέρεται εδώ και μερικές σελίδες έχει δικό της νόμισμα, άπειρη δυνατότητα δανεισμού για επενδύσεις... δηλ. αυτά τα 2 που αναφέρονται εδώ σαν τα χρυσά δισκοπότηρα... γιατί λοιπόν είναι στάσιμη η οικονομία της 20 χρόνια ?

Κι εγώ ρωτάω να μας πει ο EDDIE_147 που λέει πως η οικονομία και η ζωή κάνει κύκλους και το ότι έχουμε κάπου αποπληθωρισμό, είναι ένας κύκλος και η οικονομία θα πάρει τα πάνω της. Η Ιαπωνία γιατί δεν τα έχει πάρει και το χρέος έχει φτάσει στο θεό με την πολιτική αρνητικών επιτοκίων εδώ και χρόνια;

Η θεωρία των οικονομικών κύκλων δεν είναι ιδέα του EDDIE_147 πάντως.

Προφανέστατα αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να μπει τάξη στην μπανανία. ΠΡΟΦΑΝΩΣ και πρέπει. Αλλά ταυτόχρονα πρέπει να επενδυθούν χρήματα σε τομείς που χρειάζονται άμεσα πόρους (πχ νοσοκομεία, αστυνομία) και δεν πιστεύω πως το συνολικό αποτέλεσμα θα είναι εξοικονόμιση... Μπορώ να το στηρίξω κάπου; Όχι. δυστυχώς. Θα το έλεγα educated guess...

Δεν θα σε ξαναρωτήσω "που θα βρεθούν τα λεφτά για τις επενδύσεις αυτές"... θα σου πω ότι, αυτή τη στιγμή, πρακτικά ο μοναδικός τρόπος είναι να φιλήσουμε κατουρημένες ποδιές για να ψευτο-γίνει κάτι με το χρέος, ώστε να μπει το "ναι" ο μπαρμπα-Ντράγκι και να μπούμε στο QE. Δηλαδή να είμαστε καλά παιδιά στην εφαρμογή του μνημονίου. Που, απ΄όσο έχω καταλάβει, είναι κακό πράγμα (ΤΜ), να, δες:

ΥΓ: Εννοείται, εγώ πιστεύω πως η τυφλή εφαρμογή των μέτρων θα μας βυθίσει ακόμη χειρότερα στην κρίση,

Ναι είναι κακό πράγμα η εφαρμογή του μνημονίου, όταν το μόνο που ζητείται είναι νέες περικοπές και εξοντωτικά πρωτογενή πλεονάσματα. Εσύ έχεις την άποψή σου πως είναι καλό πράγμα. Εξυπνάδες και λοιδωρίες για την άποψη των άλλων όμως δεν βοηθούν την κουβέντα.

Δεν σε είδα να ενοχλείσαι όταν ο rx8_drifter έκανε ακριβώς αυτό που κατηγορείς παραπάνω με τις ειρωνείες για τους "μηχανικούς"

Διευκρινίζω πάντως ότι δεν σε ειρωνεύομαι και είμαι βασικά της ίδιας άποψης (με άλλα λόγια κατάλαβες τελείως λάθος): ότι το μνημόνιο είναι όπως έχει τοξικό για την οικονομία μας. Ωστόσο επισημαίνω την αντίφαση, ότι ναι μεν έχουμε αυτή την άποψη, αλλά η καλύτερή μας πιθανότητα είναι να το εφαρμόσουμε για να πάρουμε χρήμα από το QE. Διαφορετικά ναι μεν τοξικό αλλά, ΤΙΝΑ ξε-ΤΙΝΑ εναλλακτική δε βλέπω (πέραν αστειοτήτων "βγαίνουμε από ευρώ και ΕΕ και κόβουμε δραχμούλες αβέρτα να φάει ψωμάκι ο κοζμάκης")

γιατί ενώ οι απόξω είναι κατευχαριστημένοι με τον Τσίπρα και την εφαρμογή των μέτρων,

Κοίτα να δεις που είναι τόσο κατευχαριστημένοι που η πρώτη αξιολόγηση έκανε 9 μήνες να κλείσει

Προφανώς ευχαριστημένοι είναι, γιατί η αξιολόγηση εκρεμμούσε κάτι χρόνια.

Μα τι λες τώρα ? Εκκρεμούσε (του 2ου μνημονίου) από τον Οκτώβριο του 2014 για 3 μήνες με ευθύνη ΝΔ/ΠΑΣΟΚ, μετά βγήκε ο ΣΥΡΙΖΑ και εκκρεμούσε άλλους 6 μήνες, μέχρι τον Ιούλιο του 2015, με ευθύνη ΣΥΡΙΖΑ, η περίφημη "περήφανη διαπραγμάτευση"
Και μετά reset με το 3ο μνημόνιο, η πρώτη αξιολόγηση του οποίου εκκρεμούσε από την αρχή του 2016 αν θυμάμαι και έκλεισε προχτές με την υποδόση της υποδόσης.
Και λες ότι είναι ευχαριστημένοι από το ΣΥΡΙΖΑ ?

Το πρόβλημα είναι πως έκανε 9 μήνες για το κλείσιμο της πρώτης ενώ ο Κούλης πχ θα το έκανε στους 6 μήνες;
Εσείς που υποστηρίζετε πως αυτή είναι η λύση, απορώ τι δεν σας αρέσει στην οικονομική πολιτική που εφαρμόζει ο Τσίπρας: κάνει ό,τι του πουν μέχρι κεραίας και όποιος αντιδρά παίρνει πούλο.

Μπράβο, το 'πιασες για άλλη μια φορά το πρόβλημά μου είναι να βγει ο Κούλης

Ε, σύμφωνα με τους εταίρους, αυτά που ζητούν, εφαρμόζονται μια χαρά από την παρούσα κυβέρνηση. Επιπλέον, με τον πρόσφατο ανασχηματισμό, όποιος έθετε οποιοδήποτε εμπόδιο στην εφαρμογή, πήρε πόδι ή πήγε σε "ακίνδυνο" υπουργείο.

Δεν μπορεί να "εφαρμόζονται μια χαρά" αλλά οι υπουργοί να "θέτουν εμπόδια στην εφαρμογή", φάσκεις και αντιφάσκεις λιγάκι

Η αντωνυμία όποιος, σου λέει κάτι ή πρέπει να την ταληροποιήσω όπως λέει και ο EDDIE_147;
Είπα κάποιοι υπουργοί θέτουν εμπόδια: πχ ο Σκουρλέτης που δεν θέλει να πουλήσει την ΔΕΗ. Επειδή αυτός ο άθλιος δεν θέλει να έχουμε καλύτερες υπηρεσίες ( ) και φθηνότερο ρεύμα ( ), τον έστειλε σε άλλο υπουργείο για να μάθει να φέρεται. Όποιοι αντιδράσαν στις ιδιωτικοποιήσεις, πήραν πούλο. Όσοι έκαναν το χρέος τους, πήγαν σε ήπια υπουργεία για την αποστρατεία (βλ. Κατρούγκαλος).

Δε βλέπω τι σχέση έχει η γραμματική, εκτός από ένα συνώνυμο της έκφρασης "μια χαρά" που είναι το "απρόσκοπτα".
Υπήρχαν εμπόδια δηλ. προσκόματα με υπουργούς ? Υπήρχαν.
Αρα δεν μπορεί να εφαρμοζόταν "μια χαρά" = "απρόσκοπτα" το μνημόνιο.
Ο Κατρούγκαλος δεν έκανε κανένα χρέος, τώρα είναι τα δύσκολα του υπουργείου του και τα φόρτωσαν στην ωραία κυρία

- 07 Νοέμ 2016, 16:30 #323021

@nass επειδη ακριβως ειμαι μπακαλης, σου ξαναλεω οτι ειναι χαζο να εχεις ως επιχειρημα-παντιερα της οικονομικης σου πολιτικης την εξοικονομιση πορων απ αυτη τη λιστα.
Κατσαπλιαδισμος κατηγοριας Γεροβασιλη δλδ.

Φαντάζομαι δε μιλάς για μένα, που ήδη έγραψα ότι δεν είναι Η ΛΥΣΗ αυτό, αλλά για τη ΝΔ.
Οπότε γιατί το λες σε β' ενικό ? Λες να τα πω στον Κούλη το βράδυ που θα βγούμε για σκατς ?

Παρ ολα αυτα συνεχιζεις να προσπερνας το δολιο του αρθρου, για εσενα ειναι αδιαφορο;

Από το άρθρο χρησιμοποίησα ένα μόνο κομμάτι για να στηρίξω την επιχειρηματολογία μου και την άποψή μου για το υπόλοιπο την έγραψα ήδη

- 07 Νοέμ 2016, 16:44 #323025

Η Ιαπωνία που αναφέρεται εδώ και μερικές σελίδες έχει δικό της νόμισμα, άπειρη δυνατότητα δανεισμού για επενδύσεις... δηλ. αυτά τα 2 που αναφέρονται εδώ σαν τα χρυσά δισκοπότηρα... γιατί λοιπόν είναι στάσιμη η οικονομία της 20 χρόνια ?

Οι δημόσιες επενδύσεις είναι σαφέστατα βασικότατο εργαλείο για να βγεις από τα σκατά. Η Ιαπωνία μέχρι πρόσφατα δεν θυμάμαι να είχε κάποιο ιδιαίτερα μεγάλο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων.

Επιπλέον, δεν θυμάμαι να υποτιμάει το νόμισμά της ιδιαίτερα...

Και (ιδίως το νόμισμα) δεν είναι πανάκεια, απλά είναι ένα πολύ χρήσιμο εργαλείο όταν για μία σειρά λόγους δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις άλλα...

Προφανώς και η Γαλλική, η Φινλανδική, η Ιταλική, κτλ, οικονομίες είναι τελείως διαφορετικές από την Ελληνική. Αλλά το ευρώ είναι σχεδιασμένο να εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνο οικονομίες σαν τη Γερμανική (δεν ισχυρίζομαι ότι αυτό έγινε με δόλο, απλά, για μία σειρά καλούς λόγους, θεωρείται αυτή ως κάτι σαν πρότυπο). Το πρόβλημα είναι πως δεν μπορούν όλες οι οικονομίες να είναι σαν τη Γερμανική...

ΣΙΓΟΥΡΑ όμως θα μειωθεί το ποσοστό των "εργαζόμενων των 100€".

Ρε 'συ... τα πιστεύεις ειλικρινά αυτά τώρα;;;

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 07 Νοέμ 2016, 16:47 #323029 Μα όπως χρησιμοποίησες εσύ ένα κομμάτι του άρθρου, εγώ χρησιμοποίησα το άρθρο για να υποστηρίξω αυτό που ανέφερα περί επιτηδευμένης χάλκευσης στοιχείων και συμπεράσματα που είναι έωλα. Το δεύτερο πρόσωπο πήγαινε στον eddie.

Σου ξαναλέω, με την ίδια μπακαλική αίσθησι ότι τα έσοδα που περιμένεις απο τέτοιες κινήσεις σίγουρα δε θα φέρουν λύσεις (μιας και μιλάμε ώς μηχανικοί) και σίγουρα είναι πολύ λιγότερα γιατί πολλοί απ αυτούς τους οργανισμούς απλά υπάρχουν στα χαρτιά.

ΑΝ ήταν όπως τα περιγράφεις, θα περίμενα ο Αντώνης να τους είχε κλείσει ήδη άκοπα κι όχι να παίξει το κεφάλι του στον ντορβά με την ΕΡΤ. Λέω εγώ τώρα

- 07 Νοέμ 2016, 16:55 #323033 @nass: Με κάλυψαν οι προηγούμενοι. Το να βάζεις ένα αμφιλεγόμενο νούμερο οργανισμών (ούτε καν αμφιλεγόμενο ποσό χρημάτων δηλαδή) δεν λέει απολύτως τίποτα. Επίσης συντάσσομαι με τον markvag στο ότι αν αποφασίσουμε πόσους πραγματικά χρειαζόμαστε σε καίριες υπηρεσίες, παίζει να είναι περισσότεροι από όσους έχουμε τώρα. Νούμερα μη μου ζητήσεις, κι εγώ μπακάλικα το λέω.

Στα της Ιαπωνίας, Ιταλίας, Πορτογαλίας κλπ, είναι μεν σωστό ότι τα προβλήματα είναι διαφορετικά, αλλά στις χώρες της Ευρωζώνης υπάρχει ένας κοινός παράγοντας και λέγεται κοινή νομισματική πολιτική. Αυτή δε βασίζεται στην προτεσταντική οικονομική λογική του Βερολίνου. Νομίζουν ότι με νηστεία (λιτότητα) θα μας λυτρώσει ο θεός από τις αμαρτίες μας.

@markvag: Αυτοί που φαίνονται, οι μπροστάρηδες, είναι απλά τα εκτελεστικά όργανα. Τα συμφέροντα που υπηρετούν είναι άλλα και ουσιαστικά πρόκειται για την σύγκρουση των κεφαλαιοκρατών μεταξύ τους. Οπότε ναι, μπορεί να υπάρχει δόλιο σχέδιο.

- 07 Νοέμ 2016, 18:07 #323054 Μαρκοβάγγο διακρίνω μια μικρή βιασύνη στις απαντήσεις σου.
Μεγάλο ποσοστό αυτού του ανεξήγητου ποσοστού των εργαζομένων των 100€ είναι κλασσική περίπτωση βλάβης ήτοι "δηλωμένοι για 100" με τα λοιπά να είναι μαύρα.

Οπότε περισσότεροι έλεγχοι στην αγορά θα αναγκάσουν εργοδότες να πληρώνουν τα ένσημα που πρέπει και το -πλασματικό κατ' εμέ- νούμερο αυτό θα μειωθεί.

Όπως κάτι καλοκαίρια που ξαφνικά (μτφ: όταν έσκαγαν κλιμάκια ελέγχου) εκτινασσόταν το ποσοστό απασχόλησης στα νησιά.

Δεν είπα ότι από τη μια στιγμή στην άλλη θα έρθει η ανάπτυξη στο πράσινο άλογο της.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"