Γενικά αυτοκινητιστικά θέματα
Άβαταρ μέλους
By MIXOStsi
#322949 Αυτό λέω!!! :rtfm:

Γι αυτά που θέλουν, πιο κοντά φαίνονται αυτά που λέει το Π.Θ.
Η πραγματικότητα είναι αυτή εδώ και μερικά χρόνια, όποτε φυσικά και έχει θέση εδώ.
Η λογική σίγουρα όχι...
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#323106
markvag έγραψε:11ος του 2005... :twisted: :whistlink:


21/10/2005 :inlove:
Άβαταρ μέλους
By elteo
#324284 από την στιγμή που έφυγε ο Τρύφων ήταν αναμενόμενο.

το να προσπαθήσεις να δελεάσεις τους παλιούς 2+λιτρους να πάρουν τις πινακίδες πίσω με μόλις 10-20% μείωση και να μαμήσεις όλους τους υπόλοιπους ήταν τουλαχιστον γελοίο.
για να μην πω ότι θα έκανες μια τρύπα στο νερό μιας και τίποτε δεν σε εξασφάλιζε ότι οι 1400-1600-1800αρηδες δεν θα παρέδιδαν πινακίδες.
άλλωστε ένα πολύ μεγάλο ποσοστό αυτών που έχουν παραδώσει πινακίδες είναι 1400-1600cc.
Άβαταρ μέλους
By kostis20
#324383 Οκ... Θεοί. Τεχνικοί λόγοι λέει.
Δε μπορούν να βγάλουν τέλη κυκλοφορίας και θα λύσουν τα άλλα προβλήματα...

< A3003 >
Άβαταρ μέλους
By sknipper
#324432
elteo έγραψε:...το να προσπαθήσεις να δελεάσεις τους παλιούς 2+λιτρους να πάρουν τις πινακίδες πίσω με μόλις 10-20% μείωση και να μαμήσεις όλους τους υπόλοιπους ήταν τουλαχιστον γελοίο.
για να μην πω ότι θα έκανες μια τρύπα στο νερό μιας και τίποτε δεν σε εξασφάλιζε ότι οι 1400-1600-1800αρηδες δεν θα παρέδιδαν πινακίδες.
άλλωστε ένα πολύ μεγάλο ποσοστό αυτών που έχουν παραδώσει πινακίδες είναι 1400-1600cc.
Σίγουρα δεν μπορείς εύκολα να βγάλεις τέτοιο συμπέρασμα, μην ξεχνάμε ότι οι >2000 είναι πολύ λιγότεροι από τους 1400-1800 οπότε ακόμα και μια σημαντική μείωση πχ 25-35% σε λίγους μπορεί να καλυφτεί με πολύ μικρότερη αύξηση των πολλών.
Το θέμα βέβαια είναι το δεύτερο μέρος, ότι εδώ που έχουμε φτάσει κινδυνεύουν να χάσουν και τα μικρά αν τυχόν κάνουν αύξηση.
Άβαταρ μέλους
By dstou
#324468 Τι είναι περισσότερο γελοίο? Να πηδάς τους δίλιτρους επειδή έχουν πάνω από 1928 κ.εκ. ή να αφήνεις λάσκα τους τουρμπόβιους, τους κομπρεσσεράτους και τους ρόταρυ με ένα σκασμό αλόγατα σε ορισμένες περιπτώσεις, επειδή έχουν λίγα κυβικά. Το δεύτερο για μένα είναι γελοιοδέστερο συγκριτικά του πρώτου.
Στουρθοκαμηλισμός από τους ολίγους, για πολλά σκαμπίλια. :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By Nikos!
#324473 Γιατί θα πρέπει να πηδήξεις δηλαδή κάποιους?

Νομίζω ότι τα τέλη χρειάζονται πλήρη σχεδιασμό από την αρχή. Ούτε παλιά/καινούρια, ούτε κυβικά/ρύποι, ούτε κάποιοι πληρώνουν πολλά άλλοι λίγα.
Άβαταρ μέλους
By panos2171
#324479 Καλά τα τέλη δε νομίζω να μπορούν να είναι δίκαια για όλους.

< Note >
Άβαταρ μέλους
By markvag
#324518
Nikos! έγραψε: ούτε κάποιοι πληρώνουν πολλά άλλοι λίγα.


Αυτό είναι το μόνο δίκαιο, γίνεται σε όλων των ειδών τους φόρους (πχ φόρος εισοδήματος, κάποιοι δεν πληρώνουν τίποτα, κάποιοι πληρώνουν πολλά), το θέμα είναι πως διαχωρίζεις τα πράγματα για να είναι πιο δίκαια (όσο γίνεται). Για εμένα ένα % της (πραγματικής) αξίας του αυτοκινήτου είναι το πιο δίκαιο.
Άβαταρ μέλους
By belgarion
#324552
markvag έγραψε:
Nikos! έγραψε: ούτε κάποιοι πληρώνουν πολλά άλλοι λίγα.


Αυτό είναι το μόνο δίκαιο, γίνεται σε όλων των ειδών τους φόρους (πχ φόρος εισοδήματος, κάποιοι δεν πληρώνουν τίποτα, κάποιοι πληρώνουν πολλά), το θέμα είναι πως διαχωρίζεις τα πράγματα για να είναι πιο δίκαια (όσο γίνεται). Για εμένα ένα % της (πραγματικής) αξίας του αυτοκινήτου είναι το πιο δίκαιο.

Και πώς προκύπτει η πραγματική αξία από μια ηλικία και επάνω? Από το τιμολόγιο αγοράς και ποσοστά απαξίωσης?Από τον μέσο όρο του car?Από ότι δηλώνουμε στην ασφαλιστική? Και πώς θα έχει ίδια αξία το δικό σου που έχει 30.000 με ενα ίδιας ηλικίας με 300.000 χλμ? Δεν τα γράφω για να αντιπαρατεθω ειδικά στην δικη σου πρόταση αλλά για να πω ότι οποια προσέγγιση και αν ακολουθήσουμε άδικη θα είναι για κάποιους.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#324565 Ας μιλήσουμε λίγο για πυρηνική φυσική:

Όσο οι κυβερνήσεις προσπαθούν να παίρνουν όσο γίνεται περισσότερα από ολοένα και λιγότερους, τόσο τα κρατικά έσοδα θα μειώνονται.
Τελευταία επεξεργασία από Χρήστος Λάππας και 11 Νοέμ 2016, 14:05, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά