Αυτή είναι μπίζνα.
- 04 Νοέμ 2016, 18:16
#321750
Τα παραδέχομαι τα αμερικανάκια, εμπόροι με τα ούλα τους. Και να μη θέλεις (αρχικά) να αγοράσεις, και να μην έχεις λεφτά, τελικά θα περάσεις από το ταμείο, παρακαλετά και γονυπετής κιόλας. Όλο και κάτι θα βρουν να σου πουλήσουν, τίποτα Φ16, κανά Φ35 γυμνό και με τις ατσάλινες τις ζάντες, κανά δικτυάκι αεράμυνας.
Αυτή είναι μπίζνα.
Αυτή είναι μπίζνα.
- 04 Νοέμ 2016, 19:21
#321771
Δε σε αναγκάζει κανεις να ψωνισεις απο τους Αμερικάνους. Ψωνισε απο τους Γάλλους (αρκει να μην εχεις πραγματικη προθεση να πολεμησεις)
dstou έγραψε:Τα παραδέχομαι τα αμερικανάκια, εμπόροι με τα ούλα τους. Και να μη θέλεις (αρχικά) να αγοράσεις, και να μην έχεις λεφτά, τελικά θα περάσεις από το ταμείο, παρακαλετά και γονυπετής κιόλας. Όλο και κάτι θα βρουν να σου πουλήσουν, τίποτα Φ16, κανά Φ35 γυμνό και με τις ατσάλινες τις ζάντες, κανά δικτυάκι αεράμυνας.
Αυτή είναι μπίζνα.
Δε σε αναγκάζει κανεις να ψωνισεις απο τους Αμερικάνους. Ψωνισε απο τους Γάλλους (αρκει να μην εχεις πραγματικη προθεση να πολεμησεις)
- 04 Νοέμ 2016, 19:27
#321779
Θα σε αναγκάσει με τον τρόπο του. Δεν θα κάτσει φωνάζει σαν τον βιοπυγμάχο της λαικής εδώ τα καλά κανόνια, έχει άλλους τρόπους.
- 04 Νοέμ 2016, 19:34
#321782
αυτο σου λεω... πως ο τροπος του μπορει να φερει και αντιθετα αποτελεσματα.
dstou έγραψε:Θα σε αναγκάσει με τον τρόπο του. Δεν θα κάτσει φωνάζει σαν τον βιοπυγμάχο της λαικής εδώ τα καλά κανόνια, έχει άλλους τρόπους.
αυτο σου λεω... πως ο τροπος του μπορει να φερει και αντιθετα αποτελεσματα.
- 04 Νοέμ 2016, 23:04
#321867
Τα ατομα πανω στα αρματα ειναι το πληρωμα τους?
Αν ναι, το τσαλεντζερ εχει 5;;;
REALZEUS έγραψε:To Household Cavalry (Quiz: Life Guards or Blues and Royals?) με τους συνεχιστές του. Ένα Mk4 (μάλλον male) και ένα Challenger 2 στην πίσω αυλή των Ανακτόρων.
Τα ατομα πανω στα αρματα ειναι το πληρωμα τους?
Αν ναι, το τσαλεντζερ εχει 5;;;
Money, it's a crime.
- 05 Νοέμ 2016, 03:15
#321931
Κανονικά θα έπρεπε, αλλά δεν είναι. Το Challenger έχει τετραμελές πλήρωμα. Τα Mk είχαν οκταμελές πλήρωμα, που αρχικά προέρχονταν από το Royal Navy καθώς το concept ήταν κοινό με αυτό ενός battle cruiser.
nEK έγραψε:Τα ατομα πανω στα αρματα ειναι το πληρωμα τους?
Αν ναι, το τσαλεντζερ εχει 5;;;
Κανονικά θα έπρεπε, αλλά δεν είναι. Το Challenger έχει τετραμελές πλήρωμα. Τα Mk είχαν οκταμελές πλήρωμα, που αρχικά προέρχονταν από το Royal Navy καθώς το concept ήταν κοινό με αυτό ενός battle cruiser.
- 05 Νοέμ 2016, 15:56
#322099
Ο σκοπός των πρώτων αρμάτων ήταν να άρουν το αδιέξοδο στον πόλεμο χαρακωμάτων. Ως εκ τούτου έπρεπε να μπορούν να διασχίζουν ανώμαλο έδαφος και να υπερπηδούν εμπόδια όπως οχυρώσεις, συρματοπλέγματα και τάφρους. Επίσης έπρεπε να αντιστέκονται σε πυρά μικρών όπλων και να διαθέτουν οπλισμό κατά προσωπικού αλλά και υλικού. Τα πυροβόλα που έφεραν τα πρώτα Mk1 Male ήταν ναυτικά 3 pounders καθόσον την εξέλιξη είχε αναλάβει το RN και συγκεκριμένα η ειδική επιτροπή που είχε ιδρύσει ο Churchill ως First Lord of the Admiralty, ο οποίος ως παλιός Αξκος του Ιππικού είχε ενστερνιστεί την ιδέα ενός μηχανοκίνητου άρματος στον επιθετικό ρόλο των έφιππων στρατιωτών. Έτσι η φιλοσοφία που ακολουθήθηκε ήταν αυτή ενός θωρακισμένου πολεμικού πλοίου για την ξηρά. Αυτό συνέβη διότι ο Στρατός είχε αρνηθεί να ασχοληθεί με το concept παρά την επιμονή αρκετών Αξκων του Ιππικού. Η συνέχεια είναι γνωστή.
Ο σκοπός των πρώτων αρμάτων ήταν να άρουν το αδιέξοδο στον πόλεμο χαρακωμάτων. Ως εκ τούτου έπρεπε να μπορούν να διασχίζουν ανώμαλο έδαφος και να υπερπηδούν εμπόδια όπως οχυρώσεις, συρματοπλέγματα και τάφρους. Επίσης έπρεπε να αντιστέκονται σε πυρά μικρών όπλων και να διαθέτουν οπλισμό κατά προσωπικού αλλά και υλικού. Τα πυροβόλα που έφεραν τα πρώτα Mk1 Male ήταν ναυτικά 3 pounders καθόσον την εξέλιξη είχε αναλάβει το RN και συγκεκριμένα η ειδική επιτροπή που είχε ιδρύσει ο Churchill ως First Lord of the Admiralty, ο οποίος ως παλιός Αξκος του Ιππικού είχε ενστερνιστεί την ιδέα ενός μηχανοκίνητου άρματος στον επιθετικό ρόλο των έφιππων στρατιωτών. Έτσι η φιλοσοφία που ακολουθήθηκε ήταν αυτή ενός θωρακισμένου πολεμικού πλοίου για την ξηρά. Αυτό συνέβη διότι ο Στρατός είχε αρνηθεί να ασχοληθεί με το concept παρά την επιμονή αρκετών Αξκων του Ιππικού. Η συνέχεια είναι γνωστή.
- 07 Νοέμ 2016, 22:57
#323186
http://news247.gr/eidiseis/kosmos/news/to-nato-paratassei-300-000-stratiwtes-sta-sunora-me-th-rwsia.4359203.html
Ο Δίας μπορεί να μας αναλύσει τι παίζει;
Ο Δίας μπορεί να μας αναλύσει τι παίζει;
- 07 Νοέμ 2016, 23:09
#323196
Ε τι να παίζει; Λεονταρισμοί και έμπρακτη στήριξη των συμμάχων (Πολωνοί, Βαλτικές χώρες κλπ) που δηλώνουν ότι φοβούνται. Στη χειρότερη καμιά αψιμαχία να συμβεί (καμιά αερομαχία, ναυτικές παρενοχλήσεις κλπ). Κανείς δεν έχει σκοπό να ξεκινήσει τον Γ' ΠΠ.
- 08 Νοέμ 2016, 13:27
#323410
Αυτά τα Πολωνά όλο τα κοκ'ορια κάνουν αλλά στο δια ταύτα ποιούν την νήσσαν . Το θέμα είναι τι εγγυήσεις τους δίνουν οι σύμμαχοι αμερικάνοι και εκτίθενται τόσο πολύ σαν κράτος γιατί πραγματικά στις διεθνείς σχέσεις λειτουργούν σαν φερπέφωνο των Αμερικανων
REALZEUS έγραψε:Ε τι να παίζει; Λεονταρισμοί και έμπρακτη στήριξη των συμμάχων (Πολωνοί, Βαλτικές χώρες κλπ) που δηλώνουν ότι φοβούνται. Στη χειρότερη καμιά αψιμαχία να συμβεί (καμιά αερομαχία, ναυτικές παρενοχλήσεις κλπ). Κανείς δεν έχει σκοπό να ξεκινήσει τον Γ' ΠΠ.
Αυτά τα Πολωνά όλο τα κοκ'ορια κάνουν αλλά στο δια ταύτα ποιούν την νήσσαν . Το θέμα είναι τι εγγυήσεις τους δίνουν οι σύμμαχοι αμερικάνοι και εκτίθενται τόσο πολύ σαν κράτος γιατί πραγματικά στις διεθνείς σχέσεις λειτουργούν σαν φερπέφωνο των Αμερικανων
- 11 Νοέμ 2016, 17:39
#324695
- 11 Νοέμ 2016, 19:16
#324739
καλα η πωλονια ειναι γτπ γενικα μην δει μυγα απο την μερια της ρωσια θα βγαλει ανακοινωση για Invasion
φανταζομαι κατι τετοιο θα νομιζουν οτι θα ερθει
φανταζομαι κατι τετοιο θα νομιζουν οτι θα ερθει
