REALZEUS έγραψε:Αν το δεις στο 4:00 φαίνονται ξεκάθαρα οι πολλαπλοί σωλήνες εκτόξευσης στο αριστερό μέρος του πύργου, δίπλα στο πυροβόλο. Τα καπνογόνα βρίσκονται κανονικά εκατέρωθεν του πύργου.
http://uxoinfo.com/blogcfc/client/inclu ... Ord_Id=Y35
- 20 Οκτ 2016, 18:06
#315795
Άλεξ, πρόσεξες από ποιες μονάδες ήταν;
http://uxoinfo.com/blogcfc/client/inclu ... Ord_Id=Y35
http://uxoinfo.com/blogcfc/client/inclu ... Ord_Id=Y35
- 20 Οκτ 2016, 19:55
#315818
Τα HEL από την Ξάνθη. Το TOR M1 δεν γνωρίζω.
- 25 Οκτ 2016, 09:41
#317111
photos of the tank massacre I talked about earlier ,one SAA soldier with Korent launcher destroyed 4 tanks\Bmps
https://twitter.com/syrianmilitary/stat ... 3989878785
ερχεται και βιντεο λεει
https://twitter.com/syrianmilitary/stat ... 3989878785
ερχεται και βιντεο λεει
- 25 Οκτ 2016, 17:17
#317213
συριακα μια ομαδα kornet -e και 2 saa αρματα εβγαλαν εκτως 8 απο τα 10 αρματα της περιοχης απο τους fsa
nEK έγραψε:cabala10 έγραψε:
Ιρακινα?
συριακα μια ομαδα kornet -e και 2 saa αρματα εβγαλαν εκτως 8 απο τα 10 αρματα της περιοχης απο τους fsa
- 25 Οκτ 2016, 17:22
#317215
Τα TOR M1 τα είχαμε στην 140 Α/Κ ΜΜΠ Κομοτηνή... παίζει να είναι από εκεί;
REALZEUS έγραψε:Τα HEL από την Ξάνθη. Το TOR M1 δεν γνωρίζω.
Τα TOR M1 τα είχαμε στην 140 Α/Κ ΜΜΠ Κομοτηνή... παίζει να είναι από εκεί;
- 25 Οκτ 2016, 18:47
#317229
Adolf Georgievich Tolkachev
Δεν τον ήξερα αλλά διαβάζοντας τα παρακάτω κατάλαβα γιατί τα αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη μετά το Vietnam τα κατάφερναν τόσο εύκολα εναντίον αεροσκαφών σοβιετικής προέλευσης.
Τελικά ο realzeus είχε δίκιο
, όλοι οι πουλημένοι και οι προδότες ξεπουλούσαν και πριν και μετά την κατάρρευση , κατάρρευση που οι ίδιοι είχαν προκαλέσει !
Όπως λέει και ο μηχανικός της Sukhoi "χρειάστηκαν πάνω από 10.000 βελτιώσεις και πάνω από 20 χρόνια για να αναβαθμίσουμε το Su-27 σε Su-27Μ και να διορθώσουμε μέρος της ζημιάς" που έκανε ο Adolf - από κάποιον που τον λένε Adolf τι περίμενες σύντροφε;
https://warisboring.com/the-man-who-rui ... .lpg2d8l0s
Δεν τον ήξερα αλλά διαβάζοντας τα παρακάτω κατάλαβα γιατί τα αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη μετά το Vietnam τα κατάφερναν τόσο εύκολα εναντίον αεροσκαφών σοβιετικής προέλευσης.
Τελικά ο realzeus είχε δίκιο
, όλοι οι πουλημένοι και οι προδότες ξεπουλούσαν και πριν και μετά την κατάρρευση , κατάρρευση που οι ίδιοι είχαν προκαλέσει !Όπως λέει και ο μηχανικός της Sukhoi "χρειάστηκαν πάνω από 10.000 βελτιώσεις και πάνω από 20 χρόνια για να αναβαθμίσουμε το Su-27 σε Su-27Μ και να διορθώσουμε μέρος της ζημιάς" που έκανε ο Adolf - από κάποιον που τον λένε Adolf τι περίμενες σύντροφε;
https://warisboring.com/the-man-who-rui ... .lpg2d8l0s
Bitch, you missed!!!
- 25 Οκτ 2016, 19:14
#317238
''μηχανικός της sukhoi'' 
Το 27M ήταν προγραμματισμένη βελτίωση (η οποία κλασικά πάτωσε) και είχε ξεκινήσει πολύυυυ καιρό πριν ανακαλύψουν τον Tolkachov.
το 27SM ήταν βελτίωση για επιθέσεις σκαφών επιφανείας.
Με την ίδια λογική τα f-16 έπρεπε να μείνουνε σε block-20.
Το 27M ήταν προγραμματισμένη βελτίωση (η οποία κλασικά πάτωσε) και είχε ξεκινήσει πολύυυυ καιρό πριν ανακαλύψουν τον Tolkachov.
το 27SM ήταν βελτίωση για επιθέσεις σκαφών επιφανείας.
Με την ίδια λογική τα f-16 έπρεπε να μείνουνε σε block-20.
== ==
☢ ☢ ☢
☢ ☢ ☢
- 25 Οκτ 2016, 21:31
#317281
Δεν είναι μόνον το θέμα της αναβάθμισης, όπως το γράφεις απλά. Αυτές οι αναβαθμίσεις γίνονται παντού. Ακόμη και στα ΙΧ μας βάζουμε καλύτερα τακάκια από τον κατασκευαστή, που είναι μια αλλαγή σημαντική, αλλά όχι καθοριστική. Αν ο άλλος, λοιπόν, γνωρίζει τις επιδόσεις των συστημάτων σου, ειδικά δυνατότητες στροφής, ραντάρ, πυραύλων κτλ, πρέπει να αλλάξεις τα πάντα για τον βγάλεις εκτός της γνώριμης περιοχής λειτουργίας του. Να θυμίσω το περιστατικό με τον πόλεμο του Κόλπου, όταν οι Ιρακινοί είχαν άριστες τακτικές αντιμετώπισης των Sparrow, αλλά οι ΗΠΑ έβγαλαν εσπευσμένα τους 120 και τους έκλεισαν το σπίτι, μιας και οι Ιρακινοί δεν είχαν ιδέα ότι αντιμετώπιζαν νέο είδος πυραύλου (όταν το κατάλαβαν εγκατέλειψαν τον αγώνα, αφού δεν είχαν ακόμη τακτικές αντιμετώπισης).
Αν ξέρεις, λοιπόν, τις κινηματικές επιδόσεις των συστημάτων του αντιπάλου χρειάζεται κάτι παραπάνω από μια απλή αναβάθμιση των συστημάτων. Τι να το κάνω αν κερδίσω - μέσω της αναβάθμισης - 1-2-5km βεληνεκές στον πύραυλό μου ή καλύτερες επιδόσεις στα g, αφού ο άλλος ξέρεις πώς να τον κάνει jam, άρα τον καθιστά σχεδόν άχρηστο; Τι να κάνω την μεγαλύτερη ταχύτητα ή την καλύτερη παρατεταμένη στροφή, αν το radar μου δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τον αντίπαλο που γνωρίζει πώς και πού πρέπει να είναι για να το μπερδέψει; Τι να το κάνω το καλύτερο radar, όταν ο άλλος έχει μάθει ταχύτητες και δυνατότητες στροφής, οπότε μπορεί να με εμπλέξει όπου και όποτε θέλει ή όταν γνωρίζει π.χ. ότι έχω καλύτερη ταχύτητα από πριν, αλλά μικρότερη αυτονομία, άρα θα λειτουργήσει με τέτοιον τρόπο, ώστε να μου χαλάσει τις τακτικές μου;
Με δύο λόγια: τέτοιου είδους κατασκοπικές κινήσεις (όπως και οι αντίστοιχες π.χ. με το πυρηνικό πρόγραμμα των ΗΠΑ προς ΕΣΣΔ) είναι κινήσεις ΜΑΤ και, ουσιαστικά, βγάζουν τον αντίπαλο εκτός αγώνα. Καλώς, λοιπόν, και οι δύο "μονομάχοι" είχαν αποφασίσει να κρατήσουν την ειρήνη με κάθε κόστος όλα αυτά τα χρόνια μιας και ακόμη δεν ξέρουμε τι πραγματικά μπορούσε να κάνει ο ένας στον άλλο στις διάφορες "μάχες" που θα δίνονταν.
Ευχαριστώ.
krom έγραψε:''μηχανικός της sukhoi''
Το 27M ήταν προγραμματισμένη βελτίωση (η οποία κλασικά πάτωσε) και είχε ξεκινήσει πολύυυυ καιρό πριν ανακαλύψουν τον Tolkachov.
το 27SM ήταν βελτίωση για επιθέσεις σκαφών επιφανείας.
Με την ίδια λογική τα f-16 έπρεπε να μείνουνε σε block-20.
Δεν είναι μόνον το θέμα της αναβάθμισης, όπως το γράφεις απλά. Αυτές οι αναβαθμίσεις γίνονται παντού. Ακόμη και στα ΙΧ μας βάζουμε καλύτερα τακάκια από τον κατασκευαστή, που είναι μια αλλαγή σημαντική, αλλά όχι καθοριστική. Αν ο άλλος, λοιπόν, γνωρίζει τις επιδόσεις των συστημάτων σου, ειδικά δυνατότητες στροφής, ραντάρ, πυραύλων κτλ, πρέπει να αλλάξεις τα πάντα για τον βγάλεις εκτός της γνώριμης περιοχής λειτουργίας του. Να θυμίσω το περιστατικό με τον πόλεμο του Κόλπου, όταν οι Ιρακινοί είχαν άριστες τακτικές αντιμετώπισης των Sparrow, αλλά οι ΗΠΑ έβγαλαν εσπευσμένα τους 120 και τους έκλεισαν το σπίτι, μιας και οι Ιρακινοί δεν είχαν ιδέα ότι αντιμετώπιζαν νέο είδος πυραύλου (όταν το κατάλαβαν εγκατέλειψαν τον αγώνα, αφού δεν είχαν ακόμη τακτικές αντιμετώπισης).
Αν ξέρεις, λοιπόν, τις κινηματικές επιδόσεις των συστημάτων του αντιπάλου χρειάζεται κάτι παραπάνω από μια απλή αναβάθμιση των συστημάτων. Τι να το κάνω αν κερδίσω - μέσω της αναβάθμισης - 1-2-5km βεληνεκές στον πύραυλό μου ή καλύτερες επιδόσεις στα g, αφού ο άλλος ξέρεις πώς να τον κάνει jam, άρα τον καθιστά σχεδόν άχρηστο; Τι να κάνω την μεγαλύτερη ταχύτητα ή την καλύτερη παρατεταμένη στροφή, αν το radar μου δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τον αντίπαλο που γνωρίζει πώς και πού πρέπει να είναι για να το μπερδέψει; Τι να το κάνω το καλύτερο radar, όταν ο άλλος έχει μάθει ταχύτητες και δυνατότητες στροφής, οπότε μπορεί να με εμπλέξει όπου και όποτε θέλει ή όταν γνωρίζει π.χ. ότι έχω καλύτερη ταχύτητα από πριν, αλλά μικρότερη αυτονομία, άρα θα λειτουργήσει με τέτοιον τρόπο, ώστε να μου χαλάσει τις τακτικές μου;
Με δύο λόγια: τέτοιου είδους κατασκοπικές κινήσεις (όπως και οι αντίστοιχες π.χ. με το πυρηνικό πρόγραμμα των ΗΠΑ προς ΕΣΣΔ) είναι κινήσεις ΜΑΤ και, ουσιαστικά, βγάζουν τον αντίπαλο εκτός αγώνα. Καλώς, λοιπόν, και οι δύο "μονομάχοι" είχαν αποφασίσει να κρατήσουν την ειρήνη με κάθε κόστος όλα αυτά τα χρόνια μιας και ακόμη δεν ξέρουμε τι πραγματικά μπορούσε να κάνει ο ένας στον άλλο στις διάφορες "μάχες" που θα δίνονταν.
Ευχαριστώ.
Τα κείμενά μου λογοκρίνονται, τα pm μου δημοσιοποιούνται.
Οι απαντήσεις χρηστών ίσως περιέχουν διαστρεβλώσεις
Το κανάλι μου στο YouTube:
https://www.youtube.com/user/pipinos1976/videos
Προσωπική επικοινωνία:
http://www.forum.odigein.com
Οι απαντήσεις χρηστών ίσως περιέχουν διαστρεβλώσεις
Το κανάλι μου στο YouTube:
https://www.youtube.com/user/pipinos1976/videos
Προσωπική επικοινωνία:
http://www.forum.odigein.com
- 26 Οκτ 2016, 00:13
#317338
Tα αμερικάνικα είναι απλά 27. Επίσης πούλησε και ένα προπαραγωγής su-33 στους κινέζους και έφτιαξαν το J-15.
27M φτιάχτηκαν ελάχιστα, τα παραγωγής ήταν τρία ολόκληρα αεροπλάνα και ήταν σε ακροβατική ομάδα, τα'χουν ξεγράψει εδώ και πολλά χρόνια.
27M φτιάχτηκαν ελάχιστα, τα παραγωγής ήταν τρία ολόκληρα αεροπλάνα και ήταν σε ακροβατική ομάδα, τα'χουν ξεγράψει εδώ και πολλά χρόνια.
== ==
☢ ☢ ☢
☢ ☢ ☢
- 26 Οκτ 2016, 00:40
#317342
Επίδειξη τεχνολογίας των Blow out panels του Μ1. Η οδηγία αναφέρει, όπως λένε στο διαδίκτυο ότι στρέφεις τον πύργο στο πλάι, ώστε η φωτιά να μην επηρεάσει το σκάφος και να επεκταθεί. Τώρα το πως τους χτύπησαν από πίσω....
- 26 Οκτ 2016, 01:11
#317344
Θες να πεις ότι το πλήρωμα επέζησε από το συγκεκριμένο χτύπημα ή κατάλαβα λάθος;
"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"