- 17 Σεπ 2016, 09:28
#302080
Μα στα παραδείγματα που ανέφερα για τα θαλασσοδάνεια είναι αποδεδειγμένο ότι δινόντουσαν με γελοίους όρους ή χωρίς εγγυήσεις. Ο μεν Ψυχάρης το παραδέχτηκε στην εξεταστική επιτροπή ότι έπαιρνε δάνεια με αέρα, στο ΤΤ το γράφανε οι συμβάσεις ότι δεν έχει δικαίωμα η τράπεζα να ελέγξει που θα πάνε τα λεφτά, ο Μαρινόπουλος έπαιρνε δάνειο χωρίς εγγυήσεις δήθεν για να σώσει τηνυπερρχρεωμένη επιχείρηση και την επόμενη μέρα αγόραζε βίλλα στη Φλόριντα.
Οι εθνικοί εργολάβοι παίρνανε δάνεια με εγγύηση του ελληνικού δημοσίου για να φτιάξουνε δρόμους με μια σύμβαση που ήταν όλα δικά τους...
Και όλα αυτά χωρίς να έχουν υποχρέωση να βάλουν ούτε σεντ από ίδια κεφάλαια στην υποτιθέμενη επένδυσή τους.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση μια 100% υγιής ΕΛΛΗΝΙΚΗ επιχείρηση, που δε χρωστάει στο δημόσιο, που εκυπηρετεί τις υποχρεώσεις της στις τράπεζες, που είναι γνωστή στην πιάτσα ως καλοπληρωτές τόσο στο προσωπικό, όσο και στους προμηθευτές, πήρε ένα δάνειο, , απ'ότι λέει το link που παρατέθηκε όχι από μένα και χωρίς να γνωρίζω τους ακριβέις όρους, με εγγυήσεις, με διάφορες options, με υποχρέωση να βάλει και ίδια κεφάλαια, με συγκεκριμένο πλάνο να σώσει μια καταρέουσα επιχείρηση που θα φέσωνε το δημόσιο, της τράπεζες και θα άφηνε στο δρόμο χιλιάδες εργαζόνενους.
Και είναι τόσο πορωμένος και άσχετος ο άλλος που ενώ πιπιλίζει από τη μία την καραμέλσ ότι ο Τσίπρας διώχνει τους επενδυτές, από την άλλη θεωρεί ότι οι τράπεζες δεν πρέπει να δίνουν τέτοια δάνεια.

Και ποιός είναι δηλαδής ο ρόλος των τραπεζών στον καπιταλισμί?
Να σου φυλάνε τα λεφτά από τους κλέφτες όπως στο ουέστ?
Ζούμε εξεγερμένοι, ΟΧΙ σα ρουφιάνοι και προσκυνημένοι...
R21